Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen poliisi - Näkemykseni tähän Tuusulan mopokiilaukseen

Vierailija
10.08.2026 |

Monella näyttää nyt menevän puurot ja vellit sekaisin tässä Tuusulan tapauksessa, jossa poliisi pysäytti mopoilijan. Haluaisin kertoa tässä oman näkemykseni asiaan. 

Ensinnäkin on niin, ettei poliisi lähde koskaan takaa-ajoon ilman perustetta. Aina on vähintään epäily rikoksesta tai vaaran tuottaminen sivullisille. Tässä tapauksessa se oli mopon (viritetyn sellaisen) kilvettömyys ja ylinopeus. 

Takaa-ajot ovat poliisille aika tavanomaisia tilanteita, joita varten harjoitellaan koulutuksessa ja niihin on omat keinonsa ja taktiikkansa. Esimerkkinä vaikkapa piikkimatto ja tässäkin nähty kiilaaminen. Ei siis ole niin, että kiilaaminen olisi jotenkin kiellettyä tai ennennäkemätöntä poliisille. Autoilijan tai mopoilijan kiilaaminen on hyväksyttävää esimerkiksi silloin, jos pakenevan kuljettajan ajo aiheuttaa välitöntä, vakavaa hengen tai terveyden vaaraa sivullisille, kuten kaahari törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa. 

Toivomme poliisissa tietenkin, ettei tällaisia tapauksia tulisi! Valitettavasti liikenneturvallisuus on kuitenkin nähdäkseni menossa huonompaan suuntaan varsinkin nuorten keskuudessa, liikennekuri on höltynyt monilla. Toivoisimme myös vanhemmilta vastuunottoa ja puuttumista viritettyihin mopoihin sekä yleisesti kiinnostusta nuoren asioihin. 

Ystävällisin terveisin, eräs poliisi

Kommentit (730)

Vierailija
481/730 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli onko niin että vaikka olisit 15v harkintakyvytön teini, jolle murros painaa, niin paras opetus on ohjeistaa metalliverkkoon. Eikun metallikonttiin, tämä metalliverkko taisi nöyrtyä sen verran... 

Toivottavasti  opii jotain. Silkkihansikkainen käsittely vain kannustaa jatkamaan rikollista uraansa.

Vastaavia "rikollisia" on todella paljon. Viime vuonna tehdyn mittauksen mukaan yli puolet autoilijoista ajoi ylinopeutta. Ilmeisesti tuolla logiikalla seuraavaan tilastointiin olisi hyvä ottaa mukaan karhuryhmän panssariauto, joka puskee kaikki nopeusrajoituksen ylittäjät moottoritieltä pöheikköön. Hieman suhteellisuudentajua, kiitos!

En ole koskaan ajanut 50-60 km ylinopeutta. Ei mun auto edes kulje niin lujaa. Eikä muuten kulje enää jonnen mopokaan...

Eihän jonnellakaan ollut niin paljon ylinopeutta. Ajoi 40km/h-rajoituksella 60-70km/h.

Vierailija
482/730 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen poliisi - olen rikollinen ja valehtelija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/730 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei antanut pysähtymiskäskyä ja vaaransi toisen hengen?

Koska se pouka oli vaaraksi sivulliselle. 

Jos joku riehuu konekiväärin kanssa keskustassa, sanotaan ettei aiheutunut vaaraa sivullisille. 

Tyhjällä miittisuoralla poika ei ollut vaaraksi kenelläkään muulle kuin itselleen.

Ei se mikään miittisuora ollut, niin kuin sinäkään et oo mikään Tinder-saalis tai järjen jättiläinen. Se oli oikea liikennekäytössä oleva katu. Ei siis suljettu alue. Tää tolppakallu on ennenkin luullut omistavansa yleiset kadut. 

Päättyvä katu teollisuusalueella lauantai-iltana. Poliisin olisi pitänyt pysyä siellä passipaikallaan ja varoittaa mahdollisesti alueelle eksyvää liikennettä miitistä.

Vierailija
484/730 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä kilvillä ja kortilla ajella vaan taidolla ja tuurilla!

Tuurilla ne laivatkin seilaa!

Ei vaan, aina nää muuta liikennettä vaarantavat on ei-kantasuomalaisia ja täysin ajotaidottomia. Suomalaisilla on sen verran ralligeenejä, ettei ne aja edes taaperona noin huonosti.

Poika käsitteli kaksipyöräistä ajokkiaan varsin taitavasti. Samaa ei kuitenkaan voi sanoa poliisista.

Vierailija
485/730 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi poika ajoi viritettyä ja kilvetöntä mopoa ylinopeudella poliisia karkuun?

Mitä se sinulle kuuluu.

Vierailija
486/730 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun ahdistustani tässä tapauksessa helpotti nyt huomattavasti se, että poliisi oli edes sen ambulanssin soittanut. Muu olis ollut ihan barbaarista.


(Mikä taas asettaa uuteen valoon sen, mitätutkimusjohataja sanoi, että ensin tutkivat konstaapelit ja virkamiehet) .

Missään ei sanota, minkä poliisiauton poliisit soittivat häkeen. Siellä missä ambulanssi oli, oli myös kaksi maijaa, toinen poikittain Passatin takana ja toinen poikittain Passatin edessä. Kypärä oli Passatin katolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/730 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olis lähteenä kotoolta tuolla mopolla. 

Mopo/ kievari olis metalliromu pisteellä jo tapahtumaa ennen.

 En luovu pojastani tuon romun takia. 

o

Haluan suojella hänen ja muiden vaarassa Olevien elämän ennenkaikkea olen sillai vastuullinen.

POLIISIT TOIMIVAT OIKEIN MOPO PÖPELIKKÖÖN.

SÄILYI MONEN HENKI. OLI MUUTEN SELVÄ PROVOSOINTI POLIISILLE. 

KATSOIN FILMIN. 

Kommentistasi päätellen sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia erottaa viritettyä mopoa standardiversiosta. Saattaa hyvinkin olla, että lapsesi, jos sinulla sellainen on, ajelee viritetyllä mopolla. Ainoa keino, millä voit todeta asian, on hypätä mopon selkään ja ajaa sillä niin lujaa kuin pääsee. Jos nopeusmittari nousee yli lukeman 45km/h, niin kyseessä on viritetty mopo.

No ihan voi ajaa myös autolla mopon perässä, ja jos ei yli 50:n vauhdissa saa mopoa kiinni, niin selvä homma.

Mopo tarvitsee kuljettajan. Ei jälkikasvu käännä kaasua täysille, jos tarkoitus on todistaa, ettei mopo ole viritetty. Muna on joskus viisaampi kuin kana.

Vierailija
488/730 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieno kiilaus oli. Tien reunako siinä petti renkaan alla että tömpsähti ojaan. 

Ei pettänyt. Poliisi koukkasi levikkeelle, joka loppui, eikä hän saanut käännettyä autoa takaisin tielle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/730 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei, eräs poliisi.

Entäs jos se kiilattu mopokundi olis ollut sun poika. Miltäs tuntuis?

Jos olis ollut mun poika niin häpeäisin ja miettisin mikä meni kasvatuksessa pieleen. 

Vierailija
490/730 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit poliisi, tietäisit ettei moottoripyöriä tai mopoja kiilata. Ehkä silloin , jos se moottoripyöräilijä ampuu ihmisiä samalla. 

Niin mitä ei videolla nähty. Mistä video kuvattiin ja mistä kymmenet teinit tuli? En tiedä. Toivottavasti poliisin autosta saadaan aikaan oikeudessa kuvaa kokonaisuudesta. Vsiyi olla että toimi täysin oikein jos siellä kadunpäässä oli kymmeniä nuoria.

Näissä miiteissä on kuollut nuoria, kun on kaahattu toisia päin. Se on ihan todellinen, vakava uhka. Poliisi saattoi olla sankari, joka pelasti jonkun hengen, jos vielä tämä rikollinenkin selvisi vain pikku ruhjeilla. 

Miksi poliisi antoi miitin olla käynnissä yli puoli tuntia ennen kuin puuttui asiaan? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että 2000-kuutioinen moottoripyörä on paljon vaarallisempi peli kuin mopo.

2000 kuutioinen? Aika harvinaisia... Tulee mieleen lähinnä Boss Hoss ja Triumph Rocket.

Boss ja Triumph ovat lähes 2500-kuutioisia. Japsien isot pyörät, kuten Yahama ja Kawasaki, ovat 2000-kuutioisia. Veikkaan pojan hankkivan käytetyn Yamahan, kun aika tulee. Yamahallahan hän nytkin ajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/730 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit poliisi, tietäisit ettei moottoripyöriä tai mopoja kiilata. Ehkä silloin , jos se moottoripyöräilijä ampuu ihmisiä samalla. 

Niin mitä ei videolla nähty. Mistä video kuvattiin ja mistä kymmenet teinit tuli? En tiedä. Toivottavasti poliisin autosta saadaan aikaan oikeudessa kuvaa kokonaisuudesta. Vsiyi olla että toimi täysin oikein jos siellä kadunpäässä oli kymmeniä nuoria.

Näissä miiteissä on kuollut nuoria, kun on kaahattu toisia päin. Se on ihan todellinen, vakava uhka. Poliisi saattoi olla sankari, joka pelasti jonkun hengen, jos vielä tämä rikollinenkin selvisi vain pikku ruhjeilla. 

Miksi poliisi antoi miitin olla käynnissä yli puoli tuntia ennen kuin puuttui asiaan? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että 2000-kuutioinen moottoripyörä on paljon vaarallisempi peli kuin mopo.

Taisi poliisi oikein tarkoituksella kytätä, että pääsee kiilaushommiin. Mennyt täysin kunnioitus poliisiin. Vaikuttavat verorahoilla ylläpidetyltä järjestäytyneeltä rikollisjoukolta.

Vierailija
492/730 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis järkikäteen. Ja ennekuin joku keksii alkaa vinkumaan. Tarkoitan rassauksella/räpeltämisellä, korjailua, tarrojen vaihtoa, maalausta jne. en virittämistä.

Korjailua sekin on, jos sylintereitä vähän porataan.

Minun suuhuni et sanoja laita. Ymmärsit tasan tarkkaan mitä tarkoitin. Olet ääliö ja nähtävästi olevinasi fiksu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/730 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, eräs poliisi.

Entäs jos se kiilattu mopokundi olis ollut sun poika. Miltäs tuntuis?

Poliisin poika ei olisi ajanut kortittomana,  kivettömällä ja vakuuttamattomalla kevytmoottoripyörällä ylinopeutta.

Sinä onkin jo neljä rikosta. Viides viranomaisen ohjeiden noudattamatta jättäminen. Kuudes, pyörä ei noudata  kevytmoottoripyörän standardeja. Onko muuta?

Veikkaukseni myös että poliisin poikana jonnella olisi myös ajovarustus kunnollinen eli tukevat saappaat, kunnon ajohanskat ja kaatumisen kestävä takki sekä housut. Nyt oli paljaat kätöset ja lenkkarit.

Samaa katsoin myös itse heti aluksi. Vanhemmat laittaa lapsen kevyissä kesävaatteissa ajamaan 100 km/h kulkevaa moottoripyörää. Todellako haluavat päästä lapsestaan?

15-vuotias pukee itse itsensä, ei normaaliälyisiä teinejä vanhemmat pue. Pahasti kehitysvammaiset ovat toinen juttu.

Niin, 15 vuotias ei vielä ymmärrä puhetta eikä neuvoja asianmukaisesta vaatetuksesta silloin kun moottoripyörää ajetaan. Mikäli edes sen vanhemmat ovat asiaa ymmärtäneet.

Vierailija
494/730 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli onko niin että vaikka olisit 15v harkintakyvytön teini, jolle murros painaa, niin paras opetus on ohjeistaa metalliverkkoon. Eikun metallikonttiin, tämä metalliverkko taisi nöyrtyä sen verran... 

Toivottavasti  opii jotain. Silkkihansikkainen käsittely vain kannustaa jatkamaan rikollista uraansa.

Vastaavia "rikollisia" on todella paljon. Viime vuonna tehdyn mittauksen mukaan yli puolet autoilijoista ajoi ylinopeutta. Ilmeisesti tuolla logiikalla seuraavaan tilastointiin olisi hyvä ottaa mukaan karhuryhmän panssariauto, joka puskee kaikki nopeusrajoituksen ylittäjät moottoritieltä pöheikköön. Hieman suhteellisuudentajua, kiitos!

En ole koskaan ajanut 50-60 km ylinopeutta. Ei mun auto edes kulje niin lujaa. Eikä muuten kulje enää jonnen mopokaan...

Ehkä tämä kiilaajapollari ajaa seuraavaksi sun yli. Sit et kulje säkään. Lainkaan. Tai ehkä saat kyydin hautausmaalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/730 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te viisaat jotka tiedätte kaiken, niin kertokaa miten tämä hemmo olisi pitänyt pysäyttää?

Saksanpaimenkoiralla. Tuosta olisi riittänyt isollekin koiralle ruokaa viikoksi.

Vinkiksi poliisille: tämän yllä olevan kirjoittaneen saa syöttää koiralle

Olisi muuten mulle onnellinen loppu, syntyisin ikään kuin koiraksi uudessa elämässäni.

Ei. Vaan koiranpskaksi

Vierailija
496/730 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt pitää tehdä niin että Suomeen pitää määrätä Presidentin määräyksellä täysi ulkonaliikkumiskielto kaikille kansalaisille ja täällä oleskeville. Autoilijat,  moottorikelkkailijat,mopoilija, pyöräilijät, veneilijät,hiihtäjät, laskettelijat, kävelijät jne. pysyvät kotona. Kaikki nämä edellämainitut voivat loukkaantua tai kuolla liikenteessä. Armeija ja poliisi valvomaan että kotona pysytään. Määräyksenrikkojat ammutaan, ajetaan  kuoliaaksi, käytetään kranaatteja ja panssarivaunuja sekä tarkka-ampujia. Varmaan tehoaisi. Olisikos sitten kaikki älykääpiöt tyytyväisiä, häh.

Vierailija
497/730 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit poliisi, tietäisit ettei moottoripyöriä tai mopoja kiilata. Ehkä silloin , jos se moottoripyöräilijä ampuu ihmisiä samalla. 

Niin mitä ei videolla nähty. Mistä video kuvattiin ja mistä kymmenet teinit tuli? En tiedä. Toivottavasti poliisin autosta saadaan aikaan oikeudessa kuvaa kokonaisuudesta. Vsiyi olla että toimi täysin oikein jos siellä kadunpäässä oli kymmeniä nuoria.

Näissä miiteissä on kuollut nuoria, kun on kaahattu toisia päin. Se on ihan todellinen, vakava uhka. Poliisi saattoi olla sankari, joka pelasti jonkun hengen, jos vielä tämä rikollinenkin selvisi vain pikku ruhjeilla. 

Miksi poliisi antoi miitin olla käynnissä yli puoli tuntia ennen kuin puuttui asiaan? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että 2000-kuutioinen moottoripyörä on paljon vaarallisempi peli kuin mopo.

Taisi poliisi oikein tarkoituksella kytätä, että pääsee kiilaushommiin. Mennyt täysin kunnioitus poliisiin. Vaikuttavat verorahoilla ylläpidetyltä järjestäytyneeltä rikollisjoukolta.

Löhestyvö nuorisojoukko vaikutti sen verran agressiiviselta että poliisi olisi välittömösti tarvinnut apuvoimat paikalle, ehkä katsoi viisaammaksi laittaa poika rautoihin, autoon ja ajaa väkijoukosta pois.

Miksi teinit ei ymmärrä että onnettomuuspaikalle ei tuollaisessa tapauksessa saanut mennä!!!!!!

Vierailija
498/730 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä kilvillä ja kortilla ajella vaan taidolla ja tuurilla!

Mä oon ajanut kortitta rallia. Ajoin vain omassa pihassa peltorallia. Isä varta vasten vielä kielsi käymästäkään tien puolella, vaikka sekin oli yksityistie.

Fun fact: Monilla rallikuskeilla on muuten siirtymillä kuski erikseen, kun ne rallikuskit ei saa alaikäisinä ajaa yleisillä teillä.

Ihan sivuhuomiona, rallikuskit ovat kaikkein surkeimpia kuskeja liikenteessä. Ne eivät osaa noudattaa liikennesääntöjä eikä ne osaa ottaa muita huomioon. 

Tuosta löytyy varmaan joku tutkimus? Vai susta tuntuu?

Mutku Sanna näyttää trollille riittävän

Vierailija
499/730 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai, tämä onkin Vihaformaatti, hohhoijaa tämä on jo niin jauhettua että ei mitään rajaa. (hetken luin näitä aivopieruja.)

Kiesus millaisia ihmiset nykyään on. Missä on maalaisjärki ja elämän arvot.

Ei elämä ja eläminen näin mustavalkoista ole. Menkää vaikka kirkkoon purkamaan vihaanne.

Venäjällä kirkko on vaarallinen paikka

Vierailija
500/730 |
13.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää tehdä niin että Suomeen pitää määrätä Presidentin määräyksellä täysi ulkonaliikkumiskielto kaikille kansalaisille ja täällä oleskeville. Autoilijat,  moottorikelkkailijat,mopoilija, pyöräilijät, veneilijät,hiihtäjät, laskettelijat, kävelijät jne. pysyvät kotona. Kaikki nämä edellämainitut voivat loukkaantua tai kuolla liikenteessä. Armeija ja poliisi valvomaan että kotona pysytään. Määräyksenrikkojat ammutaan, ajetaan  kuoliaaksi, käytetään kranaatteja ja panssarivaunuja sekä tarkka-ampujia. Varmaan tehoaisi. Olisikos sitten kaikki älykääpiöt tyytyväisiä, häh.

Niin ja tietysti moottoripyöräilijät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi viisi