Poliisin käyttämä sematiikka mopokiilauksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan pysäyttäminen/kiinniottaminen autolla edellyttää erityistä taitoa sekä nopeutta, heti kun mopomies äkkää jonkun kinttupolun johon autolla ei pääse, se kääntyy sinne karkuun.

Mikä yhteiskunnallinen intressi vaatii mopon kiinni saamista keinolla millä hyvänsä ?

Luvaton kevytmoottotipyörä ei ollut vakuutuksissa ja todella tappovehje. Kukaan ei kuollut, joten hyvinhän tämä meni. Suorastaan esimerkillisesti.

Tää kyttä on kattonu liikaa elokuvia ja ICE materiaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan pysäyttäminen/kiinniottaminen autolla edellyttää erityistä taitoa sekä nopeutta, heti kun mopomies äkkää jonkun kinttupolun johon autolla ei pääse, se kääntyy sinne karkuun.

Mikä yhteiskunnallinen intressi vaatii mopon kiinni saamista keinolla millä hyvänsä ?

Rikollisten paikka on linnassa.

Olisi sen pojan isä saanut laukasta sen pojan äitinsä peräsuoleen.

Nirri vaan pois tuommoisilta mopo pojilta.

Kansalaisilla tulisi olla lupa ampua noita mopohurjastelijoita.

Itse olisin ajanut ylitse ja peruuttanut vielä päälle ja ajanut uudestaan ylitse. Lopuksi virka-aseella nappi niskaan.

Poliisi on ystävä 🤣ja niihin voi luottaa. Eiku😱

Vierailija kirjoitti:

Jos mopo olisi ollut kilvissä, poliisi ei olisi lähtenyt takaa-ajoon, jos mopo ei olisi ollut viritetty moottotipyöräksi, niin ulosajossa ei olisi käynyt kuinkaan. Entäpä karkuunlähtö, onko se oikeutettua myös huumekauppiaille ja raiskaajille? Jos noudatatte lakia, ei poliisista tarvitse olla huolissaan. Sekin on vaihtoehto monelle, mutta ei näköjään kovin yleistä valituksen perusteella.

Niin ja samoin poliisin ei kuulu rikkoa lakia. Jos poliisi rikkoo lakia, niin henkilö ei kuulu poliisiksi.  Rapauttaa aika pahasti luottamusta poliisijärjestelmään, jos meillä saa olla poliiseja töissä, jotka saavat halutessaan rikkoa lakia.

Kumpi on pahempi asia, alaikäinen mopopoika rällää mopolla laittomasti vai se että poliisi itse rikkoo lakia? Kyllä olen paljon enemmän huolissani siitä rikollisesta poliisista.

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin ajanut ylitse ja peruuttanut vielä päälle ja ajanut uudestaan ylitse. Lopuksi virka-aseella nappi niskaan.

Huomaa että persut ja alajaosto sinimustat on herännyt (aikaisin) tänään.

Miksi niitä mopojonneja ei saada hengiltä? Kaikki kiittäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan pysäyttäminen/kiinniottaminen autolla edellyttää erityistä taitoa sekä nopeutta, heti kun mopomies äkkää jonkun kinttupolun johon autolla ei pääse, se kääntyy sinne karkuun.

Mikä yhteiskunnallinen intressi vaatii mopon kiinni saamista keinolla millä hyvänsä ?

Rikollisten paikka on linnassa.

Et taida tietää vankeusrangaistuksesta mitään. Ei sillä ole mitään pelotevaikutusta ollut pitkään aikaan. Mielikuvat ruosteisista kaltereista ja raiskaavista vangeista on elokuvien aikaansaannosta. Linna on lepokoti, jossa hampaat hoidetaan, terveydentila kartoitetaan muutenkin ja psykologit, erityisohjaajat, sosiaalityöntekijät ja pastorit pyörivät ympärillä herkeämättömällä innolla. Syyllisyyden tematiikka ei ole puheenaiheena, vaan syrjäytyminen ja vähäosaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan pysäyttäminen/kiinniottaminen autolla edellyttää erityistä taitoa sekä nopeutta, heti kun mopomies äkkää jonkun kinttupolun johon autolla ei pääse, se kääntyy sinne karkuun.

Mikä yhteiskunnallinen intressi vaatii mopon kiinni saamista keinolla millä hyvänsä ?

Rikollisten paikka on linnassa.

Eli linnaan se poliisi.

Tämmöisissä tilanteissa kansalaisten pitäisi lopettaa omin käsin tuommoiset mojo hurjastelijat.

Niskat vaan poikki ja maata päälle.

Lapiolla vaan isku mopohurjastelijan takaraivoon ja luiskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa tämä poliisien dissaaminen iltapuluissa ja etenkin netissä kuulostaa Venäjän propagandalta. Kun yhteiskunta jakautuu eikä enää luota viranomaisiin, siihen on helpompi hyökätä. 

Tästäkin keissistä tehty huomattavasti enemmän aloituksia eri foorumeille kuin mitä olisi tarvittu.

Ehkäpä aloitusten määrä johtuu ihmisten hämmästymisestä. Turha on puolustella poliisi toimintaa tilanteessa ja alleviivata rekisterikilven ja vakuutuksen puuttumista. Mopojonnen henki säästyi ainostaan uskomattattoman tuurin ansiosta. 

Ensimmäinen ketju aiheesta elää ja voi hyvin, se riittää. Menkää sinne keskustelemaan. Ei näitä uusia ketjuja tarvita tänne määräänsä enempää.

Sinä et siitä päätä.

Maailma olisi parempi paikka kun tuommoiset mopoilijat kuolisi.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisella asenteella ei tyypin pidä saada ajokorttia ikinä.

Kortti ja virka pois siltä poliisilta.

Mikä sen jätkän nimi on!?? Onko jossain tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Voi kun se mopojonne olisi kuollut. Olisin nauranut.

Onneksi sinä et tule saamaan koskaan omia lapsia.