Lue keskustelun säännöt.
Poliisin käyttämä sematiikka mopokiilauksessa
10.08.2026 |
Poliisi käyttää termiä partio, vaikka kysymyksessä oli poikkeuksellisesti yksinään toiminut poliisi. Ilmaisu " partio havaitsi " luo mielukuvaa useammasta henkilöstä. Miksi näin ?
Kommentit (66)
Tienvarren asukkaat oli varmasti valittaneet miiteistä monta kertaa. Työkeikalla se pollari tietenkin oli eikä omasta harrastuksestaan. Myös merkitsemätöntä autoa saa käyttää. Luulen että poika oli myös diilari kun niin moni puolustaa. Siis luulen. Miksi muuten laittomutta puolustettaisiin ja virkavaltaa arvosteltaisiin? Teoreetikot takertuu semantiikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisella asenteella ei tyypin pidä saada ajokorttia ikinä.
Ei niin, eikä varsinkaan toimia poliisina.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kuollut.
Toivotaan että ajaa kalliota päin.
Vierailija kirjoitti:
Olisi sen pojan isä saanut laukasta sen pojan äitinsä peräsuoleen.
Suhun tai lirahtaa tilkka kusta sekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henki vaan pojalta pois ja roikkuun johinkin torille esimerkiksi.
Kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Maailma olisi parempi paikka kun tuommoiset mopoilijat kuolisi.
Niinpä, kaikkee paskajonne täällä pallolla elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun se mopojonne olisi kuollut. Olisin nauranut.
Oletpa idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Olisi sen pojan isä saanut laukasta sen pojan äitinsä peräsuoleen.
Monta mopojonnee olisi saanut mennä peräsuoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin ajanut ylitse ja peruuttanut vielä päälle ja ajanut uudestaan ylitse. Lopuksi virka-aseella nappi niskaan.
Varmaan 95% kansasta tekisi noin.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisella asenteella ei tyypin pidä saada ajokorttia ikinä.
Ehkä partiokaveri ajaa tästä eteenpäin! Tai sitten on paperihommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mopojonnet hautaan vaan. Kukaan ei jää kaipaan.
Niskalaukaus tuommoisille mopohurjastelijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuollaiset väärällä asenteella liikkuvat mopojätkät ovat vaaraksi itselleen ja muille.
Ja tuskin oppi kerrasta.
Sairaaksi on mennyt jengi kun fanittaa sen puolesta, että mopopojam saa tappaa ajamalla poliisoautolla sen yli.
Varmaan märy kurkussa siellä aina olette "112" valmiina puhelimen kanssa kyttäilemässä sälekaihtimien välistä kun jossakin kuuluu mopon ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin ajanut ylitse ja peruuttanut vielä päälle ja ajanut uudestaan ylitse. Lopuksi virka-aseella nappi niskaan.
Varmaan 95% kansasta tekisi noin.
Vain te aivottomat maga- ja ICE-mieliset, sairaat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Poliisille pitäisi saada lupa ampua nämä mopohurjastelijat.
Kyllä! Ja varokaa kaikki Merjat ja Sannat siellä rattienne takana. Jos poliisin siviiliautostaan antama pysähtymisajatus menee tätyliltä ohi, voipi tulla luotia kukkahattuun!
Poika yritti kiilata poliisiautoa ja sen jälkeen paeta rikospaikalta loikkaamalla ojaan.
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa poliisi teki lähes kaikki virheet.
Ei antanut edes pysähtymiskäskyä/merkkiä.
Olisiko pitänyt antaa kirjallisena....pässinpää!
Mikä mopoviha täällä on käynnissä? Ihan tosissaanko olette lynkkamassa nuorta ihmistä? En pidä itsekään mopoilijoista, se pärinä käy todellakin hermoon, mutta miettikää vähän, toivotte jollekin nuorelle kuolemaa.
Henki vaan pojalta pois ja roikkuun johinkin torille esimerkiksi.