Lue keskustelun säännöt.
'Ennen' tokaluokkalaiset osasivat lukea ja kirjoittaa. Piti osata lukea ja kirjoittaa kun pyrki oppikouluun eli keskikouluun.
10.08.2026 |
Että nyt eivät 6.-luokkalaisetkaan osaa vielä lukea ja kirjoittaa. Varmaan kirjoitus on keppikirjoitusta ja kohta ei osata kirjoittaa kaunolla tai millään muullakaan omaa nimikirjoitusta ja tarttee laittaa puumerkki eli keppikirjoitusta.
Jo on aikohin eletty. Ja väitättekö että suomalainen kulttuuri ei ole kuolemassa? Kaikki haihtuu kun ei osata lukea, kirjoittaa, laskea yms taitoja.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi palata takaisin oppikoulusysteemiin, mutta niin, että oppikoulu on ilmainen ja valinta tehdään opintomenestyksen mukaan.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä keski-ikäinen ammattivalittaja olet se syy miksi ne kakarat ei osaa lukea. Jos peruskoulua ajetaan tahallaan rahoituksellisesti alas parikymmentä vuotta, niin tässä on tulos.
Sinähän tietysti olet ollut iloinen kun oikeisto laskee veroja. Kakkua ei voi samalla syödä kuin säästää.
Voi voi.
Moni näistä vihaamistasi s2-lapsista lukee ja kirjoittaa sujuvasti kahdenlaisilla aakkosilla.
Tälle ilmiölle on ihan nimi: ”pulling up the ladder” eli tikapuiden vetäminen ylös perässään. Sillä tarkoitetaan tilannetta, jossa sukupolvi hyötyy itse järjestelmästä, mutta saavutettuaan asemansa kannattaa samojen mahdollisuuksien heikentämistä seuraavilta.
Koulutus on tästä klassinen esimerkki. Sukupolvi voi itse saada maksuttoman koulutuksen, opiskella aikana jolloin toimeentulo ja asuminen ovat suhteellisen edullisia ja hyötyä vahvasti julkisesti rahoitetusta koulutusjärjestelmästä. Kun tutkinto, työura ja varallisuus on saavutettu, koulutus nähdäänkin helposti ”menona”.
Tikapuu, jota pitkin itse noustiin, vedetään siis ylös ennen kuin seuraava sukupolvi ehtii käyttää sitä.
Kyse ei ole vain epäreiluuden kokemuksesta, vaan sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta: saavatko seuraavat sukupolvet aidosti samat mahdollisuudet kouluttautua ja nousta sosiaalisesti kuin edeltävät?
Sellainen on noloa. Ja se, että jopa joku 10- v penska vapettaa julkisesti ! Miten se on mahdollista ???? Ite ainakin osasin lukea ja kirjoittaa kunnolla jo ennen, kuin eka luokka loppui ! Nyt olen 50-v nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli oppikirja, liitutaulu ja vihko sekä hyvä opettaja. Osattiin lukea ja kirjoittaa 7-vuotiaina. Plus osattiin kävellä ja pyöräillä kouluun, joka oli vaikkapa 5 km:n päässä.
Me luimme toisella luokalla jo tavallisia romaaneja, emme ainoastaan lasten ja nuorten kirjoja. Se oli kauan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sulla mitään relevanttia sanottavaa asioista, jotka olisivat tapahtuneet edes 40 vuoden sisään, vai onko sinun todellisuutesi tätä "Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen". Tuo kansakoulu-oppikoulu-jankutus antaa kyllä täysin vähäjärkisen vaikutelman. Haikailemanasi aikana muuten homous oli sairaus ja avioliitossa sai vapaasti raizkata.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi palata takaisin oppikoulusysteemiin, mutta niin, että oppikoulu on ilmainen ja valinta tehdään opintomenestyksen mukaan.
No tavallaanhan oppikouluun mentiinkin opintomenestyksen mukaan koska sinne oli pääsykokeet! Jos et saanut riittävää pistemäärää kokeista et päässyt vaan palasit kansakoulun viidennelle luokalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko tähän aloituksen väitteeseen olla joku lähde? Siis että 6. luokkalaiset eivät osaisi lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi palata takaisin oppikoulusysteemiin, mutta niin, että oppikoulu on ilmainen ja valinta tehdään opintomenestyksen mukaan.
No tavallaanhan oppikouluun mentiinkin opintomenestyksen mukaan koska sinne oli pääsykokeet! Jos et saanut riittävää pistemäärää kokeista et päässyt vaan palasit kansakoulun viidennelle luokalle.
No, toki - sitähän aloittaja juuri esittää. Vähänkin suuremmilla paikkakunnilla oli useampia oppikouluja, joihin pääsyvaatimustasothan olivat erilaiset, siis sama tilanne kuin nykyään lukioihin haettaessa, mutta viisi luokkaa alemmassa vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi palata takaisin oppikoulusysteemiin, mutta niin, että oppikoulu on ilmainen ja valinta tehdään opintomenestyksen mukaan.
Tämä oli fiksu vastaus! Juuri näin! Ilmaista, mutta jokaisen tasoa vastaavaa koulutusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppikoulussa jätettiin myös helposti luokalle ja jos jäi kaksi kertaa samalle luokka-asteelle, niin piti vaihtaa koulua tai palata takaisin kansakouluun.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi palata takaisin oppikoulusysteemiin, mutta niin, että oppikoulu on ilmainen ja valinta tehdään opintomenestyksen mukaan.
Meillä Saksassa (Hessenissä, osavaltiossamme) on tämmöinen systeemi. Ilmaisen oppikoulun (meillä nimellä Gymnasium) ovat käyneet kaikki lapseni (huolimatta siitä että ovat kaksikielisiksi kasvatetut) ja nyt Gymnasiumissa on ensimmäinen lapsenlapseni. Sieltä puuttuvat kaikki häiriköt, kiusantekijät ja ne, joiden saksa ei riitä. Mielestäni ihan reilu järjestely.
Olihan oppikoulun viimeisinä vuosina jo kunnallisia keskikouluja, jotka olivat oppilaille maksuttomia. Niissä oli tosin mahdollista käydä pelkkä keskikoulu, eli lukioluokkia ei siis ollut.
Minä aloitin koulun -88 ja silloin ei päässyt ekalta jos ei osannut lukea. Nykyään ei taideta melkein mistään syystä jättää luokalle, jos ei opi niin ei se mitään seuraavalle luokalle vaan.
Kohta joku tulee selittämään että keskikoulu ja oppikoulu oli kaksi ihan eri asiaa.
Maksulliseksihan koulutusta ajetaan, turha siis haaveilla maksuttomasta oppikoulusta.
Kansakoulu oli kylläkin 6-vuotinen kaikille, osa haki sen jälkeen oppikouluun ja loput jäivät kansakoulun jatkoluokille, elleivät päässeet ammattikouluun. Ammattikoulut olivat maksullisia ja niihinkin oli pääsykoe.
Pitäisi palata takaisin oppikoulusysteemiin, mutta niin, että oppikoulu on ilmainen ja valinta tehdään opintomenestyksen mukaan.