'Ennen' tokaluokkalaiset osasivat lukea ja kirjoittaa. Piti osata lukea ja kirjoittaa kun pyrki oppikouluun eli keskikouluun.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tähän aloituksen väitteeseen olla joku lähde? Siis että 6. luokkalaiset eivät osaisi lukea? 

On tutkimustietoa siitä, että oeruskoulun oäättävistä iso osa ei osaa kunnolla lukea. 

Amisten ja jopa lukioiden opettajat ovat vaikeuksissa heikkotasoisen oppilasaineksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kansakoulu oli kylläkin 6-vuotinen kaikille, osa haki sen jälkeen oppikouluun ja loput jäivät kansakoulun jatkoluokille, elleivät päässeet ammattikouluun. Ammattikoulut olivat maksullisia ja niihinkin oli pääsykoe.

Ei, kyllä kansalaiskoulun jatkoluokat eli kansalaiskoulu oli pakko käydä, jos ei päässyt tai halunnut oppikouluun. Vasta sitten oli mahdollista hakea amikseen. Ja useimmat oppikouluun menneet pyrkivät ja pääsivät sinne jo neljännen luokan jälkeen.

Syynä nykyajan vituntyhmät vanhemmat äpärineen. Ei kuria, lässyttävät äipät, ei opeteta sietämään epämukavuuksia, älypuhelin jo alle kouluikäiselle lapselle, mikähän voisi mennä pieleen?

Kuka sanoo, että 6.lk ei osaa lukea ja kirjoittaa? Olen koulussa töissä ja ei pääse tokaluokalle, jos ei osaa lukea. Lukutaidossa ja luetunymmärtämisessä on toki paljon tasoja.

Vierailija kirjoitti:

Kansakoulu oli kylläkin 6-vuotinen kaikille, osa haki sen jälkeen oppikouluun ja loput jäivät kansakoulun jatkoluokille, elleivät päässeet ammattikouluun. Ammattikoulut olivat maksullisia ja niihinkin oli pääsykoe.

Kansakoulu oli 8-vuotinen sisältäen kansalaiskoulun joka eri kunnissa oli erilailla järjestetty.

Amiksiin piti olla kansakoulun päättötodistus.

Suomen peruskoulu on kopioitu Sosialistisesta Itä-Saksasta eli DDRstä. Jossa sen tarkoitus oli kasvattaa lapsista kuuliaisia sosialisteja tasapäistämällä ja poistamalla yksilölliset ihanteet. DDRn mallin mukainen peruskoulu on toiminut Suomessa hyvin, tekemällä suomalaisista passiivisia ja laitostuneita palveluyhteiskunnan asiakkaita.

Ennen oli myös tarkkailuluokat häiriköille ja apukoulut kilteille mutta yksinkertaisille. Ja peruskoulussakin oli sen alkuaikoina yläasteen puolella tasokurssit kielissä ja matematiikassa eli suppea kurssi, laaja kurssi ja keskikurssi. Mikäli yksikin em. oppiaineista oli suppealla tasolla, ei lukioon ollut mitään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansakoulu oli kylläkin 6-vuotinen kaikille, osa haki sen jälkeen oppikouluun ja loput jäivät kansakoulun jatkoluokille, elleivät päässeet ammattikouluun. Ammattikoulut olivat maksullisia ja niihinkin oli pääsykoe.

Ei, kyllä kansalaiskoulun jatkoluokat eli kansalaiskoulu oli pakko käydä, jos ei päässyt tai halunnut oppikouluun. Vasta sitten oli mahdollista hakea amikseen. Ja useimmat oppikouluun menneet pyrkivät ja pääsivät sinne jo neljännen luokan jälkeen.

Sori, tarkoitin siis kansakoulun jatkoluokkia eli kansalaiskoulua.

Kyllä suinki ysärillä jäi luokalle jos ei eka luokan lopussa osannut lukea ja kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suinki ysärillä jäi luokalle jos ei eka luokan lopussa osannut lukea ja kirjoittaa.

Ja mikäli sekään ei auttanut, niin tuli siirto apukouluun.

Vierailija kirjoitti:

Sinä keski-ikäinen ammattivalittaja olet se syy miksi ne kakarat ei osaa lukea. Jos peruskoulua ajetaan tahallaan rahoituksellisesti alas parikymmentä vuotta, niin tässä on tulos.

Sinähän tietysti olet ollut iloinen kun oikeisto laskee veroja. Kakkua ei voi samalla syödä kuin säästää. 

Voi voi. 

Lukemaan oppi kiertokoulussakin, tai keittiön pöydän ääressä.  Ilman mitään teknistä välineistöä. Ja laskemaan. Nehän sisäistetään päässä. Vasemmiston vakiomölähdys on oikeisto ja rahat, kun itse vapauttavat kaikki kaikista velvollisuuksista ja vastuista. 

Ideologia on tärkeämpää kuin oppiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen peruskoulu on kopioitu Sosialistisesta Itä-Saksasta eli DDRstä. Jossa sen tarkoitus oli kasvattaa lapsista kuuliaisia sosialisteja tasapäistämällä ja poistamalla yksilölliset ihanteet. DDRn mallin mukainen peruskoulu on toiminut Suomessa hyvin, tekemällä suomalaisista passiivisia ja laitostuneita palveluyhteiskunnan asiakkaita.

Suomi taitaa olla viimeinen itäblokin maa jossa vielä on sosialistisen mallin mukainen peruskoulu. Muualla se on lakkautettu haitallisena. Muualla koulutyöhön kuuluu yrittäminen ja kilpailu.

Suomalaiset ei pärjää jos pitäisi yrittää ja kilpailla.

Noniin mutta mitäpä sanotte tähän, lapseni menee nyt viidennelle luokalle, suurin osa ei osaa lukea, ei tunne analogista kelloa ja stipendin saa se ketä opettaja opettaa vieressä matikan tunnit kun muut pidemmälle ehtineet odottavat ohjeistusta miten tehtävät tehdään. Liikunta tunneista puolet menee siihen että saadaan ryhmä kokoon kun osalla on ADHD, eivät pysy paikoillaan. Kun lapsi yrittää keskittyä tehtävään tunnilla, osa oppilaista vaeltelee ja joku laulaa lastenlauluja. Kun välitunti alkaa, ulos juostaan ja huudetaan v###u, h****ra! 

Minusta kaikki oppivat lukemaan eka luokalla viimeistään. Itse osasin lukea, laskea ja kirjoittaa ko ennen koko peruskoulun alkamista ja tuskin olin ainoa.

Kärsin peruskoulun tasapäistävyydestä vuosina 94-03 siten, että kun kaikki oli helppoa, ei lukioon mennessä ollut kehittynyt yritystä ja työmoraalia ja alisuoriuduin. Opiskelumotivaatiosta on ollut todella vaikea saada kiinni vielä aikuisenakakaan. Ja tämä siis ilman uudempia peruskouluun liittyviä ongelmia. Omia lapsia ei ole, mutta on ollut viime vuosina ahdistavaa seurata sisarusten lasten tylsistymistä ja turhautumista.

Ilman muuta joku oppikoulua vastaava systeemi tai edes tasoryhmät käyttöön. Ja perustaidot, lukeminen, kirjoittaminen ja laskeminen, ja yleensä ajatteleminen kunniaan. Esimerkiksi digitaidot ovat toissijaisia ja muuttuvat oikeastaan turhiksi, ellei samalla rakenneta kunnollista kykyä suodattaa ja soveltaa informaatiota. Eikä sotketa sitä, että kaikille kuuluu ihmisarvo, siihen että kaikista on samaan. Nyt pilataan ja tylsistytetään nekin yksilöt, joilla on potentiaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen peruskoulu on kopioitu Sosialistisesta Itä-Saksasta eli DDRstä. Jossa sen tarkoitus oli kasvattaa lapsista kuuliaisia sosialisteja tasapäistämällä ja poistamalla yksilölliset ihanteet. DDRn mallin mukainen peruskoulu on toiminut Suomessa hyvin, tekemällä suomalaisista passiivisia ja laitostuneita palveluyhteiskunnan asiakkaita.

Suomi taitaa olla viimeinen itäblokin maa jossa vielä on sosialistisen mallin mukainen peruskoulu. Muualla se on lakkautettu haitallisena. Muualla koulutyöhön kuuluu yrittäminen ja kilpailu.

Olisikin mielenkiintoinen tutkimuskohde, miten peruskoulusysteemiin takertuminen on yhteydessä suomalaisten huonoon kansalliseen itsetuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikki oppivat lukemaan eka luokalla viimeistään. Itse osasin lukea, laskea ja kirjoittaa ko ennen koko peruskoulun alkamista ja tuskin olin ainoa.

Et oli ilmeisesti tajunnut että nykyisin on toisin. Vai oletko yhä lapsi?

Ikäni olen ihmetellyt kun joku ei pärjää lukiossa sitten selitellään kun se meidän liisa on niin älykäs, ei sitä huvittanut opiskella liian helppoja asioita. Lukiossa kun voi valita aika itse niin paljon aineita kuin ko lukiossa on tarjolla.

Kai mun lastenlapset sitten on tyhmiä kun alistuivat koulusysteemiin, lähtivät lukiosta komeella L-rivillä ja ilman pääsykokeita toinen lääkäriksi, toinen otaniemeen.

Vierailija kirjoitti:

Suomen peruskoulu on kopioitu Sosialistisesta Itä-Saksasta eli DDRstä. Jossa sen tarkoitus oli kasvattaa lapsista kuuliaisia sosialisteja tasapäistämällä ja poistamalla yksilölliset ihanteet. DDRn mallin mukainen peruskoulu on toiminut Suomessa hyvin, tekemällä suomalaisista passiivisia ja laitostuneita palveluyhteiskunnan asiakkaita.

DDR:ssä koulujärjestelmä oli suht toimiva kuten täälläkin (ennen). Sä vaan vihaat kaikkea vasemmistolaista ja suollat vihaasi tällä palstalla