Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tietääkö joku mikä on Helsingin Sanomien tilaajamäärä?
10.08.2026 |
Suomen Kuvalehden jutussa HS:n päätoimittajasta pari viikkoa sitten mainittiin ohimennen Hesarin tilaajamääräksi 400 000. Tietysti tuossa tarkoitetaan pääosin digitilaajia mutta silti luku kuulostaa hurjalta. Mielestäni 400 000 on juuri HS:n huippuvuosien levikki 1980-luvulta ja jos viime vuosina on puhuttu Hesarin levikistä on mainittu miten todellisia lukuja on vaikea saada selville.
Mietin tuota kun mopo-poliisi kolarin lukijakommentti sai yli 3000 tykkäystä mikä on eniten mitä muistan. Eivät kaikki tietenkään lue lukijakommentteja tai peukuta niitä mutta kai tuo max 3000 tykkäystä jostain kertoo? Eli että ei koskaan esim. 30000 tykkäystä.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin lukija- ja tilaajamäärät ovat olleet vankassa laskussa 90-luvulta lähtien eli sen ajan kun lehdestä on tullut wokeilun pää-äänenkannattaja.
Hesari ja Yle, kuin kaksi marjaa.
En luota kummankaan uutisiin pätkän vertaa.
Täysin aatteellisia aivopesulaitoksia molemmat.
Pitäkööt saastansa.
Kuulostaa niin venäläiseltä kuin olla voi.
"ÄLKÄÄ USKOKO VALTAMEDIAAN, USKOKAA VAIHTOEHTOISEEN TOTUUTEEN!"
Ei aivan. Usko siihen mitä näet omin silmin ja korvin. Usko niihin kokemuksiin , joita sattuu itselle ja lähipiirille.
Arvatenkin sinulla on myös puolet lähisuvusta ja työkavereista kuollut rokotteisiin. Kuulostaa nimittäin ihan sen porukan trollaukselta.
Arvasit tämänkin väärin. En tiedä ketään joka olisi kuollut rokotteisiin. En ole myöskään kuullut sellaista edes kuulopuheina. Taidat sotkea asioita. Tässä oli kyse hesarin tilaajamääristä, ja osittain siitä mikä siihen osaltaan on johtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee laskemaan nopeasti nyt kun suunnilleen kaikki ovat heränneet vihervasemmistolaiseen aivopesuun median osalta. Jäljelle jää vain he jotka haluavat olla kaikukammiossa ja saada vahvistusta omalle aatteelleen.
Sanoo persu haisevasta persukuplasta.
No turha siinä on aukoa päätään. Tulevaisuus näyttää kuka tässä on oikeassa. Minä sanon, että alle 10 vuotta, niin paperilehti on seis. Tai sitten jaetaan siinä oheistuotteena.
Korjaan itseäni. Suoritin pientä tiedustelua asiasta, ja korjaan arvioni.
HS - paperilehteä voipi uhata lopettaminen 5- vuoden sisällä. Kyse siis arkipäivän lehdestä. Mahdollisesti myös jotenkin oheistuotteena, mutta ei enää nykyisellä mallilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee laskemaan nopeasti nyt kun suunnilleen kaikki ovat heränneet vihervasemmistolaiseen aivopesuun median osalta. Jäljelle jää vain he jotka haluavat olla kaikukammiossa ja saada vahvistusta omalle aatteelleen.
Sanoo persu haisevasta persukuplasta.
No turha siinä on aukoa päätään. Tulevaisuus näyttää kuka tässä on oikeassa. Minä sanon, että alle 10 vuotta, niin paperilehti on seis. Tai sitten jaetaan siinä oheistuotteena.
Korjaan itseäni. Suoritin pientä tiedustelua asiasta, ja korjaan arvioni.
HS - paperilehteä voipi uhata lopettaminen 5- vuoden sisällä. Kyse siis arkipäivän lehdestä. Mahdollisesti myös jotenkin oheistuotteena, mutta ei enää nykyisellä mallilla.
No ei uhkaa. Tehän sitä toivoisitte, että jos valehtelette mediasta tarpeeksi, niin jää vain teidän rupuinen valemedia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kokoomukselainen tai keskustalainen saati persu lukisi maksusta vihervasemmiston propagandajulkaisua?
HS on täysin oikeistolainen lehti ellei peräti äärioikeistolainen. Lehdessä nostetaan säännöllisesti perussuomalaisia ja äärilaidan kokoomuslaisia myönteisssä valossa esille ja dissataan vihreitä, demareita ja vasemmistoliittolaisia. Marinin hallituskauden aikana tämä äärilaidan oikeistolaisuus näkyi selvästi kun lähdettiin jatkuvaan persujen järjestämään öyhötykseen mukaan. Riippumaton media HS ei ole.
älä nyt jaksa. Minja Koskelan taannoinen henkilökuva hyvä esimerkki Hesarin vasemmistolaisuudesta. Yhdestäkään persusta ei ikinä julkaistaisi vastaavaa
Tässä Purran henkilökuva Hesarissa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011555835.html
Ja hän on ollut Hesarissa jopa Vieraskynä-kirjoittajana
niin muttei vastaavaa fani-artikkelia, se on pointti
Näin nämä asiat koetaan 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin lukija- ja tilaajamäärät ovat olleet vankassa laskussa 90-luvulta lähtien eli sen ajan kun lehdestä on tullut wokeilun pää-äänenkannattaja.
Hesari ja Yle, kuin kaksi marjaa.
En luota kummankaan uutisiin pätkän vertaa.
Täysin aatteellisia aivopesulaitoksia molemmat.
Pitäkööt saastansa.
Kuulostaa niin venäläiseltä kuin olla voi.
"ÄLKÄÄ USKOKO VALTAMEDIAAN, USKOKAA VAIHTOEHTOISEEN TOTUUTEEN!"
Usko sinä vapaasti mihin uskot.
Minä taas uskon ainoastaan totuuteen ja totuutta sinä et valtamediassa juurikaan kohtaa ikinä.
Lähes kaikkien "uutisten" taustalta löytyy pyrkimys mielipiteiden manipulointiin ja aivopesuun.
Tässä työssään he kyllä kiistatta ovat tehokkaita.
"Lähes kaikkien "uutisten" taustalta löytyy pyrkimys mielipiteiden manipulointiin ja aivopesuun."
Ja sitten tulet tänne manipuloimaan mielipiteitä ja yrittämään aivopesua. Huonolla menestyksellä.
Uskon mieluummin maahanmuuttofaktoihin kuin ilmastofaktoihin. Ei voi olla niin että kaikki omamme työnnetään roskiin koska hätä, koska kriisi, koska joku jossain sanelee.
Eiväthän nuo sulje toisiaan pois. Voi myös uskoa molempiin tai ei kumpaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee laskemaan nopeasti nyt kun suunnilleen kaikki ovat heränneet vihervasemmistolaiseen aivopesuun median osalta. Jäljelle jää vain he jotka haluavat olla kaikukammiossa ja saada vahvistusta omalle aatteelleen.
Vielä lisääkin, koska etenkin paperilehden tilaajakunta on vanhempia. Paperilehden arkipainos on alle 100 000, eli kyllä on kato käynyt.
Lopulta alle 10 000. Hesarista tulee pienen levikin vihvas-lehti jossa max 20 sivua aivopesua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin Hesarin talousosastolla tiedetään levikki. Kannattaa kysyä sieltä.
Milloin vassareilta olisi saatu rehellinen vastaus?
Hs ei ilmoita erikseen paperilehden painosmäärää. He puhuu nykyään tavoitettavuudesta.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin tilaajana olen saanut ilmaisia konserttilippuja (mm. Cantores Minores) ja nykyään on mahdollista kuunnella digikirjoja ym ym. Totta kai osa artikkeleista on rajattu maksaville asiakkaille. Hinta ei nyt kovin halpa ole, mutta paljon turhempaankin olen rahaani käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on vimmaisesti vainonnut etätyön tekijöitä.
Niin, koska Hesari on oikeistolainen.
Omistajuuteen en ota kantaa, mutta näissä jutuissa puhutaan toimitustyöstä.
Kai sinä edes sen verran tiedät, että toimittajien jutut tarkistetaan ennen julkaisua?
Niin, sääli ettei tarkastus löydä edes selviä virheitä ja lehti julkaisee kaikenmaailman pesukarhukravatteja faktoina pelkästään siksi että persuja pitää haukkua ja vastustaa joka asiassa.
Ylipäänsä jos koko talossa ei ole tippaakaan arvostelukykyä niin miten nuo edes voisi teoriassa löytää typeryydet ennen kuin ne tulee julkaistua? Nythän noiden julkaisuprosessi sisältää pikemminkin jälkikäteisen uhriutumisen kritiikistä ja kritisoijien haukkumisen ja persuiksi leimaamisen.
Mitään ei koskaan korjata. Eikun anteeksi, sen jutun että venäjä olisi lähettänyt droonin suomeen hesari korjasi pikatahtia. Varmaan ainoa juttu vuosiin mitä nuo on korjannut ja siinä leimattiin venäjää, mikä yhteensattuma :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kokoomukselainen tai keskustalainen saati persu lukisi maksusta vihervasemmiston propagandajulkaisua?
HS on täysin oikeistolainen lehti ellei peräti äärioikeistolainen. Lehdessä nostetaan säännöllisesti perussuomalaisia ja äärilaidan kokoomuslaisia myönteisssä valossa esille ja dissataan vihreitä, demareita ja vasemmistoliittolaisia. Marinin hallituskauden aikana tämä äärilaidan oikeistolaisuus näkyi selvästi kun lähdettiin jatkuvaan persujen järjestämään öyhötykseen mukaan. Riippumaton media HS ei ole.
Onpa jännä, kun yksi sanoo Hesarin olevan täysin oikeistolainen lehti ja toinen sanoo lehden olevan vihervasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kokoomukselainen tai keskustalainen saati persu lukisi maksusta vihervasemmiston propagandajulkaisua?
HS on täysin oikeistolainen lehti ellei peräti äärioikeistolainen. Lehdessä nostetaan säännöllisesti perussuomalaisia ja äärilaidan kokoomuslaisia myönteisssä valossa esille ja dissataan vihreitä, demareita ja vasemmistoliittolaisia. Marinin hallituskauden aikana tämä äärilaidan oikeistolaisuus näkyi selvästi kun lähdettiin jatkuvaan persujen järjestämään öyhötykseen mukaan. Riippumaton media HS ei ole.
Onpa jännä, kun yksi sanoo Hesarin olevan täysin oikeistolainen lehti ja toinen sanoo lehden olevan vihervasemmistolainen.
Helppo yhtälö:
Persut sanovat sen olevan vihervasemmistoa, ja käyvät aktiivista mustamaalauskampanjaa sitä vastaan, koska se kirjoittaa persuista sellaista, mitä persut eivät halua julkiseksi.
Kaikki muut tajuavat sen oikeistolaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee laskemaan nopeasti nyt kun suunnilleen kaikki ovat heränneet vihervasemmistolaiseen aivopesuun median osalta. Jäljelle jää vain he jotka haluavat olla kaikukammiossa ja saada vahvistusta omalle aatteelleen.
Sanoo persu haisevasta persukuplasta.
No turha siinä on aukoa päätään. Tulevaisuus näyttää kuka tässä on oikeassa. Minä sanon, että alle 10 vuotta, niin paperilehti on seis. Tai sitten jaetaan siinä oheistuotteena.
Korjaan itseäni. Suoritin pientä tiedustelua asiasta, ja korjaan arvioni.
HS - paperilehteä voipi uhata lopettaminen 5- vuoden sisällä. Kyse siis arkipäivän lehdestä. Mahdollisesti myös jotenkin oheistuotteena, mutta ei enää nykyisellä mallilla.
No ei uhkaa. Tehän sitä toivoisitte, että jos valehtelette mediasta tarpeeksi, niin jää vain teidän rupuinen valemedia.
Toi lopetusasia perustuu lehden tilaajamääriin. Kyse siis koko ajan paperilehdestä, ei digiversiosta, eikä viikonloppulehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee laskemaan nopeasti nyt kun suunnilleen kaikki ovat heränneet vihervasemmistolaiseen aivopesuun median osalta. Jäljelle jää vain he jotka haluavat olla kaikukammiossa ja saada vahvistusta omalle aatteelleen.
Sanoo persu haisevasta persukuplasta.
No turha siinä on aukoa päätään. Tulevaisuus näyttää kuka tässä on oikeassa. Minä sanon, että alle 10 vuotta, niin paperilehti on seis. Tai sitten jaetaan siinä oheistuotteena.
Korjaan itseäni. Suoritin pientä tiedustelua asiasta, ja korjaan arvioni.
HS - paperilehteä voipi uhata lopettaminen 5- vuoden sisällä. Kyse siis arkipäivän lehdestä. Mahdollisesti myös jotenkin oheistuotteena, mutta ei enää nykyisellä mallilla.
No ei uhkaa. Tehän sitä toivoisitte, että jos valehtelette mediasta tarpeeksi, niin jää vain teidän rupuinen valemedia.
Toi lopetusasia perustuu lehden tilaajamääriin. Kyse siis koko ajan paperilehdestä, ei digiversiosta, eikä viikonloppulehdestä.
Siinähän toivotte.
"Historian valossa Helsingin Sanomien virallinen kokonaislevikki oli viimeisissä tarkastuksissa (vuonna 2019) noin 340 000 kappaletta. Nykyistä tilaajakantaa pitävät yllä digitaaliset jatkuvat tilaukset."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sisäpiiriläinen joskus mulle lipsautti että 70000, mutta tämäkin oli 3v sitten. Tiedä sitten, mutta yllätyin, että noinki suuri kun ottaa huomioon itse lehden laadun laskemisen
Vierailija kirjoitti:
Joku sisäpiiriläinen joskus mulle lipsautti että 70000, mutta tämäkin oli 3v sitten. Tiedä sitten, mutta yllätyin, että noinki suuri kun ottaa huomioon itse lehden laadun laskemisen
Jankuti jankuti. Teiltä puuttuu ikävä kyllä tieto, eli pelkkää huhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee laskemaan nopeasti nyt kun suunnilleen kaikki ovat heränneet vihervasemmistolaiseen aivopesuun median osalta. Jäljelle jää vain he jotka haluavat olla kaikukammiossa ja saada vahvistusta omalle aatteelleen.
Sanoo persu haisevasta persukuplasta.
No turha siinä on aukoa päätään. Tulevaisuus näyttää kuka tässä on oikeassa. Minä sanon, että alle 10 vuotta, niin paperilehti on seis. Tai sitten jaetaan siinä oheistuotteena.
Korjaan itseäni. Suoritin pientä tiedustelua asiasta, ja korjaan arvioni.
HS - paperilehteä voipi uhata lopettaminen 5- vuoden sisällä. Kyse siis arkipäivän lehdestä. Mahdollisesti myös jotenkin oheistuotteena, mutta ei enää nykyisellä mallilla.
No ei uhkaa. Tehän sitä toivoisitte, että jos valehtelette mediasta tarpeeksi, niin jää vain teidän rupuinen valemedia.
Toi lopetusasia perustuu lehden tilaajamääriin. Kyse siis koko ajan paperilehdestä, ei digiversiosta, eikä viikonloppulehdestä.
Siinähän toivotte.
"Historian valossa Helsingin Sanomien virallinen kokonaislevikki oli viimeisissä tarkastuksissa (vuonna 2019) noin 340 000 kappaletta. Nykyistä tilaajakantaa pitävät yllä digitaaliset jatkuvat tilaukset."
Kyllä, mutta tuo on kokonaismäärä. Koko ajan ollut kyse paperilehdestä.
En toivo mitään, eli väärin meni. Mulle on sama, ilmestyykö hs vai ei. Kerron vain asiaa numeroiden valossa. Teet juuri sen, minkä moni muukin. Kun ottaa kantaa asiaa, niin oletus on, että on jotenkin asiaa vastaan/ puolesta. Sekin menee väärin tässä tapauksessa.
Digi pitää kyllä yllä tilaajakantaa, mutta se raja lähestyy, koska pienenevän lehtimäärän kantaminen oviin, on melkein yhtä kallista kuin isomman määrän...siis melkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee laskemaan nopeasti nyt kun suunnilleen kaikki ovat heränneet vihervasemmistolaiseen aivopesuun median osalta. Jäljelle jää vain he jotka haluavat olla kaikukammiossa ja saada vahvistusta omalle aatteelleen.
Sanoo persu haisevasta persukuplasta.
No turha siinä on aukoa päätään. Tulevaisuus näyttää kuka tässä on oikeassa. Minä sanon, että alle 10 vuotta, niin paperilehti on seis. Tai sitten jaetaan siinä oheistuotteena.
Korjaan itseäni. Suoritin pientä tiedustelua asiasta, ja korjaan arvioni.
HS - paperilehteä voipi uhata lopettaminen 5- vuoden sisällä. Kyse siis arkipäivän lehdestä. Mahdollisesti myös jotenkin oheistuotteena, mutta ei enää nykyisellä mallilla.
No ei uhkaa. Tehän sitä toivoisitte, että jos valehtelette mediasta tarpeeksi, niin jää vain teidän rupuinen valemedia.
Toi lopetusasia perustuu lehden tilaajamääriin. Kyse siis koko ajan paperilehdestä, ei digiversiosta, eikä viikonloppulehdestä.
Siinähän toivotte.
"Historian valossa Helsingin Sanomien virallinen kokonaislevikki oli viimeisissä tarkastuksissa (vuonna 2019) noin 340 000 kappaletta. Nykyistä tilaajakantaa pitävät yllä digitaaliset jatkuvat tilaukset."
Kyllä, mutta tuo on kokonaismäärä. Koko ajan ollut kyse paperilehdestä.
En toivo mitään, eli väärin meni. Mulle on sama, ilmestyykö hs vai ei. Kerron vain asiaa numeroiden valossa. Teet juuri sen, minkä moni muukin. Kun ottaa kantaa asiaa, niin oletus on, että on jotenkin asiaa vastaan/ puolesta. Sekin menee väärin tässä tapauksessa.
Digi pitää kyllä yllä tilaajakantaa, mutta se raja lähestyy, koska pienenevän lehtimäärän kantaminen oviin, on melkein yhtä kallista kuin isomman määrän...siis melkein.
Myös digitilauksista maksetaan. Eli vaikka paperilehti katoaisi kokonaan, Hesari ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin Hesarin talousosastolla tiedetään levikki. Kannattaa kysyä sieltä.
Milloin vassareilta olisi saatu rehellinen vastaus?
Hs ei ilmoita erikseen paperilehden painosmäärää. He puhuu nykyään tavoitettavuudesta.
Ei niitä ilmoita mitkään muutkaan tilattavat mediat.
Vierailija kirjoitti:
Joku sisäpiiriläinen joskus mulle lipsautti että 70000, mutta tämäkin oli 3v sitten. Tiedä sitten, mutta yllätyin, että noinki suuri kun ottaa huomioon itse lehden laadun laskemisen
Joo, se vastaa sitä mitä olen itse kuullut. Se lukema meni 60 000 pintaan.
Alue: Aihe vapaa
Hs ei ilmoita erikseen paperilehden painosmäärää. He puhuu nykyään tavoitettavuudesta.