Lue keskustelun säännöt.
Tietääkö joku mikä on Helsingin Sanomien tilaajamäärä?
10.08.2026 |
Suomen Kuvalehden jutussa HS:n päätoimittajasta pari viikkoa sitten mainittiin ohimennen Hesarin tilaajamääräksi 400 000. Tietysti tuossa tarkoitetaan pääosin digitilaajia mutta silti luku kuulostaa hurjalta. Mielestäni 400 000 on juuri HS:n huippuvuosien levikki 1980-luvulta ja jos viime vuosina on puhuttu Hesarin levikistä on mainittu miten todellisia lukuja on vaikea saada selville.
Mietin tuota kun mopo-poliisi kolarin lukijakommentti sai yli 3000 tykkäystä mikä on eniten mitä muistan. Eivät kaikki tietenkään lue lukijakommentteja tai peukuta niitä mutta kai tuo max 3000 tykkäystä jostain kertoo? Eli että ei koskaan esim. 30000 tykkäystä.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin lukija- ja tilaajamäärät ovat olleet vankassa laskussa 90-luvulta lähtien eli sen ajan kun lehdestä on tullut wokeilun pää-äänenkannattaja.
Hesari ja Yle, kuin kaksi marjaa.
En luota kummankaan uutisiin pätkän vertaa.
Täysin aatteellisia aivopesulaitoksia molemmat.
Pitäkööt saastansa.
Kuulostaa niin venäläiseltä kuin olla voi.
"ÄLKÄÄ USKOKO VALTAMEDIAAN, USKOKAA VAIHTOEHTOISEEN TOTUUTEEN!"
Ei aivan. Usko siihen mitä näet omin silmin ja korvin. Usko niihin kokemuksiin , joita sattuu itselle ja lähipiirille.
Arvatenkin sinulla on myös puolet lähisuvusta ja työkavereista kuollut rokotteisiin. Kuulostaa nimittäin ihan sen porukan trollaukselta.
Arvasit tämänkin väärin. En tiedä ketään joka olisi kuollut rokotteisiin. En ole myöskään kuullut sellaista edes kuulopuheina. Taidat sotkea asioita. Tässä oli kyse hesarin tilaajamääristä, ja osittain siitä mikä siihen osaltaan on johtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee laskemaan nopeasti nyt kun suunnilleen kaikki ovat heränneet vihervasemmistolaiseen aivopesuun median osalta. Jäljelle jää vain he jotka haluavat olla kaikukammiossa ja saada vahvistusta omalle aatteelleen.
Sanoo persu haisevasta persukuplasta.
No turha siinä on aukoa päätään. Tulevaisuus näyttää kuka tässä on oikeassa. Minä sanon, että alle 10 vuotta, niin paperilehti on seis. Tai sitten jaetaan siinä oheistuotteena.
Korjaan itseäni. Suoritin pientä tiedustelua asiasta, ja korjaan arvioni.
HS - paperilehteä voipi uhata lopettaminen 5- vuoden sisällä. Kyse siis arkipäivän lehdestä. Mahdollisesti myös jotenkin oheistuotteena, mutta ei enää nykyisellä mallilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee laskemaan nopeasti nyt kun suunnilleen kaikki ovat heränneet vihervasemmistolaiseen aivopesuun median osalta. Jäljelle jää vain he jotka haluavat olla kaikukammiossa ja saada vahvistusta omalle aatteelleen.
Sanoo persu haisevasta persukuplasta.
No turha siinä on aukoa päätään. Tulevaisuus näyttää kuka tässä on oikeassa. Minä sanon, että alle 10 vuotta, niin paperilehti on seis. Tai sitten jaetaan siinä oheistuotteena.
Korjaan itseäni. Suoritin pientä tiedustelua asiasta, ja korjaan arvioni.
HS - paperilehteä voipi uhata lopettaminen 5- vuoden sisällä. Kyse siis arkipäivän lehdestä. Mahdollisesti myös jotenkin oheistuotteena, mutta ei enää nykyisellä mallilla.
No ei uhkaa. Tehän sitä toivoisitte, että jos valehtelette mediasta tarpeeksi, niin jää vain teidän rupuinen valemedia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kokoomukselainen tai keskustalainen saati persu lukisi maksusta vihervasemmiston propagandajulkaisua?
HS on täysin oikeistolainen lehti ellei peräti äärioikeistolainen. Lehdessä nostetaan säännöllisesti perussuomalaisia ja äärilaidan kokoomuslaisia myönteisssä valossa esille ja dissataan vihreitä, demareita ja vasemmistoliittolaisia. Marinin hallituskauden aikana tämä äärilaidan oikeistolaisuus näkyi selvästi kun lähdettiin jatkuvaan persujen järjestämään öyhötykseen mukaan. Riippumaton media HS ei ole.
älä nyt jaksa. Minja Koskelan taannoinen henkilökuva hyvä esimerkki Hesarin vasemmistolaisuudesta. Yhdestäkään persusta ei ikinä julkaistaisi vastaavaa
Tässä Purran henkilökuva Hesarissa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011555835.html
Ja hän on ollut Hesarissa jopa Vieraskynä-kirjoittajana
niin muttei vastaavaa fani-artikkelia, se on pointti
Näin nämä asiat koetaan 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin lukija- ja tilaajamäärät ovat olleet vankassa laskussa 90-luvulta lähtien eli sen ajan kun lehdestä on tullut wokeilun pää-äänenkannattaja.
Hesari ja Yle, kuin kaksi marjaa.
En luota kummankaan uutisiin pätkän vertaa.
Täysin aatteellisia aivopesulaitoksia molemmat.
Pitäkööt saastansa.
Kuulostaa niin venäläiseltä kuin olla voi.
"ÄLKÄÄ USKOKO VALTAMEDIAAN, USKOKAA VAIHTOEHTOISEEN TOTUUTEEN!"
Usko sinä vapaasti mihin uskot.
Minä taas uskon ainoastaan totuuteen ja totuutta sinä et valtamediassa juurikaan kohtaa ikinä.
Lähes kaikkien "uutisten" taustalta löytyy pyrkimys mielipiteiden manipulointiin ja aivopesuun.
Tässä työssään he kyllä kiistatta ovat tehokkaita.
"Lähes kaikkien "uutisten" taustalta löytyy pyrkimys mielipiteiden manipulointiin ja aivopesuun."
Ja sitten tulet tänne manipuloimaan mielipiteitä ja yrittämään aivopesua. Huonolla menestyksellä.
Uskon mieluummin maahanmuuttofaktoihin kuin ilmastofaktoihin. Ei voi olla niin että kaikki omamme työnnetään roskiin koska hätä, koska kriisi, koska joku jossain sanelee.
Eiväthän nuo sulje toisiaan pois. Voi myös uskoa molempiin tai ei kumpaankaan.
Hs ei ilmoita erikseen paperilehden painosmäärää. He puhuu nykyään tavoitettavuudesta.