Tietääkö joku mikä on Helsingin Sanomien tilaajamäärä?
Suomen Kuvalehden jutussa HS:n päätoimittajasta pari viikkoa sitten mainittiin ohimennen Hesarin tilaajamääräksi 400 000. Tietysti tuossa tarkoitetaan pääosin digitilaajia mutta silti luku kuulostaa hurjalta. Mielestäni 400 000 on juuri HS:n huippuvuosien levikki 1980-luvulta ja jos viime vuosina on puhuttu Hesarin levikistä on mainittu miten todellisia lukuja on vaikea saada selville.
Mietin tuota kun mopo-poliisi kolarin lukijakommentti sai yli 3000 tykkäystä mikä on eniten mitä muistan. Eivät kaikki tietenkään lue lukijakommentteja tai peukuta niitä mutta kai tuo max 3000 tykkäystä jostain kertoo? Eli että ei koskaan esim. 30000 tykkäystä.
Kommentit (68)
Mä dyykkaan ne lehdet, jotka naapuri vie kierrätykseen. Luen viikon tai pari myöhässä, mutta riittää mulle.
Mediakortin mukaan 596 000. Kokonaistavoittavuus päälle 2 milj.
Kuka kokoomukselainen tai keskustalainen saati persu lukisi maksusta vihervasemmiston propagandajulkaisua?
Helposti voi sanoa että ylivoimanen enemmistö tilaajista on veroraha, aika harva kansalainen tilaa
Vierailija kirjoitti:
Kuka kokoomukselainen tai keskustalainen saati persu lukisi maksusta vihervasemmiston propagandajulkaisua?
Tuo on vain persujen mielipide.
Muut eivät lankea teidän propagandaan.
Hesarin tilaajamäärä oli huipussaan noin 40 vuotta sitten ollen puolisen miljoonaa. Nykyisin tilaajia on noin 200.000.
Vierailija kirjoitti:
Helposti voi sanoa että ylivoimanen enemmistö tilaajista on veroraha, aika harva kansalainen tilaa
Iiigorin huono yritys.
Vierailija kirjoitti:
Mediakortin mukaan 596 000. Kokonaistavoittavuus päälle 2 milj.
Silläkö sitten koettavat saada mainoksia. lol.
Juuei uskotkoot ken haluaa. Ei ois moinen tarve lahjoittaa pois että tungetaan ei-tilaajille kuukausikaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kokoomukselainen tai keskustalainen saati persu lukisi maksusta vihervasemmiston propagandajulkaisua?
Tuo on vain persujen mielipide.
Muut eivät lankea teidän propagandaan.
hahahah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediakortin mukaan 596 000. Kokonaistavoittavuus päälle 2 milj.
Silläkö sitten koettavat saada mainoksia. lol.
Juuei uskotkoot ken haluaa. Ei ois moinen tarve lahjoittaa pois että tungetaan ei-tilaajille kuukausikaupalla.
Mistä sais tällainen ei-tilaaaja lehden ilmaiseksi kuukausikaupalla? Sieltä roskiksestako?
Vierailija kirjoitti:
Helposti voi sanoa että ylivoimanen enemmistö tilaajista on veroraha, aika harva kansalainen tilaa
Olen ihan tavallinen helsinkiläinen ja voin sanoa, että minun ystävistäni kaikilla on ainakin digihesarin tilaus. Monilla myös paperilehti. Jos on tottunut lukemaan vaan seiskaa, ei voi ymmärtää, että jotkut lukevat vielä sanomalehtiä.
Tykkäyksiä voi manipuloida. Yksi ihminen voi peukuttaa tuhansia kertoja jos on siihen soveltuva softa.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin lukija- ja tilaajamäärät ovat olleet vankassa laskussa 90-luvulta lähtien eli sen ajan kun lehdestä on tullut wokeilun pää-äänenkannattaja.
Go woke, go broke.
HähHäh!
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan minä en kuulu tilaajiin enää koskaan.
Monta vuotta olin tilaaja, mutta sitten tiemme erkanivat, lopullisesti uskon.
Ristiriita kansallismielisen minäni ja hyysärin valitseman punavihreän wokeglobalismin välillä kasvoi niin suureksi, että lopulta hyysärin valheiden ja aivopesun lukeminen aiheutti minussa fyysisesti pahan olon ja ymmärsin, että yhteistyön aika on ohi.
Eli trumppilainen asenne, että olet joko äärioikeistolainen, tai vihollinen. Välimuotoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin lukija- ja tilaajamäärät ovat olleet vankassa laskussa 90-luvulta lähtien eli sen ajan kun lehdestä on tullut wokeilun pää-äänenkannattaja.
KAIKKIEN lehtien tilaajamäärät on laskeneet, arvon trolli.
Vierailija kirjoitti:
Kuka kokoomukselainen tai keskustalainen saati persu lukisi maksusta vihervasemmiston propagandajulkaisua?
HS on täysin oikeistolainen lehti ellei peräti äärioikeistolainen. Lehdessä nostetaan säännöllisesti perussuomalaisia ja äärilaidan kokoomuslaisia myönteisssä valossa esille ja dissataan vihreitä, demareita ja vasemmistoliittolaisia. Marinin hallituskauden aikana tämä äärilaidan oikeistolaisuus näkyi selvästi kun lähdettiin jatkuvaan persujen järjestämään öyhötykseen mukaan. Riippumaton media HS ei ole.
Varmaankin Hesarin talousosastolla tiedetään levikki. Kannattaa kysyä sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan minä en kuulu tilaajiin enää koskaan.
Monta vuotta olin tilaaja, mutta sitten tiemme erkanivat, lopullisesti uskon.
Ristiriita kansallismielisen minäni ja hyysärin valitseman punavihreän wokeglobalismin välillä kasvoi niin suureksi, että lopulta hyysärin valheiden ja aivopesun lukeminen aiheutti minussa fyysisesti pahan olon ja ymmärsin, että yhteistyön aika on ohi.
Eli trumppilainen asenne, että olet joko äärioikeistolainen, tai vihollinen. Välimuotoa ei ole.
Väärin. En ole äärioikeistolainen ja vielä vähemmän olen äärivasemmistolainen. Nuo ovat kaikki osa samaa ongelmaa.
Olen äärikansallismielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan minä en kuulu tilaajiin enää koskaan.
Monta vuotta olin tilaaja, mutta sitten tiemme erkanivat, lopullisesti uskon.
Ristiriita kansallismielisen minäni ja hyysärin valitseman punavihreän wokeglobalismin välillä kasvoi niin suureksi, että lopulta hyysärin valheiden ja aivopesun lukeminen aiheutti minussa fyysisesti pahan olon ja ymmärsin, että yhteistyön aika on ohi.
Eli trumppilainen asenne, että olet joko äärioikeistolainen, tai vihollinen. Välimuotoa ei ole.
Väärin. En ole äärioikeistolainen ja vielä vähemmän olen äärivasemmistolainen. Nuo ovat kaikki osa samaa ongelmaa.
Olen äärikansallismielinen.
Kansallismielisyydessä on se ongelma, että ne luulevat yhden valtion olevan parempi kuin muut. Siitä ne sodat lähtee.
Isänmaallisuus on ok, muu ei.
Virastot, kirjastot ja ehkä 5000 helsinkiläistä ja saman verran muualla maassa? Eli paljon vähemmän kun joku sattumanvarainen puoljulkkis youtube tähti suomesta.