Lue keskustelun säännöt.
HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä
09.08.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012192662.html
"Opintojani aloittaessani syksyllä 1955 muutin asumaan Otaniemen Teekkarikylän soluasuntoon. Solussa oli viisi kahden hengen huonetta ja yhteiset pesu-, wc- ja keittotilat sekä pieni sohvanurkkaus, jossa sopi jutella tai pelata korttia."
"Soluasuntojärjestelmä oli hyvä. Siinä yhden kokemukset välittyivät myös toisille. Yhdessä tekeminen auttoi opiskelua, ja samalla se oli edullinen yhteisö itsenäistä elämää opetteleville nuorille ihmisille. Jos yhteiskunnalla on varaa opiskelija-asuntoihin, niiden on oltava soluasuntoja eikä syrjäytymiseen pusertavia yksiöitä."
Nyt on asiaa! Näin sen olla pitää! 👍
Edullisia soluasuntoja opiskelijoille, eikä mitään syrjäytymistä aiheuttavia yksiöitä! Ne yksiöt tulevat myös veronmaksajille kalliiksi, kun niihin maksetaan enemmän tukia kuin edullisempiin soluasuntoihin.
Kommentit (1243)
"Aika monessa vanhainkodissa ei ole mitään omaa vessaa ja huoneen kalusteet ovat sairaalavuode sekä pöytä ja tuoli. Ainoa tv on yhteisissä tiloissa. Saattaisi tulla kermaperseelle ikävä sitä omaa solua :D"
Monessa taas on ja yhteiskunta joka tapauksessa kompensoi tonneilla kuussa sitä asukasta kohden. Opiskelijoiden tuet ovat nappikauppaa siihen verrattuna mitä keskimääräinen laitosasuminen vanhusten kohdalla maksaa, oli omaa vessaa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen opiskelija. Ikää 42 vuotta ja mulla on lapsia.
Kaikki opiskelijat eivät ole nuoria ja lapsettomia.
80-luvulla oli opiskelijoillebmyös ns. perheasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat eivät ole enää yleisen asumistuen piirissä. Joten saman rahan vain saa asui sitten yksiössä tai solussa.
Tää nyt varsinkin on sitä eriarvoistamista, eli vain ne joilla on rikkaat vanhemmat jotka joko makselee vuokria tai ostaa jopa oman asunnon teinilleen saa jälkikasvulleen rauhallisen opiskeluympäristön. Köyhät kärsikööt solujen asukkaiden sekoilun keskellä.
Huvittaa muutenkin että asiasta puhuu fanaattisimmin suu vaahdossa ne poliitikot ja muut tärkeilijät jotka ei ole taatusti itse asuneet suomalaisessa soluasunnossa, varsinkaan viime vuosina.
Kyllä minun lapseni viihtyy soluasunnossaan ihan tänä vuonnakin.
Mutta heillä on kampussolu, jossa yhteishenki on vahva. Kämppistoiveet toteutetaan, eli kaveriporukat pääsevät samaan soluasuntoon. Lisäksi siivooja käy siivoamassa yhteiset tilat. Eli on käytännöllistä, halpaa, viihtyisää ja mukavaa.
Onnistunut soluasuminen on mahdollista nykyäänkin. Se on vain tahdosta kiinni. Mediaepäseksikkäillä aloilla panostetaan opiskelijoiden viihtyvyyteen. On vähän pakko, jos aiotaan saada opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen opiskelija. Ikää 42 vuotta ja mulla on lapsia.
Kaikki opiskelijat eivät ole nuoria ja lapsettomia.
Mitä sitten? Kuka oli sinua lapsinesi sinne soluun tunkemassakaan?
Kaikki jotka julistaa että opiskelijan paikka on solussa. Koita nyt olla siirtelemättä niitä maaleja joka kommentissa uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
>soluasunnot on itsemurha introvertille kiltille ujolle ihmisille.
Introverttinä asuin solussa jonkun aikaa. No problem! Säästi asumiskuluissa.
Samoin, siis asumiskulujen säästössä. Muuten en tykännyt, tosin nykyisin eivät kai nuoret naiset enää kärytä samaan tapaan kuin 80-90-lukujen taitteessa? Eivätkä biletä kotonaan, tosin minä onneksi kävin kotona toisessa kaupungissa viikonloput yhtä lukuun ottamatta sen puolen vuoden ajan, jolloin jouduin olemaan niiden typerysten kanssa samassa osoitteessa. Elämä rauhoittui, kun ne muuttivat pois ja kaksi muuta, rauhallista ja ei-bilettävää nuorta naista muutti tilalle.
Tosin ekan puolen vuoden aikana oli mukavaa, kun oli yhden kämppiksen mikrouuni käytössä. Ne olivat sen verran kalliita siihen aikaan, että minulla ei olisi ollut siihen mahdollisuutta. Äkkiä kuitenkin tottui taas olemaan ilman mikroa, kun se häipyi omistajansa matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei kyllä yliopiston kampuksilla mitään liimaa haisteltu yleisesti. "
Ei niissä nytkään yleisesti huumepäissään pyöritä. Eniten vaarallisia päihteitä käyttävät ovat aina olleet muualla kuin ylimmissä opinahjoissa. Niissä on kyllä sitten ryypätty perinteisesto rankasti. Nykyään sitäkin enää vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.
Niin, amerikkalaisillakaan ei ole varaa asuttaa opiskeljoita yksiöihin mutta Suomihan on niin vauras että voi rakentaa opiskelijoille yksiöitä. Opiskelijoilla pitäisi olla soluasunnot ja niiden ei todellakaan tarvitse olla kaupungin keskustassa.
Jenkkien järjestelmän ihailu?
-rikollisuus tapissa
- asunnottomat kadulla
-huumeita, vapaasti aseita
- ei sosiaaliturvaa: vanhuksetkin tekee kolmea duunia, että pysyy asunto alla
- ei minkäänlaista terveydenhuoltoa jos ei ole vakuutuksia, eli hyvätuloinen
juu, joo ja ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat eivät ole enää yleisen asumistuen piirissä. Joten saman rahan vain saa asui sitten yksiössä tai solussa.
Tää nyt varsinkin on sitä eriarvoistamista, eli vain ne joilla on rikkaat vanhemmat jotka joko makselee vuokria tai ostaa jopa oman asunnon teinilleen saa jälkikasvulleen rauhallisen opiskeluympäristön. Köyhät kärsikööt solujen asukkaiden sekoilun keskellä.
Huvittaa muutenkin että asiasta puhuu fanaattisimmin suu vaahdossa ne poliitikot ja muut tärkeilijät jotka ei ole taatusti itse asuneet suomalaisessa soluasunnossa, varsinkaan viime vuosina.
Kyllä minun lapseni viihtyy soluasunnossaan ihan tänä vuonnakin.
Mutta heillä on kampussolu, jossa yhteishenki on vahva. Kämppistoiveet toteutetaan, eli kaveriporukat pääsevät samaan soluasuntoon. Lisäksi siivooja käy siivoamassa yhteiset tilat. Eli on käytännöllistä, halpaa, viihtyisää ja mukavaa.
Onnistunut soluasuminen on mahdollista nykyäänkin. Se on vain tahdosta kiinni. Mediaepäseksikkäillä aloilla panostetaan opiskelijoiden viihtyvyyteen. On vähän pakko, jos aiotaan saada opiskelijoita.
Niin varmaan, ja kaikki jonkun agendan tukemiseksi netissä sävelletyt tarinat on tietty 100% totta. Ylipäänsä systeemissä ei riitä että löytyy yksi tai kourallinen niitä jotka on siihen tyytyväisiä vaan sen pitäisi toimia kaikkien osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ennen asuttiin alivuokralaishuoneessa tai vuokrattiin kimppakämppä"
Niin, ennen. Asiat muuttuvat jos et ole huomannut. Ihan kaikki asiat.
Ja nyt kun on miljardien säästöpaineita niin ne asiat muuttuu toiseen suuntaan. Paras siis kermeperseen vaan sopeutua.
Asumistuesta (yhteensä näemmä 1,8 miljardia) suurin osa menee köyhien ja tavisten yleiseen asumistukeen, sitten vanhusten joista kohtalainen osa ei edes saa sitä kun eläke on suurempi kuin rajat, ja opiskelijoiden osuus tuosta on joku 200 miljoonaa. Eli suomi ei tosiaankaan mene konkurssiin opiskelijoiden asumisen tukien vuoksi.
Tää vaan on näitä poliitikkojen päähänpinttymiä että opiskelijat on pakotettava soluihin vaikka väkisin ja siitä piittaamatta että tuossa hommassa on paljon ongelmia joita kukaan ei halua korjata.
Opiskelijat saavat käytännössä yhteiskunnalta jo 50k€ per lukukausi ilmaisen opetuksen muodossa sekä muut tuet päälle. Ja täällä kermaperseet kehtaavat vinkua lisää. Laskepa monenko työtätekevän verot yksi opiskelija syö vuodessa... kaikkeen nyt ei vaan ole varaa eli sinne soluun mars.
Opiskelijan asumistuet on 200 miljoonaa vuodessa, valtion budjetti on 90 miljardia + vaihtorahat, ja siitäkin sosiaaliturva eläkkeet mukaanlukien on ylivoimaisesti suurin summa. Keneltä siis leikataan? Tietty opiskelijoilta eikä noilta muilta, doh /s
Eduskunnan vuosibudjetti on 150 miljoonaa. Tällä elätetään 200 loista hoveineen.
Nämäkin 'loiset' tekevät töitä yhteiskunnan eteen. Sen sijaan todelliset loiset kuten opiskelijat tekevät töitä vain itsensä eteen.
Ja yhteiskunnan eteen, tulevat lääkärit, insinöörit, opettajat ym. Tulevat veronmaksajat!
Eivät ole vielä tehneet päivääkään vaan opiskelevat eli kasvattavat omaa henkistä pääomaansa. Pyydätkö töissäkin aina föskottia? :D
En, vaan odotan palkkapäivää! Sitä ennen turvaudun entisiin rahoihin! Vertauksesi ontuu pahemman kerran!
Saahan se opiskelijakin turvautua niihin entisiin rahoihin mitä on säästänyt. Turha kuitenkaan pyydellä förskottia työstä mitä ei yhteiskunnan eteen ole tehnyt.
Opintotukia ja -lainaa on saanut jo 1970-luvulta lähtien! Opiskelija-asuntoja myös rakennettu vuosikymmeniä! Mitä oikein höpiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aika monessa vanhainkodissa ei ole mitään omaa vessaa ja huoneen kalusteet ovat sairaalavuode sekä pöytä ja tuoli. Ainoa tv on yhteisissä tiloissa. Saattaisi tulla kermaperseelle ikävä sitä omaa solua :D"
Monessa taas on ja yhteiskunta joka tapauksessa kompensoi tonneilla kuussa sitä asukasta kohden. Opiskelijoiden tuet ovat nappikauppaa siihen verrattuna mitä keskimääräinen laitosasuminen vanhusten kohdalla maksaa, oli omaa vessaa tai ei.
Kyllä se päälle 50k€ vuodessa mitä käytännössä yliopisto-opiskelijan opintoja tuetaan ilmaisen opetuksen muodossa on ihan riittävän ruhtinaallinen summa ettei mitään yksiöitä siihen päälle tarvita. Soluasuminen kelpaa muuallakin niin saa kelvata Suomessakin.
Jaa. Luteita ja muita eksoottisia olentoja vilisee, mt-haasteinen kämppis ei huolehdi omasta hygieniastaan ja koksunokkainen saa maanisia energiapuuskia kellonajoista riippumatta. Juu ei kiitos, nuoreni asuu yksiön rauhassa. Hänen asumismuotonsa ei vaikuta opintotuen määrään, joten kaikille kääkille, joita riipii nuoreni asumisratkaisu: voi voi, jaksuhalit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onnistunut soluasuminen on mahdollista nykyäänkin. Se on vain tahdosta kiinni. "
Jos lukee tätäkin ketjua niin tahtoa on aika vähän . Ennemminkin opiskelijoilla pitäisi olla mahdollisimman kurjaa.
Vierailija kirjoitti:
"Käypä joskus vanhainkodissa, siinä sitä yhteisöllistä asumista on. Pitäisikö opiskelijat majoittaa myös vanhainkoteihin kun ovat niin kateellisia?"
Varmasti monelle opiskelijalle kelpaisi ilmaiset ateriat, oma kalustetu huone omalla vessalla ja viriketoimintaa yhteiskunnan maksamana.
kelpaisiko myös makuuhaavat ja märissä/kakkaisissa vaipoissa tuntikausia makaaminen? ulos pääsisit ehkä kerran viikossa? tai pesulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ennen asuttiin alivuokralaishuoneessa tai vuokrattiin kimppakämppä"
Niin, ennen. Asiat muuttuvat jos et ole huomannut. Ihan kaikki asiat.
Ja nyt kun on miljardien säästöpaineita niin ne asiat muuttuu toiseen suuntaan. Paras siis kermeperseen vaan sopeutua.
Asumistuesta (yhteensä näemmä 1,8 miljardia) suurin osa menee köyhien ja tavisten yleiseen asumistukeen, sitten vanhusten joista kohtalainen osa ei edes saa sitä kun eläke on suurempi kuin rajat, ja opiskelijoiden osuus tuosta on joku 200 miljoonaa. Eli suomi ei tosiaankaan mene konkurssiin opiskelijoiden asumisen tukien vuoksi.
Tää vaan on näitä poliitikkojen päähänpinttymiä että opiskelijat on pakotettava soluihin vaikka väkisin ja siitä piittaamatta että tuossa hommassa on paljon ongelmia joita kukaan ei halua korjata.
Opiskelijat saavat käytännössä yhteiskunnalta jo 50k€ per lukukausi ilmaisen opetuksen muodossa sekä muut tuet päälle. Ja täällä kermaperseet kehtaavat vinkua lisää. Laskepa monenko työtätekevän verot yksi opiskelija syö vuodessa... kaikkeen nyt ei vaan ole varaa eli sinne soluun mars.
Opiskelijan asumistuet on 200 miljoonaa vuodessa, valtion budjetti on 90 miljardia + vaihtorahat, ja siitäkin sosiaaliturva eläkkeet mukaanlukien on ylivoimaisesti suurin summa. Keneltä siis leikataan? Tietty opiskelijoilta eikä noilta muilta, doh /s
Eduskunnan vuosibudjetti on 150 miljoonaa. Tällä elätetään 200 loista hoveineen.
Nämäkin 'loiset' tekevät töitä yhteiskunnan eteen. Sen sijaan todelliset loiset kuten opiskelijat tekevät töitä vain itsensä eteen.
Ja yhteiskunnan eteen, tulevat lääkärit, insinöörit, opettajat ym. Tulevat veronmaksajat!
Eivät ole vielä tehneet päivääkään vaan opiskelevat eli kasvattavat omaa henkistä pääomaansa. Pyydätkö töissäkin aina föskottia? :D
En, vaan odotan palkkapäivää! Sitä ennen turvaudun entisiin rahoihin! Vertauksesi ontuu pahemman kerran!
Saahan se opiskelijakin turvautua niihin entisiin rahoihin mitä on säästänyt. Turha kuitenkaan pyydellä förskottia työstä mitä ei yhteiskunnan eteen ole tehnyt.
Opintotukia ja -lainaa on saanut jo 1970-luvulta lähtien! Opiskelija-asuntoja myös rakennettu vuosikymmeniä! Mitä oikein höpiset?
Niin, ota sitä lainaa sitten ja mene sinne yksiöön. Kuka sitä on kieltänyt?
"Kyllä se päälle 50k€ vuodessa mitä käytännössä yliopisto-opiskelijan opintoja tuetaan ilmaisen opetuksen muodossa"
Ehkä jos lasket kaikki korkeakoulujen menot ja jaat sen opiskelijoiden määrällä. Mutta eihän niiden kuluista ollenkaan kaikki mene opetukseen.
Ainakin kaipaisin jotain laskelmaa että miten normaali massaluennoilla käyvä korkeakouluopiskelija pystyy kuluttamaan rahoja yli neljä tonnia kuussa mukaanlukien kesäkuukaudet kun opetustakaan ei juuri ole.
Vierailija kirjoitti:
"Onnistunut soluasuminen on mahdollista nykyäänkin. Se on vain tahdosta kiinni. "
Jos lukee tätäkin ketjua niin tahtoa on aika vähän . Ennemminkin opiskelijoilla pitäisi olla mahdollisimman kurjaa.
No itsehän he siitä kurjaa tekevät jos siellä solussa on muka kurjaa.
Täydellistä idiotismia taas asettaa nuoret opiskelijat ja vanhukset vastakkain. Vähän sama jos vittuilet sille, joka tarjoaa sulle ruokaa ravintolassa...
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surkuhupaisaa, että joku horiseva 50-luvulla opiskellut idiootti tulee vinkumaan tämän päivän asumisesta. Mahtasikohan homekorvalle itselle maistua muuten 50-60 -luvun olosuhteet tänä päivänä? Jos ei, niin miksi sitten tämän päivän opiskelijoille pitäisi?
Niinpä. Tuohon aikaanhan monessa suomalaisessa kodissa ei ollut vielä edes vesivessaa.
Miten olisi jos vanhustenhoiti ja vanhainkodit muutettaisiin sellaisiksi mitä ne olivat tuollaisen 30-luvulla syntyneen ihmisen syntymäaikaan? Vanhat kunnon kunnalliskodit takaisin!! Kaikki oli niin hyvin silloin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onnistunut soluasuminen on mahdollista nykyäänkin. Se on vain tahdosta kiinni. "
Jos lukee tätäkin ketjua niin tahtoa on aika vähän . Ennemminkin opiskelijoilla pitäisi olla mahdollisimman kurjaa.
No itsehän he siitä kurjaa tekevät jos siellä solussa on muka kurjaa.
Solussa ei kyllä ikävä kyllä asuta yksin!
Ei kyllä yliopiston kampuksilla mitään liimaa haisteltu yleisesti. Ne jotka haisteli ei päätyneet yliopistoihin vaan ilmeisesti politiikkaan vasemmistoon tai toimittajiksi.