Lue keskustelun säännöt.
KUKAS ton jo hyvin ijäkkään Harkimon perinnön saa, kun sillä on ollu muistaakseni kolme muijaa???
09.08.2026 |
Mihin menee lapsosille puolet ja nykymuijalle loppu vai ei mitään?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Karvosen Pentti kirjoitti:
Sitten kun Hjallis potkaisee tyhjää niin Jasmine perii kaiken leski nimittäin perii kuolleen puolison kokonaan jos ollaan oltu avioliitossa
Ja vasta kun kuolleen puolison lisäksi myös leski on kuollut niin sitten vasta lapset perii
Ellei testamentti toisin määrää mä kyllä jotakin näistä asioista tiedän kun tässä on nyt tullut vierestä seurattua
Karvonen ei tiedä perimisestä mitään.
Leski ei peri, ainoastaan tasinkoa voi saada.
Tässä on kuule tullut vierestä seurattua näitä asioita
Niin että taidan tietää
Leski perii kuolleen puolison kokonaan jos ollaan oltu naimisissa ja lapset eivät peri yhtään mitään niin kauan kuin leski on elossa vaan vasta sen jälkeen
Poikkeuksena on se jos lapset vaativat lakiosaansa lesken elossa ollessa on se jaettava heille
Lain mukaan se menee noin ellei ole testamenttia joka määrää toisin
Te vaan yritätte saada mut näyttämään siltä että olisin väärässä koska suurin osa jotka tässä ketjussa kirjoitatte olette niitä mun kiusaajia
Liian hienoja ruusut on mulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole niin että puoliso ei saa mitään jos on lapsia? Ellei ole tehty testamenttia siis.
Ehtiihyvin yhden lapsenvielä pyöräyttää ja nuorenee itsekin siitä vielä tuo Hjallis
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole testamenttia, niin lapset perii.
No totta helvetissä on testamentti.
Hullua ajatellakaan ettei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat muijat perii kaiken tasapuolisesti , niin sanoo suomen laki.
Vanhat? Ainut syy naisen ottaa vanha mies on raha. Ja pätee myös nuorempiin kusipäihin. Vain rahalla saat. Hommaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä oikeasti noin tyhmä? Vtut avioliitoista, niitä saa olla vaikka sata: ainoastaan omat lapset perivät.
Kyllä, mutta ositus tehdään ensin. A jää leskeksi, hänen omaisuutensa on 100.000. Kuolleella eli B:llä oli 200.000 euron omaisuus. Yhdessä siis 300.000€. Siitä A:n tasinko on 150.000 ja jos B;llä oli lapsia, niin he perivät tuon tpisen puolen eli 150.000.
Muuten oikein, mutta A saa tasinkoa 50 000. Se 100 000 hänellä on jo ennestään. Mutta tosiaan lapset perivät tuossa tapauksessa 150 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karvosen Pentti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvosen Pentti kirjoitti:
Sitten kun Hjallis potkaisee tyhjää niin Jasmine perii kaiken leski nimittäin perii kuolleen puolison kokonaan jos ollaan oltu avioliitossa
Ja vasta kun kuolleen puolison lisäksi myös leski on kuollut niin sitten vasta lapset perii
Ellei testamentti toisin määrää mä kyllä jotakin näistä asioista tiedän kun tässä on nyt tullut vierestä seurattua
Karvonen ei tiedä perimisestä mitään.
Leski ei peri, ainoastaan tasinkoa voi saada.Tässä on kuule tullut vierestä seurattua näitä asioita
Niin että taidan tietää
Leski perii kuolleen puolison kokonaan jos ollaan oltu naimisissa ja lapset eivät peri yhtään mitään niin kauan kuin leski on elossa vaan vasta sen jälkeen
Poikkeuksena on se jos lapset vaativat lakiosaansa lesken elossa ollessa on se jaettava heille
Lain mukaan se menee noin ellei ole testamenttia joka määrää toisin
Te vaan yritätte saada mut näyttämään siltä että olisin väärässä koska suurin osa jotka tässä ketjussa kirjoitatte olette niitä mun kiusaajia
Höpö, löpö. Kun avioliitto päättyy joko eroon tai toisen kuolemaan, tehdään ositus eli normitapauksessa pannaan yhteen laskettu omaisuus puoliksi.
Jos haluaa turvata lesken elämää kuten monesti pitkissä avioliitoissa halutaan, tehdään keskinäinen omistusoikeustestamentti, jolloin leski perii vainajankin osuuden. Jos lapset vaativat lakiosuuttaan, niin he saavat puolet siitä vainajan puolikkaasta ja leski toisen puolen. Eli karkeasti leski saa silloin 75% yhteenlasketusta omaisuudesta ja lapset 25%.
Puoliso ei peri. Ei mene nykyiselle puolta. Tai ehkä siinä tapauksessa, että on täysin varaton eikä ole avioehtoa. Exät eivät saa mitään.
Perinnöstä puolet menee sille, jolle on tehnyt testamentin ja jos sitä ei ole, lapsille kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä oikeasti noin tyhmä? Vtut avioliitoista, niitä saa olla vaikka sata: ainoastaan omat lapset perivät.
Kyllä, mutta ositus tehdään ensin. A jää leskeksi, hänen omaisuutensa on 100.000. Kuolleella eli B:llä oli 200.000 euron omaisuus. Yhdessä siis 300.000€. Siitä A:n tasinko on 150.000 ja jos B;llä oli lapsia, niin he perivät tuon tpisen puolen eli 150.000.
Muuten oikein, mutta A saa tasinkoa 50 000. Se 100 000 hänellä on jo ennestään. Mutta tosiaan lapset perivät tuossa tapauksessa 150 000.
Ja tämä siis silloin, jos ei ole kuoleman kattavaa avioehtoa. Jos on avioehto, tehdään niin kuin siinä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso ei peri. Ei mene nykyiselle puolta. Tai ehkä siinä tapauksessa, että on täysin varaton eikä ole avioehtoa. Exät eivät saa mitään.
Perinnöstä puolet menee sille, jolle on tehnyt testamentin ja jos sitä ei ole, lapsille kaikki.
Exätkin voivat saada jotain, jos ositusta (tai omaisuuden erottelua) ei ole tehty avioeron jälkeen. Mutta se on sitten tasinkoa eikä perintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoliso ei peri. Ei mene nykyiselle puolta. Tai ehkä siinä tapauksessa, että on täysin varaton eikä ole avioehtoa. Exät eivät saa mitään.
Perinnöstä puolet menee sille, jolle on tehnyt testamentin ja jos sitä ei ole, lapsille kaikki.
Jos ei ole avioehtoa myös kuoleman varalle, niin leski saa puolet yhteenlasketusta omaisuudesta. Useimmat avioehdot koskevat vain eroa, eivät kuolemaa. Uskon kyllä, että tässä tapauksessa avioehto koskee myös kuolemaa. Leskellä on siitä huolimatta elinikäinen asumisoikeus.
Karvosen Pentti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvosen Pentti kirjoitti:
Sitten kun Hjallis potkaisee tyhjää niin Jasmine perii kaiken leski nimittäin perii kuolleen puolison kokonaan jos ollaan oltu avioliitossa
Ja vasta kun kuolleen puolison lisäksi myös leski on kuollut niin sitten vasta lapset perii
Ellei testamentti toisin määrää mä kyllä jotakin näistä asioista tiedän kun tässä on nyt tullut vierestä seurattua
Karvonen ei tiedä perimisestä mitään.
Leski ei peri, ainoastaan tasinkoa voi saada.Tässä on kuule tullut vierestä seurattua näitä asioita
Niin että taidan tietää
Leski perii kuolleen puolison kokonaan jos ollaan oltu naimisissa ja lapset eivät peri yhtään mitään niin kauan kuin leski on elossa vaan vasta sen jälkeen
Poikkeuksena on se jos lapset vaativat lakiosaansa lesken elossa ollessa on se jaettava heille
Lain mukaan se menee noin ellei ole testamenttia joka määrää toisin
Te vaan yritätte saada mut näyttämään siltä että olisin väärässä koska suurin osa jotka tässä ketjussa kirjoitatte olette niitä mun kiusaajia
Suomen lain perintökaari määrää aivan muuta. Ilman testamenttia leski ei peri yhtään mitään, eikä ex-muijat saa enää edes tasinkoa. He ovat saaneet tasinkonsa jo erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso ei peri. Ei mene nykyiselle puolta. Tai ehkä siinä tapauksessa, että on täysin varaton eikä ole avioehtoa. Exät eivät saa mitään.
Perinnöstä puolet menee sille, jolle on tehnyt testamentin ja jos sitä ei ole, lapsille kaikki.
Jos ei ole avioehtoa myös kuoleman varalle, niin leski saa puolet yhteenlasketusta omaisuudesta. Useimmat avioehdot koskevat vain eroa, eivät kuolemaa. Uskon kyllä, että tässä tapauksessa avioehto koskee myös kuolemaa. Leskellä on siitä huolimatta elinikäinen asumisoikeus.
Huomaa tämä kohta: puolet yhteenlasketusta omaisuudesta. Ei siis saa puolta vainajan omaisuudesta, jos ei ole täysin varaton. Jos lesken omaisuus on suurempi, hänen ei tarvitse antaa tasinkoa vainajan kuolinpesälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei liity oikeastaan aloitukseen, mutta onko tällä Hjallikaen Jassulla lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Luuletko oikeasti, että Harkimo menee naimisiin ilman avioehtoa? No ei todellakaan!
Mitä se avioehto pitääkään sisällään, se on yksityisasia.
No, avioehdossa lukee, että akka ei saa mitään.
Ei tosin noilla sanoilla, mutta tuo asia siellä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässäpä teille nyt vähän faktatietoa:
Ellei avioehtoa eikä testamentteja ole niin leski saa puolet yhteisestä omaisuudesta
(mikäli leskellä enemmän omaisuutta, kuin vainajalla niin leski pitää oman omaisuutensa eikö maksa tasinkoa kuolinpesälle)
Sen jälkeen vainajan osuus jaetaan hänen lastensa kesken tasan.
Ei, vaan lapset perivät jos ei ole testamenttia. Jos puolison omaisuus on pienempi, voi hän saada tasinkoa, mutta ei se ole mikään automaattinen "puolet".
Ja lapsille kuuluu lakiosa jokatapauksessa - aina.
Lapset perii. Pajarilla on omaa rahaa riittämiin, ei tartte Hjalliksen almuja.
Ihan vaan fakta tiedoksi että puoliso ei "peri" mitään.
Kyllä, mutta ositus tehdään ensin. A jää leskeksi, hänen omaisuutensa on 100.000. Kuolleella eli B:llä oli 200.000 euron omaisuus. Yhdessä siis 300.000€. Siitä A:n tasinko on 150.000 ja jos B;llä oli lapsia, niin he perivät tuon tpisen puolen eli 150.000.