Lue keskustelun säännöt.
KUKAS ton jo hyvin ijäkkään Harkimon perinnön saa, kun sillä on ollu muistaakseni kolme muijaa???
09.08.2026 |
Mihin menee lapsosille puolet ja nykymuijalle loppu vai ei mitään?
Kommentit (101)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole testamenttia, niin lapset perii.
Lapset perii. Toki voi testamentin tehdä kenelle haluaa. Siltikin lapset saa vähintään lakiosan.
Eikös se ole niin että puoliso ei saa mitään jos on lapsia? Ellei ole tehty testamenttia siis.
kait niillä on avioehdot olleet ettei hackman suvun perintö lähde kenellekkään suvun ulkopuolelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan , että lapsille. Miksi olet siitä asiasta huolissasi ap?
Luuletko oikeasti, että Harkimo menee naimisiin ilman avioehtoa? No ei todellakaan!
Mitä se avioehto pitääkään sisällään, se on yksityisasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne muijat huolehdi, että niitä ei panna halvalla.
En oikein usko, että Harkimo on nenästä vedettävää tyyppiä.
Sitten kun Hjallis potkaisee tyhjää niin Jasmine perii kaiken leski nimittäin perii kuolleen puolison kokonaan jos ollaan oltu avioliitossa
Ja vasta kun kuolleen puolison lisäksi myös leski on kuollut niin sitten vasta lapset perii
Ellei testamentti toisin määrää mä kyllä jotakin näistä asioista tiedän kun tässä on nyt tullut vierestä seurattua
Liian hienoja ruusut on mulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jasmin on rahan perään, Hjalliksen kanssa pelkästään rahasta ja luksuselämän vietosta. Oksettava akka.
Ei ole. Hän pitää kypsistä miehistä eikä räkänokista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko oikeasti, että Harkimo menee naimisiin ilman avioehtoa? No ei todellakaan!
Mitä se avioehto pitääkään sisällään, se on yksityisasia.
Rekisteristä voi kuka vaan katsoa, onko tehty.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole niin että puoliso ei saa mitään jos on lapsia? Ellei ole tehty testamenttia siis.
Jos ei ole avioehtoa, niin saa puolet yhteisestä omaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karvosen Pentti kirjoitti:
Sitten kun Hjallis potkaisee tyhjää niin Jasmine perii kaiken leski nimittäin perii kuolleen puolison kokonaan jos ollaan oltu avioliitossa
Ja vasta kun kuolleen puolison lisäksi myös leski on kuollut niin sitten vasta lapset perii
Ellei testamentti toisin määrää mä kyllä jotakin näistä asioista tiedän kun tässä on nyt tullut vierestä seurattua
Väärin untamo. Ihan väärin sanot. Leskihän ei peri jos ei oo testamenttia tehty lesken hyväksi. Tästä huolimattta vaikka olis testamentti puolison hyväksi, niin lapset saavat lakiosuutensa.
Että näin untamo kun sä et peri mitään kun ei ole mitä periä.
Vierailija kirjoitti:
kait niillä on avioehdot olleet ettei hackman suvun perintö lähde kenellekkään suvun ulkopuolelle
Hjalliksen tienestit ei ole "Hackmannin perintöä".
Mutra juntti-ap:lle tiedoksi: puoliso perii vain, jos vainajalla ei ole lapsia tai jos testamentti määrää. Kukaan ei ikinä tule viemään sun pokemon- ja manga-kokoelmaa.
AVIOEHTOSOPIMUSREKISTERISTÄ LÖYTYIKIN TUORE AVIOEHTO. Katso digivirasto.
Karvosen Pentti kirjoitti:
Sitten kun Hjallis potkaisee tyhjää niin Jasmine perii kaiken leski nimittäin perii kuolleen puolison kokonaan jos ollaan oltu avioliitossa
Ja vasta kun kuolleen puolison lisäksi myös leski on kuollut niin sitten vasta lapset perii
Ellei testamentti toisin määrää mä kyllä jotakin näistä asioista tiedän kun tässä on nyt tullut vierestä seurattua
Etpä näytä tietävän. Kaikki meni väärin.
Vanhat muijat perii kaiken tasapuolisesti , niin sanoo suomen laki.
No tässäpä teille nyt vähän faktatietoa:
Ellei avioehtoa eikä testamentteja ole niin leski saa puolet yhteisestä omaisuudesta
(mikäli leskellä enemmän omaisuutta, kuin vainajalla niin leski pitää oman omaisuutensa eikö maksa tasinkoa kuolinpesälle)
Sen jälkeen vainajan osuus jaetaan hänen lastensa kesken tasan.
Eiköhän ne muijat huolehdi, että niitä ei panna halvalla.