Lue keskustelun säännöt.
Eikö nykytekniikka sallisi jättää puolet takaa-ajoista tekemättä?
09.08.2026 |
Eilinen oli hyvä esimerkki siitä, että tietyt takaa-ajot voisi jättää tekemättä tai ainakaan saattaa loppuun asti. Tuossa oli kyse mopoilijasta, joka luultavasti ei aiheuta kellekään vahinkoa ja henkilön tavoittaminen myöhemmin on 95% varmaa.
Nykytekniikka tuo suuren mahdollisuuden saada oikea henkilö kiinni myös myöhemmin ja takaa-ajoa pitäisi käyttää vain, jos pakenijasta on vaaraa muille.
Kyllä, mopoilijasta voi olla haittaa ja oli varmasti tuossakin tilanteessa, MUTTA olisiko ollut yhtään sen jälkeen, kun takaa-ajosta olisi luovuttu? Ja pakenijaa lähdetty tavoittelemaan rauhallisesti.
No, nyt joku sanoo, että ei sitä olisi koskaan saavutettu. Kyllä olisi, JOS olisi haluttu. Ei muuta kuin poliisiauto seisi. Drone takapenkiltä käyttöön. Se on ilmassa 10-15 sekunnissa. Poliisi lennättää sitä ja seuraa mopoa. Samalla toinen poliisi ottaa yhteyttä lähipartioon, joka lähtee ajamalla menemään kohti mopoilijaa, koska tietenkin hän pääsee piiloon, jos vain droonille lennetään lähellä.
On myös muita keinoja tavoittaa pakenija vaikka sitä ei tekisi heti.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Poliisin tehtävänä on ainakin ennen ollut ottaa roistot kiinni.
Ymmärrettävästi ne joiden omatunto ei ole puhdas eivätkä kykene seisomaan selkä suorassa, eivät tästä luonnollisesti pidä.
Ruotsissa ne on nykyisin loputtomasti ymmärtäviä sossutyöntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi olisi voinut ampua mopon renkaan rikki tai tähdätä moottoriin. Kuljettaja olisi saatu tällä tavalla jalkamieheksi ja rauhoittumaan.
Niin taikka heittää, vaikka joku kepakko pinnoihin.
Veeti 13vee Inkeen koulun takkaata
Tuollaista pohdittiin kun korona rokotuksia vimmatusti tarjoiltiin.
Tämä sähkölamautin tietysti olis toivottava pysäytys väline.
Kun sillä täräyttää niin iskun voimasta mopopoika irrottaa kädet ohjaimista ja lentää säkkien seuraavaan kallioleikkauksen kylkeen mukavalla vauhdilla. Sit myös poliisie/ siviilien on oäästävä rinnalle tms. Ellei täräytti tarkasti pojan peppuun. Silloinkin mopo jatkaa matkaa esim.esim.vastaan tulevien kaistalle muiden päälle mutta tärkeintä mopo poika lentää johonkin pöpelikköön omalla vastuulla.
Jauhosammutin sama tulos.
Reikä kumiin sama.
Kaikista tapauksista par
as OLI poliisien toiminta
kyseisessä tapauksessa.
HYVÄ POLIISIT!!
Näin.
Valtiovallan ns. Asiantuntijat myötäilevät jopa selvästi rikollista toimintaa kansalaisten päänmenoksi.
Keskisormee vaan kuitiksi sillä pärjää pitkälle.
Käytännössä menee vähintään 2-3 minuuttia ennen dronen saamista ilmaan. Siinä vaiheessa on mahdotonta erottaa paennutta mopoa muista lähialueen mopoista. On hyvin hankalaa löytää loittonevaa mopoa dronella ilmasta vaikka olisi ainoa mopo alueella. Se on jo aika pitkällä parin minuutin kuluttua ja välimatka kasvaa koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mopo ei pysähdy HETI reikä renkaassa tai bensa tankissa kun vauhti kova vaan kieroilua ja lentää todennäköisesti böpelikköön ja kuski ilmalentona vaikka vastaantulevien päälle tai alle. tms.
Poliisit toimivat oikein.!!!
Ehdotatko kiilaamista vastakkaisesta suunnasta ja piikkimatto tai etälamauttimella sivusta takapuoleen hm. Tai lassottaminen köydellä päähän.
Näillä toimenpiteillä romumopo terroristi poistuu seuraavassa kaupungissa viiveellä..mutta aika ja vaaratekijät hm. Katkaistu haulikko( löytötavaroista) osuma tankkiin vois tankki tyhjentyä heti,pitää tarkistaa ennen ettei vauvalla ole hississä pötkö suussa. Pam!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään tuntuu olevan semmoinen asenne meidän kullannuppujen sekoiluihin ei saa kukaan puuttua, ei edes poliisi. Neekeröinniksi mennyt suomalaistenkin touhut.