HS: 12-v tyttö tekee kaupallisia yhteistöitä

Vierailija kirjoitti:

Mitähän " ihonhoitorutiineja" mulla oli 12- vuotiaana...🙈

Hirnahdin tälle itsekin. 12-vuotiasta ei tyypillisesti edes akne vielä vaivaa, ja silti pitää keksiä jotain "luksus"tököttejä lotrattavaksi naamaan. Tulikohan sponsorilta ihan anti ageing - voidetta? Pari vuotta ja voikin jo suositella botoxia muille yläkoululaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks mun mielestä 12-vuotias ei ole ihan perillä ihon hoitoon, meikkaukseen eikä yhtään mihinkään muuhun antamaan mitään neuvoja? Hyvä tavaton, millainen äiti pystyy sallimaan tällaisen kertakaikkisen typeryyden? 

Venäläinen.

Ja millainen toimittaja kirjoittaa lehteen jutun tästä lapsen ammatista?

HS aikamoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa mainittiin että suurin osa on hänen ikäisiä muita tyttöjä. Niin ketä ovat sitten ne loput? Aikuisia miehiä?? 

Vasta oli jenkeistä juttua kuinka aikuiset miehet esiintyvät someprofiileissa nuorina tyttöinä tai naisina. Helpompi seurailla ja kommentoida. 

 

Itse kierrän kaukaa kosmetiikkayritykset jotka tekevät kaupallista yhteistyötä alaikäisten ja etenkin 12-vuotiaiden kanssa. Jutussa oli mainittu ainakin Aco ja suomalainen Smuuti. Tuon ikäiset eivät tarvitse ihoseerumeita, kuorintoja.. Muutenkin typerää koukuttaa tuon ikäisiä ihonhoitorutiineihin ja useisiin tuotteisiin. 

Inst-tilin saa tehdä 13 vuotiaana.  Onko hänellä muka yli 20k 12 vuotiasta seuraajaa?

Eli hänellä ei ole vielä edes ikää pitää mitään Instatiliä. Ja kuinkahan kauan kyseinen tili ollut jo olemassa?

Äidillä voi olla käytössään vaikka 7 instatiliä, tai enemmän.

Niin? Eli äidin Instatilillä tehdään maksullisia yhteistöitä alaikäisen lapsen kanssa? Jos tämä ei ole laitonta, niin mikä sitten?

Tili ei ole lapsen nimissä, vaan täysi-ikäisen äidin. Yhteistyötahot tekevät yhteistyötä äidin kanssa.

Jos yhteistyötahot tekisivät yhteistyötä äidin kanssa, niin se ÄITI olisi se, jolla olisi julkaisuvelvollisuus tuotteista, ei lapsella.

Yhteistyötahot ovat aikuisten pyörittämiä yrityksiä. Aikuiset tietävät, mitä tekevät. Ei tämä ole niille mikään poikkeuksellinen tai ainutlaatuinen tilanne.

Etkö ymmärrä, mitä kirjoituksessani tarkoitin? Sinä väitit, että yhteistyöt tehdään äidin kanssa. Jos näin olisi, niin miksi niitä tuotteita alaikäinen lapsi sitten markkinoi? Alaikäinen ei voi antaa itse suostumusta mutta vanhempi voi, eli oma vanhempi tekee rahaa lapsen kustannuksella ja tämä on kuulkaa ihmiset lapsikauppaa. 

Rahat menee lapselle, jutussa sanotaan. Tietenkin aikuisen pitää jo lain ja sometilien sääntöjen mukaan katsoa perään ja esimerkiksi allekirjoittaa kaupalliset sopimukset. 

Jos mutsin nimellä tili, hän saa rahat ja antaa lapselle. Eikö tällöin kuulu maksaa lahjaveroa tietyn summan ylittävästä osasta.

Lapsi ei taida olla verovelvollinen eikä laillisesti varmaan omistakaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä kiinnostaa mitkä firmat tekee kaupallista yhteistyötä 12-vuotiaan kanssa?? 

Mä kans mietin että eikö tän jutussa mainitun ihonhoitobrändin markkinointiosasto tosiaan ajatellut että kaupallinen yhteistyö lapsen kanssa saattaisi olla lähinnä mainehaitta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on nuorena vitsa väännettävä jos aikoo menestyä. Lapsia on työllistetty niin vaatemalleina kuin elokuvanäyttelijöinä. Osalle se on tie ammattiin myöhemmin. 

Suomesta en tiedä mutta ainakin Saksassa nuoret näyttelijät ovat omilla kuvillaan heitä edustavien toimistojen sivuilla ja monella on kieltämättä aika hieno ura pienestä lähtien. Suomessa ei ehkä olla vielä niin pitkällä ja täällä tehdää paljon vähemmän elokuvia. 

Asiaa tutkin kun olin menossa katsomaan saksalaista elokuvaa "Putoamisen ääni" ja jossain yhteydessä lapsinäyttelijä Hanna Heckt mainittiin osaavan puhua suomen kieltä niin selvittelin taustoja.

Kuinkas niille lapsinäyttelijöille usein käy? Aivan od kuollaan tai päädytään dokuiksi.

Katsokaa muuten Amanda Bynes esimerkkinä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinja Sanaksenaho aloitti tubettamisen 11-vuotiaana. Osti talon omilla rahoillaan 18-vuotiaana ja tekee huikeaa tiliä edelleen 23-vuotiaana.

Nelli Orell aloitti tubettamisen 13-vuotiaana ja osti ensiasuntonsa 19-vuotiaana upouudesta tornitalosta Helsingin Kalasatamasta.

Velaksi ostettu kuten moni meistä😁

Hänen pelkät ansiotulonsa ovat reilusti yli 100 000 euroa vuodessa.

So? Ei varmaan maksa veroa ym. maksuja?  Tyypillistä näille Orelleille ja Pinskuille on se, että heidän lähtökohdat ovat ylempää keskiluokkaa.

Lisäksi hänen yrityksensä liikevaihto on 100 000 euroa vuodessa.

Hyvin hän tienaa, vaikka kuinka yrität vängätä.

Mulle yks hailee mitä tienaa tai on tienaamatta. En ihaile ketää somettajaa, vaikka kuinka yrität vängätä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti on myös jollain tapaa lahjakas, kun kasvaa tuollaisessa maailmassa. En tiedä, miten seuraajia riittää aikuisuuteen, jos tarkoitus on vain julkaista meikkaus- ja my day videoita? Ihan jo lahtökohtaisesti on aika arveluttavaa antaa lapsen kasvaa tuollaisessa maailmassa, kun tietää minkälaisia ihmisiä tuolla seuraa lapsen elämää.

Onhan se esimerkiksi matemaattisesti lahjakas ja se olikin pitkään lempiaine. Nyt ilmeisesti liikunta vie voiton, mutta matematiikka silti hyvänä kakkosena. Tämä viittaa älykkyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinja Sanaksenaho aloitti tubettamisen 11-vuotiaana. Osti talon omilla rahoillaan 18-vuotiaana ja tekee huikeaa tiliä edelleen 23-vuotiaana.

Nelli Orell aloitti tubettamisen 13-vuotiaana ja osti ensiasuntonsa 19-vuotiaana upouudesta tornitalosta Helsingin Kalasatamasta.

Velaksi ostettu kuten moni meistä😁

Hänen pelkät ansiotulonsa ovat reilusti yli 100 000 euroa vuodessa.

So? Ei varmaan maksa veroa ym. maksuja?  Tyypillistä näille Orelleille ja Pinskuille on se, että heidän lähtökohdat ovat ylempää keskiluokkaa.

Lisäksi hänen yrityksensä liikevaihto on 100 000 euroa vuodessa.

Hyvin hän tienaa, vaikka kuinka yrität vängätä.

Mulle yks hailee mitä tienaa tai on tienaamatta. En ihaile ketää somettajaa, vaikka kuinka yrität vängätä.

Eihän tässä ihailemisesta ollutkaan kysymys, vaan siitä, että Pinsku ja Nelli ovat tienanneet ja tienaavat somella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa mainittiin että suurin osa on hänen ikäisiä muita tyttöjä. Niin ketä ovat sitten ne loput? Aikuisia miehiä?? 

Vasta oli jenkeistä juttua kuinka aikuiset miehet esiintyvät someprofiileissa nuorina tyttöinä tai naisina. Helpompi seurailla ja kommentoida. 

 

Itse kierrän kaukaa kosmetiikkayritykset jotka tekevät kaupallista yhteistyötä alaikäisten ja etenkin 12-vuotiaiden kanssa. Jutussa oli mainittu ainakin Aco ja suomalainen Smuuti. Tuon ikäiset eivät tarvitse ihoseerumeita, kuorintoja.. Muutenkin typerää koukuttaa tuon ikäisiä ihonhoitorutiineihin ja useisiin tuotteisiin. 

Oho, olen usein ostanut Acon tuotteita, mutta enpä osta enää. Terveisiä vaan sinne markkinointiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytön pitää keksiä joku oma juttu.  Noita meikkaamusvideoita on 13 tusinassa.

Hyvin tuntuu menestyvän noinkin. Se oli jutun pointti, jos luit. 

Mamma menestyy. 12 vuotias ei voilla omalla tilillä instassa.  Ja rahako on ainoa menestyksen mittari?

Kuvitteletko tosiaan, että rahat menee äidille? Sinäkö ottaisit lapsesi työllä ansaitsemat rahat? Onko lapsinäyttelijän työ myös mielestäsi tuomittavaa, kun niissä on hyvin usein mukana kaupallinen yhteistyö?

No 12v voi ainakaan pankkiin kävellä ja avata pankkitiliä😂

Tavallisesti lapsille avataan oma pankkitili heti hänen syntymänsä jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Kolme ekaa sivua jaksoin kahalta mutta eipä ollu linkkiä

ATK-ajokortin vois laittaa pakolliseks tosijjaa

Miten hölmö pitää jonkun olla, että oikeasti hyötyy kaiken maailman pilipali kursseista? Siitä, että pitää miettiä saako kanaa syödä sen jälkeen, kun se on ollut 3h pöydällä, kuten hygieniapassissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa mainittiin että suurin osa on hänen ikäisiä muita tyttöjä. Niin ketä ovat sitten ne loput? Aikuisia miehiä?? 

Vasta oli jenkeistä juttua kuinka aikuiset miehet esiintyvät someprofiileissa nuorina tyttöinä tai naisina. Helpompi seurailla ja kommentoida. 

 

Itse kierrän kaukaa kosmetiikkayritykset jotka tekevät kaupallista yhteistyötä alaikäisten ja etenkin 12-vuotiaiden kanssa. Jutussa oli mainittu ainakin Aco ja suomalainen Smuuti. Tuon ikäiset eivät tarvitse ihoseerumeita, kuorintoja.. Muutenkin typerää koukuttaa tuon ikäisiä ihonhoitorutiineihin ja useisiin tuotteisiin. 

Inst-tilin saa tehdä 13 vuotiaana.  Onko hänellä muka yli 20k 12 vuotiasta seuraajaa?

Eli hänellä ei ole vielä edes ikää pitää mitään Instatiliä. Ja kuinkahan kauan kyseinen tili ollut jo olemassa?

Äidillä voi olla käytössään vaikka 7 instatiliä, tai enemmän.

Niin? Eli äidin Instatilillä tehdään maksullisia yhteistöitä alaikäisen lapsen kanssa? Jos tämä ei ole laitonta, niin mikä sitten?

Tili ei ole lapsen nimissä, vaan täysi-ikäisen äidin. Yhteistyötahot tekevät yhteistyötä äidin kanssa.

Jos yhteistyötahot tekisivät yhteistyötä äidin kanssa, niin se ÄITI olisi se, jolla olisi julkaisuvelvollisuus tuotteista, ei lapsella.

Yhteistyötahot ovat aikuisten pyörittämiä yrityksiä. Aikuiset tietävät, mitä tekevät. Ei tämä ole niille mikään poikkeuksellinen tai ainutlaatuinen tilanne.

Etkö ymmärrä, mitä kirjoituksessani tarkoitin? Sinä väitit, että yhteistyöt tehdään äidin kanssa. Jos näin olisi, niin miksi niitä tuotteita alaikäinen lapsi sitten markkinoi? Alaikäinen ei voi antaa itse suostumusta mutta vanhempi voi, eli oma vanhempi tekee rahaa lapsen kustannuksella ja tämä on kuulkaa ihmiset lapsikauppaa. 

Rahat menee lapselle, jutussa sanotaan. Tietenkin aikuisen pitää jo lain ja sometilien sääntöjen mukaan katsoa perään ja esimerkiksi allekirjoittaa kaupalliset sopimukset. 

Jos mutsin nimellä tili, hän saa rahat ja antaa lapselle. Eikö tällöin kuulu maksaa lahjaveroa tietyn summan ylittävästä osasta.

Lapsi ei taida olla verovelvollinen eikä laillisesti varmaan omistakaan mitään.

Tottakai lapsi voi omistaa, esim kiinteistön, metsää jne. Ja on ihan tavallista, että rahaakin on lapsen omalla pankkitilillään.

Olipas rasittavaa settiä. Varmasti tuolle yleisönsä on. Toisekseen, lapsella on meikkiä ja saa lahjaksi tuotteita, joita tuon ikäinen ei tarvitse mihinkään. On aika surkeaa ajatella, että 12-vuotiaat odottavat saavansa samanlaisen lahjavuoren hintavaa kosmetiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti on myös jollain tapaa lahjakas, kun kasvaa tuollaisessa maailmassa. En tiedä, miten seuraajia riittää aikuisuuteen, jos tarkoitus on vain julkaista meikkaus- ja my day videoita? Ihan jo lahtökohtaisesti on aika arveluttavaa antaa lapsen kasvaa tuollaisessa maailmassa, kun tietää minkälaisia ihmisiä tuolla seuraa lapsen elämää.

Onhan se esimerkiksi matemaattisesti lahjakas ja se olikin pitkään lempiaine. Nyt ilmeisesti liikunta vie voiton, mutta matematiikka silti hyvänä kakkosena. Tämä viittaa älykkyyteen.

Tarkkaanpa olet ottanut selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti on myös jollain tapaa lahjakas, kun kasvaa tuollaisessa maailmassa. En tiedä, miten seuraajia riittää aikuisuuteen, jos tarkoitus on vain julkaista meikkaus- ja my day videoita? Ihan jo lahtökohtaisesti on aika arveluttavaa antaa lapsen kasvaa tuollaisessa maailmassa, kun tietää minkälaisia ihmisiä tuolla seuraa lapsen elämää.

Onhan se esimerkiksi matemaattisesti lahjakas ja se olikin pitkään lempiaine. Nyt ilmeisesti liikunta vie voiton, mutta matematiikka silti hyvänä kakkosena. Tämä viittaa älykkyyteen.

Tarkkaanpa olet ottanut selvää.

Katsoin muutaman videon koska halusin muodostaa oman mielipiteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinja Sanaksenaho aloitti tubettamisen 11-vuotiaana. Osti talon omilla rahoillaan 18-vuotiaana ja tekee huikeaa tiliä edelleen 23-vuotiaana.

Osti mummonsa vanhan puutalon jonka remontoi "yhteistyönä" .   Mitähän touhua keski-iässä 

Tällä hetkellä hän tienaa vuodessa yli 100 000 euroa ansiotuloja ja hänen omistamansa yrityksen, Pinkku Pinsku Oy, liikevaihto on viimeisimpien tilinpäätöstietojen mukaan noin 243 000 euroa.

Ahkera ja fiksu nainen, joka varmasti tekee rahaa myös jatkossa.

Mitä pitäisi tehdä, että oppisit suomea?

Tosi hienoa, että on jo nuorena ahkera, innostunut ja motivoitunut. Someakin osaa käyttää. Olisipa minunkin nuoruudessa ollut some.

Hyvät puolet on, että tuossa oppii esiintymään, itsevarmuus kasvaa ja oppii bisnestaitojakin. Ja ilmeisesti itse tykkää tehdä tätä. Vanhempien kannattaa kuitenkin tosi tarkkaan valvoa tuota, koska netti on täynnä ilkeitä ja suoraan vaarallisiakin ihmisiä, etenkin tuon ikäiselle. "Haluan, että musta tulee stara" ei sinänsä ole mitenkään poikkeuksellinen lapsen haave. Jos vanhemmat onnistuvat tasapainottamaan tuon koulunkäynnin tärkeyden kanssa niin, että lapsi ymmärtää ettei vain tähteys ole tärkeää elämässä, niin ihan ok mun mielestä. Samaten vanhempien tulisi valvoa, että sisältö on ikäiselleen sopivaa eikä lapsi ala yrittää olla väkisin aikuinen tai rakentaa itsestään jotain muuta kuin mitä oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytön pitää keksiä joku oma juttu.  Noita meikkaamusvideoita on 13 tusinassa.

Hyvin tuntuu menestyvän noinkin. Se oli jutun pointti, jos luit. 

Mamma menestyy. 12 vuotias ei voilla omalla tilillä instassa.  Ja rahako on ainoa menestyksen mittari?

Kuvitteletko tosiaan, että rahat menee äidille? Sinäkö ottaisit lapsesi työllä ansaitsemat rahat? Onko lapsinäyttelijän työ myös mielestäsi tuomittavaa, kun niissä on hyvin usein mukana kaupallinen yhteistyö?

No 12v voi ainakaan pankkiin kävellä ja avata pankkitiliä😂

Tavallisesti lapsille avataan oma pankkitili heti hänen syntymänsä jälkeen.

Ja tunnukset sinne saa 16-vuotiaana? 18-vuotiaana tulee pankilta kirje, että nyt vaihtuu oikeaan aikuisen tiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinja Sanaksenaho aloitti tubettamisen 11-vuotiaana. Osti talon omilla rahoillaan 18-vuotiaana ja tekee huikeaa tiliä edelleen 23-vuotiaana.

Osti mummonsa vanhan puutalon jonka remontoi "yhteistyönä" .   Mitähän touhua keski-iässä 

Tällä hetkellä hän tienaa vuodessa yli 100 000 euroa ansiotuloja ja hänen omistamansa yrityksen, Pinkku Pinsku Oy, liikevaihto on viimeisimpien tilinpäätöstietojen mukaan noin 243 000 euroa.

Ahkera ja fiksu nainen, joka varmasti tekee rahaa myös jatkossa.

Mitä pitäisi tehdä, että oppisit suomea?

Mikä sulla on hätänä? Opettele lukemaan hölmö. Netti kiinni ja Aapinen käteen.