Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (4974)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähdäkseni poliisi toimi täysin lakien ja pykälien mukaan. Minulla ei ole huomautettavaa virkavallan toiminnasta.
Vaan asiantuntijalla joka itsekin on poliisi sitä huomautettavaa oli kovastikin Ilta-Sanomissa.
Media kaivaa mielipideautomaatteja juttuihinsa julistamaan just sitä mitä toimittaja haluaa jutussa julistaa. Vastakkaista mieltä olevat asiantuntijat ei saa suunvuoroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LaSu ilmoitus ja pojan vanhempien nimet/naamat esiin. He ovat tässä suurimmat syylliset. Vanhemmilla on vastuu lapsen kasvatuksesta ja turvallisuudesta, ovat epäonnistuneet pahemman kerran. Tuskin oli poika ensimmäistä kertaa mopollaan liikenteessä?
Poika sijoitukseen, jos vaan joku laitos huolii.
Pitäisi olla huoli lapsesta ja vakava sellainen. Sijoitus ei ole rangaistus, vaan siinä turvataan lapsen etu. Eipä tule mieleenkään, että viritetystä moposta sijoitettaisiin. Teoriassa periaatteessa mahdollista. -sos.tt.
Olen kyllä ymmärtänyt että rikoksia tekevät nuoret otetaan huostaan vanhemmiltaan. Saatan olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Helposti syytetään viranomaisia siitä, että he ovat kaiken "paha ja juuri". Joo, todellakin on väärin toimittu, mutta olisiko tätä soppaa syntynyt, jos oltaisiin vain toimittu asiallisesti alusta lähtien ja oltu yhteistyökykyisiä? Jep, siinäpä pähkinää purtavaksi poliisille, syyttäjille ja mahdollisesti oikeusasteille.
Ja niin kuuluu ollakin. Viranomaisia, joilla on kansalaisiin nähden suuri valta pitää tutkia todella kriittisen linssin läpi.
Ei kannattais lähtee kisaamaan aikuista ammattilaista vastaan. Nolo loppu. Saahan sitä sitten nokkospuskassa itkeä. Kaverit siinä rinnalla ei lähteneet ryntäyttämään karkuun. Heitä pitää kehua. Mutta tämä yksi, mitäpä teki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähdäkseni poliisi toimi täysin lakien ja pykälien mukaan. Minulla ei ole huomautettavaa virkavallan toiminnasta.
Vaan asiantuntijalla joka itsekin on poliisi sitä huomautettavaa oli kovastikin Ilta-Sanomissa.
Ihan samalla tavalla asiantuntijakin ilmaisi vain mielipiteensä kuten tuo edellinen kirjoittaja. Se on ihan eri tahot jotka suorittaa tutkinnan ja hehän eivät nyt jakele mielipiteitään iltapäivälehdille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt tämä jätkä poisti näkyviltä keulimisvideonsa kun täytyy esittää viatonta poikaa!
Toivottavasti joku tallentanut ja laittaa poliisille.
Ei vaikuta syyttäjän syyteharkintaan. Syytteitä tulee poliisille.
Syytteitö tulee varmasti myös mopojonnelle joka ei noudata/noudattanut lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitus poliisia kohtaan on ihmisillä heikentynyt. Ei mitään kunnioitusta. Mikä on huono juttu. Mitä isot edellä, sitä pienet perästä.
Tällaiset järjettömät toimet poliisilta ei sitä kunnioitusta kyllä kasvata, päinvastoin! Tämä tapaus kuin jenkkilästä.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videon poliisi ei ollut rattimiehiä..
Videon mopojonne voittanut ajokortin muropaketista..
Varmaan ajoi jollain Ryhmä Hau- tai Toy Story -leikkikortilla. Mistä vetoa?
Hurjalta näytti pientareelle ajaminen, mutta mopoilija kumminkin kävelytettiin autoon, joten ei kait hän sitten kovasti siinä rytäkässä voinut loukkaantua.
Toivottavasti kumminkin tutkivat hänet sairaalassa sisäisten vammojen varalta, eivätkä pidä jossain putkassa. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitus poliisia kohtaan on ihmisillä heikentynyt. Ei mitään kunnioitusta. Mikä on huono juttu. Mitä isot edellä, sitä pienet perästä.
Tällaiset järjettömät toimet poliisilta ei sitä kunnioitusta kyllä kasvata, päinvastoin! Tämä tapaus kuin jenkkilästä.
Höpö höpö.
Suuri yleisö kyllä tykkäsi. Suomen kansa saanut tarpeekseen mopojonneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LaSu ilmoitus ja pojan vanhempien nimet/naamat esiin. He ovat tässä suurimmat syylliset. Vanhemmilla on vastuu lapsen kasvatuksesta ja turvallisuudesta, ovat epäonnistuneet pahemman kerran. Tuskin oli poika ensimmäistä kertaa mopollaan liikenteessä?
Poika sijoitukseen, jos vaan joku laitos huolii.
Pitäisi olla huoli lapsesta ja vakava sellainen. Sijoitus ei ole rangaistus, vaan siinä turvataan lapsen etu. Eipä tule mieleenkään, että viritetystä moposta sijoitettaisiin. Teoriassa periaatteessa mahdollista. -sos.tt.
Aika usein sijoitetuista lapsista juuri kasvaa niitä ongelmanuoria. Ei ne sijoituspaikat mjtään pumpulia ole, vaan karuja paikkoja, joissa tavataan toisia ongelmanuoria. Viimesijainen keino se on eikä mikään hiolettomasti pienellä kynnyksellä tehtävä toimenpide.
Tunnen näitä alkoholistiperheiden lapsia, jotka on lapsena otettu huostaan ja heistä on kasvanut ihan kunnollisia perheenäitejä ja -isiä.
Teinin kohdalla peli saattaa olla jo menetetty. Olisi pitänyt puuttua aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä piittaamattomuus on tullut mm mukana, ei ennen v***tu poliisille.
Tai vartijoille. Se päänaukominen ja uhoominen kuuluu heiän kulttuuriinsa.
Sitä saa mitä tilaa
No vitut ole. Aina on ollut tietyissä nuorisokulttuuripiireissä uho päällä ja poliisi sika. Ei se mikään uusi juttu ole.
On myös huomioitavaa, että tapahtuma ajoittuu Eppu Normaalin jäähyväiskeikalle jolla on laulettu poliisin pamputtamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattais lähtee kisaamaan aikuista ammattilaista vastaan. Nolo loppu. Saahan sitä sitten nokkospuskassa itkeä. Kaverit siinä rinnalla ei lähteneet ryntäyttämään karkuun. Heitä pitää kehua. Mutta tämä yksi, mitäpä teki?
Kuvitteliko tuo jätkä ihan oikeasti että saa rauhassa tehdä kiusaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä lähes jokainen on 15-16-vuotiaana ollut järkevyyden ja harkitsevuuden perikuva, eikä mitään impulsiivista tai tyhmää tullut koskaan tehtyä. Aika jännää. Tottakai on suuren suurta idiotismia lähteä poliisia karkuun, mutta potentiaalisen vakavan ruumiinvamman tai kuolemanrangaistuksen arvoinen perseily se EI ole. Elämme onneksi oikeusvaltiossa, jossa voimankäytön pitää olla jossakin järkevässä suhteessa sillä ehkäistäviin uhkiin nähden.
Suurin osa meistä ei perseile missään vaiheessa.
Suurin osa nuorena perseillyistä kasvaa ihan tavallisiksi aikuisiksi.
Suurimmasta osasta nuorena perseillyistä ei koskaan tule tavallisia ihmisiä. Osa kuolee, osa on linnassa, osa päihteissä jne.
Tavallisten perheiden fiksut lapset eivät nuorena perseile. Perseily jää nääs jo tarhaikään.
Joistakin perseilijöistä tosin voi tulla vaikka kaupunginjohtajia Helsinkiin, tai vaikka tasavallan presidentti. Sekä vasemmalta että oikealta löytyy tällaisesta esimerkkejä. Pari tällaista tapausta edelleenkin usein julkisuudessa.
Ei kyllä liity mopoiluun. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi poliisit alkaa kiilaamaan sähköpotkulautailijoita,,ja vesillä surffi lautailijoita,,,kun eivät uskalla oikeita rosvoja pysäyttää,,
Oijoi, Olispa ihanaa jos melalla kiilataan.
Vierailija kirjoitti:
Hurjalta näytti pientareelle ajaminen, mutta mopoilija kumminkin kävelytettiin autoon, joten ei kait hän sitten kovasti siinä rytäkässä voinut loukkaantua.
Toivottavasti kumminkin tutkivat hänet sairaalassa sisäisten vammojen varalta, eivätkä pidä jossain putkassa. 🤔
Tollasesta voi saada aivotärähdyksen, mikä ei näy päällepäin. Saattoi tosin olla jo useampikin tärähdys taustalla.
Rajun näköinen tilanne. Mitä poliisi oikein meinasi?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LaSu ilmoitus ja pojan vanhempien nimet/naamat esiin. He ovat tässä suurimmat syylliset. Vanhemmilla on vastuu lapsen kasvatuksesta ja turvallisuudesta, ovat epäonnistuneet pahemman kerran. Tuskin oli poika ensimmäistä kertaa mopollaan liikenteessä?
Poika sijoitukseen, jos vaan joku laitos huolii.
Pitäisi olla huoli lapsesta ja vakava sellainen. Sijoitus ei ole rangaistus, vaan siinä turvataan lapsen etu. Eipä tule mieleenkään, että viritetystä moposta sijoitettaisiin. Teoriassa periaatteessa mahdollista. -sos.tt.
Olen kyllä ymmärtänyt että rikoksia tekevät nuoret otetaan huostaan vanhemmiltaan. Saatan olla väärässä.
Ei näin mitättömistä jutuista mitään huostaanottoa ruveta valmistelemaan. -sos.tt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi poliisit alkaa kiilaamaan sähköpotkulautailijoita,,ja vesillä surffi lautailijoita,,,kun eivät uskalla oikeita rosvoja pysäyttää,,
Oijoi, Olispa ihanaa jos melalla kiilataan.
Voiko niin käydä jos on kanootilla reimarin itäpuolella?
Tällaiset järjettömät toimet poliisilta ei sitä kunnioitusta kyllä kasvata, päinvastoin! Tämä tapaus kuin jenkkilästä.