Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (4955)
Tää on kyllä todella pimee juttu. Ja poliisin salamyhkäisyys ja lausunnoissa sekoilu vaan lisää spekulaatioita.
Huonosti hoidettu homma. Ei tässä auta kuin totuus, niin paljon kuvamateriaalia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Video paljastaa: Tuusulan mopoilija kiihdytti lähes sataan kilometriin tunnissa
Katso videolta, miten Tuusulan mopoturma eteni. Ylen arvion mukaan mopo ajoi tilanteessa noin 90 kilometriä tunnissa.
12 Kiilaaminen ja kiinniajaminen
Käytettäessä kiilaamista tie- tai maastoliikenteeseen käytettävän kulkuneuvon pysäyttämiseen on kiilaamisen kohteena olevalle annettava riittävä mahdollisuus kulkuneuvonsa pysäyttämiseen.Kiilaamista ei saa käyttää suurilla nopeuksilla liikuttaessa. Kulkuneuvojen toisiinsa koskettamista on pyrittävä välttämään.
Kiinniajamista voidaan käyttää tilanteissa, joissa ajonopeudet ovat suhteellisen alhaiset.
Ei tainnut mennä ihan pykälien mukaan.
Seuraava otsikko. Poliisi ei tarpeeksi nopeasti puuttunut mopopokien toimintaan. Vakava onnettomuus mopo tömäsi huomattavalla nopeudella jalakulkiaan. Toinen poika ei ehtinyt väistää vaan lensi päin lähellä olevaa puuta. Jalankulkia loukkaantui vakavasti. Toinen törmänneistä pojista kuoli ja toinen on kriittisessä tilassa.
Johdanto saako poliisi puuttua laittomaan toimintaan,joka saattaa johtaa vakavaan onnettomuuteen jossa viattomia siviilejä.?
Keskustelujen perusteella ei. Viritetyt mopot ja nämä nuoret on asetettu sankareiksi jotka uhmaavat järjestystä ja poliisia.
Poliisi pysähymiskäskyä ei tämän tapahuneen jälkeen noudateta koska on sankarillista lähteä karkuun.
Varjelusta nuorille jotka näin toimivat koska he eivät ole kuolemattomia.
Hyvä tietää että meillä on liikenteessä valeutuneita palstavassareita jotka osaavat toimittaa loukkaantuneet KASARMILLE! :D JAUHOJENGI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mopo jonnen rikostaustaa ja somevideoita ruodita mediassa? Pelkkää poliisia maalitetaan.
Mopopoika on harkintakyvytön teini, poliisi koulutettu aikuinen. Eli onko sillä väliä loppujenlopuksi. Sinulle ehkä, mutta käytännössä lapsen ja aikuisen velvollisuuksia ei punnita samassa kupissa.
Harkintakyvyttömän teinin ei pitäisi ajaa isojen poikien pyörillä. Mitäs sitten, kun se teini ajaa sivullisen päälle? Säälitäänkö, koska on harkintakyvytön ja uhri vain ikävä vahinko? Poliisin maalittamisen ja mopomiittien vaaleanpunaiseksi maalaamisen sijasta, olisivsyytä puhua näiden sekopää jonnejen rikoksista. Kyse ei ollut kertaluontoisesta harkinnan pettämisestä, vaan systemaattisesta ja jatkuvasta liikenteen ja ihmisten vaarantamisesta. Nyt media kannustaa tähän per$eilyyn sen sijaan, että alottaisi valistuskampanja, jolla herätettäisiin täysin pihalla olevia vanhempia.
Ei kukaan ole väittänyt että pojan pitäisi saada jatkaa harrastustaan. Kyse oli nyt poliisin hengenvaarallisesta pysäytyksestä missä vaaransi myös oman henkensä. Ihan samalla lailla voisi ajatella, paljon tulee vielä vahinkoa jos autolla tuupitaan ja nuollaan ojanpenkkaa tollatavalla.
No kerroppa miten poliisi voisi hoitaa tilanteen niin, että moposta viritetyllä kevytmoottoripyörällä ilman rekisterikilpeä ja naama kypärän suojaamana hurjasteleva jonne saadaan kiinni. Kiinni kuitenkin se pitää saada ennen kuin aiheuttaa jonkun sivullisen loukkaantumisen tai kuoleman.
En minäkään pyydä poliisia, tai sinua, ratkaisemaan puolestani vaikeita työtilanteitani.
Se on poliisin ammattitaitoa ratkaista potentiaalisia vaaran aiheuttajia ilman että itse aiheuttaa samalla suuremman vaaran. Jos ei tähän löydy eväitä niin takaisin koulun penkille ja joku toinen paikalle. Lähdön minäkin saan jos vaikkapa "ratkaisen" jonkun vaikean reklamaatiotilanteen vetämällä toimittajan edustajaa turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää että meillä on liikenteessä valeutuneita palstavassareita jotka osaavat toimittaa loukkaantuneet KASARMILLE! :D JAUHOJENGI!
Vai että 'valeutuneita' palstavassareita.
Meillä kokoomuksessa nimenomaan ajatellaan niin, että yksilöllä tulee olla vapaus valtiovallan mielivaltaa vastaan. Olen tyytymätön kokoomuksen talouspolitiikkaan ja ajattelin äänestää PS seuraavaksi jos savo-karjalassa on yhtäkään edes suhteellisen täyspäistä ehdokasta.
Tämän keissin aiheuttaman keskustelun perusteella muutin mieleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää että meillä on liikenteessä valeutuneita palstavassareita jotka osaavat toimittaa loukkaantuneet KASARMILLE! :D JAUHOJENGI!
Vai että 'valeutuneita' palstavassareita.
Meillä kokoomuksessa nimenomaan ajatellaan niin, että yksilöllä tulee olla vapaus valtiovallan mielivaltaa vastaan. Olen tyytymätön kokoomuksen talouspolitiikkaan ja ajattelin äänestää PS seuraavaksi jos savo-karjalassa on yhtäkään edes suhteellisen täyspäistä ehdokasta.
Tämän keissin aiheuttaman keskustelun perusteella muutin mieleni.
Ihan miten vaan komukka. Luuletko että joku sinua uskoo? Mutta vie sinä vaan loukkaantuneet KASARMILLE! JAUHOJENGI! :D
Joka paikassa vaan puhutaan mopopojan tissipuristeluista. Ne on toisarvoisia juttuja, jokainen tekee teininä virheitä tyttöjen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
No nyt päätettiin ajaa kilsan päähän ja istua tuumailla siellä tunti ja sen jälkeen soittaa ambulanssi.
Mitä wattua tuon kolmen vartin aikana on tapahtunut? Puhuttu luottamushenkilön kanssa? Päällystön kanssa? Rippipapin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Joka paikassa vaan puhutaan mopopojan tissipuristeluista. Ne on toisarvoisia juttuja, jokainen tekee teininä virheitä tyttöjen suhteen.
Ai? Metoo on ihan toisarvoinen seikka kun päästään inisemään poliiseista ja siinä sivussa vähän jankuttamaan persuistakin? Ja esiintymään kokoomuslaisina jotka olisivat muuten äänestäneet seuraavaksi persuja mutta nyt joutuvatkin äänestämään komukkapuolue vasemmistoliittoa tai demareita koska Hitler?
Kyllä on huojentavaa että voi turvallisin mielin liikkua ulkona kun tietää että onnettomuuden sattuessa joku ystävällinen vassari toimittaa minut kasarmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS selvitti: Tuusulan kiilaajapoliisin, 27, koulutodistuksesta paljastuu hämmentävä tieto
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012197482.htmlIhan kuin joku Seiskan otsikko. Eikö Iltasanomatkin ollut joskus ihan asiallisia uutisia tekevä julkaisu eikä mikään juorulehti?
Ei se arvosana siitä muutu... Ymmärrän jos tollaset ajolinjat niin mediaa kiinnostaa. Kyse oli nyt poliisista kuitenkin eikä esim Tauskin viikonloppurallista.
Joku kartioiden pujottelutehtävä jossa pisteet laskee jos ajaa hiljaisempaa vauhtia. Hui olkoon.
Vaikka mopopoika olisikin tyttöjen ahdistelija, niin poliisi tässä on mokannut. pojan muut toimet eivät tähän liity mitenkään. Viaton uhri.
Vaikka kuinka ajattelisin että poika sai mitä tilasi karkaamalla, niin en ymmärrä tuota lanssi hommaa... Miksi ei tarkastettu heti vammoja ja soitettu lanssia. Tossa niinkun lyötiin lyötyä viimeiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nettipoliisi pyrkii Iltapaniikissa hiljentämään keskustelun ja uhkaa kirjoittajia seuraamuksilla, ellei olla hiljaa. Joku pelle kirjoittaa täällä venäläisestä vaikuttamisesta. Mitä muuta poliisin otteet, asian pimentäminen ja nyt seurauksilla uhkailua on, ellei venäläistä arkea?
Muuten netissä kysellään pojan toisen videon perään, oli kuulemma nähty tuusulaisessa taajamassa aivan hetkeä aikaisemmin poliisit perässä ajamassa reilua ylinopeutta ihmisten hyppiessä alta pois. Annetaan poliisin tutkia, taustalta saattaa löytyä raskauttavaa tekijää, miksi poliisi katsoi välttämättömäksi estää kavein pakeneminen. En tiedä onko sama, mutta tämä selviää aikanaan.
Jep, ilmeisesti ne "lukuisat luunmurtumat" eivät kuitenkaan estä puhelimen käyttöä, kun nämä videot oli saatu siivottua tililtä pois heti kun tapaus nousi otsikoihin. Ja nehän tosiaan saa tutkinnassa selville, vaikka olisi käyttäjätililtä poistettu videot.
Kai ne on jo jossain netissä jakelussakin?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka ajattelisin että poika sai mitä tilasi karkaamalla, niin en ymmärrä tuota lanssi hommaa... Miksi ei tarkastettu heti vammoja ja soitettu lanssia. Tossa niinkun lyötiin lyötyä viimeiseen asti.
Just nii! Olis pitäny heti viedä se kasarmille!
Vierailija kirjoitti:
Onko laki sama kaikille?
Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa.
Rikosten listalla olla lisäksi pelastustoimen laiminlyönti, sen kuvaus osuu tähän aika hyvin, maksimissaan 6kk linnaa. Loukkaantunut rautoihin ja karkuun. Olivat toiset jepet sitten pysäyttäneet karkumatkan. Minneköhän oli pojan aikonu dumpata?
Kultapieni... mä tiedän että tää konsepti on teille mopo-jonneille tooooodella haastava, mutta poliisi saa tehdä työssään asioita joita muut ei saa. Yksi sellainen on voimatoimet rikollisen pysäyttämiseksi, jopa ampuminen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on huojentavaa että voi turvallisin mielin liikkua ulkona kun tietää että onnettomuuden sattuessa joku ystävällinen vassari toimittaa minut kasarmille.
Nii tai kellokoskelle ym. Ota ihan rauhassa, apua saa kun sitä tarvitsee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt päätettiin ajaa kilsan päähän ja istua tuumailla siellä tunti ja sen jälkeen soittaa ambulanssi.
Mitä wattua tuon kolmen vartin aikana on tapahtunut? Puhuttu luottamushenkilön kanssa? Päällystön kanssa? Rippipapin kanssa?
Kuulusteltu?
No ei ainakaan viedä johonkin kasarmille. Se on kyllä surkuhupaisaa että yrität aukoa päätäsi ja et tiedä edes mikä on kasarmi ja keitä siellä majailee.