Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No juu, kyllähän tuossa poliisin arviointikyky petti. Teki mopoilija sitten miten tyhmästi tahansa, niin tuossa olisi voinut olla todella kohtalokkaat seuraukset.

Noin se vaan ikävä kyllä menee, takaa.ajot ovat vaarallisempia kuin itse takaa-ajettu. Nuo pitäisi useimmiten saada kiinni muutenkin, tuntomerkkien, rekkarin yms. perusteella. Kaikessa rauhassa ja muita vaarantamatta. 

Tästä oli joskus joku takavuosina esimerkkikin. Poliisi huomasi tutun kaahailijan, mutta ei lähtenyt perään. Tiesi kuitenkin, missä ko kaveri aikaansa viettää. Tällä kertaa oli poikennut läheiselle grillikioskille. Siellä sitten tapahtui rauhallinen kiinniotto. Tässä tapauksessa kyse oli ns. kyläpoliisista joka tunsi ihmiset. Idealismia eikä ehkä tätä päivää, mutta jotenkin toimintamalleja pitäisi päivittää. Ihme, ettei näitä tapauksia ole enempää tai sitten niistä ei vain kerrota.

Miksi puhut mopoilijasta? Kyseessä oli kilvetön moottoripyörä johon tuollaisella lapsella ei olisi ajo-oikeutta vaikka kaikki paperit olis kunnossa.

Joten lapsen saa yrittää t a p paa kiilamalla ojaan ja runttaamalla oman autonsa perään?

Syy ja seuraus. Mikäli on ikää ja mopokorttikin, voi ottaa vastuuta tekemisistään. Poliisin pysäyttämäksi joutuminen ei liene  tuon ikäiselle yllätys.

Juu, joutaa ta'ppaa pois?

Kukaan ei kuollut.

Sanoisin että tuo moottoripyöräilijä oli itse   t a p p o t u u l e l la   kun ajoi laittomalla vehkeellä alaikäisenä.

Ei on.neksi, mutta se oli pe.lkkää tu.uria.

Totta, veetillä kävi tuuri kun ei ajanut kenenkään yli. Taidot näkee videoista.

"Ajoi aika-ajoa", voi jestas nää jutut alkaa mennä jo ihan naurettavaksi.😂 Joo poliisi ei toiminut oikein, mutta järki käteen nyt oikeasti, jos siis täällä kirjoittelee aikuiset ihmiset eikä mopojonnet.

Siis aivan totaalisen uskomatonta, että muiden tienkäyttäjien turvallisuuden vaarantanutta minikallua täällä puolustellaan. Viritetty mopo, ei kilpiä, kolminkertainen ylinopeus sallittuun nähden taajama-alueella. 

Poliisi ajatteli tuossa meidän muiden turvallisuutta, viis tuosta pikku elämänkoululaisesta, joka parin vuoden kuluttua istuukin jo ekaa tuomiotaan vankilassa. Ois saanut kuolla pois, asennevamma ei kasvamalla parane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kyttä. Olisi jysäyttänyt ysimillisellä lapaluiden väliin niin olisi kyllä pysähtynyt ilman, että rusentaa maastoa tai konttia vasten.

Totta. Videolla näkyi menevän viaton hämähäkkikin. Sillä taisi pesä mennä nurin kun poika päälle rysäytti.

Tiedättehän mitä seuraa hämähäkin tappamisesta? 7 vuoden epäonni. Kannan ne aina varovasti ulos sen takia.

Vierailija kirjoitti:

nää melusaasteen levittäjät voisivat järjestää "miittejään" jossain Lapissa

Kilpa-ajoja laillisille kilparadoille. Pitää tavallisen ihmisen uskaltaa liikkua kaduilla, teillä. Kaaharit kiinni.

Poika selvästi pitkäaikaisen sukurutsauksen tulos

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain melkein?

Sitä moni harmittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mopopoika ei hiljentänyt vauhtia, kun poliisi tuli rinnalle ???

Aikaa sekunti tai kaksi kunnes ä.mmä ajoi päälle.

Aika kauan se katteli selkänsä taakse kun kiihdytti moottoripyöräänsä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että kakarat on kilipäitä, kun vanhemmat ovat kilipäitä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mopomiitissa-olleen-vanhempi-poliis…

 

Ihan jättää nuoriin jälkiä, kun poliisi asukkaiden pyynnöstä valvoo hulluna kaahaavia nuoria. Isä myöntää, että mopoilijat ovat "poukkoilleet", mutta jos poliisiauto ajaa perässä, kuka uskaltaa pysähtyä. Ei tällä isällä vissiin ole vedetty piuhoja perille asti. Isältä ei piisaa ajatustakaan alueen asukkaille, jotka tästä terrorista ja vaaratilanteista ovat saaneet kärsiä. Ei ole ihme, että jonnet perseilevät, kun vanhempien asenne on tämä. Jonkinlaisen valvonnan alle nämä perheet pitäisi saada.

Tässä koko hommassa tiivistyy täydellisesti mikä Suomessa on pielessä ja miksi lapset voivat huonosti. Vanhemmat eivät halua kasvattaa vaan olla kavereita, eivät ole itsekään kasvaneet aikuisiksi. Opettajilta on viety jo auktoriteetti, nyt se viedään poliisilta. Edessä loistava tulevaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi tiesi ja ainakin olisi pitänyt tietää, että mopon suistaminen teiltä voi johtaa kuskin vakavaan vammautumiseen ja jopa kuolemaan. Näin ollen poliisn toiminta, mopon kiilaaminen tieltä, oli tapon yritys. Lisäksi poliisin olisi pitänyt tietää ja ottaa huomioon pojan mahdollinen vakava loukkaantuminen ja kutsua ambulanssi arvioimaan pojan kunnon eikä taluttaa poikaa suoraan autoon ja laittaa käsirautoihin. Poliisi olisi myös pitänyt tietää kyseessä oleva alaikäinen, lapsi ja kohdella mopoilijaa lapsen asemassa olevana.

Se poliisi ei voinut odottaa ambulanssia, kun 100 jonnea uhkasi käydä päälle. Ihan voi vammautunut poika syyttää "kavereitaan" vammojen pahenemisesta, jos näin kävi.

Poika loukkaantui takaa-ajossa. Vanhemman tietojen mukaan poika sai viisi luumurtumaa ja hänen jalkapöytänsä murtui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopot pitäisi kieltää 15 vuotiailta kakaroilta. Joissakin videoissa näkyi, kuinka monet mopot keulivat samanaikaisesti ajotiellä, kun autot ajoivat sivusta. Mopot aiheuttivat vaaraa muille liikenteessä. Olen Helsingissä nähnyt monta läheltäpiti tilannetta, joissa mopo tulee sivutieltä pysähtymättä vauhdilla suoraan auton eteen. Myös jalkakäytävillä mopot ajavat liian kovaa, aiheuttaen vaaraa.

Poliisi toimi mielestäni aivan oikein pysäyttäessään mopon, joka ajoi ylinopeutta poliisia karkuun. Ehkäpä tämä toimii myös pelotteena muille uhmakkaille mopoilijoille.  

Mitä mopojen kieltäminen 15 vuotiailta kakaroilta auttaisi? 

Tavallisella mopolla ei ajeta 100 km/h. Rikollisen mopot on vititetty.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että kakarat on kilipäitä, kun vanhemmat ovat kilipäitä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mopomiitissa-olleen-vanhempi-poliis…

 

Ihan jättää nuoriin jälkiä, kun poliisi asukkaiden pyynnöstä valvoo hulluna kaahaavia nuoria. Isä myöntää, että mopoilijat ovat "poukkoilleet", mutta jos poliisiauto ajaa perässä, kuka uskaltaa pysähtyä. Ei tällä isällä vissiin ole vedetty piuhoja perille asti. Isältä ei piisaa ajatustakaan alueen asukkaille, jotka tästä terrorista ja vaaratilanteista ovat saaneet kärsiä. Ei ole ihme, että jonnet perseilevät, kun vanhempien asenne on tämä. Jonkinlaisen valvonnan alle nämä perheet pitäisi saada.

Ei jumalauta:

Vanhempi miettii, millainen kuva poliisista jää nuorille, kun heitä kohdellaan rikollisten tavoin.

– Tullaan moottoripyöräpoliisina seurailemaan mopoja ja pysäyttelemään ja tutkitaan kuin olisivat tehneet törkeitä rikoksia. Liikennevalvontaa pitää olla, mutta vähän pitäisi nuorten kanssa olla pelisilmää, vanhempi kommentoi. 

Ei sais kullinnupun tekemisiin puuttua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mopopoika ei hiljentänyt vauhtia, kun poliisi tuli rinnalle ???

Aikaa sekunti tai kaksi kunnes ä.mmä ajoi päälle.

Aika kauan se kiihdytteli poliisia pakoon, videot löytyy youtubesta.

Ei voinut kiihdyttää pakoon, koska poliisi ei yrittänyt edes pysäyttää sitä.

Missä vaiheessa poliisilla oli pysäytysmerkki päällä? Poliisilla oli siniset anna tietä hälytysajovalot päällä, kun tunteiden hallinnan menettänyt naispoliisi yritti tappaa mopojonnen.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin osalta tutkinnassa virkavelvollisuuden rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Niin? Pitäähän se tutkia. Itketko kun poliisi todetaan syyttömäksi :) 

Tiesitkö että nuo tutkitaan aina, noilla nimikkeillä? Samoin tutkitaan jos poliisi käyttää ampuma-asetta, vaikka sen kohde olisi aseistautunut peukkupää joka ei tottele käskytystä.

Vierailija kirjoitti:

Siis aivan totaalisen uskomatonta, että muiden tienkäyttäjien turvallisuuden vaarantanutta minikallua täällä puolustellaan. Viritetty mopo, ei kilpiä, kolminkertainen ylinopeus sallittuun nähden taajama-alueella. 

Poliisi ajatteli tuossa meidän muiden turvallisuutta, viis tuosta pikku elämänkoululaisesta, joka parin vuoden kuluttua istuukin jo ekaa tuomiotaan vankilassa. Ois saanut kuolla pois, asennevamma ei kasvamalla parane.

Siis jos yhden olisi päästänyt menemään, tuolla ihan paikan päälläkin olisi ollut 200 vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että kakarat on kilipäitä, kun vanhemmat ovat kilipäitä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mopomiitissa-olleen-vanhempi-poliis…

 

Ihan jättää nuoriin jälkiä, kun poliisi asukkaiden pyynnöstä valvoo hulluna kaahaavia nuoria. Isä myöntää, että mopoilijat ovat "poukkoilleet", mutta jos poliisiauto ajaa perässä, kuka uskaltaa pysähtyä. Ei tällä isällä vissiin ole vedetty piuhoja perille asti. Isältä ei piisaa ajatustakaan alueen asukkaille, jotka tästä terrorista ja vaaratilanteista ovat saaneet kärsiä. Ei ole ihme, että jonnet perseilevät, kun vanhempien asenne on tämä. Jonkinlaisen valvonnan alle nämä perheet pitäisi saada.

Ei jumalauta.

Tossa olisi voinut vaikka päästä hengestään. Nää mopopojat ei kunnioita poliisia eikä ketään muutakaan kun päristelevät pakoon. Ehkä tämä herätti heidätkin vaikka poliisia toimikin ehkä liian rajusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mopopoika ei hiljentänyt vauhtia, kun poliisi tuli rinnalle ???

Koska hän on murrosikäinen teini jolla harkintakyky ei ole samaa tasoa kuin vaikka koulutetulla aikuisella. 

Kuulostaa siltä ettei tuon ikäisten kannattais olla mopolla liikenteessä. Ai mutta eihän tuo ollukaan, vaan se oli laiton moottoripyörä jossa ei ollut vakuutuksia tai mitään.

Miksi poika muuten ajeli kilvettömällä moottoripyörällä? Sanotko että "harkintakyky petti" ?

Missä vanhemmat? He kai vakuutukset ja muut käytännön asiat maksaa. Eikö voida takavarikoida pyörää jos kerran tiedetään kuka tämä ajaja on. Sinne kodin nurkille väijytykseen ja pyörä pois?

vuoden poliisi