Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi törkeästi. Kiilasi vaarallisesti kohti seinää ja aitaa. Raudoittaa ja istuttaa autoon. Näin vakavassa törmäyksessä pitää aina kutsua ensiapu! Vaikka nuori nousisi ja kävelisisi niin se ei tarkoita ettei ole saanut aivotärähdystä, joku sisäelin ottanut osumaa. Voi olla myös vakavia murtumia vaikkei heti tuntisi kipua, koska adrenaliini ja sympaattinen hermosto käynnistyy. Taas tämän jälkeen luotsn Suomen poliisin toimintaan vähemmän. Saa nähdä mitä vammoja nuori saa ja uutisoidaanko niistä, koska poliisi lakaisee nämä maton alle. Edes tutkinnan käynnistäminen ei tarkoita, että oikeus toteutuu. 

Toivottavasti se on sun lapsesi jonka yli tuo mopopoika ajaa seuraavaksi

Ei aja, rikä olisi ajanut, sensijaan poliisi ajoi ilman syytä mopoilijan yli, kun olisi voinut hoitaa asian fiksummin.

Kerro meille muillekkin mikä on se fiksutapa? 

Tietenkin antaa nuoren jatkaa iltaansa rauhassa ja käy sitten seuraavana päivänä vähän rupattelemassa. 

Entäpä sitten, kun on useampaan otteeseen käyty vähän rupattelemassa ja otettu korttikin jo pois, mutta kaahailu sen kun jatkuu? Pitääkö vain sinnikkäästi jatkaa siihen asti, että joku kerta se rupattelu vaihtuu suruviestin viemiseksi kun pojat olivat taas poikia?

Rohkea poliisi. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä näköjään ihannoidaan ameriikan meininkiä.

Samaa huomannut, jonnet lähtee ajamaan karkuun poliisia Amerikan malliin. Ikävä kyllä, hyvin harvoin se onnistuu ja näin yleensä käy. Liikaa  väkivaltaviihdettä ihmiset katsovat nykyään tai pelaavat GTA:ta. 

Tuohan oli tyylikäs taklaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelta vähemmän päättäväiseltä poliisilta juippi olisi päässyt karkuun.

No nyt sattui kova tyttö ratin taakse 🚔🚨Ei muuta kuin 100km vauhdista seinää kohti ja rautoihin.‍💥

Jonnen omalla videolla näkyy kuinka taidolla auto hipaisee mopoa. 

Liian suuresta tilannenopudesta johtuen mopo ei pysähtynyt ennen ojaa. Poliisin tilannenopeus määräytyi mopon mukaan ja oli siihen nähden sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi törkeästi. Kiilasi vaarallisesti kohti seinää ja aitaa. Raudoittaa ja istuttaa autoon. Näin vakavassa törmäyksessä pitää aina kutsua ensiapu! Vaikka nuori nousisi ja kävelisisi niin se ei tarkoita ettei ole saanut aivotärähdystä, joku sisäelin ottanut osumaa. Voi olla myös vakavia murtumia vaikkei heti tuntisi kipua, koska adrenaliini ja sympaattinen hermosto käynnistyy. Taas tämän jälkeen luotsn Suomen poliisin toimintaan vähemmän. Saa nähdä mitä vammoja nuori saa ja uutisoidaanko niistä, koska poliisi lakaisee nämä maton alle. Edes tutkinnan käynnistäminen ei tarkoita, että oikeus toteutuu. 

Toivottavasti se on sun lapsesi jonka yli tuo mopopoika ajaa seuraavaksi

Ei aja, rikä olisi ajanut, sensijaan poliisi ajoi ilman syytä mopoilijan yli, kun olisi voinut hoitaa asian fiksummin.

Kerro meille muillekkin mikä on se fiksutapa? 

Tietenkin antaa nuoren jatkaa iltaansa rauhassa ja käy sitten seuraavana päivänä vähän rupattelemassa. 

Jos jonne olisi itse telonut itsensä rakkineellaan, olisi oltu poliisin kimpussa että se oli paikalla, miksei tehnyt mitään miksei estänyt? 

Niinpä. Poliisia syytetään kuitenkin tekipä miten päin hyvään. On meillä ihme kansa ja valtio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakosta joku törkeä vaarantaminen ja jonkinlainen pahoinpitely ja vammantuotto.

Ellei jopa tapon yritys. 

Millä perusteella, eihän siinä yritetty ketään tappaa. 

Jos toiminta on sellaista, että tekijän on täytynyt ymmärtää kuoleman olevan varsin todennäköinen seuraus hänen toiminnastaan, niin täyttyy tahallisuuden "alin aste" , todennäköisyystahallisuus. Lähellä se on tuollaisessa tilanteessa ja vauhdissa. 

Tuossa tilanteessa liioittelun mahdollisuus pitää ottaa huomioon. Ei varmaan saanut henkeäkään. Vauhtia ei poliisi määrännyt vaan poika itse. Olikohan jo vammoistakin sovittu? Jotkut itkivät järkyttyneenä jne. Uskottavuus on karissut aikoja sitten. 

Taasko joku muiden veroilla elätettävä vinkuu. Kumna kun rahat riittää mopoihin mutta kaikkeen muuhun yhteiskunnan rahoja halutaan. Onneksi edes tuota mopoa ei tarvitse enää mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi törkeästi. Kiilasi vaarallisesti kohti seinää ja aitaa. Raudoittaa ja istuttaa autoon. Näin vakavassa törmäyksessä pitää aina kutsua ensiapu! Vaikka nuori nousisi ja kävelisisi niin se ei tarkoita ettei ole saanut aivotärähdystä, joku sisäelin ottanut osumaa. Voi olla myös vakavia murtumia vaikkei heti tuntisi kipua, koska adrenaliini ja sympaattinen hermosto käynnistyy. Taas tämän jälkeen luotsn Suomen poliisin toimintaan vähemmän. Saa nähdä mitä vammoja nuori saa ja uutisoidaanko niistä, koska poliisi lakaisee nämä maton alle. Edes tutkinnan käynnistäminen ei tarkoita, että oikeus toteutuu. 

Toivottavasti se on sun lapsesi jonka yli tuo mopopoika ajaa seuraavaksi

Ei aja, rikä olisi ajanut, sensijaan poliisi ajoi ilman syytä mopoilijan yli, kun olisi voinut hoitaa asian fiksummin.

Kerro meille muillekkin mikä on se fiksutapa? 

Juuri näin. Mitä poliisin olisi pitänyt tehdä? Asiantuntijoiksi itsensä mieltävät voivat nyt kertoa kokemuksen syvällä rintaäänellä toimintaohjeet vastaisen varalle.

Kiihdyttää kunnolla ohi ja kääntää auton kaistan poikki?

Kutsuu vastaan jonkun muista kolmesta yksiköstä paikalla?

Antaa nyt ihan ensin edes sen pysähtymiskäskyn!

Kiihdyttää kunnolla ohi, kun edessä on päättyvä tie ja metsä? Sieltä metsästäkö se toinen yksikkö olisi tullut vastaan?

Pojan omassa kypäräkamerassa tilanne ei näyttänyt pahalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelta vähemmän päättäväiseltä poliisilta juippi olisi päässyt karkuun.

No nyt sattui kova tyttö ratin taakse 🚔🚨Ei muuta kuin 100km vauhdista seinää kohti ja rautoihin.‍💥

Jonnen omalla videolla näkyy kuinka taidolla auto hipaisee mopoa. 

Parempi ehkä kaataa kuin antaa ajaa päin seinää. Siinä vaiheessa kun Poliisi päätti pysäyttää tuon mopoilijan, hän todennäköisesti oletti, että kohde ei liiku niin lujaa.  Kun vauhti olikin niin kova, olisi ollut vaarallista mopoilijallekin antaa yrittää koukata tielle siitä pientareelta aitaa/rakennusta hipoen. 

Olisiko tuo mopoilija pitänyt yrittää pysäyttää vai ei, sen voi jokainen päättää itse.

Uhriton rikos, josta selvittiin tällä kertaa tuurilla. Tosin sadan tonnin poliisivarustetusta passatista on ripustukset sen verran kierossa, että menee paaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli poliisi ei ajaisi takaa pakenijoita ja ottaisi heitä kiinni, niin pakenemiset aivan varmasti yleistyisivät hurjastelijoiden ja muiden rikollisten piirissä.

Ketä he enää pakenesivat, jos poliisi ei takaa-ajaisi? 

Eikö kommentaattori tosiaankaan tiedä, että hurjastelijat hurjastelevat vaikka poliisi ei heitä ajaisikaan takaa. Poliisi ajaa vain rikollisiksi epäilemiään henkilöitä takaa ja ottaa heidät pääsääntöisesti myös kiinni.  Ellei henkilöllä ole todellista syytä paeta poliisia hän pysähtyy kyllä juttelemaan poliisin kanssa ja ottaa opikseen poliisin antamat neuvot, jopa maksullisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Koomista miten vassarit aina rikollisen puolella.

Poliisi on este. Vassarien touhu ei oikein kestä poliisin silmää. 

Vierailija kirjoitti:

Rohkea poliisi. 

Netissä kiertää jo nimi ja veikkaanpa näkemästäni, että alanvaihtoa hänellä edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkea poliisi. 

Netissä kiertää jo nimi ja veikkaanpa näkemästäni, että alanvaihtoa hänellä edessä.

Jonnen nimi kiertää myös.

Olisipa ihanaa jos jonne ja poliisi rakastuvat ja saisivat pieniä poliisijonneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelta vähemmän päättäväiseltä poliisilta juippi olisi päässyt karkuun.

No nyt sattui kova tyttö ratin taakse 🚔🚨Ei muuta kuin 100km vauhdista seinää kohti ja rautoihin.‍💥

Jonnen omalla videolla näkyy kuinka taidolla auto hipaisee mopoa. 

Jep, Jonnen harmiksi tuli ihan itse kuvanneeksi ja vielä julkaisseeksi videon, jossa näkee hyvin, mitä tuossa tapahtui. Ja vielä nimesi sen getaway failiksi, eli ei mene läpi selitykset, ettei mukamas tiennyt, että hänen olisi kuulunut pysähtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli naispoliisi jonkun lähteen mukaan yksin autossa, joten muuttaako tämä kantoja?

Täysin kykenemätön työhönsä, tai saalistysvietti päällä. Sukupuolesta riippumatta. Poliisin työssä saa vähän napsahtaa yli, koska ovat ns koskemattomia. Millaistahan iloa tämä kyseinen tunsi, kävikö edes mielessä että kuoliko nuorukainen.

Äänestä kuulee että säikähti itse ihan he l vetisti. "O-o-oliko pakko" ääni väristen. Tilanne ei ollut mitenkään tämän ä mm än hallinnassa. Normaalissa demokratiassa poliisi itse myöntäisi virheensä, pyytäisi anteeksi ja väistyisi tutkinnan ajaksi sivuun. Suomessa sääntö-kiimailijat ja naapuruston vahtikoirat, joiden paikka olisi kaikkialla muualla kuin kaupungissa, puolustavat kuorossa törkeästi virkavastuunsa rikkonutta muka yleisön palvelijaa. Jotkut haluavat pitää kynsin ja hampain kiinni siitä että yksilö on olemassa jotain yhteiskunnan koneistoa varten, eikä toisinpäin kuten sivistysmaissa.

Viimeisessä lauseessa olet kyllä asian ytimessä. Suuri osa ihmisistä triggeröityy aivan järjettömästi ajatuksesta, että ihminen ja ihmisyys olisi jotain muutakin. Että ihminen olisi millään tasolla yksilöllisesti vapaa, ja häntä koskisi jokin koskemattomuus, vaikka joskus tekisikin jotain tyhmää tai olisi epätäydellinen. Kaipa tämä näihin asioihin liittyvistä lapsuuden traumoista johtuu. 

Tämä poliisi on ollut niinä päivinä mukana kun on ollut ajorataharjoitukset. Taitavaa auton hallintaa. Ei turhaan poliisina. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä poliisin toiminta on nyt enemmistön mielestä ok, niin sittenhän poliisi voi ottaa tämän tyylin laajemminkin käyttöön. Laittomasti maassaolijat, jotka eivät noudata viranomaisten poistumiskäskyjä. Ryöstelevät, väkivaltaiset m a t u jengiläiset, jotka eivät noudata poliisin pysähtymiskäskyjä. Yli vaan autolla. 

Ja lapsia groomaavat, naisia raiskaavat ja pieniä vauvoja pahoinpitelevät persut myös? Päälle vaan?