Kotimaa Perhe pakeni Helsingin Itäkeskuksesta – Nyt puhuu äiti: ”Poikani sanat herättivät lopullisesti”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tilanne on se, että lähes 85 prosenttia oppilaista on muun kuin suomenkielisiä, niin silloin se koulu pitää kokonaisuudessaa olla muun kielisille. Eihän suomenkielisillä ole mitään saumaa edetä opiskelussa normaaliin tahtiin tuossa tilanteessa. Mikä tässä on ongelmana siirtää ne vähäiset 5 prossaa muihin kouluihin? Ei mikään.

 

Tää olis reilu peli kaikille. On sitä maailmalla suomikoulujakin perustettu. Miksi sitten Suomessa ei voi olla yhtä koulua just S2 oppilaille?

Tarkoitat 15 prosenttia muualle.

 

Mutta nuo suomikouluthan ovat suomenkielisille, joten siellä ei varmaan ole ollut ongelmia kielen ja sopeutumattomuuden tms. vuoksi, vaikka koulu fyysisesti sijaitsisikin eri maassa.

 

Kysymys on, että millä kielellä siellä S2-koulussa sitten opiskeltaisiin tehokkaasti, jos lapset eivät osaa eivätkä opi suomea? Minusta lapset pitäisi jakaa jo pari vuotiaina suomenkielisiin päiväkoteihin eri puolille pks-seutua ja muualla sama periaate, jos vanhempi ei puhu suomea, jotta olisivat valmiita normaaliin kouluun, kun ikää on se 6-7 vuotta.

Ihan ekaksi kerrohan miksi itiksessä ei ole kouluja suomenkielisille?

Onhan siellä, mutta niihin joudutaan ottamaan myös muunkielisiä, kun Suomessa asuvat, ja niitä muunkielisiä on paikallisesti suuri enemmistö. Heidät pitäisi ripotella ympäri kaupunkia tilanteen korjaamiseksi ja laittaa myös samalla periaatteella (ripoteltu niin, ettei vieraskielisiä monta ryhmässä) valittu päiväkoti pakolliseksi heille, jotta osaavat kielen koulun alkuun mennessä.

Mutta kun kukaan ei halua niitä muslimeita omalle asuinalueelleen tai lastensa kouluun/päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kyllä ne arabiaa ja somaliaa puhuvat lapset haluaisi mieluummin opiskella omalla äidinkielellään. Ehdottomasti. Outoa, että Suomessa pakotetaan käymään koulua muulla kuin omalla äidinkielellä.

No mitä ne sitten täällä tekee?

Tuusulasta muutto myöhemmin Puolaan kun kuona on jatkanut levittäytymistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kyllä ne arabiaa ja somaliaa puhuvat lapset haluaisi mieluummin opiskella omalla äidinkielellään. Ehdottomasti. Outoa, että Suomessa pakotetaan käymään koulua muulla kuin omalla äidinkielellä.

No mitä ne sitten täällä tekee?

Kupppaavat Kelaa kun ilmainen elämä meidän piikkiin maistuu enemmän kuin työnteko. Nämä pitää heittää helvettiin täältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotoutumisesta jauhetaan vuosi toisensa jälkeen.  Huomattavaa on,  ettei tietyt muuttajat suinkaan käyttäydy samalla tavalla, ei siellä kotimaissaan eikä ns. omiensa kanssa. Taustalla on selvä haluttomuus mihinkään,  mikä poikkeaa heidän omasta kulttuuristaan. Vanhemmat kannustaa siihen. Voimasuhteetkin alkaa olla heidän puolella. 

Kotoutuskin on sellainen juttu, että ei sille ihan oikeasti pitäisi olla tarvetta jos "kotoutuja" on yhteistyöhaluinen ja edes suurinpiirtein normaaliälyinen. Nuo ominaisuudet vain tuntuvat monelta puuttuvan. Oikeat pakolaiset yleensä haluavat sopeutua mutta nykyään suurin osa tulijoista on elintasopakolaisia (tästä tuskin on mitään virallista julkista tilastoa, mutta noin asia selvästi on).

Ei tarvita kotoutumista vaan kotimaahan palaamista. Kotoutuminen on vastapuolen keksimä termi joka hevonpaskaa.

Sepä. Jos jotakin ryhmää tarvitsee erikseen kotouttaa, ollaan tultu liian kauaksi juuriltaan. Mitään kansalaisuuksia ei myöskään pidä jaella, takaisin kotimaihinsa, kun sota/kriisi on ohi. 

Tämä. Somaliassakin pystytään jo lomailemaan  eli erehdyttäen jo myönnetyt kansalaisuudet peruen paluulennolle kohti Afrikan sarvea.

Nyt on tullut kiristyksiä lomailuun: 

-Suomen hallitus on kiristänyt maahan muutto- ja turva paikka politiikkaa siten, että kansainvälistä suojelua (turva paikan tai pak olaisaseman) saaneiden matkustamista omaan lähtömaahansa rajoitetaan tiukasti. Jos turva paikan saanut henkilö matkustaa tai lomailee maassa, josta hän on ilmoittanut paenneensa, hänen suo jeluasemansa  voidaan lakkauttaa tai peruuttaa.  

Muista länsimaista tulleet eivät tarvitse tulkkia 40 vuoden ajaksi ja ties mitä sirkustemppuja kotoutumiseen. Ei syy ole siinä että me ollaan liian vähän nöyritelty vaan siinä että kehitysmaiden aines on puhdasta paskaa. Ei pökäleestä saa arvokasta vaikka miten sitä koristelee.

Ei ollut tuollaisia ongelmia 90 - luvulla koulussa , kun lapseni aloittivat koulun. Eikä tosin luokkakuvissa näkynyt kuin suomalaisia lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi tästä villiinnytte. Aina on koulussa kiusattu, milloin ketäkin, yleensä kaikkia, joitakin enemmän kuin toisia. Ei kai kiusaajan etnisyyden pitäisi olla mikään määrittävä tekijä kuinka väärin teko on, vaan kaikki kiusaaminen on yhtä tuomittavaa.

Mitä tulee pk seutuun, niin minä kyllä viihdyn hyvin. Ei ole mitään väliä minkä väriset ihmiset pyörii ympärillä, käytöksen mukaan tuomitsen ihmiset, en värin. Alueellani nykyään jopa yli puolet muita kuin kantasuomalaisia. Itse asiassa ennen oli enemmän häiriöitä, kun oli juoppoja ja mopolla päristeleviä teinejä.

Jotenkin kuulostaa että ette itse asu täällä ja perustatte mielipiteenne mielikuviinne jotka on kenties saatu jostain tietyistä lähteistä..

Ongelma ei ole pelkästää kiusaaminen vaan invaasio.

Mikä ihmeen invaasio? Oletko siis sellainen joka pelkää että suomalaisista tulee eri näköisiä kuin nyt? Koska sehän on aivan järjetön pelko, aina on kansat sekoittuneet ja tulevat sekoittumaan. Ei se ole huono tai hyvä asia, se vain on.

Kyllä, se on pelko. Järjellinen suomalainen haluaa säilyttää kulttuurinsa ja pitää suomen länsimaisena sivistysvaltiona. Ei lähi-idän ja Afrikan ghettona

Voi hyvää päivää sinun kanssasi :) Siis luuletko että ihmisen potentiaali riippuu hänen etnisyydestään? Että jos afrikkalainen lapsi saa hyvän koulutuksen suomessa ja riittävän kielitaidon, niin hän silti vain tahtoo asua savimajassa ja tanssia heimotansseja :D Kukakohan tässä on se sivistymätön ;)

Rakastamasi ajatus on kumottu tieteessä. 1990-luvulla järjestettiin USA:ssa kokeita, joista kaltaisesi olivat innoissaan ennen kuin saatiin tuloksia. Valkoisten keskiluokkaisten kasvattamat neegrolapset pärjäsivät aluksi hyvin saamansa tuen ansiosta, mutta törmäsivät luonnollisiin kattovaikutuksiin. Kannattaa lukea, mitä jo Albert Schweitzer aikoinaan kirjoitti aiheesta: voimme pakotttaa ne siviloitumaan ja pukea kauniisti, mutta ilman jatkuvaa työstämistä ne palaavat luonnontilaan. Niille annettiin omassa maanosassaan itsenäisyys 1960-luvulla. Entinen kukoistus on pääsääntöisesti muuttunut romukasaksi. 

Höpö höpö lue jotain oikeaa kirjallisuutta. Esim ilman arabeja olis tieteessä monta aukkoa.

Kerrohan sitten esimerkkejä.

Onko noin vaikeaa googlettaa? Arabit on vaikuttanu merkittävästi lääketieteeseen, tähtitieteeseen, kemiaan ja matikkaan. Esim algebra on arabin keksimä. Maailman ensimmäinen yliopisto oli arabi(muslimi)naisen perustama. Myös muista lähi-idän maista kuten iranista on tullu merkittäviä tiedemiehiä.

Et sinä voi tuolal tavalla verrata nykymaailmaa satojen tai jopa tuhansien vuosien takaiseen maailmaan. Silloin maailma oli erilainen paikka. Arabit ovat voineet aikoinaan olla sangen älykästä kansaa, mutta johonkin se äly on vuosisatojen kuluessa suurelta osin kadonnut.

Se älykkyys tuhottiin uskonnolla ja niin olisi voinut käydä meillekin 

Fiksua porukkaa edelleen monet. Meillä suomalaisilla alkoholi sen sijaan liuottaa aivot. Arabit varsinkin keskimäärin skarpimpia ja terveempiä kuin kantasuomalaiset. Toki joka kulttuurissa omat ääriliikkeet ja ongelmat, ei sitä voi kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kyllä ne arabiaa ja somaliaa puhuvat lapset haluaisi mieluummin opiskella omalla äidinkielellään. Ehdottomasti. Outoa, että Suomessa pakotetaan käymään koulua muulla kuin omalla äidinkielellä.

Pitäisikö meidänkin alkaa puhumaan somaliaa ettei heidän tarvitse opetella mitään? Vaihdetaan me kieltä että kotoutuminen on heille helpompaa. Vaihdetaan lakikin sharia-lakiin ja pakotetaan omat naiset kaapuihin. Vielä voidaan mennä enemmän mutkalle ja työntää päätä syvemmälle perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi tästä villiinnytte. Aina on koulussa kiusattu, milloin ketäkin, yleensä kaikkia, joitakin enemmän kuin toisia. Ei kai kiusaajan etnisyyden pitäisi olla mikään määrittävä tekijä kuinka väärin teko on, vaan kaikki kiusaaminen on yhtä tuomittavaa.

Mitä tulee pk seutuun, niin minä kyllä viihdyn hyvin. Ei ole mitään väliä minkä väriset ihmiset pyörii ympärillä, käytöksen mukaan tuomitsen ihmiset, en värin. Alueellani nykyään jopa yli puolet muita kuin kantasuomalaisia. Itse asiassa ennen oli enemmän häiriöitä, kun oli juoppoja ja mopolla päristeleviä teinejä.

Jotenkin kuulostaa että ette itse asu täällä ja perustatte mielipiteenne mielikuviinne jotka on kenties saatu jostain tietyistä lähteistä..

Ongelma ei ole pelkästää kiusaaminen vaan invaasio.

Mikä ihmeen invaasio? Oletko siis sellainen joka pelkää että suomalaisista tulee eri näköisiä kuin nyt? Koska sehän on aivan järjetön pelko, aina on kansat sekoittuneet ja tulevat sekoittumaan. Ei se ole huono tai hyvä asia, se vain on.

Kyllä, se on pelko. Järjellinen suomalainen haluaa säilyttää kulttuurinsa ja pitää suomen länsimaisena sivistysvaltiona. Ei lähi-idän ja Afrikan ghettona

Voi hyvää päivää sinun kanssasi :) Siis luuletko että ihmisen potentiaali riippuu hänen etnisyydestään? Että jos afrikkalainen lapsi saa hyvän koulutuksen suomessa ja riittävän kielitaidon, niin hän silti vain tahtoo asua savimajassa ja tanssia heimotansseja :D Kukakohan tässä on se sivistymätön ;)

Rakastamasi ajatus on kumottu tieteessä. 1990-luvulla järjestettiin USA:ssa kokeita, joista kaltaisesi olivat innoissaan ennen kuin saatiin tuloksia. Valkoisten keskiluokkaisten kasvattamat neegrolapset pärjäsivät aluksi hyvin saamansa tuen ansiosta, mutta törmäsivät luonnollisiin kattovaikutuksiin. Kannattaa lukea, mitä jo Albert Schweitzer aikoinaan kirjoitti aiheesta: voimme pakotttaa ne siviloitumaan ja pukea kauniisti, mutta ilman jatkuvaa työstämistä ne palaavat luonnontilaan. Niille annettiin omassa maanosassaan itsenäisyys 1960-luvulla. Entinen kukoistus on pääsääntöisesti muuttunut romukasaksi. 

Höpö höpö lue jotain oikeaa kirjallisuutta. Esim ilman arabeja olis tieteessä monta aukkoa.

Kerrohan sitten esimerkkejä.

Onko noin vaikeaa googlettaa? Arabit on vaikuttanu merkittävästi lääketieteeseen, tähtitieteeseen, kemiaan ja matikkaan. Esim algebra on arabin keksimä. Maailman ensimmäinen yliopisto oli arabi(muslimi)naisen perustama. Myös muista lähi-idän maista kuten iranista on tullu merkittäviä tiedemiehiä.

Et sinä voi tuolal tavalla verrata nykymaailmaa satojen tai jopa tuhansien vuosien takaiseen maailmaan. Silloin maailma oli erilainen paikka. Arabit ovat voineet aikoinaan olla sangen älykästä kansaa, mutta johonkin se äly on vuosisatojen kuluessa suurelta osin kadonnut.

Se älykkyys tuhottiin uskonnolla ja niin olisi voinut käydä meillekin 

Fiksua porukkaa edelleen monet. Meillä suomalaisilla alkoholi sen sijaan liuottaa aivot. Arabit varsinkin keskimäärin skarpimpia ja terveempiä kuin kantasuomalaiset. Toki joka kulttuurissa omat ääriliikkeet ja ongelmat, ei sitä voi kieltää.

Ihme paskaa jauhat. Katso vähän mikä meno siellä on. Naista hakataan kun nilkka vilahtaa vahingossa ja sä sönkötät täällä miten skarppeja nämä kehitysvammaiset ovat. Niiden maat haisevat paskalle ja ovat sitä muutenkin. Miksi luulet että he tänne tulivat?

tätähän te olette äänestäneet, nauttikaa nyt!

täällä taas sivuutetaan se oikea ongelma: kyseessä oli nimittäin ra sistinen muutto, vedoten normaalilapsen turvallisuuteen. tällainen pitää saada loppumaan, ettei lopu verorahat kaupungin tuhlaajapoliitikkopöntöiltä, jotka pilaavat nyt lapsia, kun poliittinen päätöksenteko on aiheuttanut melkoisen ongelman sinne itägettoon

Vierailija kirjoitti:

tätähän te olette äänestäneet, nauttikaa nyt!

"rikkaus ja voimavara" eikös presidentti Stupido vieläkin jauha tuota. Pitäisi lyödä nyrkillä naamaan jokaista joka kehtaa vielä sanoa sitä.

Joskus 80-90 luvun taitteessa meidän kuntaan tuli pakolaisia Somaliasta, olin silloin 1-2 luokkalainen ja kävimme samaa koulua. Oppivat sujuvaa suomea ja pelaamaan lätkää ja pesäpalloa alle vuodessa.

Ilmeisesti nykyajan lapset on heikompaa ainesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi tästä villiinnytte. Aina on koulussa kiusattu, milloin ketäkin, yleensä kaikkia, joitakin enemmän kuin toisia. Ei kai kiusaajan etnisyyden pitäisi olla mikään määrittävä tekijä kuinka väärin teko on, vaan kaikki kiusaaminen on yhtä tuomittavaa.

Mitä tulee pk seutuun, niin minä kyllä viihdyn hyvin. Ei ole mitään väliä minkä väriset ihmiset pyörii ympärillä, käytöksen mukaan tuomitsen ihmiset, en värin. Alueellani nykyään jopa yli puolet muita kuin kantasuomalaisia. Itse asiassa ennen oli enemmän häiriöitä, kun oli juoppoja ja mopolla päristeleviä teinejä.

Jotenkin kuulostaa että ette itse asu täällä ja perustatte mielipiteenne mielikuviinne jotka on kenties saatu jostain tietyistä lähteistä..

Ongelma ei ole pelkästää kiusaaminen vaan invaasio.

Mikä ihmeen invaasio? Oletko siis sellainen joka pelkää että suomalaisista tulee eri näköisiä kuin nyt? Koska sehän on aivan järjetön pelko, aina on kansat sekoittuneet ja tulevat sekoittumaan. Ei se ole huono tai hyvä asia, se vain on.

Kyllä, se on pelko. Järjellinen suomalainen haluaa säilyttää kulttuurinsa ja pitää suomen länsimaisena sivistysvaltiona. Ei lähi-idän ja Afrikan ghettona

Voi hyvää päivää sinun kanssasi :) Siis luuletko että ihmisen potentiaali riippuu hänen etnisyydestään? Että jos afrikkalainen lapsi saa hyvän koulutuksen suomessa ja riittävän kielitaidon, niin hän silti vain tahtoo asua savimajassa ja tanssia heimotansseja :D Kukakohan tässä on se sivistymätön ;)

Rakastamasi ajatus on kumottu tieteessä. 1990-luvulla järjestettiin USA:ssa kokeita, joista kaltaisesi olivat innoissaan ennen kuin saatiin tuloksia. Valkoisten keskiluokkaisten kasvattamat neegrolapset pärjäsivät aluksi hyvin saamansa tuen ansiosta, mutta törmäsivät luonnollisiin kattovaikutuksiin. Kannattaa lukea, mitä jo Albert Schweitzer aikoinaan kirjoitti aiheesta: voimme pakotttaa ne siviloitumaan ja pukea kauniisti, mutta ilman jatkuvaa työstämistä ne palaavat luonnontilaan. Niille annettiin omassa maanosassaan itsenäisyys 1960-luvulla. Entinen kukoistus on pääsääntöisesti muuttunut romukasaksi. 

Höpö höpö lue jotain oikeaa kirjallisuutta. Esim ilman arabeja olis tieteessä monta aukkoa.

Kerrohan sitten esimerkkejä.

Onko noin vaikeaa googlettaa? Arabit on vaikuttanu merkittävästi lääketieteeseen, tähtitieteeseen, kemiaan ja matikkaan. Esim algebra on arabin keksimä. Maailman ensimmäinen yliopisto oli arabi(muslimi)naisen perustama. Myös muista lähi-idän maista kuten iranista on tullu merkittäviä tiedemiehiä.

Et sinä voi tuolal tavalla verrata nykymaailmaa satojen tai jopa tuhansien vuosien takaiseen maailmaan. Silloin maailma oli erilainen paikka. Arabit ovat voineet aikoinaan olla sangen älykästä kansaa, mutta johonkin se äly on vuosisatojen kuluessa suurelta osin kadonnut.

Se älykkyys tuhottiin uskonnolla ja niin olisi voinut käydä meillekin 

Fiksua porukkaa edelleen monet. Meillä suomalaisilla alkoholi sen sijaan liuottaa aivot. Arabit varsinkin keskimäärin skarpimpia ja terveempiä kuin kantasuomalaiset. Toki joka kulttuurissa omat ääriliikkeet ja ongelmat, ei sitä voi kieltää.

totta. siellä heittelevät sateenkaaria alas katolta, mikä sopisi hyvin myös suomalaiseen kulttuuriin? naiset ei siellä  äänestä, eikä saa ajaa autolla. sopisi hyvin tännekin. 

Vierailija kirjoitti:

täällä taas sivuutetaan se oikea ongelma: kyseessä oli nimittäin ra sistinen muutto, vedoten normaalilapsen turvallisuuteen. tällainen pitää saada loppumaan, ettei lopu verorahat kaupungin tuhlaajapoliitikkopöntöiltä, jotka pilaavat nyt lapsia, kun poliittinen päätöksenteko on aiheuttanut melkoisen ongelman sinne itägettoon

ehkä Tampere lainaa empatiataulukkoa, että saadaan joku roti tähän hommaan ja tolkun keskiluokka kuriin

Joskus 80-90 luvun taitteessa meidän kuntaan tuli pakolaisia Somaliasta, olin silloin 1-2 luokkalainen ja kävimme samaa koulua. Oppivat sujuvaa suomea ja pelaamaan lätkää ja pesäpalloa alle vuodessa.

Ilmeisesti nykyajan lapset on heikompaa ainesta.

Ja teidät käskettiin pois omasta koulusta ja luokkakavereistanne 85 prosenttia oli ummikkosomaleja? Missä tällaista oli?

Vierailija kirjoitti:

Joskus 80-90 luvun taitteessa meidän kuntaan tuli pakolaisia Somaliasta, olin silloin 1-2 luokkalainen ja kävimme samaa koulua. Oppivat sujuvaa suomea ja pelaamaan lätkää ja pesäpalloa alle vuodessa.

Ilmeisesti nykyajan lapset on heikompaa ainesta.

Minäkin kävin peruskoulun eri kielellä kuin mitä kotikieleni oli. Ainoa kieliopetus sitä ennen oli 2 vuotta puolipäiväisesti tarhaa kyseisellä kielellä ja koulu sujui mainiosti. Kyllä lapset oppivat kieliä kunhan siihen motivoidaan kotoa käsin.

Jos ennen haaveilin hienosta autosta ja kesämökistä,  niin nykyisin siitä, että keksittäisiin aikakone, jolla matkustaa ajassa taaksepäin sinne, jolloin Suomi oli vielä turvallinen ja rauhallinen Suomi huoh!

Höpöhöpö, nyt on Maailma kylässä joka päivä ja nautitaan! Terkuin Vihervassarit