Kotimaa Perhe pakeni Helsingin Itäkeskuksesta – Nyt puhuu äiti: ”Poikani sanat herättivät lopullisesti”

Vierailija kirjoitti:

Kun tilanne on se, että lähes 85 prosenttia oppilaista on muun kuin suomenkielisiä, niin silloin se koulu pitää kokonaisuudessaa olla muun kielisille. Eihän suomenkielisillä ole mitään saumaa edetä opiskelussa normaaliin tahtiin tuossa tilanteessa. Mikä tässä on ongelmana siirtää ne vähäiset 5 prossaa muihin kouluihin? Ei mikään.

 

Tää olis reilu peli kaikille. On sitä maailmalla suomikoulujakin perustettu. Miksi sitten Suomessa ei voi olla yhtä koulua just S2 oppilaille?

85 prossaa mutikaisia ja loput 5 matikaisia.

Ok, kerro mitä ne 10 prossaa sitten on?

Sulla on varmaan pitkämatikka.

T: tavan mötikkä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tilanne on se, että lähes 85 prosenttia oppilaista on muun kuin suomenkielisiä, niin silloin se koulu pitää kokonaisuudessaa olla muun kielisille. Eihän suomenkielisillä ole mitään saumaa edetä opiskelussa normaaliin tahtiin tuossa tilanteessa. Mikä tässä on ongelmana siirtää ne vähäiset 5 prossaa muihin kouluihin? Ei mikään.

 

Tää olis reilu peli kaikille. On sitä maailmalla suomikoulujakin perustettu. Miksi sitten Suomessa ei voi olla yhtä koulua just S2 oppilaille?

Tarkoitat 15 prosenttia muualle.

 

Mutta nuo suomikouluthan ovat suomenkielisille, joten siellä ei varmaan ole ollut ongelmia kielen ja sopeutumattomuuden tms. vuoksi, vaikka koulu fyysisesti sijaitsisikin eri maassa.

 

Kysymys on, että millä kielellä siellä S2-koulussa sitten opiskeltaisiin tehokkaasti, jos lapset eivät osaa eivätkä opi suomea? Minusta lapset pitäisi jakaa jo pari vuotiaina suomenkielisiin päiväkoteihin eri puolille pks-seutua ja muualla sama periaate, jos vanhempi ei puhu suomea, jotta olisivat valmiita normaaliin kouluun, kun ikää on se 6-7 vuotta.

Kolmas pointti sulle: niissä kouluissa ne muun kieliset saisivat opetusta omalla äidinkielellään. Se olisi tehokasta. Suomenkielisten pieni prosentti ei pysty nyt oppimaan tehokkaasti, koska opetuksessa mennään hitaimman tahtiin. Miksi sun mielestä suomenkielisten pitää maksaa omasta selkänahastaan tää onneton tilanne? Aina suomalaisten lasten kustannuksella.

Ei huono pointti tuokaan, kunhan se vieraskielinen opetus olisi laadukasta ja valvottua suomalaisen opetussuunnitelman mukaista opetusta, ei mitään koraanikoulua, tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotoutumisesta jauhetaan vuosi toisensa jälkeen.  Huomattavaa on,  ettei tietyt muuttajat suinkaan käyttäydy samalla tavalla, ei siellä kotimaissaan eikä ns. omiensa kanssa. Taustalla on selvä haluttomuus mihinkään,  mikä poikkeaa heidän omasta kulttuuristaan. Vanhemmat kannustaa siihen. Voimasuhteetkin alkaa olla heidän puolella. 

Kotoutuskin on sellainen juttu, että ei sille ihan oikeasti pitäisi olla tarvetta jos "kotoutuja" on yhteistyöhaluinen ja edes suurinpiirtein normaaliälyinen. Nuo ominaisuudet vain tuntuvat monelta puuttuvan. Oikeat pakolaiset yleensä haluavat sopeutua mutta nykyään suurin osa tulijoista on elintasopakolaisia (tästä tuskin on mitään virallista julkista tilastoa, mutta noin asia selvästi on).

Ei tarvita kotoutumista vaan kotimaahan palaamista. Kotoutuminen on vastapuolen keksimä termi joka hevonpaskaa.

Sepä. Jos jotakin ryhmää tarvitsee erikseen kotouttaa, ollaan tultu liian kauaksi juuriltaan. Mitään kansalaisuuksia ei myöskään pidä jaella, takaisin kotimaihinsa, kun sota/kriisi on ohi. 

Tämä. Somaliassakin pystytään jo lomailemaan  eli erehdyttäen jo myönnetyt kansalaisuudet peruen paluulennolle kohti Afrikan sarvea.

Jo 10 vuotta sitten kysyin somalialaisilta, että uskaltaako sinne Somaliaan mennä ollenkaan. Ne vaan naureskeli , ja sanoivat, että kyllä uskaltaa, ei ongelmaa ollenkaan.

Kenellä on jäänyt pata niin jumiin, että luulee, että tilanne on siellä jotenkin mahdoton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tilanne on se, että lähes 85 prosenttia oppilaista on muun kuin suomenkielisiä, niin silloin se koulu pitää kokonaisuudessaa olla muun kielisille. Eihän suomenkielisillä ole mitään saumaa edetä opiskelussa normaaliin tahtiin tuossa tilanteessa. Mikä tässä on ongelmana siirtää ne vähäiset 5 prossaa muihin kouluihin? Ei mikään.

 

Tää olis reilu peli kaikille. On sitä maailmalla suomikoulujakin perustettu. Miksi sitten Suomessa ei voi olla yhtä koulua just S2 oppilaille?

85 prossaa mutikaisia ja loput 5 matikaisia.

Ok, kerro mitä ne 10 prossaa sitten on?

Sulla on varmaan pitkämatikka.

T: tavan mötikkä

Ei kyl mä kirjoitin lyhyen matikan ylioppilaskirjoituksissa Helsingissä arvosanalla M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tilanne on se, että lähes 85 prosenttia oppilaista on muun kuin suomenkielisiä, niin silloin se koulu pitää kokonaisuudessaa olla muun kielisille. Eihän suomenkielisillä ole mitään saumaa edetä opiskelussa normaaliin tahtiin tuossa tilanteessa. Mikä tässä on ongelmana siirtää ne vähäiset 5 prossaa muihin kouluihin? Ei mikään.

 

Tää olis reilu peli kaikille. On sitä maailmalla suomikoulujakin perustettu. Miksi sitten Suomessa ei voi olla yhtä koulua just S2 oppilaille?

Tarkoitat 15 prosenttia muualle.

 

Mutta nuo suomikouluthan ovat suomenkielisille, joten siellä ei varmaan ole ollut ongelmia kielen ja sopeutumattomuuden tms. vuoksi, vaikka koulu fyysisesti sijaitsisikin eri maassa.

 

Kysymys on, että millä kielellä siellä S2-koulussa sitten opiskeltaisiin tehokkaasti, jos lapset eivät osaa eivätkä opi suomea? Minusta lapset pitäisi jakaa jo pari vuotiaina suomenkielisiin päiväkoteihin eri puolille pks-seutua ja muualla sama periaate, jos vanhempi ei puhu suomea, jotta olisivat valmiita normaaliin kouluun, kun ikää on se 6-7 vuotta.

Ihan ekaksi kerrohan miksi itiksessä ei ole kouluja suomenkielisille?

Onhan siellä, mutta niihin joudutaan ottamaan myös muunkielisiä, kun Suomessa asuvat, ja niitä muunkielisiä on paikallisesti suuri enemmistö. Heidät pitäisi ripotella ympäri kaupunkia tilanteen korjaamiseksi ja laittaa myös samalla periaatteella (ripoteltu niin, ettei vieraskielisiä monta ryhmässä) valittu päiväkoti pakolliseksi heille, jotta osaavat kielen koulun alkuun mennessä.

Mikä pinttymä sulla on siihen, että suomenkielisten lasten tulee opettaa suomenkieli muunkielisille? Eiks ois hyvä, kun olis somaliankielisiä päiväkoteja? Ja arabiankielisiä päiväkoteja? Yritätkö surkastuttaa näiden oman äidinkielen tyystin vai mikä tässä on takana?

Olen sitä mieltä, että kyllä ne arabiaa ja somaliaa puhuvat lapset haluaisi mieluummin opiskella omalla äidinkielellään. Ehdottomasti. Outoa, että Suomessa pakotetaan käymään koulua muulla kuin omalla äidinkielellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysmaiden mmuuttajien sairauden todiste on se että kun he löytävät raiskattavan, he voivat soittaa kaikki sukulaiset paikalle raiskaamaan. Kellään ei ole järkeä vaan ovat yhtä sairaita koko lössi, ei ole mistään yksittäistapauksesta kyse.

Tässäpä tämä. Vihervasemmisto on siitä pelottavaa että heidän mielestään siinä ei ole mitään kummallista että joku voi tuosta vain soittaa vaikka enolleen ja sanoa että äkkiä paikalle, täällä pääsee raiskaamaan.

Vihervasemmistolle tuo on täysin arkipäiväinen asia ja sen ihmetteleminen on jollain muotoa rasistista.

Nykyään saa lähes päivittäin lukea näitä uutisia. Jos kyseessä olisi kanta-suomalaiset miehet, oltaisiin jo pistämässä pystyyn miekkareita ja YLE.n ajankohtaisissa ohjelmissa päiviteltäisiin asiaa viikottain. Nyt hyshys. Kuvottavaa! 

Mielestäni tässä on turha kauhistella. Näin on päässyt käymään ja tällainen koulu ja alue on päässyt syntymään. Ja vastuussa siitä ovat ihan kaikki asianomaiset, poliitikot ja päättäjät joka puoleesta.  Eikä tämä ongelma ratkea ulkomaalaisvihaa lietsomalla. Maahan tulisi toki ottaa vain sen verran maahanmuuttajia kuin heitä voidaan oikeasti ottaa tänne elämään hyvää elämää. Ihmiset tulee tänne toki hyvinkin kauheista oloista, mutta onko sellaisen jengi-rikollisuuselämän eläminen sitten sen parempaa? Porukkaa pitäisi ottaa sen verran, että kasvuolosuhteet voidaan taata hyvään ja asialliseen, rauhallisen elämään elämiseen, koulutuksen ja työn ja oman paikan löytämiseen yhteiskunnassa. Jos ei sitä löydy, onko tänne tulo ollut oikesti tännekään tulijan hyöty?

Ja se, miten tämä taataan on oikeasti riittävän pienet koulut ja riittävän paljon aikuisia tueksi ja ohjaamaan. Ongelma ei ole pelkästään maahanmuuttajat vaan muutokset kouluhin panostamisessa. Aika hulluksi se touhu on mennyt monessa sellaisessakin koulussa, jos valtaosa kantasuomalaisia ja nämä on usein niitä isoja jättukouluja, mitä ollut trendinä perustaa.

Oma ehdotus olisi, että Itä-Helsingin suunta useampi PIENI koulu, jossa paljon aikuisia/opettajia. Kunnon valvonta, hyvät tilat, ei liikaa lapsia yhteen taloon. Ja jako niin, että vähintään max. puolet maahanmuuttajia. Näin se homma saataisiin purettua ja integrointi aloitettua alusta, jengiytyminen ja rikollisuus, päihteet vähentymään tulevissa sukupolvissa. Ja se säästää myös rahaa. Iso investointi alkuun, mutta pitkällä tähtäimellä säästää ihan puhdasta rahaa, puhumattakaan inhimillisestä elämänlaadusta ja jos tämä nyt kovasti kauhisteltu kehityssuunt haluataan ihan oikeasti katkaista.

Toki myös mietittävä kriittisesti maahanmuuttomääriä. Ehdottomasti kannatan inhimillistä avun tarjoamista, missä tahansa maapalloa olevalle ihmisille, mutta sitä apua täytyy oikeasti sitten olla tarjota ja resursseja siihen. Näennäisestä avusta ja avunanto resursseja epärealistisesti hahmottavasti ”avusta” ei ole oikein mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon narsistimutsin uhriutumista lehdessä. Seuraavassa koulussa sitten kiusataan taas. Kiusaamista ei pääse pakoon paitsi ehkä kotikoulussa ja narsisti on aina uhri vaikka kiusaisi itse.

Jos ymmärtäisit asian paremmin niin kyseessä ei ole pelkästään kiusaaminen.

”Suuri S2-oppilaiden määrä hidasti äidin mukaan oman pojan oppimisen etenemistä.”

Lisäksi kiusaaminen on väärä ilmaisu, kyseessä on väkivalta ja siihen tulisi puuttua tiukemmin, vähättely on sairasta aikuisten taholta.

S2 koulut ovat levottomia, on täysin vastuutonta aikuiselta pakottaa lasta tälläiseen ympäristöön.

No tämä on se, mistä puhua. Mutta nyt asian ydin jää öyhöttämisen alle, eikä mitän rakentavaa keskustelua synny. Koska ei S2-oppilaatkaan hyödy siitä, etteivät opi kunnolla. Tässä pitäis ajatella kaikkia lapsia ja heidän oppimistaan. Ei vain kantislapsen.

Sinä voit kiihottua miten paljon haluat mutta totuus on, että Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleet integroituvat Eurooppalaiseen yhteiskuntaan todella huonosti. Käytänössä tämä näkyy niin, että "tulijat" ovat yliedustettuina rikostilastoissa jonka lisäksi ne aiheuttavat muuta yleistä häiriötä. Ei siis tarvitse olla nero tajutakseen, että tulijat itse ovat ongelmien alku ja juuri.

Halla-aho on ollut oikeassa koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon narsistimutsin uhriutumista lehdessä. Seuraavassa koulussa sitten kiusataan taas. Kiusaamista ei pääse pakoon paitsi ehkä kotikoulussa ja narsisti on aina uhri vaikka kiusaisi itse.

Persujen vaalipropaganda on taas alkanu. Typerät ihmiset menee taas lankaan ja äänestää kansankurjistajat valtaan.

Oletko hesarin vai ylen toimittaja?

"Mielestäni tässä on turha kauhistella. Näin on päässyt käymään ja tällainen koulu ja alue on päässyt syntymään. Ja vastuussa siitä ovat ihan kaikki asianomaiset, poliitikot ja päättäjät joka puoleesta."

Ei vaan vastuussa on ne puolueet jotka eivät yrittäneet estää kehitystä, ei joka puolue. PS on yrittänyt alusta asti estää kehitystä ja joutunut kuuntelemaan sitä kun muiden puolueiden edustajat ja äänestäjät huutavat suu vaahdossa rasistia.

Näin ei ole vain "päässyt syntymään" vaan on tietoisesti synnytetty. Ei se ole yllätys montako mmuuttajaa tänne on tullut. Ei se ole yllätys että PS on yrittänyt varoitella vuosikymmenten ajan. Sille on ummistettu silmät TIETOISESTI. Ja vika on niissä jotka ovat hiljentäneet keskustelua huutamalla rasista. Vika on niissä jotka ovat äänestäneet muita kuin PS puoluetta. Vähintäänkin olisi pitänyt vaatia sen oman puolueen edustajia tekemään jotakin ongelmalle. Nyt kun ongelmat ovat valtavan kokoisia ollaan vasta sanomassa että hupsista, pääsipäs syntymään ja "tasajaolla yhteinen vika".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi tästä villiinnytte. Aina on koulussa kiusattu, milloin ketäkin, yleensä kaikkia, joitakin enemmän kuin toisia. Ei kai kiusaajan etnisyyden pitäisi olla mikään määrittävä tekijä kuinka väärin teko on, vaan kaikki kiusaaminen on yhtä tuomittavaa.

Mitä tulee pk seutuun, niin minä kyllä viihdyn hyvin. Ei ole mitään väliä minkä väriset ihmiset pyörii ympärillä, käytöksen mukaan tuomitsen ihmiset, en värin. Alueellani nykyään jopa yli puolet muita kuin kantasuomalaisia. Itse asiassa ennen oli enemmän häiriöitä, kun oli juoppoja ja mopolla päristeleviä teinejä.

Jotenkin kuulostaa että ette itse asu täällä ja perustatte mielipiteenne mielikuviinne jotka on kenties saatu jostain tietyistä lähteistä..

Ongelma ei ole pelkästää kiusaaminen vaan invaasio.

Mikä ihmeen invaasio? Oletko siis sellainen joka pelkää että suomalaisista tulee eri näköisiä kuin nyt? Koska sehän on aivan järjetön pelko, aina on kansat sekoittuneet ja tulevat sekoittumaan. Ei se ole huono tai hyvä asia, se vain on.

Kyllä, se on pelko. Järjellinen suomalainen haluaa säilyttää kulttuurinsa ja pitää suomen länsimaisena sivistysvaltiona. Ei lähi-idän ja Afrikan ghettona

Voi hyvää päivää sinun kanssasi :) Siis luuletko että ihmisen potentiaali riippuu hänen etnisyydestään? Että jos afrikkalainen lapsi saa hyvän koulutuksen suomessa ja riittävän kielitaidon, niin hän silti vain tahtoo asua savimajassa ja tanssia heimotansseja :D Kukakohan tässä on se sivistymätön ;)

Rakastamasi ajatus on kumottu tieteessä. 1990-luvulla järjestettiin USA:ssa kokeita, joista kaltaisesi olivat innoissaan ennen kuin saatiin tuloksia. Valkoisten keskiluokkaisten kasvattamat neegrolapset pärjäsivät aluksi hyvin saamansa tuen ansiosta, mutta törmäsivät luonnollisiin kattovaikutuksiin. Kannattaa lukea, mitä jo Albert Schweitzer aikoinaan kirjoitti aiheesta: voimme pakotttaa ne siviloitumaan ja pukea kauniisti, mutta ilman jatkuvaa työstämistä ne palaavat luonnontilaan. Niille annettiin omassa maanosassaan itsenäisyys 1960-luvulla. Entinen kukoistus on pääsääntöisesti muuttunut romukasaksi. 

Höpö höpö lue jotain oikeaa kirjallisuutta. Esim ilman arabeja olis tieteessä monta aukkoa.

Kerrohan sitten esimerkkejä.

Onko noin vaikeaa googlettaa? Arabit on vaikuttanu merkittävästi lääketieteeseen, tähtitieteeseen, kemiaan ja matikkaan. Esim algebra on arabin keksimä. Maailman ensimmäinen yliopisto oli arabi(muslimi)naisen perustama. Myös muista lähi-idän maista kuten iranista on tullu merkittäviä tiedemiehiä.

Et sinä voi tuolal tavalla verrata nykymaailmaa satojen tai jopa tuhansien vuosien takaiseen maailmaan. Silloin maailma oli erilainen paikka. Arabit ovat voineet aikoinaan olla sangen älykästä kansaa, mutta johonkin se äly on vuosisatojen kuluessa suurelta osin kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kyllä ne arabiaa ja somaliaa puhuvat lapset haluaisi mieluummin opiskella omalla äidinkielellään. Ehdottomasti. Outoa, että Suomessa pakotetaan käymään koulua muulla kuin omalla äidinkielellä.

Miten ihmeessä integroituvat suomalaiseen yhteiskuntaan ummikkoina? Kyllä sen maan kielitaito -missä asuvat, pitää osata. 

Ratkaisu on väkipakolla maasta ulos heittäminen. Kelan tuet nollaan ja poliisisaattueessa takaisin kohti kotimaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi tästä villiinnytte. Aina on koulussa kiusattu, milloin ketäkin, yleensä kaikkia, joitakin enemmän kuin toisia. Ei kai kiusaajan etnisyyden pitäisi olla mikään määrittävä tekijä kuinka väärin teko on, vaan kaikki kiusaaminen on yhtä tuomittavaa.

Mitä tulee pk seutuun, niin minä kyllä viihdyn hyvin. Ei ole mitään väliä minkä väriset ihmiset pyörii ympärillä, käytöksen mukaan tuomitsen ihmiset, en värin. Alueellani nykyään jopa yli puolet muita kuin kantasuomalaisia. Itse asiassa ennen oli enemmän häiriöitä, kun oli juoppoja ja mopolla päristeleviä teinejä.

Jotenkin kuulostaa että ette itse asu täällä ja perustatte mielipiteenne mielikuviinne jotka on kenties saatu jostain tietyistä lähteistä..

Ongelma ei ole pelkästää kiusaaminen vaan invaasio.

Mikä ihmeen invaasio? Oletko siis sellainen joka pelkää että suomalaisista tulee eri näköisiä kuin nyt? Koska sehän on aivan järjetön pelko, aina on kansat sekoittuneet ja tulevat sekoittumaan. Ei se ole huono tai hyvä asia, se vain on.

Kyllä, se on pelko. Järjellinen suomalainen haluaa säilyttää kulttuurinsa ja pitää suomen länsimaisena sivistysvaltiona. Ei lähi-idän ja Afrikan ghettona

Voi hyvää päivää sinun kanssasi :) Siis luuletko että ihmisen potentiaali riippuu hänen etnisyydestään? Että jos afrikkalainen lapsi saa hyvän koulutuksen suomessa ja riittävän kielitaidon, niin hän silti vain tahtoo asua savimajassa ja tanssia heimotansseja :D Kukakohan tässä on se sivistymätön ;)

Rakastamasi ajatus on kumottu tieteessä. 1990-luvulla järjestettiin USA:ssa kokeita, joista kaltaisesi olivat innoissaan ennen kuin saatiin tuloksia. Valkoisten keskiluokkaisten kasvattamat neegrolapset pärjäsivät aluksi hyvin saamansa tuen ansiosta, mutta törmäsivät luonnollisiin kattovaikutuksiin. Kannattaa lukea, mitä jo Albert Schweitzer aikoinaan kirjoitti aiheesta: voimme pakotttaa ne siviloitumaan ja pukea kauniisti, mutta ilman jatkuvaa työstämistä ne palaavat luonnontilaan. Niille annettiin omassa maanosassaan itsenäisyys 1960-luvulla. Entinen kukoistus on pääsääntöisesti muuttunut romukasaksi. 

Höpö höpö lue jotain oikeaa kirjallisuutta. Esim ilman arabeja olis tieteessä monta aukkoa.

Kerrohan sitten esimerkkejä.

Onko noin vaikeaa googlettaa? Arabit on vaikuttanu merkittävästi lääketieteeseen, tähtitieteeseen, kemiaan ja matikkaan. Esim algebra on arabin keksimä. Maailman ensimmäinen yliopisto oli arabi(muslimi)naisen perustama. Myös muista lähi-idän maista kuten iranista on tullu merkittäviä tiedemiehiä.

Et sinä voi tuolal tavalla verrata nykymaailmaa satojen tai jopa tuhansien vuosien takaiseen maailmaan. Silloin maailma oli erilainen paikka. Arabit ovat voineet aikoinaan olla sangen älykästä kansaa, mutta johonkin se äly on vuosisatojen kuluessa suurelta osin kadonnut.

Se älykkyys tuhottiin uskonnolla ja niin olisi voinut käydä meillekin 

Huono sanamuoto, näin ei tosiaan päässyt käymään vaan päästettiin käymään. Ja vastuussa jokainen, jolla jonkin näköistä valtaa menneinä vuosina ollut.

Mutta sillä ei ole oikeastaan nyt merkitystä, kun näin on, ei ainakaan siinä, miten asia ratkaistaan nyt? Mitkä on ne seuraavat askeleet, että tästä päästään eteenpäin?

Koko Suomen itsenäisyyden ajan Suomi on myötäillyt venäjää. Nyt on se maailmanaika, ensimmäistä kertaa että Suomi voi olla nöyristelemättä. 

Persut on nyt korjaamassa suuntaa vihdoinkin, vaikka työtä vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Huono sanamuoto, näin ei tosiaan päässyt käymään vaan päästettiin käymään. Ja vastuussa jokainen, jolla jonkin näköistä valtaa menneinä vuosina ollut.

Mutta sillä ei ole oikeastaan nyt merkitystä, kun näin on, ei ainakaan siinä, miten asia ratkaistaan nyt? Mitkä on ne seuraavat askeleet, että tästä päästään eteenpäin?

Ja ennen meillä oli keskisuuressa suomalaisessa kylässä kaksi koulua, hyvin pärjäävien perheiden koulu ja koulu pähteitä paljon käyttävien alueella ja meno oli näissä kahdessa koulussa ihan eri.

Nyt nämä koulut, joissa on paljon maahanmuuttajia on alueilla, joissa on sekasin vielä nämä suomalaiset päihdeperheet ja nyt käy niin, että suomalaisista ne perheet, joilla menee vähän paremmin ja alueelle jää maahanmuuttajat + suomalaiset päihteiden suurkuluttajat lapsineen.

Suurin syyllinen on vasemmistoäm mät mediassa. Ovat ohjailleet mielipidettä vuosikymmenten ajan. HS, Yle ja moni muu. Vieläkin jauhavat "vantaalaismiehistä" sen sijaan että kertoisivat rikoksentekijän nimen ja taustan. A-Studiossa ei VIELÄKÄÄN ole ollut yhtään keskustelua mmuuton haitoista, vaikka ne ovat hyppineet silmille ihmisten arjessa vuosikymmenten ajan.

Nämä ihmiset laitettaisiin toimivassa yhteiskunnassa kuritushuoneeseen kärsimään 40-vuoden tuomioita maanpetoksesta ja asemansa väärinkäytöstä. Sen sijaan he tekevät edelleen poliittista myyräntyötään Suomen tuhoamiseksi.