Jos ei halua deittailla duunaria, onko kyse silloin elitismistä...

voi kuule olla kiinni ihan persoonasta, arvomaailmasta, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Deittailee työtöntä!

Kaikki palkansaajat on duunareita.

Minulle duunari on ihminen, joka tekee ns. suorittavaa työtä. 

Suunittelutyökin suoritetaan, ei se itsestään valmistu.

Suorittava työ = ruumiillinen, fyysinen työ. Tietty, jotkut mieltävät esim. lääkärin työn suorittavaksi, mutta yleisesti sillä tarkoitetaan juurikin jotain raksa, lapio, tehdas, putki yms. hommaa. 

Oletko koskaan vaihtanut lonkka niveltä?

Ei se buranareseptejä määrävää lääkäri mitään lonkkaniveliä vaihda. Kirurgi vaihtaa. 

Ja sinusta kirurgi ei ole lääkäri?

Kaikki kirurgit ovat lääkäreitä, mutta kaikki lääkärit eivät ole kirurgeja. 

ihan vaan tyhmyydestä johtuu

Ehkä jossain lymyää yksisarvinen, eli duunari jonka kanssa voin viettää haluamaani elämää. En kuitenkaan uskottele itselleni että sellaista on edes olemassa. En siis rupea tutkimaan duunareita sen varalta, että joku muuttuisi suudelmalla yksisarviseksi.

Kaikilla on omat kriteerinsä, useimmat ei halua seurustella ihmisinen kanssa jolla on jo lapsia, ja eikä sille mahta mitään.

Mulla on ollut niin huonoja kokemuksia, ettei kiitos vaan, yhtään duunaria enää. 

Eräs uskoi kaiken, minkä netistä luki. Mikään foliohattujuttu ei ollut niin sakeaa, etteikö sillä olisi voinut haastaa ja trollata toista naama peruslukemilla tai repiä raivareita, jos sen kuittasi huuhaana. Toinen aina väänsi kilpailuasetelmaa duunarien ja akateemisten välille tajuamatta, että peli oli jo hävitty. Akateemiset olivat hänestä kaikessa duunareita huonompia ihmisiä, ahneita ja väkivaltaisia, ja akateemiset naiset aivan erityisesti rumia jakkukalkkunoita ja nirppanokkia.

Parhaat suhteet ovat sit olleet suurin piirtein saman koulutustaustan omaavien ihmisten kanssa.