Lue keskustelun säännöt.
HS: Kai Mykkänen: "Pääosin kaikki Espoon työtehtävät jotka voidaan automatisoida, lopetetaan"
08.08.2026 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012190364.html
Työtehtäviä lopetetaan ja automatisoidaan tekoälyn avulla jotta mm. opettajia on varaa palkata tulevaisuudessakin.
Kommentit (265)
Toki turhat työt on hyvä poistaa, esim. eläkesiirtymien myötä.. mutta kannattaisiko Espoon tarkastella verotustaan? Laskivat juuri veroäyriään sen verran, että menettävät 6,4 miljoonaa kaupungin tuloja. Puhutaan siis 0,06%:sta. Veroäyrin nosto 0,09%:lla toisi puuttuvan summan kassaan ja työntekijät voitaisiin vähentää (tarvittaessa) luonnollisen siirtymän (esim. eläkkeelle siirtymisen, työpaikan vaihdot jne.) kautta.
Mitä 0,09% tarkoittaisi palkansaajalle Espoossa? Keskimääräisen palkansaajan verotus muuttuisi kuukaudessa 3,2-3,7 euroa. Eli ei juuri lainkaan, mutta katettaisiin puuttuvat menot.
Hyvin lyhytnäköistä on Espoon toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijän ei kannata äänestää kokoomusta tai persuja. Niin kova heidän himonsa on irtisanoa työntekijöitä. Maksavat mieluummin usalaiselle firmalla tähtitieteellisiä summia. Purra sanoi hiljattain, että vain yksityisen sektorin työt on oikeita töitä, ei siis minkäälaista arvostusta julkisen seltorin työntekijöille löydy.
Tämä!
Kävin katsomassa joker - elokuvan vuonna 2019.
Siinä oli joku kohtaus missä jokeri tapasi sosiaalityöntekijää ja työntekjiä sanoi jotenkin että - ei ne arvosta minuakaan. Silloin tuo tuntui erikoiselta kun Suomessa oli ilmapiiri jossa julkisen puolen työntekijät nähtiin yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeinä ja arvostettuina. Nyt tuo lause on jotenkin surullisen totta täälläkin.
Ja siis huvittavaa, että tätä sanomaa tulee nimeomaan ihmisiltä jotka saavat omankin palkkansa verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Toki turhat työt on hyvä poistaa, esim. eläkesiirtymien myötä.. mutta kannattaisiko Espoon tarkastella verotustaan? Laskivat juuri veroäyriään sen verran, että menettävät 6,4 miljoonaa kaupungin tuloja. Puhutaan siis 0,06%:sta. Veroäyrin nosto 0,09%:lla toisi puuttuvan summan kassaan ja työntekijät voitaisiin vähentää (tarvittaessa) luonnollisen siirtymän (esim. eläkkeelle siirtymisen, työpaikan vaihdot jne.) kautta.
Mitä 0,09% tarkoittaisi palkansaajalle Espoossa? Keskimääräisen palkansaajan verotus muuttuisi kuukaudessa 3,2-3,7 euroa. Eli ei juuri lainkaan, mutta katettaisiin puuttuvat menot.
Hyvin lyhytnäköistä on Espoon toiminta.
Ainakaan Espoon toiminta työnantaja ei nosta veto- ja pitovoimaa. Nyt puhutaan kauniisti ”tehdään säästöjä, jotta saadaan opettajat palkattua”. Ehkä sinne joku vastavalmistunut ottaa ensimmäisen työpaikan vastaan. Tosi asiassa koulutuksen puolella ollaan tietoisia Espoon tilanteesta, huonosta ylimielisestä johtamista, ja useampi opettaja perusopetuksesta onkin siirtynyt Espoosta muiden alueiden kouluihin eikä edes katsele Espoon tarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, maksat perintöosakkeesta puolet sisarelle niin sitten voit yksin vuokrata sitä päihteiden käyttäjälle.
Maksat sisarelle 70000 perintöasunnosta niin sitten voit vuokrata yksin sitä päihteiden käyttäjälle.
Vinkki vinkki sille ettei olisi mikään paha juttu jos koti palaisi poroksi
Kerrostalo-asunto?
Vierailija kirjoitti:
-Lisää työttömiä, jee!!!
-Lisää toimeentulotuen, työttömyystukien ja asumistuen saajia, jee!!!
-Lisää lapsiperheköyhyyttä, jee!!!
-Lisää ihmisiä, joiden ostovoima vähenee, jee!!!
-Lisää epätoivoa, jee!!!
Mutta ensin pitää myydä omaisuutta halvalla ennenkuin saa tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.
Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen.
Niin, kyse on valinnoista.
Nyt moni valitsee maksaa työttömyyskorvauksia ja muita tukia valtavalle määrälle työttömiä. Ulisevat toki, että eivät halua maksaa. Mutta pakkohan se on kun työpaikkoja ei ole.
Työttömyyskorvauksia maksetaan neljä miljardia ja eläkkeitä 39 miljardia.
Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä oleville, omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Eläkkeet maksetaan eläkerahastoista.
Nykyisten työntekijöiden maksamat eläkemaksut sijoitetaan rahastoihin. Ei niitä eläkeläisille anneta.
Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä oleville. Rahasto ei riittäisi kuin seitsemän vuotta. Eläkerahasto 240 miljardia, josta maksetaan joka vuosi ulos 39 miljardia eläkkeitä.
Niihin rahastoihin sijoitetaan koko ajan lisää rahaa. Eivät ne ole mikään tyhjenevä laari.
Toki tuolla sinun retoriikallasi saadaan laskettua nykynuorten tulevia eläkkeitä. Kun oikein kovasti pelotellaan että rahat loppuu ihan kohta.
Nuorten kannattaisiko oikeasti pitää kiinni eläkkeistään, eikä vaatia leikkauksia niihin.
Minulle sikäli ok, jos tuhoavat oman tulevaisuutensa. Sehän on heidän oma ongelmansa.
Eläkeläisten asunnot on arvottomia, kun niitä ei osteta. En halua tietää mitä maksaa kodinsiivous omakotitaloon, hyvinvointialueelle kun ei eläkeläisten asuntojen siivoukset kuulu. Eikä vakuutus maksa mitään vanhoja putkia tai kattoa, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Sähkön hinta on nousemassa 70 % ja EU haluaa säädellä puulämmitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja silti saman puolueen mielestä Suomeen pitää tuoda 1000000 mmuuttajaa, koska hirmuinen työvoimapula...
Kokoomuksen ja EK:n mielestä 45 000 riittää vuosittain.
Näin ovat yhdellä suulla ilmoittaneet.
"Fossiilisella öljyllä ei saa lämmittää taloa enää 2030, vain kalliilla bioöljyllä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Fossiilisella öljyllä ei saa lämmittää taloa enää 2030, vain kalliilla bioöljyllä."
"Ilmalämpövesipumppu, remontin hinta 15000 euroa."
Ei olisi kyllä rahaa ostaa vanhaa taloa ja maksella remontteja. Kerrostalossa vuokralla asutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi kyllä rahaa ostaa vanhaa taloa ja maksella remontteja. Kerrostalossa vuokralla asutaan.
Onneksi nuo remontit jää eläkeläisten maksettaviksi
Vierailija kirjoitti:
Espooseen tarvitaan lisää opettajia, lisääntyneiden m a m u jen takia.
Missäähän ei ole sanottu, että Espoo palkkaisi lisää opettajia. Sanottiin vain, että palkanmaksu riittää opettajiin eli esim. nykyisiä määräaikaisia voidaan palkata ensi vuodellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksilöiden kannalta tragedia mennä kortistoon mutta budjetinlaatijan kannalta ymmärrettävää. Kun se Clauden Fable tai Mythos-agentti tekee käskettyä työtä 24/7 sähkön hinnalla eikä ikinä lomaile, sairastu tai pidä vapaata.
Sanoisin, että tällainen on KULTTUURIN ja yhteiskunnan kannalta tragedia. Miten ihmiset elättävät itsensä? Kaikki eivät voi olla yrittäjiä. Ihmisten määrä puolestaan vähenee, joka on maapallon kantokyvyn kannalta hyvä asia. Meillä on jo 300 000 työtöntä. Kyllä yhteiskunnan arvopohjan pitää olla sellainen, että ihmisillä on töitä.
Mihinkäs meitä ihmisiä oikeastaan enää tarvitaankaan?
AI päättää ja ropotti hoitaa. Ropotti rakentaa ropotteja. Ropotti korjaa toisen ropotin jos ropotti menee rikki.
Viimeiset ihmiset asuvat luolissa piilossa niitä metsästäviä tappajaropotteja.
Kovasti kuulostaa tulevaisuus Terminaattorilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko myydä takuuvarmaa tuottoa kaupungin kassaan tahkova sähkölaitos, kannattiko?
Espoo voisi ostaa takaisin sähkölaitoksen ja sähköverkot niin sitten voisi hinnat hilata tappiin sekä tehdä voittoa. Mikä tai kuka estää toimimasta näin? Caruna taitaa käsittääkseni olla myynnissä ja voimalaitoksen saa kun pistää tarpeeksi rahaa pöytään.
Ei tarvitsisi ostaa kun voitais julistaa kansallinen hätätila ja pakko lunastaa kaikki infra ja luonnon varat meille ja sanoa kiitos näkemiin ulkomaalaisille yhtiöille. Tämä vaatisi sellaista mikä makaa sotahaudoissa sitä kutsutaan sisuksi.
Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin puolesta esittää Suomen pelastamiseksi laajaa kansallistamisen ohjelmaa:
Talouspolitiikka on 1980-luvulta alkaen merkinnyt kiihtyvää yksityistämistä. Vielä vuonna 1990 valtion yhtiöissä oli työssä 100 000 henkilöä. Vireillä olevien suunnitelmien jälkeen valtion yritystoiminta lakkaisi lähes kokonaan.
Valtion muita toimintoja on liikelaitostettu, yhtiöitetty ja sitten yksityistetty. Kuntasektorilla on käynnistynyt vastaava suuntaus yksityistämällä mm. energialaitoksia ja linja-autoliikennettä. Julkisten toimintojen sijaan on kasvavassa määrin siirrytty ostopalveluihin.
Porvaripolitiikan johdosta yksityistäminen etenee yhä uusille aloille. Yksityistämistä pyritään laajentamaan terveys- ja sosiaalipalveluiden lisäksi kaikille kunnan ja valtion toimialoille. YLE on myynyt lähetysverkkonsa ja siirtänyt toimintojaan yksityisille yrityksille. Ylen toiminnassa yrityksille on annettu kasvava jalansija – pahimpana uhkana Yhdysvaltojen kaltainen tilanne, missä koko TV- ja radiotoiminta on muutettu yksityiseksi liiketoiminnaksi.
Yksityistettyjen yritysten parhaiden osien omistus on siirtymässä ylikansallisen pääoman käsiin, joka tekee Suomesta ”siirtomaan”.
Suuryhtiöiden, pankkien ja vakuutuslaitosten kansallistaminen on välttämättömyys yhteiskunnan demokratisoinnin ja sosialismiin siirtymisen perusteiden luomiseksi. Kapitalismi ja suurpääoman vallankäyttö on korvattava työväenluokan etuihin perustuvalla kansanvallalla ja sosialistisella politiikalla. Tämä suuri muutos vaatii toteutuakseen luonnonvarojen, perusteollisuuden ja tietoliikenneyhteyksien yhteiskunnallista omistusta.
Ktp esittää:
• Suurien maa- ja metsäomaisuuksien, puunjalostustehtaiden ja sekä kaivos- ja kaivannaisteollisuuden kansallistamista.
• Koko energiatuotannon ja energian jakelun kansallistamista. Tämä tarkoittaa käytännössä sähkön- ja lämmöntuotannon, vesivoimavarojen, öljynjalostuksen ja muun polttoainetuotannon ottamista takaisin valtion omistukseen.
• Raskaan metalli- ja kemianteollisuuden kansallistamista. Tätä vaatii jo maamme omavaraisuuden turvaaminen niin teollisessa kuin maatalouden tuotannossakin.
• Tele- ja muiden tietoliikenneyhteyksien kansallistamista. Näin turvataan sekä yksityisten kansalaisten että koko yhteiskunnan toimivuus suuryhtiöiden kriisejä ja kaappauksia vastaan.
• Maamme valtionyhtiöitä tulee vahvistaa ja luoda niille hyvät toimintamahdollisuudet laajentumiseen sekä perustaa uusille toimialoille yrityksiä.
• Valtion ja kuntien yhtiöiden myyntiä yksityisille ei voi hyväksyä missään muodossa. Posti, valtion rahalaitokset ja monet valtion yritykset ovat keskeisessä asemassa yhteiskunnan vakauteen vaikuttamassa.
• Yhteiskunnan omaisuuden yksityistäminen ja yhtiöittäminen tulee lopettaa ja palauttaa yksityistetty omaisuus kansalliseksi omaisuudeksi.
Montako johtajaa tai päällikköä saa kenkää?
Idiootit eivät tajua vanhemevansa itsekin lujaa vauhtia.