HS: Kai Mykkänen: "Pääosin kaikki Espoon työtehtävät jotka voidaan automatisoida, lopetetaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen oikein ymmärtänyt niin työväenliikkeen tavoite on ollut vapauttaa kansalaiset työn tekemisen ikeestä. Nyt kun tähän ollaan pääsemässä niin eikö se ole mahtava juttu kun on enemmän vapaa-aikaa. Kela huolehtii elannosta jos joku ei pärjää säästöillään. 

Tämähän toimisi ainoastaan, mikäli saisit jatkuvasti varmaa perustuloa, jota saadaksesi sinun ei tarvitsisi lähetellä jatkuvasti työhakemuksia työpaikkoihin joita ei ole ja sitten vielä päälle kuunnella v.ttuilua valtiovarainministerin suusta tyyliin menkää töihin. Edellinen pressa oli sitä mieltä, että tämä ei ole oleskeluyhteiskunta, mutta sellaistahan tästä ollaan rakentamassa, kun tekoäly on ihmistä halutumpaa työvoimaa. Mihin meitä kohta enää tarvitaan?

Yhä vähemmän tarvitaan. Sosiaaliturvaa muutetaan juuri sen vuoksi.

-Lisää työttömiä, jee!!!

-Lisää toimeentulotuen, työttömyystukien  ja asumistuen saajia, jee!!!

-Lisää lapsiperheköyhyyttä, jee!!!

-Lisää ihmisiä, joiden ostovoima vähenee, jee!!!

-Lisää epätoivoa, jee!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.

Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen. 

Niin, kyse on valinnoista.

Nyt moni valitsee maksaa työttömyyskorvauksia ja muita tukia valtavalle määrälle työttömiä. Ulisevat toki, että eivät halua maksaa. Mutta pakkohan se on kun työpaikkoja ei ole.

Työttömyyskorvauksia maksetaan neljä miljardia ja eläkkeitä 39 miljardia.

Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä oleville, omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Eläkkeet maksetaan eläkerahastoista.

Nykyisten työntekijöiden maksamat eläkemaksut sijoitetaan rahastoihin. Ei niitä eläkeläisille anneta.

Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä oleville. Rahasto ei riittäisi kuin seitsemän vuotta. Eläkerahasto 240 miljardia, josta maksetaan joka vuosi ulos 39 miljardia eläkkeitä.

Niihin rahastoihin sijoitetaan koko ajan lisää rahaa. Eivät ne ole mikään tyhjenevä laari.

Toki tuolla sinun retoriikallasi saadaan laskettua nykynuorten tulevia eläkkeitä. Kun oikein kovasti pelotellaan että rahat loppuu ihan kohta.

Nuorten kannattaisiko oikeasti pitää kiinni eläkkeistään, eikä vaatia leikkauksia niihin.

Minulle sikäli ok, jos tuhoavat oman tulevaisuutensa. Sehän on heidän oma ongelmansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.

Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen. 

Niin, kyse on valinnoista.

Nyt moni valitsee maksaa työttömyyskorvauksia ja muita tukia valtavalle määrälle työttömiä. Ulisevat toki, että eivät halua maksaa. Mutta pakkohan se on kun työpaikkoja ei ole.

Työttömyyskorvauksia maksetaan neljä miljardia ja eläkkeitä 39 miljardia.

Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä oleville, omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Eläkkeet maksetaan eläkerahastoista.

Nykyisten työntekijöiden maksamat eläkemaksut sijoitetaan rahastoihin. Ei niitä eläkeläisille anneta.

Niin. Se hymy voi niitä nykyisiä, korkeita eläkemaksuja boomereille maksavilla hyytyä, kun IMF/EU:n porukka tulee tänne jonain kauniina päivänä likvidoimaan eläkerahastot kun valtio on ajautumassa maksukyvyttömyyteen.

12 miljardia lisää velkaa joka vuosi.

Ja sitten meillä on näitä Sofiavirtoja ja Annakontuloita, jotka ovat sitä mieltä, että lisää velkaa ja lisää veroja vaan... Ja yrityksille lisää veroja ja degrowth, koska globaali etelä, ilmastohätätila ja kolonialismi ja valkoinen mies paha. Ei voi ymmärtää, minkälaiset riemuidiootit leikkivät esim. juuri niiden eläkevarojen kanssa.

Se 12 miljardia on enemmän kuin HX-hävittäjähanke, joka on sellainen kerran 30-40 vuodessa menoerä, josta väännetään pitkään kättä. Tällä menolla maksetaan muutaman vuoden kuluttua pelkkiä korkoja niin paljon, että niillä ostaisi uudet F-35:set joka vuosi.

Ihan h3lvetin turhauttavaa käydä tätä keskustelua ihmisten kanssa, jotka eivät osaa prosenttilaskua tai ymmärrä eroa miljoonan ja miljardin välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsemme kuitenkin satoja tuhansia kehitysmaalaisia joka vuosi lisää massiiviseen työvoimapulaan.

Sanos muuta. Vaikka keskimääräisen menapt-maista tulevan nettovaikutus on arviolta 900 000 € persnettoa elinkaarensa aikana.

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan kaupunginjohtajasta.

Tuo korvaamiseen riittää Tamagotchi joita on ollut markkinoilla ysäriltä alkaen. Turha siihen hommaan on tokeneita haaskata.

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista yritystuetkin maksetaan jotka menevät osinkoihin.

Kyllä yritystuet on maksettu jo vuosia velkarahalla, eikä verorahoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Hieno homma, että sähkön hinta nousee syksyllä. Kela maksaa vuokra-asujalle lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa ja lapsista saa lisää 16 euroa per henkilö. Ei taida kukaan haluta vuokrata enää sähkölämmitys asuntoa.

Lapsien pitäisi oikeasti vähentää kelan maksamia lämmityskuluja. Ihminen kun tuottaa lämpöä noin 200 wattia tunnissa, lapset toki vähän vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Espoo päätti vuonna 2023 "pyöristää" veroprosentin 5,36% -> 5,3%. Nyt ollaankin sitten tilanteessa, että pitää irtisanoa työntekijöitä. Sitä niittää mitä kylvää.

 

Kaupunginhallitus päätti talouden raameista sekä veroprosenteista
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70040053/kaupunginhallitus-paatti-taloud…
Kaupunginhallitus esittää vuodelle 2024 Espoon veroprosentin pyöristystä 5,3 prosenttiin (5,36 prosenttia vuonna 2023). 

Kovin oli lyhytnäköistä politiikkaa. Nyt on tullut sitten maksun aika. Kustannukset työttömistä ja heikentyvistä palveluista on todennäköisesti suuremmat kuin irtisanomisilla saatu säästö. Ja kaikki tämä, että saatiin pyöristettyä veroprosenttia 0,06%. 

Olen tällä palstalla väitellyt henkilön kanssa, joka kertoi olevansa akateeminen virkahenkilö ja ei voinut ymmärtää miksi hänen kannattaisi äänestää muuta kuin kokoomusta. 
 

Itse ajattelen, että Suomessa on tapahtunut valtava muutos, miten valtion ja kuntien työntekijöistä puhutaan. Ei kovin kivasti ja tätä on ihan valtion johdossa, vaikka ovat ihan samanlaisia verorahoista palkkansa saavia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää myydä kesämökki ja käyttää ne rahat lasten ruokiin. Tt-tukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.

Taas tämä sairas jankkaaja. Totta helvetissä omaisuus pitää myydä ja käyttää ennen kuin tt tukea aletaan jakelemaan. Millähän perusteella pitäisi saada tukea vaikka on omaisuutta jonka voi käyttää.

Tämä pitäisi saada myös vanhuuseläkkeisiin mutta vain seuraavat 20 vuotta.

Olet jäämässä eläkkeelle 20 vuoden kuluttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää myydä kesämökki ja käyttää ne rahat lasten ruokiin. Tt-tukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.

Taas tämä sairas jankkaaja. Totta helvetissä omaisuus pitää myydä ja käyttää ennen kuin tt tukea aletaan jakelemaan. Millähän perusteella pitäisi saada tukea vaikka on omaisuutta jonka voi käyttää.

Tämä pitäisi saada myös vanhuuseläkkeisiin mutta vain seuraavat 20 vuotta.

Olet jäämässä eläkkeelle 20 vuoden kuluttua?

Me milleniaalit katsos haluttais eläke kun ei töitä olla saatu.

Vierailija kirjoitti:

-Lisää työttömiä, jee!!!

-Lisää toimeentulotuen, työttömyystukien  ja asumistuen saajia, jee!!!

-Lisää lapsiperheköyhyyttä, jee!!!

-Lisää ihmisiä, joiden ostovoima vähenee, jee!!!

-Lisää epätoivoa, jee!!!

Dynaaminen vaikutus
-Orpo

Vierailija kirjoitti:

Demokratia toimii. Alas sosialismi ja suunnattoman iso julkinen sektori. Tätähän te halusitte, miksi se ei nyt kelpaa?

Haluttiin mutta ei haluta 5 miljoonana kansasta on 2 miljoonaa työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei talous voi mitenkään kestää, jos maksetaan opettajille ja muille kuntien virkamiehille 4000-5000 euron kuukausipalkkoja? Muualla euroopassa vastaavien palkat jäävät puoleen tuosta poislukien ehkä rikas Norja ja Tanska.

Muualla Euroopassa elinkustannukset ovat paljon pienempiä, joten palkalla tulee toimeen. Suomalaisten elintaso on heikko verrattuna Suomen hintatasoon. Joku turisti kysyi kaupungilla, mitä ravintolaa voisin suositella heille. Vastasin, että minulla ei ole varaa käydä ravintoloissa. Joskus syön edullisessa hampurilaispaikassa.

Kyllä ja ei. Asuntojen hinnat ja vuokrat vaihtelevat, ja energia on monesti Suomea kalliimpaa.

Suomen palkkataso ei ole erityisen korkea, mutta julkisella puolella moneen maahan verrattuna on. Esim. juuri opettajat ja monet virkamiehet. Varhaiskasvatuksessa taas ei, se on monessa maassa samalla viivalla opettajien kanssa.

Jossain Italiassa tai Ranskassa opettaja tai kunnan virkahenkilö on ihan p-duunia, ja suuri osa opettajista on epäpäteviä. Siksi opettajan palkka voi olla pari tonnia kuussa.

Saksassa insinööri tienaa jopa tuplat Suomeen verrattuna, mutta opettajan tai lääkäri palkka on usein pienempi. Sen sijaan sairaanhoitajat, varhaiskasvattajat ja monet teollisuuden alat ovat suhteellisen alipalkattuja. Tekeekö joku kolmessa vuorossa ammattihitsaajan hommia juuri missään päin Eurooppa entisen itäblokin ja Portugalin ulkopuolella 15€/tunti? Suomessa tehdään. Sitten ks. firmat jossain hevon kuusessa ulisevat työvoimapulasta kun eivät saa ammattihitsaria rekrytoitua jonnekin hevon kuuseen kesäharjoittelijan työehdoilla ja palkalla. Ja tämän takia tuodaan maahan 50 000 wolt-kuskia 🤔

"Suomen palkkataso ei ole erityisen korkea, mutta julkisella puolella moneen maahan verrattuna on. Esim. juuri opettajat ja monet virkamiehet. Varhaiskasvatuksessa taas ei, se on monessa maassa samalla viivalla opettajien kanssa."

 

Suomen palkkataso on korkeimpia Euroopassa kun puhutaan bulkkihommista joihin voi mennä suoraan peruskoulun penkiltä.

Mitä enemmän koulutusta vaaditaan, sitä jyrkemmin Suomessa jäädään jälkeen Euroopan ja yleensäkin läntisen maailman ostovoimasta.

AKAVA on jo pari vuosikymmentä julkaissut ostovoimavertailuja joissa korkeasti koulutetut ovat pudonneet koko läntisen euroopan pohjasakkaan kun ostovoima alkaa olla alle puolet Sveitsin tasosta mutta lähes yhtä heikko jo Saksaan, Norjaan ja Ruotsiinkin verrattuna. 

"Suomen palkkataso on korkeimpia Euroopassa kun puhutaan bulkkihommista joihin voi mennä suoraan peruskoulun penkiltä."

Nämä on niitä ns. paskaduunia jotka hoitaa halvalla ulkomaalaiset halpatyövoimantekijät jolloin suomalaiselle ei jää töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei talous voi mitenkään kestää, jos maksetaan opettajille ja muille kuntien virkamiehille 4000-5000 euron kuukausipalkkoja? Muualla euroopassa vastaavien palkat jäävät puoleen tuosta poislukien ehkä rikas Norja ja Tanska.

Muualla Euroopassa elinkustannukset ovat paljon pienempiä, joten palkalla tulee toimeen. Suomalaisten elintaso on heikko verrattuna Suomen hintatasoon. Joku turisti kysyi kaupungilla, mitä ravintolaa voisin suositella heille. Vastasin, että minulla ei ole varaa käydä ravintoloissa. Joskus syön edullisessa hampurilaispaikassa.

Kyllä ja ei. Asuntojen hinnat ja vuokrat vaihtelevat, ja energia on monesti Suomea kalliimpaa.

Suomen palkkataso ei ole erityisen korkea, mutta julkisella puolella moneen maahan verrattuna on. Esim. juuri opettajat ja monet virkamiehet. Varhaiskasvatuksessa taas ei, se on monessa maassa samalla viivalla opettajien kanssa.

Jossain Italiassa tai Ranskassa opettaja tai kunnan virkahenkilö on ihan p-duunia, ja suuri osa opettajista on epäpäteviä. Siksi opettajan palkka voi olla pari tonnia kuussa.

Saksassa insinööri tienaa jopa tuplat Suomeen verrattuna, mutta opettajan tai lääkäri palkka on usein pienempi. Sen sijaan sairaanhoitajat, varhaiskasvattajat ja monet teollisuuden alat ovat suhteellisen alipalkattuja. Tekeekö joku kolmessa vuorossa ammattihitsaajan hommia juuri missään päin Eurooppa entisen itäblokin ja Portugalin ulkopuolella 15€/tunti? Suomessa tehdään. Sitten ks. firmat jossain hevon kuusessa ulisevat työvoimapulasta kun eivät saa ammattihitsaria rekrytoitua jonnekin hevon kuuseen kesäharjoittelijan työehdoilla ja palkalla. Ja tämän takia tuodaan maahan 50 000 wolt-kuskia 🤔

Monessa maassa ei ole varhaiskasvatusta vaan lapset kasvatetaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu on nyt maksanut vuoden sisarensa kanssa perintö-osakkeen yhtiövastiketta ja rahoitusvastiketta putkiremontista. Laskivat asunnon hintaakin, mutta kukaan ei osta. Sama tulevaisuus on monella suomalaisella.

Voisi ostaa vaikka mitä jos olis rahaa.

Julkisen sektorin työntekijän ei kannata äänestää kokoomusta tai persuja. Niin kova heidän himonsa on irtisanoa työntekijöitä. Maksavat mieluummin usalaiselle firmalla tähtitieteellisiä summia. Purra sanoi hiljattain, että vain yksityisen sektorin työt on oikeita töitä, ei siis minkäälaista arvostusta julkisen seltorin työntekijöille löydy.

Vierailija kirjoitti:

Opettaja oppilaalleen ensi vuonna: Näytätpä sinä Pikku-Matti nälkiintyneeltä nykyään ja arvosanasikin ovat laskeneet.

Pikku-Matti: Meidän perheellä ei ole enää rahaa, koska isä ja äiti irtisanottiin, jotta sinä saisit edelleen palkkaa. 

Miksi Pikku-Matin isä ja äiti eivät perustaneet Onlyfans tiliä ja alkaneet tienaamaan miljoonia? On se kumma miten työttömät kermeperseet vaan laiskottelee Kelan tukien varassa mutta mitään ne eivät ole valmiita tekemään työllistyäkseen.