HS: Kai Mykkänen: "Pääosin kaikki Espoon työtehtävät jotka voidaan automatisoida, lopetetaan"
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012190364.html
Työtehtäviä lopetetaan ja automatisoidaan tekoälyn avulla jotta mm. opettajia on varaa palkata tulevaisuudessakin.
Kommentit (265)
Pitäis potkia pois ensimmäisenä työttömien vihaajat. Nehän löytää uuden työpaikan tosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen "tekoäly" tuhoaa maailman. Tuho syntyy kuitenkin ihmisen halujen vuoksi, ei "tekoälyn".
"Tekoäly" on vain "pedon merrkki".
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun käy muissakin kaupungeissa alkaa merkittävä osa suomalaisista olla työttömiä.
Ja alkaa huutelu miten ei "työt kelpaa".
Niin vai menisikö jakkupukutantat vaihteeksi oikeisiin töihin hoitamaan vanhuksia? Ei tarvitsisi enää raahata kielitaidottomia hoitajia ulkomailta.
Kai se on järkevää, mutta jenkki-insinööreiltä olen kuullut et tekoälyn hinta voi jo ylittää palkallisen hinnan. Kuulemma osa tekoälyistä on jo niin kalliita, että on kannattavampaa palkata junioritason tekijöitä. Ongemallista et tuollainen kehityksen kannalta kriittinen teknologia on harvojen käsissä ja voivat sillä rahastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun käy muissakin kaupungeissa alkaa merkittävä osa suomalaisista olla työttömiä.
Ja alkaa huutelu miten ei "työt kelpaa".
Niin vai menisikö jakkupukutantat vaihteeksi oikeisiin töihin hoitamaan vanhuksia? Ei tarvitsisi enää raahata kielitaidottomia hoitajia ulkomailta.
Paikallinen sopiminen on voimassa
Hoitajia on isot määrät työttöminä.
"Vuoden työsopimukset ilman perustetta lakimuutokset voimaan 1.6.2026"
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustav…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun käy muissakin kaupungeissa alkaa merkittävä osa suomalaisista olla työttömiä.
Ja alkaa huutelu miten ei "työt kelpaa".
Niin vai menisikö jakkupukutantat vaihteeksi oikeisiin töihin hoitamaan vanhuksia? Ei tarvitsisi enää raahata kielitaidottomia hoitajia ulkomailta.
Vähättelet hoitajien työtä väittämällä että kuka tahansa voi tehdä sitä. Lähi- ja sairaanhoitajien koulutus kestää useamman vuoden ja ei sinnekään kuka tahansa pääse. Ja onko oikein viedä nuorilta koulutuspaikat kun tuo työttönien jakkupukutanttojen armeija menee opiskelemaan??? Ei sillä, moni varmaan mielellään aloittaisi opinnot.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia on isot määrät työttöminä.
Koska ulkomailta Temutetaan halpishoitajia. Mutta varmaan sille voitaisiin laittaa stoppi. Tekoäly hoitaa älyä vaativat työt ja naiset hoitavat lapsia, vanhuksia ja muita raihnaisia. Näinhän sen olisi aina pitänyt mennäkin.
Tekoälystä paasaavat suunnittelevat toisten työpaikkojen korvaamista tekoälyllä, mutta kuvittelevat itse olevansa korvaamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun käy muissakin kaupungeissa alkaa merkittävä osa suomalaisista olla työttömiä.
Ja alkaa huutelu miten ei "työt kelpaa".
Niin vai menisikö jakkupukutantat vaihteeksi oikeisiin töihin hoitamaan vanhuksia? Ei tarvitsisi enää raahata kielitaidottomia hoitajia ulkomailta.
Sotealueiden pitää säästää eikä palkata.
Mykkänen sanoo ääneen vaan sen, mikä on edessä koko yhteiskunnalla seuraavan 10 vuoden aikana. Sillä ei ole merkitystä, että tekoälyn työn laatu on huonompi kuin ihmisen, jos se kuitenkin tekee tehtävät jotenkuten ja saadaan säästöjä. Aluksi totutetaan ihmiset huonompaan laatuun (koska tekoäly on kaikkialla ja siltä ei voi välttyä) ja sitten ei ole enää merkitystä, tekeekö työn ihminen vai tekoäly.
Jos kuuntelee maailman johtavia bisnesmaailman asiantuntijoita ja toimitusjohtajia, lähestulkoon he kaikki sanovat suljettujen ovien takana, että tavoitteena on korvata mahdollisimman monta työntekijää. Maailman rikkain mies (Elon Musk) sanoo, että työ tulee olemaan vapaaehtoista tulevaisuudessa ja perustulo on välttämätön.
Tämä ei ole mitään diipadaapa -spekulaatiota, vaan siirtymä on jo käynnissä.
Espoolaiset äänestävät Kokoomusta, se ei ole älykkyyden merkki ja saavatkin nyt mitä ovat tilanneet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun käy muissakin kaupungeissa alkaa merkittävä osa suomalaisista olla työttömiä.
Ja alkaa huutelu miten ei "työt kelpaa".
Niin vai menisikö jakkupukutantat vaihteeksi oikeisiin töihin hoitamaan vanhuksia? Ei tarvitsisi enää raahata kielitaidottomia hoitajia ulkomailta.
Sotealueiden pitää säästää eikä palkata.
Jo nytkin useilla hyvinvointialueilla on yt:t menossa. Ei ne palkkaa jakkupukutanttoja.
Vierailija kirjoitti:
Mykkänen sanoo ääneen vaan sen, mikä on edessä koko yhteiskunnalla seuraavan 10 vuoden aikana. Sillä ei ole merkitystä, että tekoälyn työn laatu on huonompi kuin ihmisen, jos se kuitenkin tekee tehtävät jotenkuten ja saadaan säästöjä. Aluksi totutetaan ihmiset huonompaan laatuun (koska tekoäly on kaikkialla ja siltä ei voi välttyä) ja sitten ei ole enää merkitystä, tekeekö työn ihminen vai tekoäly.
Jos kuuntelee maailman johtavia bisnesmaailman asiantuntijoita ja toimitusjohtajia, lähestulkoon he kaikki sanovat suljettujen ovien takana, että tavoitteena on korvata mahdollisimman monta työntekijää. Maailman rikkain mies (Elon Musk) sanoo, että työ tulee olemaan vapaaehtoista tulevaisuudessa ja perustulo on välttämätön.
Tämä ei ole mitään diipadaapa -spekulaatiota, vaan siirtymä on jo käynnissä.
Miksi sitten on niin tärkeää opetuksen hyvä laatu? Varmaa riittäisi huonompikin kun suuri osa ihmisistä ei tule edes käymään töissä. Sama kai irtisanoa opettajiakin eli isommat luokat, osa opetuksesta etänä jne.
Vierailija kirjoitti:
Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.
Ei ole valesäästöä, sillä työtön virkaniilo on aina halvempi, kuin töissäkäyvä.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälystä paasaavat suunnittelevat toisten työpaikkojen korvaamista tekoälyllä, mutta kuvittelevat itse olevansa korvaamattomia.
Tavallaan ovat. Tekoälystä paasaa kaikkista eniten yhteiskunnan johtoportaat. Johtajat antavat kasvot yrityksille, kunnille ja valtiovallalle. Tekoäly sen sijaan on kasvoton toimija. Ei tule päivää, jolloin tekoäly olisi esimerkiksi jonkun ison firman toimitusjohtaja. Näin ei tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkänen sanoo ääneen vaan sen, mikä on edessä koko yhteiskunnalla seuraavan 10 vuoden aikana. Sillä ei ole merkitystä, että tekoälyn työn laatu on huonompi kuin ihmisen, jos se kuitenkin tekee tehtävät jotenkuten ja saadaan säästöjä. Aluksi totutetaan ihmiset huonompaan laatuun (koska tekoäly on kaikkialla ja siltä ei voi välttyä) ja sitten ei ole enää merkitystä, tekeekö työn ihminen vai tekoäly.
Jos kuuntelee maailman johtavia bisnesmaailman asiantuntijoita ja toimitusjohtajia, lähestulkoon he kaikki sanovat suljettujen ovien takana, että tavoitteena on korvata mahdollisimman monta työntekijää. Maailman rikkain mies (Elon Musk) sanoo, että työ tulee olemaan vapaaehtoista tulevaisuudessa ja perustulo on välttämätön.
Tämä ei ole mitään diipadaapa -spekulaatiota, vaan siirtymä on jo käynnissä.
Miksi sitten on niin tärkeää opetuksen hyvä laatu? Varmaa riittäisi huonompikin kun suuri osa ihmisistä ei tule edes käymään töissä. Sama kai irtisanoa opettajiakin eli isommat luokat, osa opetuksesta etänä jne.
Opetus kuuluu yhteiskunnan ydintehtäviin. Ydintehtävissä laadusta pidetään vielä jossain määrin kiinni, mutta käytännössä valtaosassa töistä laadusta voidaan tinkiä, jos syntyy merkittäviä säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää myydä kesämökki ja käyttää ne rahat lasten ruokiin. Tt-tukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.
Taas tämä sairas jankkaaja. Totta helvetissä omaisuus pitää myydä ja käyttää ennen kuin tt tukea aletaan jakelemaan. Millähän perusteella pitäisi saada tukea vaikka on omaisuutta jonka voi käyttää.
Tämä pitäisi saada myös vanhuuseläkkeisiin mutta vain seuraavat 20 vuotta.
Olet jäämässä eläkkeelle 20 vuoden kuluttua?
Me milleniaalit katsos haluttais eläke kun ei töitä olla saatu.
Työeläke määräytyy ansioiden perusteella. 40 vuoden työrupeaman jälkeen eläke on n. 50-60% palkasta. Teoriassa 60%, mutta elinaikakerroin vähentää sitä.
Kuka on puhunut mitään työeläkkeistä? Ne tullaan tulevaisuudessa lakkauttamaan ja sen jälkeen kaikkien eläkeläisten on pärjättävä kansaneläkkeen ostovoimalla.
Päinvastoin. Ensimmäiseksi muutetaan valtion budjetista maksettavat eläkkeet harkinnan varaisiksi toimeentulotuen tapaan. Takuueläkkeen osalta tätä pohjustetaan jo nyt laskelmilla siitä, kuinka monta vuotta töitä pitää tehdä, että saisi takuueläkkeen verran työeläkettä. Pienituloisilla aika on niin pitkä, että takuueläke tullaan poistamaan, jotta työnteko pienelläkin palkalla näyttäisi kannattavammalta.
Espoo sutomatisoi mm kaupunkisuunnittelun. Seurauksena mikään ei muutu, dystooppisia lähiöitä onnettomilla kulkuyhteyksillä syntyy edelleen joka puolelle.