Lue keskustelun säännöt.
HS: Kai Mykkänen: "Pääosin kaikki Espoon työtehtävät jotka voidaan automatisoida, lopetetaan"
08.08.2026 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012190364.html
Työtehtäviä lopetetaan ja automatisoidaan tekoälyn avulla jotta mm. opettajia on varaa palkata tulevaisuudessakin.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Automatisaatio tulee lisääntymään. Esimerkiksi Orpon hallitus tai Orpo itse on esittänyt tekoälyn soveltamista julkiselle sektorille esittäen sitä "automaattisena parannuksena kaikkiin haasteisiin". Tämä on toki kärjistetty, mutta viesti on sama: tekoäly hoitaa, tekoäly parantaa, tekoäly vapauttaa. Jne. Tekoälyä käsitellään monesti "pelastajana" vailla kritiikkiä sen seurauksista tai vaikutuksista (kuten työttömyys). Saati siitä, ketkä tekoälysovellutuksen takana vaikuttavat ja miten dataa käsitellään ja mihin.
Hollannissa tekoälyä kokeiltiin sosiaaliturvan arvioimisessa ja ajatuksella, että se tekisi siitä "oikeudenmukaista". Kävikin niin, että tekoäly oli vinoutunut ja rupesi merkitsemään demografisia ryhmiä. Toisena se, että tekoäly on jo korvannut monia asiakapaspalveluun tai -neuvontaan liittyviä työtehtäviä, jotka ovat toimineet mm. aloituspaikkoina ja ponnahduslautoina työelämään nuorille, kuntoutuville ym.
En ole täysin tekoälyä vastaan, vaikka hyvin skeptinen. Tekoäly ei ole neutraali ja sen vaikutus ei ole yksisuuntainen. Tekoälyn avulla saadaan aikaan monenlaista yhteiskunnallista kehitystä ja keskustelu siitä minkälaista yhteiskuntaa halutaan, on supistunut harvojen poliitikkojen ja yritysmaailman johtajien käsiin.
Tekoälyä on jo se että ohjelmistot kehittyy ja eliminoi työtehtäviä huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.
Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen.
Se mainitsemasi tuottamaton työ toisi ihmisille palkkatuloja ja valtiolle verotuloja sekä lisäisi positiivisia asioita kansantaloudessa. Kansalla olisi varaa ostaa jotakin ja käydä kampaajalla tai optikolla taiostaa uusi vaate kaupasta.
Olen eri, mutta näköjään pitää vääntää rautalangasta:
Valtio maksaa 100 € määrälle x työntekijöitä, joiden työpanosta ei tarvita, saadakseen 50 € verotuloja?
"Se mainitsemasi tuottamaton työ toisi ihmisille palkkatuloja ja valtiolle verotuloja sekä lisäisi positiivisia asioita kansantaloudessa"
Mistäs se alkuperäinen satanen tulee? No veroista tietysti! Mutta juurihan kulutettiin satanen ja saatiin ainoastaan 50 € takaisin... Onko tämä tätä vasemmiston taloustiedettä vai mistä se raha oikein tulee? Puusta? Seinästä? Haloo?
Ei vastausta. Ullatuuuuus.
Vielä kun joku keksii sen mummojen pyllyt pyyhkivän hoitajarobotin, niin hyvä tulee.
Ehkä sitä varten pitää mummot ja muutkin hoitoa tarvitsevat siirtää jonkinlaisiin hoitokapselivarastoihin, jossa automaattinen keräilijärobotti noutaa mummon kapselissa huoltoon määräajoin, tai potilaan lääkärirobotin käsittelyyn.
Muun ajan mummo makaisi lääkittynä koomassa kapselissa letkut suussa ja persiessä.
Mummolta kerättäisiin kaasut ja kakat talteen joilla tehdään energiaa ja lämpöä varaston pyörittämiseen.
Olisi halpaa ja tehokasta. Matrix.
Jotenkin tuo Mykkäsen asenne ihmisiä kohtaan edustaa kaikkea sitä, mikä tekee tästä maasta ja maailmasta vastenmielisen paikan elää.
Ihmisellä ei tunnu olevan enää mitään arvoa.
Hyvä että irtisanotaan suojatyöpaikoissa löhöävät. Saadaan taloutta kuntoon ja tehdään tilaa tuottavalla työlle veroja alentamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.
Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen.
Se mainitsemasi tuottamaton työ toisi ihmisille palkkatuloja ja valtiolle verotuloja sekä lisäisi positiivisia asioita kansantaloudessa. Kansalla olisi varaa ostaa jotakin ja käydä kampaajalla tai optikolla taiostaa uusi vaate kaupasta.
Olen eri, mutta näköjään pitää vääntää rautalangasta:
Valtio maksaa 100 € määrälle x työntekijöitä, joiden työpanosta ei tarvita, saadakseen 50 € verotuloja?
"Se mainitsemasi tuottamaton työ toisi ihmisille palkkatuloja ja valtiolle verotuloja sekä lisäisi positiivisia asioita kansantaloudessa"
Mistäs se alkuperäinen satanen tulee? No veroista tietysti! Mutta juurihan kulutettiin satanen ja saatiin ainoastaan 50 € takaisin... Onko tämä tätä vasemmiston taloustiedettä vai mistä se raha oikein tulee? Puusta? Seinästä? Haloo?
Ei vastausta. Ullatuuuuus.
Onko se AI tai robotti ilmainen? Tai sen vaatima datakeskus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei talous voi mitenkään kestää, jos maksetaan opettajille ja muille kuntien virkamiehille 4000-5000 euron kuukausipalkkoja? Muualla euroopassa vastaavien palkat jäävät puoleen tuosta poislukien ehkä rikas Norja ja Tanska.
Muualla Euroopassa elinkustannukset ovat paljon pienempiä, joten palkalla tulee toimeen. Suomalaisten elintaso on heikko verrattuna Suomen hintatasoon. Joku turisti kysyi kaupungilla, mitä ravintolaa voisin suositella heille. Vastasin, että minulla ei ole varaa käydä ravintoloissa. Joskus syön edullisessa hampurilaispaikassa.
Kyllä ja ei. Asuntojen hinnat ja vuokrat vaihtelevat, ja energia on monesti Suomea kalliimpaa.
Suomen palkkataso ei ole erityisen korkea, mutta julkisella puolella moneen maahan verrattuna on. Esim. juuri opettajat ja monet virkamiehet. Varhaiskasvatuksessa taas ei, se on monessa maassa samalla viivalla opettajien kanssa.
Jossain Italiassa tai Ranskassa opettaja tai kunnan virkahenkilö on ihan p-duunia, ja suuri osa opettajista on epäpäteviä. Siksi opettajan palkka voi olla pari tonnia kuussa.
Saksassa insinööri tienaa jopa tuplat Suomeen verrattuna, mutta opettajan tai lääkäri palkka on usein pienempi. Sen sijaan sairaanhoitajat, varhaiskasvattajat ja monet teollisuuden alat ovat suhteellisen alipalkattuja. Tekeekö joku kolmessa vuorossa ammattihitsaajan hommia juuri missään päin Eurooppa entisen itäblokin ja Portugalin ulkopuolella 15€/tunti? Suomessa tehdään. Sitten ks. firmat jossain hevon kuusessa ulisevat työvoimapulasta kun eivät saa ammattihitsaria rekrytoitua jonnekin hevon kuuseen kesäharjoittelijan työehdoilla ja palkalla. Ja tämän takia tuodaan maahan 50 000 wolt-kuskia 🤔
"Suomen palkkataso ei ole erityisen korkea, mutta julkisella puolella moneen maahan verrattuna on. Esim. juuri opettajat ja monet virkamiehet. Varhaiskasvatuksessa taas ei, se on monessa maassa samalla viivalla opettajien kanssa."
Suomen palkkataso on korkeimpia Euroopassa kun puhutaan bulkkihommista joihin voi mennä suoraan peruskoulun penkiltä.
Mitä enemmän koulutusta vaaditaan, sitä jyrkemmin Suomessa jäädään jälkeen Euroopan ja yleensäkin läntisen maailman ostovoimasta.
AKAVA on jo pari vuosikymmentä julkaissut ostovoimavertailuja joissa korkeasti koulutetut ovat pudonneet koko läntisen euroopan pohjasakkaan kun ostovoima alkaa olla alle puolet Sveitsin tasosta mutta lähes yhtä heikko jo Saksaan, Norjaan ja Ruotsiinkin verrattuna.
Itse asiassa ei ole. Varmasti korkeampi kuin Puolassa, mutta Saksankielinen alue, Benelux ja Pohjoismaat tarjoavat paskahommistakin usein parempaa palkkaa. P-duunista maksettiin jo 20 vuotta sitten kymppi tunnilta, maksetaan edelleen. Vaikka melkein kaikki maksaa tuplat tai enemmän kuin vuonna 2006.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että irtisanotaan suojatyöpaikoissa löhöävät. Saadaan taloutta kuntoon ja tehdään tilaa tuottavalla työlle veroja alentamalla.
Kaikki sairaat ja vanhukset vaan digidigi- itsepalvelu-etävastaanotoille, niin saadaan tehtyä kaikista tarpeettomia suojatyöläisiä?
Ja kuka niitä opettajia tarvitsee? Tai kouluja? Kaikki vaan AI:n ohjaamaan Moodleen itseoppimaan. Tämähän on jo osin todellisuutta. Ollut jo pitkään ammatillisessa koulutuksessa. 2/3 etäopetusta.
Ainut vaan, etteivät valmistuneet osaa mitään.
Toisin sanoen "tekoäly" tuhoaa maailman. Tuho syntyy kuitenkin ihmisen halujen vuoksi, ei "tekoälyn".
"Tekoäly" on vain "pedon merrkki".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espooseen tarvitaan lisää opettajia, lisääntyneiden m a m u jen takia.
Juupa juu.
Paitsi että sama AI taitaa korvata ne opettajatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan kaupunginjohtajasta.
Ei voida ulkoistaa koska hänen pitää esitellä esim budjetti kaupunginhallitukselle, laki määrää nääs marssijärjestyksen
Tehdään ai-botista kaupunginjohtaja, joka esittelee sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espooseen tarvitaan lisää opettajia, lisääntyneiden m a m u jen takia.
Juupa juu.
Paitsi että sama AI taitaa korvata ne opettajatkin.
Etäoppiminen, etätehtävät, etäkoulu. Tämä on ollut trendi viim. 15 vuotta.
Opettaja on tarkistanut etätehtävät. Jos AI korvaa opettajan, niin mihin tarvitaan enää niitä koulurakennuksia ja opettajia?
Kaikki vaan etäopetukseksi.
Toisaalta ei ole enää rajoja oppilasmäärille. Kaikki pääsee mihin tahansa kouluun ja kurssille. Pientä korvausta vastaan. Mistä tahansa.
Oppiminen on vain itsestä kiinni, että pääseekö AI:n kurssin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno homma, että sähkön hinta nousee syksyllä. Kela maksaa vuokra-asujalle lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa ja lapsista saa lisää 16 euroa per henkilö. Ei taida kukaan haluta vuokrata enää sähkölämmitys asuntoa.
Kiva niille, jotka perii vanhemmiltaan sähkölämmitys asunnon. Kukaan ei osta eikä vuokraa.
Se olisi sitten energiaremontin paikka. Olihan ennen vanhaan paljon öljykattiloitakin, mutta ne on myös vaihdettu.
Jos asunnon arvo on niin vähäinen, että se ei kata jotain maalämpöpumppua tai vastaavaa, se on sitten voivoi.
Sähkölämmitteisessä asunnoissa on tyypillisesti sähköpatterit ja ehkä ilmalämpöpumppu. Maalämpöön siirtyminen vaatii vesikiertoisen lämmityksen asentamisen, joko patterit tai lattialämpö. Aika kallis remontti. Halvempaa ostaa lisää ilmalämpöpumppuja. Maalämpöön siirrytään öljylämmityksestä ja kaukolämmöstä, koska silloin on sopivat patterit valmiina. Maalämpö on itse asiassa sähkölämmitys sekin, ei pumput toimi ilman sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko myydä takuuvarmaa tuottoa kaupungin kassaan tahkova sähkölaitos, kannattiko?
Espoo voisi ostaa takaisin sähkölaitoksen ja sähköverkot niin sitten voisi hinnat hilata tappiin sekä tehdä voittoa. Mikä tai kuka estää toimimasta näin? Caruna taitaa käsittääkseni olla myynnissä ja voimalaitoksen saa kun pistää tarpeeksi rahaa pöytään.
Ei tarvitsisi ostaa kun voitais julistaa kansallinen hätätila ja pakko lunastaa kaikki infra ja luonnon varat meille ja sanoa kiitos näkemiin ulkomaalaisille yhtiöille. Tämä vaatisi sellaista mikä makaa sotahaudoissa sitä kutsutaan sisuksi.
Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin puolesta esittää Suomen pelastamiseksi laajaa kansallistamisen ohjelmaa:
Talouspolitiikka on 1980-luvulta alkaen merkinnyt kiihtyvää yksityistämistä. Vielä vuonna 1990 valtion yhtiöissä oli työssä 100 000 henkilöä. Vireillä olevien suunnitelmien jälkeen valtion yritystoiminta lakkaisi lähes kokonaan.
Valtion muita toimintoja on liikelaitostettu, yhtiöitetty ja sitten yksityistetty. Kuntasektorilla on käynnistynyt vastaava suuntaus yksityistämällä mm. energialaitoksia ja linja-autoliikennettä. Julkisten toimintojen sijaan on kasvavassa määrin siirrytty ostopalveluihin.
Porvaripolitiikan johdosta yksityistäminen etenee yhä uusille aloille. Yksityistämistä pyritään laajentamaan terveys- ja sosiaalipalveluiden lisäksi kaikille kunnan ja valtion toimialoille. YLE on myynyt lähetysverkkonsa ja siirtänyt toimintojaan yksityisille yrityksille. Ylen toiminnassa yrityksille on annettu kasvava jalansija – pahimpana uhkana Yhdysvaltojen kaltainen tilanne, missä koko TV- ja radiotoiminta on muutettu yksityiseksi liiketoiminnaksi.
Yksityistettyjen yritysten parhaiden osien omistus on siirtymässä ylikansallisen pääoman käsiin, joka tekee Suomesta ”siirtomaan”.
Suuryhtiöiden, pankkien ja vakuutuslaitosten kansallistaminen on välttämättömyys yhteiskunnan demokratisoinnin ja sosialismiin siirtymisen perusteiden luomiseksi. Kapitalismi ja suurpääoman vallankäyttö on korvattava työväenluokan etuihin perustuvalla kansanvallalla ja sosialistisella politiikalla. Tämä suuri muutos vaatii toteutuakseen luonnonvarojen, perusteollisuuden ja tietoliikenneyhteyksien yhteiskunnallista omistusta.
Ktp esittää:
• Suurien maa- ja metsäomaisuuksien, puunjalostustehtaiden ja sekä kaivos- ja kaivannaisteollisuuden kansallistamista.
• Koko energiatuotannon ja energian jakelun kansallistamista. Tämä tarkoittaa käytännössä sähkön- ja lämmöntuotannon, vesivoimavarojen, öljynjalostuksen ja muun polttoainetuotannon ottamista takaisin valtion omistukseen.
• Raskaan metalli- ja kemianteollisuuden kansallistamista. Tätä vaatii jo maamme omavaraisuuden turvaaminen niin teollisessa kuin maatalouden tuotannossakin.
• Tele- ja muiden tietoliikenneyhteyksien kansallistamista. Näin turvataan sekä yksityisten kansalaisten että koko yhteiskunnan toimivuus suuryhtiöiden kriisejä ja kaappauksia vastaan.
• Maamme valtionyhtiöitä tulee vahvistaa ja luoda niille hyvät toimintamahdollisuudet laajentumiseen sekä perustaa uusille toimialoille yrityksiä.
• Valtion ja kuntien yhtiöiden myyntiä yksityisille ei voi hyväksyä missään muodossa. Posti, valtion rahalaitokset ja monet valtion yritykset ovat keskeisessä asemassa yhteiskunnan vakauteen vaikuttamassa.
• Yhteiskunnan omaisuuden yksityistäminen ja yhtiöittäminen tulee lopettaa ja palauttaa yksityistetty omaisuus kansalliseksi omaisuudeksi.
Kommunistit ovat ajatelleet asioita mm. verotuksen kohdalla.. Kokoomus voisi ottaa heidän koko ohjelmansa omakseen ja käydä toteuttamaan sitä Suomen pelastamiseksi.
13. Työläisten ja vähävaraisten verotusta alennettava, pääomapiirien verotusta korotettava
Verotuksen painopistettä on osana viime vuosikymmenien porvarillista talouspoliittista linjaa siirretty suuryhtiöiltä työntekijöille, pienyrityksille ja työttömyys- ja sosiaaliturvan piirissä oleville. Yhteisöverokanta (yhtiöt ja muut yhteisöt) on alennettu useaan kertaan nykyiseen 20 prosenttiin. Sen tuotto oli suurimmillaan vuonna 2007, yhteensä 7,2 miljardia euroa. Vuodelle 2020 arvioitu tuotto on enää alle 5 miljardia vaikka voitot ovat kasvaneet ennätyssuuriksi.
Välillisen verotuksen laajentaminen on merkinnyt mm. hulevesimaksun, ympäristöverojen, kiinteistöveron, sähköveron ja arvonlisäveron muodossa verotaakan lisäämistä pienituloisille. Samanaikaisesti suurituloisten verotusta on alennettu. Yhteisöverokantaa on nostettava ja pääomaverotusta kiristettävä. Suurten tulojen verotusta ei tule keventää.
• Arvonlisävero tulee poistaa elintarvikkeilta, asunnoilta ja joukkoliikenteestä.
• Kaikki sosiaaliset tuet on oltava verovapaita.
• Asumiseen kohdistettu kiinteistövero tulee poistaa. Vesi ja jätevesimaksuja ei saa käyttää välillisenä verotuksen muotona.
• Kunnallinen verotus tulee säätää progressiiviseksi, kunnallisverosta vapaa tuloraja tulee nostaa 15 600 euroon vuodessa (12 x 1 300 euroa) vuodessa ja alentaa valtion tuloveroa pienituloisilta.
• Pääomavaltaiselle korkean teknologian teollisuudelle tulee määrätä robottivero, koska uusi tekniikka lisää tuottavuutta, syö työpaikkoja ja aiheuttaen verotulojen vähenemistä.
• Suuryhtiöiden energiaverokevennyksistä tulee luopua.
• Suurituloisten pääoma- ja tuloverotusta on korotettava. Varallisuusvero on palautettava.
• Työnantajille on palautettava Kela-maksuosuus.
• Yhtiöiden tulo- ja pääomatulojen veroprosentti tulee nostaa 43 prosenttiin porrastaen vero niin, että työvoimavaltaisten pienyritysten veroprosentti ei nouse. Tukimiljardien jako teollisuudelle on lopetettava.
• Kirkollisvero tulee poistaa pienyrityksiltä ja yhteisöiltä. Valtio ja kirkko tulee erottaa toisistaan. Kirkon tulee periä omat veronsa itse.
• Verotuksen rakenteen korjaaminen siirtämällä verotusta työn verotuksesta pääoman verotukseen on perusedellytyksiä sosiaaliturvan ja eläketurvan rahoituksen turvaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espooseen tarvitaan lisää opettajia, lisääntyneiden m a m u jen takia.
Juupa juu.
Paitsi että sama AI taitaa korvata ne opettajatkin.
Etäoppiminen, etätehtävät, etäkoulu. Tämä on ollut trendi viim. 15 vuotta.
Opettaja on tarkistanut etätehtävät. Jos AI korvaa opettajan, niin mihin tarvitaan enää niitä koulurakennuksia ja opettajia?
Kaikki vaan etäopetukseksi.
Toisaalta ei ole enää rajoja oppilasmäärille. Kaikki pääsee mihin tahansa kouluun ja kurssille. Pientä korvausta vastaan. Mistä tahansa.
Oppiminen on vain itsestä kiinni, että pääseekö AI:n kurssin läpi.
Mistä on syntynyt käsitys että AI:sta pyydetään ”pieni korvaus?”.
Jos Apotista mitään opimme niin USA tech firmoilla laskutus kuuluu ydinosaamisalueeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää myydä kesämökki ja käyttää ne rahat lasten ruokiin. Tt-tukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.
Taas tämä sairas jankkaaja. Totta helvetissä omaisuus pitää myydä ja käyttää ennen kuin tt tukea aletaan jakelemaan. Millähän perusteella pitäisi saada tukea vaikka on omaisuutta jonka voi käyttää.
Tämä pitäisi saada myös vanhuuseläkkeisiin mutta vain seuraavat 20 vuotta.
Olet jäämässä eläkkeelle 20 vuoden kuluttua?
Me milleniaalit katsos haluttais eläke kun ei töitä olla saatu.
Työeläke määräytyy ansioiden perusteella. 40 vuoden työrupeaman jälkeen eläke on n. 50-60% palkasta. Teoriassa 60%, mutta elinaikakerroin vähentää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.
On se nyt halvempaa maksaa olematonta yleistukea 0-590e kuin 4k mediaanipalkkaa konttoristeille julkisella.
Ei se noin mene. Työttömät sairastavat enemmän ja työttömyyden pitkittyessä syrjäytyvät. Jos ovat perheettömiä eivät saa lapsia ja jos on perhe niin vaikutus lapsiin voi olla raju. Tarvisevat mt-palveluita , sosiaalihuoltoa ja lastensuojelua jne.
Lisää pahoinvointia suunnattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää myydä kesämökki ja käyttää ne rahat lasten ruokiin. Tt-tukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.
Taas tämä sairas jankkaaja. Totta helvetissä omaisuus pitää myydä ja käyttää ennen kuin tt tukea aletaan jakelemaan. Millähän perusteella pitäisi saada tukea vaikka on omaisuutta jonka voi käyttää.
Tämä pitäisi saada myös vanhuuseläkkeisiin mutta vain seuraavat 20 vuotta.
Olet jäämässä eläkkeelle 20 vuoden kuluttua?
Me milleniaalit katsos haluttais eläke kun ei töitä olla saatu.
Työeläke määräytyy ansioiden perusteella. 40 vuoden työrupeaman jälkeen eläke on n. 50-60% palkasta. Teoriassa 60%, mutta elinaikakerroin vähentää sitä.
Kuka on puhunut mitään työeläkkeistä? Ne tullaan tulevaisuudessa lakkauttamaan ja sen jälkeen kaikkien eläkeläisten on pärjättävä kansaneläkkeen ostovoimalla.
Itse en työttömänä käy missään. En ole käynyt edes uimassa tänä vuonna. Olen masentunut ja lepäilen vain kotona.
On se nyt halvempaa maksaa olematonta yleistukea 0-590e kuin 4k mediaanipalkkaa konttoristeille julkisella.