Lue keskustelun säännöt.
HS: Kai Mykkänen: "Pääosin kaikki Espoon työtehtävät jotka voidaan automatisoida, lopetetaan"
08.08.2026 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012190364.html
Työtehtäviä lopetetaan ja automatisoidaan tekoälyn avulla jotta mm. opettajia on varaa palkata tulevaisuudessakin.
Kommentit (173)
HR-kalkkunoista on huutava kysyntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitysasuntoon ei pysty vaihtamaan maalämpöä. Mikään pelkkä ilmalämpöpumppu ei vähennä kustannuksia riittävästi. Asunnot jää omaisille.
No, omaiset maksavat perimänsä sähkölämmitys rivitalo-asunnon lämmityksen ja lisäksi oman omistusasuntonsa kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.
Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen.
Se mainitsemasi tuottamaton työ toisi ihmisille palkkatuloja ja valtiolle verotuloja sekä lisäisi positiivisia asioita kansantaloudessa. Kansalla olisi varaa ostaa jotakin ja käydä kampaajalla tai optikolla taiostaa uusi vaate kaupasta.
Juuri näin ja meidän tulisi varmistaa että se kampaaja ja optikko on suomessa ei virossa tai uzkepakistanissa.
Tuttu on nyt maksanut vuoden sisarensa kanssa perintö-osakkeen yhtiövastiketta ja rahoitusvastiketta putkiremontista. Laskivat asunnon hintaakin, mutta kukaan ei osta. Sama tulevaisuus on monella suomalaisella.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu on nyt maksanut vuoden sisarensa kanssa perintö-osakkeen yhtiövastiketta ja rahoitusvastiketta putkiremontista. Laskivat asunnon hintaakin, mutta kukaan ei osta. Sama tulevaisuus on monella suomalaisella.
Ei se ole kuin joku 6000 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.
Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen.
Se mainitsemasi tuottamaton työ toisi ihmisille palkkatuloja ja valtiolle verotuloja sekä lisäisi positiivisia asioita kansantaloudessa. Kansalla olisi varaa ostaa jotakin ja käydä kampaajalla tai optikolla taiostaa uusi vaate kaupasta.
Se on suuri ongelma suomalaisessa talousmallissa kun työ mistä itse saisi kympin käteen maksaakin 60€ jos palkkaa jonkun toisen tekemään sen.
Sen takia koneiden kannattaakin tehdä kaikki työ.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat voisi korvata tekoälyllä.
Opettajien lisäksi oppilatkin pitäisi korvata tekoälyllä jolle koko 10v oppimäärä voidaan ladata muutamassa sekunnissa lähes ilmaiseksi.
Miksi haaskataan resursseja enää kenenkään opettamiseen kun tässäkin ketjussa "tiedetään" miten tekoäly korvaa jo tänään kaikki työntekijät ihan vaan enteriä painamalla.
Eihän ihmisille mitään työpaikkoja ole enää siinä vaiheessa kun nyt koulussa olevat joskus valmistuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksilöiden kannalta tragedia mennä kortistoon mutta budjetinlaatijan kannalta ymmärrettävää. Kun se Clauden Fable tai Mythos-agentti tekee käskettyä työtä 24/7 sähkön hinnalla eikä ikinä lomaile, sairastu tai pidä vapaata.
Kuinka kauan luulet, että tekee töitä (ja hallusinoi) sähkön hinnalla?
Eivät tekoälyagentit ole ilmaisia kuin vähän aikaa. Sitten kun tulet sopivasti riippuvaiseksi niistä, niin ne muuttuvat maksullisiksi. Eikä se ole halpaa lystiä.
Vain täysi typerys kuvittelee, että työntekijät voidaan korvata tekoälyllä sähkön hinnalla.
Osa yrityksistä on jo huomannut, että tekoäly tulee kalliimmaksi kuin työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei talous voi mitenkään kestää, jos maksetaan opettajille ja muille kuntien virkamiehille 4000-5000 euron kuukausipalkkoja? Muualla euroopassa vastaavien palkat jäävät puoleen tuosta poislukien ehkä rikas Norja ja Tanska.
Muualla Euroopassa elinkustannukset ovat paljon pienempiä, joten palkalla tulee toimeen. Suomalaisten elintaso on heikko verrattuna Suomen hintatasoon. Joku turisti kysyi kaupungilla, mitä ravintolaa voisin suositella heille. Vastasin, että minulla ei ole varaa käydä ravintoloissa. Joskus syön edullisessa hampurilaispaikassa.
Kyllä ja ei. Asuntojen hinnat ja vuokrat vaihtelevat, ja energia on monesti Suomea kalliimpaa.
Suomen palkkataso ei ole erityisen korkea, mutta julkisella puolella moneen maahan verrattuna on. Esim. juuri opettajat ja monet virkamiehet. Varhaiskasvatuksessa taas ei, se on monessa maassa samalla viivalla opettajien kanssa.
Jossain Italiassa tai Ranskassa opettaja tai kunnan virkahenkilö on ihan p-duunia, ja suuri osa opettajista on epäpäteviä. Siksi opettajan palkka voi olla pari tonnia kuussa.
Saksassa insinööri tienaa jopa tuplat Suomeen verrattuna, mutta opettajan tai lääkäri palkka on usein pienempi. Sen sijaan sairaanhoitajat, varhaiskasvattajat ja monet teollisuuden alat ovat suhteellisen alipalkattuja. Tekeekö joku kolmessa vuorossa ammattihitsaajan hommia juuri missään päin Eurooppa entisen itäblokin ja Portugalin ulkopuolella 15€/tunti? Suomessa tehdään. Sitten ks. firmat jossain hevon kuusessa ulisevat työvoimapulasta kun eivät saa ammattihitsaria rekrytoitua jonnekin hevon kuuseen kesäharjoittelijan työehdoilla ja palkalla. Ja tämän takia tuodaan maahan 50 000 wolt-kuskia 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Syntyvyys on vähentynyt. Suomessa loppuu lähivuosina puolet peruskouluista. Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei talous voi mitenkään kestää, jos maksetaan opettajille ja muille kuntien virkamiehille 4000-5000 euron kuukausipalkkoja? Muualla euroopassa vastaavien palkat jäävät puoleen tuosta poislukien ehkä rikas Norja ja Tanska.
Muualla Euroopassa elinkustannukset ovat paljon pienempiä, joten palkalla tulee toimeen. Suomalaisten elintaso on heikko verrattuna Suomen hintatasoon. Joku turisti kysyi kaupungilla, mitä ravintolaa voisin suositella heille. Vastasin, että minulla ei ole varaa käydä ravintoloissa. Joskus syön edullisessa hampurilaispaikassa.
Missäs niitä edullisia hampparipaikkoja nykisin on?
Taitaa burger kingin 2x ateriaa kympillä olla se edullisin tällä hetkellä ja sekin vain kupongilla eikä siitä kaksi aikuista ihmistä kylläiseksi tule.
Saahan kaksi aikuista sentään täytettyä sentään koko viikon tyydyttymättömien rasvojen, suolan ja lisäaineiden tarpeensa yhdellä istumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksilöiden kannalta tragedia mennä kortistoon mutta budjetinlaatijan kannalta ymmärrettävää. Kun se Clauden Fable tai Mythos-agentti tekee käskettyä työtä 24/7 sähkön hinnalla eikä ikinä lomaile, sairastu tai pidä vapaata.
Heh, elät ihan harhoissa jos luulet että fablee pystyisit jollakin halvalla "sähkön hinnalla" pyörittämään 24/7. Joku simppeli agentti työkin on 20€/tunti.
Jotkut devaajat on polttanut sillä monta tonnia päivässä.
Ei se oo pelkkä "sähkön hinta" (eikä se sähkökään ole ilmaista), vaan myös raudan hinta, kun ei ne sirut mitään halpoja ole, ja lisäksi mallin käytön hinta. Ei anthropic ilmaiseksi anna käyttää mallejaan, kun jotenkin senkin on saatava takaisin ne sadat miljoonat jotka meni sen treenaamiseen. Plus voittoakin pitäisi noitten firmojen alkaa tekemään jossain vaiheessa, ei ne vc:n rahat ikuisesti kestä.
Toki ne kiinalaiset mallit on halvempia, mutta niitä nyt ei varsinkaan kannata ajaa valvomatta mitä ne tekee.
Olen ottanut tavakseni pyytää tekoälyltä kerran joku koodiehdotus jonkun ongelman ratkaisuksi. Yleensä eka yritys on täysi susi eikä tee mitä pyydetään, mutta kehun sitä täysillä ja sanon että kiitos avusta ja homma on valmis, joten tekoäly oppii että näinhän tämä pitää tehdä. Sitten sammutan tekoälyt ja teen itse haluamani koodit siten että ne toimii.
Näin tulevatkin koodarisukupolvet saa nauttia siitä, että tekoälyn tuottama laatu vaan laskee ja rappeutuu sukupolvi sukupolvilta ja pitää opetella itse ohjelmoimaan. Olkaa hyvä.
Joku perhe valitti Kurikassa, kun koulu loppui. Ja olivat ostaneet asunnon koulun läheltä aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoo päätti vuonna 2023 "pyöristää" veroprosentin 5,36% -> 5,3%. Nyt ollaankin sitten tilanteessa, että pitää irtisanoa työntekijöitä. Sitä niittää mitä kylvää.
Kaupunginhallitus päätti talouden raameista sekä veroprosenteista
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70040053/kaupunginhallitus-paatti-taloud…
Kaupunginhallitus esittää vuodelle 2024 Espoon veroprosentin pyöristystä 5,3 prosenttiin (5,36 prosenttia vuonna 2023).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei talous voi mitenkään kestää, jos maksetaan opettajille ja muille kuntien virkamiehille 4000-5000 euron kuukausipalkkoja? Muualla euroopassa vastaavien palkat jäävät puoleen tuosta poislukien ehkä rikas Norja ja Tanska.
Muualla Euroopassa elinkustannukset ovat paljon pienempiä, joten palkalla tulee toimeen. Suomalaisten elintaso on heikko verrattuna Suomen hintatasoon. Joku turisti kysyi kaupungilla, mitä ravintolaa voisin suositella heille. Vastasin, että minulla ei ole varaa käydä ravintoloissa. Joskus syön edullisessa hampurilaispaikassa.
Kyllä ja ei. Asuntojen hinnat ja vuokrat vaihtelevat, ja energia on monesti Suomea kalliimpaa.
Suomen palkkataso ei ole erityisen korkea, mutta julkisella puolella moneen maahan verrattuna on. Esim. juuri opettajat ja monet virkamiehet. Varhaiskasvatuksessa taas ei, se on monessa maassa samalla viivalla opettajien kanssa.
Jossain Italiassa tai Ranskassa opettaja tai kunnan virkahenkilö on ihan p-duunia, ja suuri osa opettajista on epäpäteviä. Siksi opettajan palkka voi olla pari tonnia kuussa.
Saksassa insinööri tienaa jopa tuplat Suomeen verrattuna, mutta opettajan tai lääkäri palkka on usein pienempi. Sen sijaan sairaanhoitajat, varhaiskasvattajat ja monet teollisuuden alat ovat suhteellisen alipalkattuja. Tekeekö joku kolmessa vuorossa ammattihitsaajan hommia juuri missään päin Eurooppa entisen itäblokin ja Portugalin ulkopuolella 15€/tunti? Suomessa tehdään. Sitten ks. firmat jossain hevon kuusessa ulisevat työvoimapulasta kun eivät saa ammattihitsaria rekrytoitua jonnekin hevon kuuseen kesäharjoittelijan työehdoilla ja palkalla. Ja tämän takia tuodaan maahan 50 000 wolt-kuskia 🤔
"Suomen palkkataso ei ole erityisen korkea, mutta julkisella puolella moneen maahan verrattuna on. Esim. juuri opettajat ja monet virkamiehet. Varhaiskasvatuksessa taas ei, se on monessa maassa samalla viivalla opettajien kanssa."
Suomen palkkataso on korkeimpia Euroopassa kun puhutaan bulkkihommista joihin voi mennä suoraan peruskoulun penkiltä.
Mitä enemmän koulutusta vaaditaan, sitä jyrkemmin Suomessa jäädään jälkeen Euroopan ja yleensäkin läntisen maailman ostovoimasta.
AKAVA on jo pari vuosikymmentä julkaissut ostovoimavertailuja joissa korkeasti koulutetut ovat pudonneet koko läntisen euroopan pohjasakkaan kun ostovoima alkaa olla alle puolet Sveitsin tasosta mutta lähes yhtä heikko jo Saksaan, Norjaan ja Ruotsiinkin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Espoo päätti vuonna 2023 "pyöristää" veroprosentin 5,36% -> 5,3%. Nyt ollaankin sitten tilanteessa, että pitää irtisanoa työntekijöitä. Sitä niittää mitä kylvää.
Kaupunginhallitus päätti talouden raameista sekä veroprosenteista
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70040053/kaupunginhallitus-paatti-taloud…
Kaupunginhallitus esittää vuodelle 2024 Espoon veroprosentin pyöristystä 5,3 prosenttiin (5,36 prosenttia vuonna 2023).
+ työkokeilu ja kuntouttava ei kelpaa enää sakkomaksuihin työttömistä. Pitää olla tes-palkkatyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.
Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen.
Niin, kyse on valinnoista.
Nyt moni valitsee maksaa työttömyyskorvauksia ja muita tukia valtavalle määrälle työttömiä. Ulisevat toki, että eivät halua maksaa. Mutta pakkohan se on kun työpaikkoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.
Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen.
Niin, kyse on valinnoista.
Nyt moni valitsee maksaa työttömyyskorvauksia ja muita tukia valtavalle määrälle työttömiä. Ulisevat toki, että eivät halua maksaa. Mutta pakkohan se on kun työpaikkoja ei ole.
Työttömyyskorvauksia maksetaan neljä miljardia ja eläkkeitä 39 miljardia.
Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä oleville, omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.
Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen.
Se mainitsemasi tuottamaton työ toisi ihmisille palkkatuloja ja valtiolle verotuloja sekä lisäisi positiivisia asioita kansantaloudessa. Kansalla olisi varaa ostaa jotakin ja käydä kampaajalla tai optikolla taiostaa uusi vaate kaupasta.
Se on suuri ongelma suomalaisessa talousmallissa kun työ mistä itse saisi kympin käteen maksaakin 60€ jos palkkaa jonkun toisen tekemään sen.
Sen takia koneiden kannattaakin tehdä kaikki työ.
Myös sinun työsi?
Missäs niitä edullisia hampparipaikkoja nykisin on?
Taitaa burger kingin 2x ateriaa kympillä olla se edullisin tällä hetkellä ja sekin vain kupongilla eikä siitä kaksi aikuista ihmistä kylläiseksi tule.