HS: Kai Mykkänen: "Pääosin kaikki Espoon työtehtävät jotka voidaan automatisoida, lopetetaan"
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012190364.html
Työtehtäviä lopetetaan ja automatisoidaan tekoälyn avulla jotta mm. opettajia on varaa palkata tulevaisuudessakin.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Hieno homma, että sähkön hinta nousee syksyllä. Kela maksaa vuokra-asujalle lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa ja lapsista saa lisää 16 euroa per henkilö. Ei taida kukaan haluta vuokrata enää sähkölämmitys asuntoa.
Kiva niille, jotka perii vanhemmiltaan sähkölämmitys asunnon. Kukaan ei osta eikä vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä varten on käsketty säästää rahaa tilille eikä matkustella, muuten ulosottovirasto vie omaisuuden.
Säästää mistä??
Palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei maksa sun eikä lasten lääkkeitä, jos ette ole toimeentulotuen piirissä. Vain toimeentulotukea saaville perheille kela maksaa lasten lääkkeet.
Eli jos 595 yleistuki ei riitä niin pitää myydä omaisuutta, jotta saa lapsille lääkkeitä ja passit tai henkilökortit.
Hae toimeentulotukea, doh. Sitävartenhan se on olemassa jos köyhällä ei rahat riitä. Ja jos tulosi /perheesi tulot on tuohon liian suuret, niin sitten et ole riittävän köyhä valittamaan vaan sinun pitää tuunata menosi tulojasi vastaaviksi eikä olettaa että sosiaaliturva maksaa loput.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus mielummin irtisanoo kaikki työntekijät kuin korottaa senttiäkään Espoon verotusta. Tästä seuraa eräänlainen kuolemankierre. Kun palvelut heikkenevät, vaaditaan säädösten lieventämistä mikä lisää kaverikapitalismia.
Artikkelissa mainittuihin 10 miljoonan säästöihin riittäisi että veroihin menisi yli 60 tonnia vuodessa tienaavilla 40 euroa enemmän. Se tuskin ketään ajaisi ruokajonoon.
Millä matematiikalla tämä on tosi? Vai tarkoitatko 40 euroa kuussa eli 480 euroa vuodessa?
Onko muuten Lafferin käyrä tuttu malli? Kun veroprosentti huitelee siellä 50 pinnan kieppeillä ja erilaiset kulutusverot ja veroluonteiset maksut huomioiden on paljon tätäkin suurempi, kun joka porrasta verotetaan.
Tekemällä tunnin työtä yli 60 tonnia tienaavana pallansaajana, voit eläkemaksu-vakuutusmaksu-ALV-ja muun verohässäkän jälkeen ostaa laskentatavasta riippuen 10-15 min saman hintaista Suomessa verotettua työtä. Eli ainakin 3/4 työpanoksesi tuotosta katoaa julkisen talouden rattaisiin. Se on aika paljon!
Se Lafferin käyrä tarkoittaa, että verotulot alkavat pidemmäll aikavälillä laskea kun kokonaisveroaste ylittää tietyn rajan, joka Suomessa on mielestäni ylitetty.
Olet aivan oikeassa, että kukaan 60 tonnia tai yli tienaava ei joudu ruokajonoon, jos kuntveroja maksetaan vaikka sen 480€ lisää vuodessa. Tämä kuitenkin pitää sisällään vasemmistolaisen oletuksen, että työn ja kulutuksen määrä pysyy vakiona.
Reaalimaailmassa ihmiset:
-Valitsevat mm. asuinpaikkansa itse, joss yhtenä tekijänä voi vaikuttaa kunnan tai valtion talous ja verotus. Suomesta on tällä hetkellä kauhea aivovuoto muutenkin ulkomaille, ja tilalle roudataan kehitysmaalaisia
-Tekevät valintoja. Muuttaako työn perässä, ottaa haastavampi toimenkuva tai lisää vuoroja vastaan, jos marginaaliverotus on mitä on? Ei välttämättä
-Se korkeampi verotus on pois muusta kulutuksesta, ja ensin karsitaan juuri vaikkapa kulttuurista, harrastuksista, ravintolakäynneistä ja muusta vastaavasta. Palvelualojen ahdinko on jo nyt todella silmiinpistävä, ja tyhjiä liikekiinteistöjä kaupunkien keskustat täynnä. Tilanteen kumuloituessa työttömiä tulee lisää ja verotuspaine kasvaa samaan aikaan kun verotulot laskevat
Veroprosentin nostolla tai laskulla voidaan saada enemmän haittaa kuin hyötyä aikaiseksi ihan kontekstista riippuen, eikä vaikutuksia ole aina helppoa arvioida etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa lääkärit ja lääkkeet vain toimeentulotukea saaville työttömille, ne ei kuulu 595 yleistukeen.
mä olen työkyvyttömyyseläkeläinen eikä kela maksanut mun 60-70e arvoista henkilöllisyyskorttia. Noh, nyt ollaan sitten ilman.
Kiva koittaa elää yhteiskunnassa ilman henkkareita. Luulis että vanhentuneet henkkarit olisi pienituloisille ilmaiset.
Sen pitäisi olla ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei maksa sun eikä lasten lääkkeitä, jos ette ole toimeentulotuen piirissä. Vain toimeentulotukea saaville perheille kela maksaa lasten lääkkeet.
Eli jos 595 yleistuki ei riitä niin pitää myydä omaisuutta, jotta saa lapsille lääkkeitä ja passit tai henkilökortit.
Hae toimeentulotukea, doh. Sitävartenhan se on olemassa jos köyhällä ei rahat riitä. Ja jos tulosi /perheesi tulot on tuohon liian suuret, niin sitten et ole riittävän köyhä valittamaan vaan sinun pitää tuunata menosi tulojasi vastaaviksi eikä olettaa että sosiaaliturva maksaa loput.
Ei saa tt-tukea, jos puoliso tienaa 2200 brutto- verot ja kaksi lasta.
Jos olet lähihoitaja ja sun mies irtisanotaan töistä niin ette saa tt-tukea, vaikka kaksi lasta. Se lähihoitajan palkka korvaa asumistuen ja toimeentulotuen osuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa lääkärit ja lääkkeet vain toimeentulotukea saaville työttömille, ne ei kuulu 595 yleistukeen.
mä olen työkyvyttömyyseläkeläinen eikä kela maksanut mun 60-70e arvoista henkilöllisyyskorttia. Noh, nyt ollaan sitten ilman.
Kiva koittaa elää yhteiskunnassa ilman henkkareita. Luulis että vanhentuneet henkkarit olisi pienituloisille ilmaiset.Viro taisi maksaa noi kaikille kansalaisilleen ilmaiseksi jotta sai kaikki käyttämään niitä. Suomi ei, ja henkilökorttia ei käytä tunnistautumiseen enää kukaan, ei edes tarjota mahdollisuutta useimpiiin palveluihin.
Mutta tätä tää suomalainen asioiden hoito virkamiestasolla on. Hanuri edellä puuhun, oli siinä järkeä tai ei. Kansa maksaa kuitenkin.
Anteeksi millä sitten ihmiset sitten tunnistautuu?
Meinaan ymmärrän että apteekissa selviää kelakortilla mutta pankki, oppilaitos, vakuutusyhtiö ym. virastot vaatii kuvallisenhenkilötodistuksen ja ajokortti ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Ei talous voi mitenkään kestää, jos maksetaan opettajille ja muille kuntien virkamiehille 4000-5000 euron kuukausipalkkoja? Muualla euroopassa vastaavien palkat jäävät puoleen tuosta poislukien ehkä rikas Norja ja Tanska.
Samaten elinkustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä on huutava työvoimapula... höpöhöpö. Työttömäksi on tullut loputon määrä porukkaa. Paremmin oltais pärjätty tukemalla paikallisten syntyvyyttä.
Sitä voi tukea aloittamalla asennemuutos mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa lääkärit ja lääkkeet vain toimeentulotukea saaville työttömille, ne ei kuulu 595 yleistukeen.
mä olen työkyvyttömyyseläkeläinen eikä kela maksanut mun 60-70e arvoista henkilöllisyyskorttia. Noh, nyt ollaan sitten ilman.
Kiva koittaa elää yhteiskunnassa ilman henkkareita. Luulis että vanhentuneet henkkarit olisi pienituloisille ilmaiset.Sen pitäisi olla ihmisoikeus.
Kyllä ja huomautan ainoastaan vanhentunut ei jos hukkaa tms.
Jos lähihoitaja käy autolla töissä niin auton menot ja remontit ei ole menoja tt-tuessa, jos lähihoitajan aviomies työtön ja saa pelkän 595 yleistuen.
Vierailija kirjoitti:
Ei talous voi mitenkään kestää, jos maksetaan opettajille ja muille kuntien virkamiehille 4000-5000 euron kuukausipalkkoja? Muualla euroopassa vastaavien palkat jäävät puoleen tuosta poislukien ehkä rikas Norja ja Tanska.
Muualla Euroopassa elinkustannukset ovat paljon pienempiä, joten palkalla tulee toimeen. Suomalaisten elintaso on heikko verrattuna Suomen hintatasoon. Joku turisti kysyi kaupungilla, mitä ravintolaa voisin suositella heille. Vastasin, että minulla ei ole varaa käydä ravintoloissa. Joskus syön edullisessa hampurilaispaikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno homma, että sähkön hinta nousee syksyllä. Kela maksaa vuokra-asujalle lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa ja lapsista saa lisää 16 euroa per henkilö. Ei taida kukaan haluta vuokrata enää sähkölämmitys asuntoa.
Kiva niille, jotka perii vanhemmiltaan sähkölämmitys asunnon. Kukaan ei osta eikä vuokraa.
Se olisi sitten energiaremontin paikka. Olihan ennen vanhaan paljon öljykattiloitakin, mutta ne on myös vaihdettu.
Jos asunnon arvo on niin vähäinen, että se ei kata jotain maalämpöpumppua tai vastaavaa, se on sitten voivoi.
Vierailija kirjoitti:
Jos lähihoitaja käy autolla töissä niin auton menot ja remontit ei ole menoja tt-tuessa, jos lähihoitajan aviomies työtön ja saa pelkän 595 yleistuen.
Eikä kela maksa teinien puhelimia. Ne ostetaan sillä lähihoitajan palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Yksilöiden kannalta tragedia mennä kortistoon mutta budjetinlaatijan kannalta ymmärrettävää. Kun se Clauden Fable tai Mythos-agentti tekee käskettyä työtä 24/7 sähkön hinnalla eikä ikinä lomaile, sairastu tai pidä vapaata.
Heh, elät ihan harhoissa jos luulet että fablee pystyisit jollakin halvalla "sähkön hinnalla" pyörittämään 24/7. Joku simppeli agentti työkin on 20€/tunti.
Jotkut devaajat on polttanut sillä monta tonnia päivässä.
Ei se oo pelkkä "sähkön hinta" (eikä se sähkökään ole ilmaista), vaan myös raudan hinta, kun ei ne sirut mitään halpoja ole, ja lisäksi mallin käytön hinta. Ei anthropic ilmaiseksi anna käyttää mallejaan, kun jotenkin senkin on saatava takaisin ne sadat miljoonat jotka meni sen treenaamiseen. Plus voittoakin pitäisi noitten firmojen alkaa tekemään jossain vaiheessa, ei ne vc:n rahat ikuisesti kestä.
Toki ne kiinalaiset mallit on halvempia, mutta niitä nyt ei varsinkaan kannata ajaa valvomatta mitä ne tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästö on tietynlaista valheellista säästöä kun sitten toisaalla asumistuen ja toimeentulotuen ja yleistuen menot kasvavat. Sekä erilainen sairastavuus nousee mitä pidempäään on työttömänä, eikä myöskään tuloveroa enää kerry.
Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen.
Se mainitsemasi tuottamaton työ toisi ihmisille palkkatuloja ja valtiolle verotuloja sekä lisäisi positiivisia asioita kansantaloudessa. Kansalla olisi varaa ostaa jotakin ja käydä kampaajalla tai optikolla taiostaa uusi vaate kaupasta.
Sähkölämmitysasuntoon ei pysty vaihtamaan maalämpöä. Mikään pelkkä ilmalämpöpumppu ei vähennä kustannuksia riittävästi. Asunnot jää omaisille.
Eihän se mitään valheellista säästöä ole. Vai pitäisikö esim. metsurien mennä tekemään metsätyökoneiden työt valtiolle, ihan vain että valtio voisi maksaa palkkaa. Tai ruveta kirjoittamaan kaikki valtion ja kuntien posti käsin paperille ja lähettää kaikki postitse, valtava työllistävä vaikutus, mutta veronmaksajat maksaa. Ei kai kehityksen pidä mennä taakse päin. Kyllä niitä uusia järkevämpiä töitä tulee tilalle. Ei niitä veronmaksajien rahoja pitäisu tuhlata tuottamattoman työn teettämiseen.