HS: Kai Mykkänen: "Pääosin kaikki Espoon työtehtävät jotka voidaan automatisoida, lopetetaan"

Vierailija kirjoitti:

Mykkänen sanoo ääneen vaan sen, mikä on edessä koko yhteiskunnalla seuraavan 10 vuoden aikana. Sillä ei ole merkitystä, että tekoälyn työn laatu on huonompi kuin ihmisen, jos se kuitenkin tekee tehtävät jotenkuten ja saadaan säästöjä. Aluksi totutetaan ihmiset huonompaan laatuun (koska tekoäly on kaikkialla ja siltä ei voi välttyä) ja sitten ei ole enää merkitystä, tekeekö työn ihminen vai tekoäly.

Jos kuuntelee maailman johtavia bisnesmaailman asiantuntijoita ja toimitusjohtajia, lähestulkoon he kaikki sanovat suljettujen ovien takana, että tavoitteena on korvata mahdollisimman monta työntekijää. Maailman rikkain mies (Elon Musk) sanoo, että työ tulee olemaan vapaaehtoista tulevaisuudessa ja perustulo on välttämätön.

Tämä ei ole mitään diipadaapa -spekulaatiota, vaan siirtymä on jo käynnissä.

Asuntokauppa romahtaa niin, että humina käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun käy muissakin kaupungeissa alkaa merkittävä osa suomalaisista olla työttömiä.

 

Ja alkaa huutelu miten ei "työt kelpaa".

Niin vai menisikö jakkupukutantat vaihteeksi oikeisiin töihin hoitamaan vanhuksia? Ei tarvitsisi enää raahata kielitaidottomia  hoitajia ulkomailta.

Jos olisin sovelias hoitoalalle, niin olisin hankkinut koulutuksen siltä. Et halua minua hoitamaan äitiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää myydä kesämökki ja käyttää ne rahat lasten ruokiin. Tt-tukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.

Taas tämä sairas jankkaaja. Totta helvetissä omaisuus pitää myydä ja käyttää ennen kuin tt tukea aletaan jakelemaan. Millähän perusteella pitäisi saada tukea vaikka on omaisuutta jonka voi käyttää.

Tämä pitäisi saada myös vanhuuseläkkeisiin mutta vain seuraavat 20 vuotta.

Olet jäämässä eläkkeelle 20 vuoden kuluttua?

Me milleniaalit katsos haluttais eläke kun ei töitä olla saatu.

Työeläke määräytyy ansioiden perusteella. 40 vuoden työrupeaman jälkeen eläke on n. 50-60% palkasta. Teoriassa 60%, mutta elinaikakerroin vähentää sitä.

Kuka on puhunut mitään työeläkkeistä? Ne tullaan tulevaisuudessa lakkauttamaan ja sen jälkeen kaikkien eläkeläisten on pärjättävä kansaneläkkeen ostovoimalla.

Päinvastoin. Ensimmäiseksi muutetaan valtion budjetista maksettavat eläkkeet harkinnan varaisiksi toimeentulotuen tapaan. Takuueläkkeen osalta tätä pohjustetaan jo nyt laskelmilla siitä, kuinka monta vuotta töitä pitää tehdä, että saisi takuueläkkeen verran työeläkettä. Pienituloisilla aika on niin pitkä, että takuueläke tullaan poistamaan, jotta työnteko pienelläkin palkalla näyttäisi kannattavammalta.

En usko, koska eläkkeellä on maksettava myös asuminen ja ruoka, mutta vissiin pitää olla asunut maassa kymmenen vuotta vähintään jatkossa, että sen saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mykkänen sanoo ääneen vaan sen, mikä on edessä koko yhteiskunnalla seuraavan 10 vuoden aikana. Sillä ei ole merkitystä, että tekoälyn työn laatu on huonompi kuin ihmisen, jos se kuitenkin tekee tehtävät jotenkuten ja saadaan säästöjä. Aluksi totutetaan ihmiset huonompaan laatuun (koska tekoäly on kaikkialla ja siltä ei voi välttyä) ja sitten ei ole enää merkitystä, tekeekö työn ihminen vai tekoäly.

Jos kuuntelee maailman johtavia bisnesmaailman asiantuntijoita ja toimitusjohtajia, lähestulkoon he kaikki sanovat suljettujen ovien takana, että tavoitteena on korvata mahdollisimman monta työntekijää. Maailman rikkain mies (Elon Musk) sanoo, että työ tulee olemaan vapaaehtoista tulevaisuudessa ja perustulo on välttämätön.

Tämä ei ole mitään diipadaapa -spekulaatiota, vaan siirtymä on jo käynnissä.

Miksi sitten on niin tärkeää opetuksen hyvä laatu? Varmaa riittäisi huonompikin kun suuri osa ihmisistä ei tule edes käymään töissä. Sama kai irtisanoa opettajiakin eli isommat luokat, osa opetuksesta etänä jne.

Opetus kuuluu yhteiskunnan ydintehtäviin. Ydintehtävissä laadusta pidetään vielä jossain määrin kiinni, mutta käytännössä valtaosassa töistä laadusta voidaan tinkiä, jos syntyy merkittäviä säästöjä.

Niin mutta tuossa ei ole järkeä. Sama se on säästää siitäkin kun koko hyvinvointivaltiota vedetään vessanpöntöstä alas.

Saatana voitti. Jumala hävisi. 

Pimeys peittää maan.

Vierailija kirjoitti:

Kai se on järkevää, mutta jenkki-insinööreiltä olen kuullut et tekoälyn hinta voi jo ylittää palkallisen hinnan. Kuulemma osa tekoälyistä on jo niin kalliita, että on kannattavampaa palkata junioritason tekijöitä. Ongemallista et tuollainen kehityksen kannalta kriittinen teknologia on harvojen käsissä ja voivat sillä rahastaa. 

Tekoälyä tuutataan nyt kaikin voimin. Sitten kun tekoälytoiminnot ovat vallanneet yhteiskunnan eri osa-alueet nostetaan hinta pilviin. Niin kapitalismi toimii. Ostetaan kilpailijat pois markkinoilta tappiolla ja luodaan monopoli.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuo Mykkäsen asenne ihmisiä kohtaan edustaa kaikkea sitä, mikä tekee tästä maasta ja maailmasta vastenmielisen paikan elää. 

 

Ihmisellä ei tunnu olevan enää mitään arvoa.

Niin, minusta tämä ilmapiiri on selkeästi muuttunut nykyhallituksen aikana. 
Ehkä kok aina ajateltu näin, mutta nyt se tuodaan vielä näkyvämmin esiin, kun nykyisen hallituskaverin myötä ei enää tarvitse esittää sivistynyttä. 

Saapa nähdä missä kulkee se raja että kommunismin kannatus alkaa taas vaihtoehtona nostaa päätään. Tullaanko siihen tilanteeseen Suomessa vasta kun AI on jo syrjäyttänyt suuren osan valtion ja kuntien virastorälssistä vaiko jo aiemmin? Se tosin voitaisi välttää jos otettaisi aidosti huomioon keinoälykehityksestä varoittelevien asiantuntijoiden kannanotot ja ryhdyttäisi kehittelemään ihmisten toimeentulon turvaavia perustulojärjestelmiä, mutta ainakaan vielä ei näytä mitään todellista olevan tapahtumassa sillä saralla.

Vierailija kirjoitti:

Saapa nähdä missä kulkee se raja että kommunismin kannatus alkaa taas vaihtoehtona nostaa päätään. Tullaanko siihen tilanteeseen Suomessa vasta kun AI on jo syrjäyttänyt suuren osan valtion ja kuntien virastorälssistä vaiko jo aiemmin? Se tosin voitaisi välttää jos otettaisi aidosti huomioon keinoälykehityksestä varoittelevien asiantuntijoiden kannanotot ja ryhdyttäisi kehittelemään ihmisten toimeentulon turvaavia perustulojärjestelmiä, mutta ainakaan vielä ei näytä mitään todellista olevan tapahtumassa sillä saralla.

Tähän joku varmaan kohta kommentoi että onhan yleistuki, sen ehdot ja ko. tuen suuruusluokka ovat vain sellaiset ettei sillä suostu nyt  kunnon työtuloa nauttivat massat vapaaehtoisesti elämään. Sellaiseen pakottaminen johtaa kapinamielialaan, jossa äärimmäisetkin atteet alkavat helposti saada kannastusta, sen on historia todistanut. Kommunistit tavoittelevat poikkeuksetta vahvaa valtiota jonka virastorälssi voi paksusti ja jossa sijoittajapiirit ja heidän eturyhmänsä ovat heikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun joku keksii sen mummojen pyllyt pyyhkivän hoitajarobotin, niin hyvä tulee. 

 

Ehkä sitä varten pitää mummot ja muutkin hoitoa tarvitsevat siirtää  jonkinlaisiin hoitokapselivarastoihin, jossa automaattinen keräilijärobotti noutaa mummon kapselissa huoltoon määräajoin, tai potilaan lääkärirobotin käsittelyyn.

Muun ajan mummo makaisi lääkittynä koomassa kapselissa letkut suussa ja persiessä.

 

Mummolta kerättäisiin kaasut ja kakat talteen joilla tehdään energiaa ja lämpöä varaston pyörittämiseen.

 

Olisi halpaa ja tehokasta. Matrix.  

Me milleniaalit todennäköisesti aletaan rikollisiksi kun tulee ikää 65.
Pätkä töitä ja paljon tutkintoja, 0 omaisuutta, ei läheisiä joten ei hävittävää. Päästään joko karibialle tai vankilaan täyshoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että irtisanotaan suojatyöpaikoissa löhöävät. Saadaan taloutta kuntoon ja tehdään tilaa tuottavalla työlle veroja alentamalla.

Kaikki sairaat ja vanhukset vaan digidigi- itsepalvelu-etävastaanotoille, niin saadaan tehtyä kaikista tarpeettomia suojatyöläisiä?

 

Ja kuka niitä opettajia tarvitsee? Tai kouluja? Kaikki vaan AI:n ohjaamaan Moodleen itseoppimaan. Tämähän on jo osin todellisuutta. Ollut jo pitkään ammatillisessa koulutuksessa. 2/3 etäopetusta. 

 

Ainut vaan, etteivät valmistuneet osaa mitään. 

1/3 onkin sitten työpaikoilla "oppimista". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espooseen tarvitaan lisää opettajia, lisääntyneiden m a m u  jen takia.

Juupa juu. 

 

Paitsi että sama AI taitaa korvata ne opettajatkin. 

Etäoppiminen, etätehtävät, etäkoulu. Tämä on ollut trendi viim. 15 vuotta. 

Opettaja on tarkistanut etätehtävät.  Jos AI korvaa opettajan, niin mihin tarvitaan enää niitä koulurakennuksia ja opettajia?

Kaikki vaan etäopetukseksi. 

Toisaalta ei ole enää rajoja oppilasmäärille. Kaikki pääsee mihin tahansa kouluun ja kurssille. Pientä korvausta vastaan. Mistä tahansa. 

Oppiminen on vain itsestä kiinni, että pääseekö AI:n kurssin läpi. 

Mitä varten opiskellaan? No jotta saadaan selville mihin sosioekonomiseen luokkaan tulet kuulumaan työmaailmassa mutta jos ei ole töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää myydä kesämökki ja käyttää ne rahat lasten ruokiin. Tt-tukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.

Taas tämä sairas jankkaaja. Totta helvetissä omaisuus pitää myydä ja käyttää ennen kuin tt tukea aletaan jakelemaan. Millähän perusteella pitäisi saada tukea vaikka on omaisuutta jonka voi käyttää.

Tämä pitäisi saada myös vanhuuseläkkeisiin mutta vain seuraavat 20 vuotta.

Olet jäämässä eläkkeelle 20 vuoden kuluttua?

Me milleniaalit katsos haluttais eläke kun ei töitä olla saatu.

Työeläke määräytyy ansioiden perusteella. 40 vuoden työrupeaman jälkeen eläke on n. 50-60% palkasta. Teoriassa 60%, mutta elinaikakerroin vähentää sitä.

Mutku monen työrupeama on 1-7 vuotta.

Miksi opettajista pitäisi pitää kiinni? Tekoäly on ollut paras opettaja, mitä minulla on ollut koskaan.

Mykkänen varmaan taas puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä testattuaan chatgpt:tä kysymällä muutaman hullunkurisen kysymyksen. Omassa mielessään hänestä leivottiin saman tien tekoälysovellusten huippuasiantuntija.

Kannattaako palkata ve näläinen päättämään kaupungin asioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja oppilaalleen ensi vuonna: Näytätpä sinä Pikku-Matti nälkiintyneeltä nykyään ja arvosanasikin ovat laskeneet.

Pikku-Matti: Meidän perheellä ei ole enää rahaa, koska isä ja äiti irtisanottiin, jotta sinä saisit edelleen palkkaa. 

Älä huoli. Opettajakuntaa vihaaville koittaa kohta onnenpäivät. Kaikki Suomen opettajat jää ennen pitkää työttömäksi kun lasten saaminen lakkaa lopullisesti. Ollaan jo hyvää vauhtia menossa siihen suuntaan. Kyllä on hieno maa tämä Suomi, oikein lottovoitto on ollut syntyä tänne. Nyt vaan lotot on lottoiltu ja koittaa uuden, uljaan lapsettoman Suomen vuoro.

Kyllä syntyy, maahanmuuttajille. Eilen näin yhden äidin maha pystyssä ja viisi pientä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Myös Vantaa irtisanoo 200 kaupungin työntekijää. 

Se on vasta alkua.

Espoo joutuu irtisanomaan varmaan tuhat henkilöä ja lomauttamaan kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Saapa nähdä missä kulkee se raja että kommunismin kannatus alkaa taas vaihtoehtona nostaa päätään. Tullaanko siihen tilanteeseen Suomessa vasta kun AI on jo syrjäyttänyt suuren osan valtion ja kuntien virastorälssistä vaiko jo aiemmin? Se tosin voitaisi välttää jos otettaisi aidosti huomioon keinoälykehityksestä varoittelevien asiantuntijoiden kannanotot ja ryhdyttäisi kehittelemään ihmisten toimeentulon turvaavia perustulojärjestelmiä, mutta ainakaan vielä ei näytä mitään todellista olevan tapahtumassa sillä saralla.

Onko kommunismi enää voimissaan missään?