Lue keskustelun säännöt.
Miksi persujen kannatus kasvaa?
Kommentit (509)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
'Heikompi aines' on niitä, jotka näkevät missä syvässä suossa Suomi on 10-20 vuoden kuluttua, jos maahanmuuttopolitiikka ei muutu. Ne maahanmuutot haittailmiöt ei ole mitään persujen keksimää omaa propagandaa, vaan ilmiö koko Euroopasssa.
Miksi jopa Ruotsin demarit on enemmän oikeistolaisempi kuin kokoomus? Miksi Tanskan demarit ajaa kireämpää maahanmuuttoa kuin Suomen demarit? Koska näissä maissa kerkesi tapahtua paljon ikävämpiä asioita ennen kuin herättiin kunnolla. Oletko sitä mieltä, että Suomen pitää olla naaivi ja toistaa samat virheet? Mitä pitää tapahtua, että sinäkin heräät sinisilmäsyydestäsi? Haluatko, että sinulta romuttuu turvallisuuden tunne niin, että pelkäät joka päivä julkisilla paikoilla?
Haluatko sinä SDP:n tai Kokoomuksen valtaan, jotka ei ole valmiita leikkaamaan turhaa byrokratiaa julkiselta sektorilta, vaan itseasiassa keksivät lisää byrokratiaa? Kovasti puhutaan, että joo nyt käännetään velkalaiva, mutta kun leikkaus kohdistuu johonkin tiettyyn osa-alueeseen, alkaa hirveä ulina että ei, ei sieltä voi leikata. Oletko miettinyt että miksi?
Näyttää se Suomen julkinen sektori olevan Euroopan suurin vaikka kokoomus ja perussuomalaiset ovat vallan kahvassa. Miksi näin?
Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin ja eri paria kansantalouden kantokyvyn kanssa
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-julkinen-sektori-on-euroopan-suurin…No persut. Milloin mahdatte vastata?
Onko se kasvanut tämän hallituksen aikana? Vai pienentynyt? Pysynyt ennallaan? Millaista kehitys on ollut tätä ennen?
Onhan tämä hallitus pienentänyt kuntaosuuksia, hyvinvointialueiden rahoitusta, järjestöavustuksetkin on mainittu. Eikö tämä ole tuonut henkilöstösäästöjä? Ja hallituksen toive on ollut, että säästöt kohdistetaan hyvin eikä vain palvelujen ja toiminnan vähentämiseen. Toki oppositio on kaikkea rajusti vastustanut. Mutta käsittääkseni esim. järjestöavustusten säästöistä ei ole peruutettu, vaikka eivät ne vielä valmiitkaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
'Heikompi aines' on niitä, jotka näkevät missä syvässä suossa Suomi on 10-20 vuoden kuluttua, jos maahanmuuttopolitiikka ei muutu. Ne maahanmuutot haittailmiöt ei ole mitään persujen keksimää omaa propagandaa, vaan ilmiö koko Euroopasssa.
Miksi jopa Ruotsin demarit on enemmän oikeistolaisempi kuin kokoomus? Miksi Tanskan demarit ajaa kireämpää maahanmuuttoa kuin Suomen demarit? Koska näissä maissa kerkesi tapahtua paljon ikävämpiä asioita ennen kuin herättiin kunnolla. Oletko sitä mieltä, että Suomen pitää olla naaivi ja toistaa samat virheet? Mitä pitää tapahtua, että sinäkin heräät sinisilmäsyydestäsi? Haluatko, että sinulta romuttuu turvallisuuden tunne niin, että pelkäät joka päivä julkisilla paikoilla?
Haluatko sinä SDP:n tai Kokoomuksen valtaan, jotka ei ole valmiita leikkaamaan turhaa byrokratiaa julkiselta sektorilta, vaan itseasiassa keksivät lisää byrokratiaa? Kovasti puhutaan, että joo nyt käännetään velkalaiva, mutta kun leikkaus kohdistuu johonkin tiettyyn osa-alueeseen, alkaa hirveä ulina että ei, ei sieltä voi leikata. Oletko miettinyt että miksi?
Näyttää se Suomen julkinen sektori olevan Euroopan suurin vaikka kokoomus ja perussuomalaiset ovat vallan kahvassa. Miksi näin?
Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin ja eri paria kansantalouden kantokyvyn kanssa
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-julkinen-sektori-on-euroopan-suurin…Iso laiva kääntyy hitaasti. Siitä seuraisi melkoinen hätä, jos yhdessä hallituskaudessa pyrittäisiin tasapainottamaan talous.
Kuitenkin sekä kokoomuksen, että perussuomalaisten vaalilupaus oli tasapainottaa valtiontalous seuraavalla hallituskaudella. Miksi siinä epäonnistuttiin?
Ja miksi ihmeessä tämän vuoden alussa edelleen julkinen sektori on Euroopan suurin?
Ei, vaan sanoivat, että siihen menee kaksi vaalikautta. Se on sitten äänestäjistä kiinni annetaanko heidän tehdä työnsä loppuun vai ei.
Tuhotyö ei ole vielä täysin valmis. Hyvinvointivaltion rippeetkin on lakaistava pois, ettei niistä saa kukaan enää mitään kasattua.
Katsos lapsonen, kun sitä "hyvinvointia" on ylläpidetty velalla jo parikymmentä vuotta. Sotien jälkeen köyhä Suomi sai rakennettua vuosien saatossa hyvinvointivaltion ja sen voi myös vuosien saatossa romuttaa.
Mikään hallitus ei aloita ns. puhtaalta pöydältä, vaan edellisten hallitusten tekemiset ja tekemättä jättämiset painaa niskassa.
Verrattavissa siihen, että ottakoot jokainen velkaa "hyvinvointinsa" ylläpitämiseen henkilökohtaisesti. Nythän sen on tehnyt julkinen valta, kunnat ja valtio. Ja odotelkoot sitten kukin voutia perimään lyhennykset ja kotot. Ne korot lienevät jo 4 Mrd. Mitä niillä miljardeilla voisi muuta tehdä kuin maksaa pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
'Heikompi aines' on niitä, jotka näkevät missä syvässä suossa Suomi on 10-20 vuoden kuluttua, jos maahanmuuttopolitiikka ei muutu. Ne maahanmuutot haittailmiöt ei ole mitään persujen keksimää omaa propagandaa, vaan ilmiö koko Euroopasssa.
Miksi jopa Ruotsin demarit on enemmän oikeistolaisempi kuin kokoomus? Miksi Tanskan demarit ajaa kireämpää maahanmuuttoa kuin Suomen demarit? Koska näissä maissa kerkesi tapahtua paljon ikävämpiä asioita ennen kuin herättiin kunnolla. Oletko sitä mieltä, että Suomen pitää olla naaivi ja toistaa samat virheet? Mitä pitää tapahtua, että sinäkin heräät sinisilmäsyydestäsi? Haluatko, että sinulta romuttuu turvallisuuden tunne niin, että pelkäät joka päivä julkisilla paikoilla?
Haluatko sinä SDP:n tai Kokoomuksen valtaan, jotka ei ole valmiita leikkaamaan turhaa byrokratiaa julkiselta sektorilta, vaan itseasiassa keksivät lisää byrokratiaa? Kovasti puhutaan, että joo nyt käännetään velkalaiva, mutta kun leikkaus kohdistuu johonkin tiettyyn osa-alueeseen, alkaa hirveä ulina että ei, ei sieltä voi leikata. Oletko miettinyt että miksi?
Näyttää se Suomen julkinen sektori olevan Euroopan suurin vaikka kokoomus ja perussuomalaiset ovat vallan kahvassa. Miksi näin?
Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin ja eri paria kansantalouden kantokyvyn kanssa
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-julkinen-sektori-on-euroopan-suurin…No persut. Milloin mahdatte vastata?
Tilasto vuodelta 2024. Koko hallituskauden ajanhan tuota on leikattu. Älkää ulisko, kun Ryytimies leikkaa järjestöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
'Heikompi aines' on niitä, jotka näkevät missä syvässä suossa Suomi on 10-20 vuoden kuluttua, jos maahanmuuttopolitiikka ei muutu. Ne maahanmuutot haittailmiöt ei ole mitään persujen keksimää omaa propagandaa, vaan ilmiö koko Euroopasssa.
Miksi jopa Ruotsin demarit on enemmän oikeistolaisempi kuin kokoomus? Miksi Tanskan demarit ajaa kireämpää maahanmuuttoa kuin Suomen demarit? Koska näissä maissa kerkesi tapahtua paljon ikävämpiä asioita ennen kuin herättiin kunnolla. Oletko sitä mieltä, että Suomen pitää olla naaivi ja toistaa samat virheet? Mitä pitää tapahtua, että sinäkin heräät sinisilmäsyydestäsi? Haluatko, että sinulta romuttuu turvallisuuden tunne niin, että pelkäät joka päivä julkisilla paikoilla?
Haluatko sinä SDP:n tai Kokoomuksen valtaan, jotka ei ole valmiita leikkaamaan turhaa byrokratiaa julkiselta sektorilta, vaan itseasiassa keksivät lisää byrokratiaa? Kovasti puhutaan, että joo nyt käännetään velkalaiva, mutta kun leikkaus kohdistuu johonkin tiettyyn osa-alueeseen, alkaa hirveä ulina että ei, ei sieltä voi leikata. Oletko miettinyt että miksi?
Näyttää se Suomen julkinen sektori olevan Euroopan suurin vaikka kokoomus ja perussuomalaiset ovat vallan kahvassa. Miksi näin?
Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin ja eri paria kansantalouden kantokyvyn kanssa
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-julkinen-sektori-on-euroopan-suurin…No persut. Milloin mahdatte vastata?
Tilasto vuodelta 2024. Koko hallituskauden ajanhan tuota on leikattu. Älkää ulisko, kun Ryytimies leikkaa järjestöiltä.
Niinpä. Ensin sanotaan, että miksi ette leikkaa. Miksi ette pienennä julkista sektoria. Ja sitten ihan jokainen ehdotus sen tekemiseksi aiheuttaa valtavan media-ajojahdin. Kun se marttaliitto onkin yhtäkkiä jokaisen suomalaisen arjessa niin elintärkeä ja tarpeellinen.
Arvostan kyllä miten perussuomalaiset ovat oppineet tämän kauden aikana lähes immuuniksi tuolle median tolkuttomalle räksytykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tyhmyys on ehtymätön luonnonvara.
Ja sitä tulee Suomeen nyt massoittain.
Jep, ja vielä persujen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa persujen verran spedejä. ei sen kummempaa.
Tuo muiden dehumanisointi voi kääntyä vielä teitä itseänne vastaan.
On jo kääntynyt.
Ja siitähän tuo otsikkokin kumpuaa, kun ei olla oikeasti ymmärretty, että ne perussuomalaisten äänestäjät eivät ole mitään elämänkalluja vaan ihan tavallisia ihmisiä teidän arkiympäristössänne: naapurissa asuva insinööri, lapsen jalkapallovalmentaja, lapsen opettaja, lapsesi ylppäreissä työskennellyt pitopalveluyrittäjä, jne.
Äläkä nyt tämän perusteella ala haukkumaan lapsesi opettajaa persuksi. Mutta sen sijaan ymmärrä, että niissä äänestäjissä on ihan kaikenkarvaista väkeä, jotka saivat tarpeekseen vaalikevään tukilakoista ja jotka ovat tympääntyneet lapsensa luokan oppimisolosuhteisiin.
Tunnen kyllä suurta häpeää, jos lapseni opettaja on persu. R asistisen maailmankatsomuksen omaava, vihamielisesti maahanmuuttajiin ja seksuaalivähemmistöihin suhtautuva opettaja, joka halveksuu lasten työttömiä vanhempia, ei ole opettajaksi sopiva. ihminen. Puhumattakaan siitä, millaista on persujen suhtautuminen tieteeseen ja kulttuuriin. Minhähänlaista opetusta lapseni mahtaa saada? Pyssyjen paukuttelua ja silmien vääntöä?
"Minhähänlaista opetusta lapseni mahtaa saada?"
Laita lapsesi S2-kouluun ja palataan sitten asiaan.
Samaa mieltä.
On se hienoa, kun peräkkäisinä viikonloppuina tytär saa ensin peruskoulun päästötodistuksen ja heti sen jälkeen pidetäänkin esikoisen ristiäiset.
Onnea mummolle.
Vierailija kirjoitti:
eräs ministeri laula luikautti hienosti suvivirren. Uskon että tuo on syynä sille että kristillisiä arvoja arvostavat on gallupeissa kertoneet kannattavansa persuja.
Ja eräs espoolainen porvari haluaa kieltää suvivirren. Sellaista oikeistoa tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akateemisissa on paljon persujen äänestäjiä, mutta he eivät julista kantojaan, koska suvaitsemattomien vihervasemmistolaisten välittömästi aloittama maalitus ja vihapuhe on niin sietämätöntä.
Tuolla aiemmin oli jo esimerkki siitä miten vanhempi suhtautuu ajatukseen, että hänen lapsensa opettaja olisi perussuomalaisten kannattaja. Voi vain kuvitella millainen opettajan maalittaminen siitä kehkeytyisi, jos opettaja kertoisi äänestävänsä perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisissa on paljon persujen äänestäjiä, mutta he eivät julista kantojaan, koska suvaitsemattomien vihervasemmistolaisten välittömästi aloittama maalitus ja vihapuhe on niin sietämätöntä.
Tuolla aiemmin oli jo esimerkki siitä miten vanhempi suhtautuu ajatukseen, että hänen lapsensa opettaja olisi perussuomalaisten kannattaja. Voi vain kuvitella millainen opettajan maalittaminen siitä kehkeytyisi, jos opettaja kertoisi äänestävänsä perussuomalaisia.
Millainen adressikeräys mahtaisi syntyä, kun vanhemmat ajaisivat opettajan vaihtoa. Tai rehtoria pommitettaisi, että lapsi pitääkin saada eri luokalle. Ainakin opettajasta etsittäisi etsivien kanssa virheitä, jotta voitaisi alkaa ajamaan potkuja kyseiselle opettajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisissa on paljon persujen äänestäjiä, mutta he eivät julista kantojaan, koska suvaitsemattomien vihervasemmistolaisten välittömästi aloittama maalitus ja vihapuhe on niin sietämätöntä.
Tuolla aiemmin oli jo esimerkki siitä miten vanhempi suhtautuu ajatukseen, että hänen lapsensa opettaja olisi perussuomalaisten kannattaja. Voi vain kuvitella millainen opettajan maalittaminen siitä kehkeytyisi, jos opettaja kertoisi äänestävänsä perussuomalaisia.
Millainen adressikeräys mahtaisi syntyä, kun vanhemmat ajaisivat opettajan vaihtoa. Tai rehtoria pommitettaisi, että lapsi pitääkin saada eri luokalle. Ainakin opettajasta etsittäisi etsivien kanssa virheitä, jotta voitaisi alkaa ajamaan potkuja kyseiselle opettajalle.
On tämäkin aikaa, kun Suomessa ei voi avoimesti kannattaa mitä haluaa. Sentään ei vielä ole alkanut ihmisiä tipahtelemaan ikkunoista. Mutta parvekkeilta kylläkin.
Kasvaa koska pitävät huolta suomalaisista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan ihmiset ovat tyhmentyneet huomattavasti muutaman vuosikymnenen aikana. Tuntuu oudolta, mutta näin se on. Ja siinä selitys persujen menestykselle ja toisaalta Vennamon epäonnistumiselle.
Huomaathan, että sinäkin kuulut siihen tuhmentyneeseen sukupolveen.
Ei kasva. Öyhöttäjillä ollut gallupia tehtäessä ryyppyränni jo pitkällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP aloitti vaalimainontansa pari vuotta liian aikaisin ja ihmiset ovat jo kyllästyneet siihen.
Jos persujen kannatus näyttää lisääntyneen yhden gallupin perusteella, niin ei siitä kannata tehdä liian suuria johtopäätöksiä. SDP on sitä vastoin ollut ja on edelleen ylivoimaisessa johdossa verrattuna Kokoomukseen ja persuihin. Kepukin voi vielä hyvin nousta takaisin kolmospaikalle ohi persujen ennen huhtikuuta 2027.
Vierailija kirjoitti:
Kasvaa koska pitävät huolta suomalaisista
Ulkomaalaisvastaisuus ei ole sama asia kuin Suomen asioista huolehtiminen. Persut ovat pelkkä yhden asian liike.
Ihmiset näkevät omassa elämässään mihin suuntaan väestö muuttuu etenkin pk-seudulla. PS on ainoa puolue, joka haluaa kitkeä ilmiötä.
Jos ihminen tiedostaa mikä on yövartijavaltio ei hän äänetä perussuomalaisia. Persujen todellinen tavoite on se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
Persujen äänestäjissä on paljon koulutetumpaa väkeä kuin vaikkapa demareilla.
Lähde?
-SDP:n kannatus on vuoden 2019 vaalien jälkeen suurinta matalammin koulutettujen keskuudessa
Perussuomalaiset sai suurimman osan (22 %) keskiasteen koulutuksen suorittaneiden äänestäjistä ja sai Kokoomuksen jälkeen toiseksi eniten ääniä (18 %) ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneilta äänestäjiltä.
Vihreät ja Kokoomus ovat suosituimpia korkeasti koulutettujen keskuudessa.- VaalitutkimusLähde jäi edelleen toimittamatta.
No lähdepä sitten toimittamaan, jankkari
No persut. Milloin mahdatte vastata?