Lue keskustelun säännöt.
Miksi persujen kannatus kasvaa?
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
'Heikompi aines' on niitä, jotka näkevät missä syvässä suossa Suomi on 10-20 vuoden kuluttua, jos maahanmuuttopolitiikka ei muutu. Ne maahanmuutot haittailmiöt ei ole mitään persujen keksimää omaa propagandaa, vaan ilmiö koko Euroopasssa.
Miksi jopa Ruotsin demarit on enemmän oikeistolaisempi kuin kokoomus? Miksi Tanskan demarit ajaa kireämpää maahanmuuttoa kuin Suomen demarit? Koska näissä maissa kerkesi tapahtua paljon ikävämpiä asioita ennen kuin herättiin kunnolla. Oletko sitä mieltä, että Suomen pitää olla naaivi ja toistaa samat virheet? Mitä pitää tapahtua, että sinäkin heräät sinisilmäsyydestäsi? Haluatko, että sinulta romuttuu turvallisuuden tunne niin, että pelkäät joka päivä julkisilla paikoilla?
Haluatko sinä SDP:n tai Kokoomuksen valtaan, jotka ei ole valmiita leikkaamaan turhaa byrokratiaa julkiselta sektorilta, vaan itseasiassa keksivät lisää byrokratiaa? Kovasti puhutaan, että joo nyt käännetään velkalaiva, mutta kun leikkaus kohdistuu johonkin tiettyyn osa-alueeseen, alkaa hirveä ulina että ei, ei sieltä voi leikata. Oletko miettinyt että miksi?
Näyttää se Suomen julkinen sektori olevan Euroopan suurin vaikka kokoomus ja perussuomalaiset ovat vallan kahvassa. Miksi näin?
Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin ja eri paria kansantalouden kantokyvyn kanssa
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-julkinen-sektori-on-euroopan-suurin…Iso laiva kääntyy hitaasti. Siitä seuraisi melkoinen hätä, jos yhdessä hallituskaudessa pyrittäisiin tasapainottamaan talous.
Kuitenkin sekä kokoomuksen, että perussuomalaisten vaalilupaus oli tasapainottaa valtiontalous seuraavalla hallituskaudella. Miksi siinä epäonnistuttiin?
Ja miksi ihmeessä tämän vuoden alussa edelleen julkinen sektori on Euroopan suurin?
Ei, vaan sanoivat, että siihen menee kaksi vaalikautta. Se on sitten äänestäjistä kiinni annetaanko heidän tehdä työnsä loppuun vai ei.
Tuhotyö ei ole vielä täysin valmis. Hyvinvointivaltion rippeetkin on lakaistava pois, ettei niistä saa kukaan enää mitään kasattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä serkumpi sitä herkumpi sano persu!
Ehei, kyllä se motto on vassareitten lemmikkien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa persujen verran spedejä. ei sen kummempaa.
Tuo muiden dehumanisointi voi kääntyä vielä teitä itseänne vastaan.
On jo kääntynyt.
Ja siitähän tuo otsikkokin kumpuaa, kun ei olla oikeasti ymmärretty, että ne perussuomalaisten äänestäjät eivät ole mitään elämänkalluja vaan ihan tavallisia ihmisiä teidän arkiympäristössänne: naapurissa asuva insinööri, lapsen jalkapallovalmentaja, lapsen opettaja, lapsesi ylppäreissä työskennellyt pitopalveluyrittäjä, jne.
Äläkä nyt tämän perusteella ala haukkumaan lapsesi opettajaa persuksi. Mutta sen sijaan ymmärrä, että niissä äänestäjissä on ihan kaikenkarvaista väkeä, jotka saivat tarpeekseen vaalikevään tukilakoista ja jotka ovat tympääntyneet lapsensa luokan oppimisolosuhteisiin.
Tunnen kyllä suurta häpeää, jos lapseni opettaja on persu. R asistisen maailmankatsomuksen omaava, vihamielisesti maahanmuuttajiin ja seksuaalivähemmistöihin suhtautuva opettaja, joka halveksuu lasten työttömiä vanhempia, ei ole opettajaksi sopiva. ihminen. Puhumattakaan siitä, millaista on persujen suhtautuminen tieteeseen ja kulttuuriin. Minhähänlaista opetusta lapseni mahtaa saada? Pyssyjen paukuttelua ja silmien vääntöä?
"Minhähänlaista opetusta lapseni mahtaa saada?"
Laita lapsesi S2-kouluun ja palataan sitten asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
Persujen äänestäjissä on paljon koulutetumpaa väkeä kuin vaikkapa demareilla.
Lähde?
-SDP:n kannatus on vuoden 2019 vaalien jälkeen suurinta matalammin koulutettujen keskuudessa
Perussuomalaiset sai suurimman osan (22 %) keskiasteen koulutuksen suorittaneiden äänestäjistä ja sai Kokoomuksen jälkeen toiseksi eniten ääniä (18 %) ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneilta äänestäjiltä.
Vihreät ja Kokoomus ovat suosituimpia korkeasti koulutettujen keskuudessa.- VaalitutkimusLähde jäi edelleen toimittamatta.
Sulla netti nenän edessä? Googlaa -puolueiden äänestäjät- siitä aukeaa Vaalitutkimus, mistä voit käydä lukaisemassa. Ei ihme, että vassari pihalla kuin lumiukko. Kaikki täytyisi kantaa valmiina nenän eteen, mitään tietoa ei kyetä itse etsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa persujen verran spedejä. ei sen kummempaa.
Tuo muiden dehumanisointi voi kääntyä vielä teitä itseänne vastaan.
On jo kääntynyt.
Ja siitähän tuo otsikkokin kumpuaa, kun ei olla oikeasti ymmärretty, että ne perussuomalaisten äänestäjät eivät ole mitään elämänkalluja vaan ihan tavallisia ihmisiä teidän arkiympäristössänne: naapurissa asuva insinööri, lapsen jalkapallovalmentaja, lapsen opettaja, lapsesi ylppäreissä työskennellyt pitopalveluyrittäjä, jne.
Äläkä nyt tämän perusteella ala haukkumaan lapsesi opettajaa persuksi. Mutta sen sijaan ymmärrä, että niissä äänestäjissä on ihan kaikenkarvaista väkeä, jotka saivat tarpeekseen vaalikevään tukilakoista ja jotka ovat tympääntyneet lapsensa luokan oppimisolosuhteisiin.
Tunnen kyllä suurta häpeää, jos lapseni opettaja on persu. R asistisen maailmankatsomuksen omaava, vihamielisesti maahanmuuttajiin ja seksuaalivähemmistöihin suhtautuva opettaja, joka halveksuu lasten työttömiä vanhempia, ei ole opettajaksi sopiva. ihminen. Puhumattakaan siitä, millaista on persujen suhtautuminen tieteeseen ja kulttuuriin. Minhähänlaista opetusta lapseni mahtaa saada? Pyssyjen paukuttelua ja silmien vääntöä?
Tämä on sinun ongelmasi, ettet ymmärrä perussuomalaisuutta.
Siihen mennessä, kun lapsesi on kirjoittanut ylioppilaaksi, niin hänen koulutaipaleellaan hänen opettajanaan on ollut useampikin Perussuomalaisia äänestänyt. Silti lapsesi ei ole koskaan todistanut opettajan käytöksessä mitään rasistista tai vihamielisyyttä seksuaalivähemmistöihin. Kyseiset opettajat eivät ole myöskään ilmaisseet halveksuntaa työttömiä kohtaan eikä väheksynyt tieteitä. Lapsesi on saanut tasokasta opetusta, eikä hän osaa sanoa ketkä hänen opettajistaan olivat perussuomalaisten kannattajia.
Tämä on todellisuus. Sinun kauhukuvasi ovat vain oman pääsi sisäisiä pelkotiloja, jotka eivät millään tavalla kohtaa todellisuuden kanssa.
Tuo perussuomalaisuuden pelko on oikeastaan aika hassua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa persujen verran spedejä. ei sen kummempaa.
Tuo muiden dehumanisointi voi kääntyä vielä teitä itseänne vastaan.
On jo kääntynyt.
Ja siitähän tuo otsikkokin kumpuaa, kun ei olla oikeasti ymmärretty, että ne perussuomalaisten äänestäjät eivät ole mitään elämänkalluja vaan ihan tavallisia ihmisiä teidän arkiympäristössänne: naapurissa asuva insinööri, lapsen jalkapallovalmentaja, lapsen opettaja, lapsesi ylppäreissä työskennellyt pitopalveluyrittäjä, jne.
Äläkä nyt tämän perusteella ala haukkumaan lapsesi opettajaa persuksi. Mutta sen sijaan ymmärrä, että niissä äänestäjissä on ihan kaikenkarvaista väkeä, jotka saivat tarpeekseen vaalikevään tukilakoista ja jotka ovat tympääntyneet lapsensa luokan oppimisolosuhteisiin.
Persut on leikannut ne oppimisolosuhteet.
Persut on vienyt suomalaiset tarkkailuluokille.
Miten kukaan haluaa äänestää lapsilleen tuollaisen tulevaisuuden? Muukalaisten pelossa vai? Tehoaako mielikuvitukseen vaikuttaminen? Se on heikkoutta.
Persut haluavat, että lapsistaan tulee samanlaisia yhteyskunnan kehityksestä valittavia pullukaisia. Katsokaapa joskus, millaiset käsivarret jollain niskatatuoidun juntin 5-vuotiaalla on, kun valmisruoka tuhoaa vartalon ja kehon.
Ohhoh, onpa persuja järjetön määrä, ottaen huomioon, miten yli puolet suomalaisista on ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa persujen verran spedejä. ei sen kummempaa.
Tuo muiden dehumanisointi voi kääntyä vielä teitä itseänne vastaan.
On jo kääntynyt.
Ja siitähän tuo otsikkokin kumpuaa, kun ei olla oikeasti ymmärretty, että ne perussuomalaisten äänestäjät eivät ole mitään elämänkalluja vaan ihan tavallisia ihmisiä teidän arkiympäristössänne: naapurissa asuva insinööri, lapsen jalkapallovalmentaja, lapsen opettaja, lapsesi ylppäreissä työskennellyt pitopalveluyrittäjä, jne.
Äläkä nyt tämän perusteella ala haukkumaan lapsesi opettajaa persuksi. Mutta sen sijaan ymmärrä, että niissä äänestäjissä on ihan kaikenkarvaista väkeä, jotka saivat tarpeekseen vaalikevään tukilakoista ja jotka ovat tympääntyneet lapsensa luokan oppimisolosuhteisiin.
Persut on leikannut ne oppimisolosuhteet.
Persut on vienyt suomalaiset tarkkailuluokille.
Miten kukaan haluaa äänestää lapsilleen tuollaisen tulevaisuuden? Muukalaisten pelossa vai? Tehoaako mielikuvitukseen vaikuttaminen? Se on heikkoutta.
Persut haluavat, että lapsistaan tulee samanlaisia yhteyskunnan kehityksestä valittavia pullukaisia. Katsokaapa joskus, millaiset käsivarret jollain niskatatuoidun juntin 5-vuotiaalla on, kun valmisruoka tuhoaa vartalon ja kehon.
Ohhoh, onpa persuja järjetön määrä, ottaen huomioon, miten yli puolet suomalaisista on ylipainoisia.
Faktoista tai itse politiikasta keskusteleminen ei ole demareille tärkeää. Heidän tapansa keskustella on eri mieltä olevien leimaaminen ali-ihmisiksi, sillä aidossa keskustelussa käy hyvin nopeasti ilmi kuinka vähän tietoa heillä on yhteiskunnallisista asioista. Juuri nämä ihmiset haluavat Suomeen lisää kouluttamattomia ihmisiä kehitysmaista, koska niin heidän viiteryhmässään kuuluu haluta, ja sitten suu auki ja silmät suurina ihmetellään, kun haittamaahan.muuton haitat lyövät kasvoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa persujen verran spedejä. ei sen kummempaa.
Tuo muiden dehumanisointi voi kääntyä vielä teitä itseänne vastaan.
Spedehän oli persujen mielestä nero. Ei kai se ole dehumanisointia.
Älä laita sanoja toisten suuhun vaan opettele kirjoittamaan erisnimet isoa alkukirjainta käyttäen. Onko liikaa pyydetty?
Tajuatko mikä ero on Spedellä ja spedellä? Toista niistä ei todellakaan kirjoiteta isolla.
Tajuatko sinä, että lauseet alkavat isolla kirjaimella jos ei ole spede.
Etkö pysty muuten lukemaan?
Persut eivät osaa edes äidinkieltään, joten mitäpä muutakaan?
Hyvin sanottu ihmiseltä, joka kannattaa puolueita, joiden agenda on hyysätä kielitaidottomia kehitysmaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
"Yeah Yeah SDP" -huudot kajahtelevat Puhoksen ostarilla. Vain aniharva lukuisista haastatelluista osaa edes välttävästi suomea.
Hyi hitto! :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
Maisterin ylemmyydentuntoista puhetta.
Ei ollut. Akateeminen olisi osannut keskustella aiheesta. Kun jonkun viestin sisältö on pelkkää henkilöhyökkäystä, voit olla varma, ettei hän ole koskaan edes avannut yliopiston etuovea.
Sinulla on akateemisuudesta melko naiivi käsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
'Heikompi aines' on niitä, jotka näkevät missä syvässä suossa Suomi on 10-20 vuoden kuluttua, jos maahanmuuttopolitiikka ei muutu. Ne maahanmuutot haittailmiöt ei ole mitään persujen keksimää omaa propagandaa, vaan ilmiö koko Euroopasssa.
Miksi jopa Ruotsin demarit on enemmän oikeistolaisempi kuin kokoomus? Miksi Tanskan demarit ajaa kireämpää maahanmuuttoa kuin Suomen demarit? Koska näissä maissa kerkesi tapahtua paljon ikävämpiä asioita ennen kuin herättiin kunnolla. Oletko sitä mieltä, että Suomen pitää olla naaivi ja toistaa samat virheet? Mitä pitää tapahtua, että sinäkin heräät sinisilmäsyydestäsi? Haluatko, että sinulta romuttuu turvallisuuden tunne niin, että pelkäät joka päivä julkisilla paikoilla?
Haluatko sinä SDP:n tai Kokoomuksen valtaan, jotka ei ole valmiita leikkaamaan turhaa byrokratiaa julkiselta sektorilta, vaan itseasiassa keksivät lisää byrokratiaa? Kovasti puhutaan, että joo nyt käännetään velkalaiva, mutta kun leikkaus kohdistuu johonkin tiettyyn osa-alueeseen, alkaa hirveä ulina että ei, ei sieltä voi leikata. Oletko miettinyt että miksi?
Näyttää se Suomen julkinen sektori olevan Euroopan suurin vaikka kokoomus ja perussuomalaiset ovat vallan kahvassa. Miksi näin?
Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin ja eri paria kansantalouden kantokyvyn kanssa
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-julkinen-sektori-on-euroopan-suurin…Iso laiva kääntyy hitaasti. Siitä seuraisi melkoinen hätä, jos yhdessä hallituskaudessa pyrittäisiin tasapainottamaan talous.
Kuitenkin sekä kokoomuksen, että perussuomalaisten vaalilupaus oli tasapainottaa valtiontalous seuraavalla hallituskaudella. Miksi siinä epäonnistuttiin?
Ja miksi ihmeessä tämän vuoden alussa edelleen julkinen sektori on Euroopan suurin?
Ei, vaan sanoivat, että siihen menee kaksi vaalikautta. Se on sitten äänestäjistä kiinni annetaanko heidän tehdä työnsä loppuun vai ei.
Tuhotyö ei ole vielä täysin valmis. Hyvinvointivaltion rippeetkin on lakaistava pois, ettei niistä saa kukaan enää mitään kasattua.
Katsos lapsonen, kun sitä "hyvinvointia" on ylläpidetty velalla jo parikymmentä vuotta. Sotien jälkeen köyhä Suomi sai rakennettua vuosien saatossa hyvinvointivaltion ja sen voi myös vuosien saatossa romuttaa.
Mikään hallitus ei aloita ns. puhtaalta pöydältä, vaan edellisten hallitusten tekemiset ja tekemättä jättämiset painaa niskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
'Heikompi aines' on niitä, jotka näkevät missä syvässä suossa Suomi on 10-20 vuoden kuluttua, jos maahanmuuttopolitiikka ei muutu. Ne maahanmuutot haittailmiöt ei ole mitään persujen keksimää omaa propagandaa, vaan ilmiö koko Euroopasssa.
Miksi jopa Ruotsin demarit on enemmän oikeistolaisempi kuin kokoomus? Miksi Tanskan demarit ajaa kireämpää maahanmuuttoa kuin Suomen demarit? Koska näissä maissa kerkesi tapahtua paljon ikävämpiä asioita ennen kuin herättiin kunnolla. Oletko sitä mieltä, että Suomen pitää olla naaivi ja toistaa samat virheet? Mitä pitää tapahtua, että sinäkin heräät sinisilmäsyydestäsi? Haluatko, että sinulta romuttuu turvallisuuden tunne niin, että pelkäät joka päivä julkisilla paikoilla?
Haluatko sinä SDP:n tai Kokoomuksen valtaan, jotka ei ole valmiita leikkaamaan turhaa byrokratiaa julkiselta sektorilta, vaan itseasiassa keksivät lisää byrokratiaa? Kovasti puhutaan, että joo nyt käännetään velkalaiva, mutta kun leikkaus kohdistuu johonkin tiettyyn osa-alueeseen, alkaa hirveä ulina että ei, ei sieltä voi leikata. Oletko miettinyt että miksi?
Näyttää se Suomen julkinen sektori olevan Euroopan suurin vaikka kokoomus ja perussuomalaiset ovat vallan kahvassa. Miksi näin?
Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin ja eri paria kansantalouden kantokyvyn kanssa
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-julkinen-sektori-on-euroopan-suurin…
No persut. Milloin mahdatte vastata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.
'Heikompi aines' on niitä, jotka näkevät missä syvässä suossa Suomi on 10-20 vuoden kuluttua, jos maahanmuuttopolitiikka ei muutu. Ne maahanmuutot haittailmiöt ei ole mitään persujen keksimää omaa propagandaa, vaan ilmiö koko Euroopasssa.
Miksi jopa Ruotsin demarit on enemmän oikeistolaisempi kuin kokoomus? Miksi Tanskan demarit ajaa kireämpää maahanmuuttoa kuin Suomen demarit? Koska näissä maissa kerkesi tapahtua paljon ikävämpiä asioita ennen kuin herättiin kunnolla. Oletko sitä mieltä, että Suomen pitää olla naaivi ja toistaa samat virheet? Mitä pitää tapahtua, että sinäkin heräät sinisilmäsyydestäsi? Haluatko, että sinulta romuttuu turvallisuuden tunne niin, että pelkäät joka päivä julkisilla paikoilla?
Haluatko sinä SDP:n tai Kokoomuksen valtaan, jotka ei ole valmiita leikkaamaan turhaa byrokratiaa julkiselta sektorilta, vaan itseasiassa keksivät lisää byrokratiaa? Kovasti puhutaan, että joo nyt käännetään velkalaiva, mutta kun leikkaus kohdistuu johonkin tiettyyn osa-alueeseen, alkaa hirveä ulina että ei, ei sieltä voi leikata. Oletko miettinyt että miksi?
Näyttää se Suomen julkinen sektori olevan Euroopan suurin vaikka kokoomus ja perussuomalaiset ovat vallan kahvassa. Miksi näin?
Suomen julkinen sektori on Euroopan suurin ja eri paria kansantalouden kantokyvyn kanssa
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-julkinen-sektori-on-euroopan-suurin…No persut. Milloin mahdatte vastata?
Onko se kasvanut tämän hallituksen aikana? Vai pienentynyt? Pysynyt ennallaan? Millaista kehitys on ollut tätä ennen?
Onhan tämä hallitus pienentänyt kuntaosuuksia, hyvinvointialueiden rahoitusta, järjestöavustuksetkin on mainittu. Eikö tämä ole tuonut henkilöstösäästöjä? Ja hallituksen toive on ollut, että säästöt kohdistetaan hyvin eikä vain palvelujen ja toiminnan vähentämiseen. Toki oppositio on kaikkea rajusti vastustanut. Mutta käsittääkseni esim. järjestöavustusten säästöistä ei ole peruutettu, vaikka eivät ne vielä valmiitkaan ole.
Siitä on jo vuosia, kun luin pitkän jutun aiheesta, joka oli muistaakseni Hollannista.