Miksi persujen kannatus kasvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa persujen verran spedejä. ei sen kummempaa. 

Tuo muiden dehumanisointi voi kääntyä vielä teitä itseänne vastaan. 

Spedehän oli persujen mielestä nero. Ei kai se ole dehumanisointia.

Älä laita sanoja toisten suuhun vaan opettele kirjoittamaan erisnimet isoa alkukirjainta käyttäen. Onko liikaa pyydetty? 

Tajuatko mikä ero on Spedellä ja spedellä? Toista niistä ei todellakaan kirjoiteta isolla.

Tajuatko sinä, että lauseet alkavat isolla kirjaimella jos ei ole spede.

Etkö pysty muuten lukemaan? 

Persut eivät osaa edes äidinkieltään, joten mitäpä muutakaan?

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut puhuvat työnteon kannattavuudesta ja töihin menemisestä, mutta käytännössä tekevät juuri päinvastoin eli tekevät työn teosta mahdollisimman kannattamatonta ja toivovat, että mahdollisimman monella ei olisi töitä laisinkaan. Tämä on myös hyvin ristiriidassa, puheet ja teot ristiriidassa. 

Ei perussuomalaiset ole tehneet työnteosta kannattamatonta. Tuo on vain sitä virttä mitä vasemmisto veisaa. Mutta se ei vastaa todellisuutta.

Perussuomalaisten periaate on, että työnteon on oltava aina kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen. Sitä tavoitetta kohti on edetty, mutta toki etenemistä on tapahtunut vasta pieni askel. Yksi hallituskausi kun ei riitä ihan kaikkeen.

Miten työttömyysturvan suojaosan poisto edusti tuota tavoitetta? Hallituskauden typerin päätös.

Mitä tavoitetta edusti Sannan iäkkäiden työttömien kuritus?  Nuorempi voi vielä vaikuttaa asioihin ja omaan tilanteeseensa, mutta miten joku kuusikymppinen työtön tekee saman? Mitä sosialisteilla on kuusikymmentäluvulla syntyneitä ihmisiä vastaan?

Et osannut siis vastata. En oikeastaan odottanutkaan sitä.

Sun  mielestäsi on siis ihan oikeudenmukaista että demari leikkaa vielä heikompiosaiselta ja tekee heikompiosaisen elämästä vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut eivät tule koskaan saavuttamaan edes 20 prosentin kannatusta.

Eiköhän se vaalipäivänä ole 5% tasolla.

Voithan sinä sellaisesta unelmoida. Tällä hetkellä gallupkäyrät eivät ole menossa siihen suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.

Persujen äänestäjissä on paljon koulutetumpaa väkeä kuin vaikkapa demareilla.

Lähde?

Mutu. Ainakin professoreja ja titteleitä arvostetaan korkealle, sekä varakkuutta. Varakkuushan kertoo suoraan minkä arvoinen ihminen on ja kuinka viisas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että persulla on ulkomainen puoliso. Hyvin ristiriidassa puolueen aatteiden kanssa.

Tällä logiikalla voidaan ihmetellä, miksi vasemmisto ei huoli itselleen ulkomaista kumppania? Hyvin ristiriidassa puolueen aatteiden kanssa. Piilorasisteja kenties? 

Ihan todellakin ovat. Koulushoppailevat ja sietävät oikeistoa paljon heikommin kuin oikeisto sietää vasemmistoa.

Piilorasisteja siis.

SDP aloitti vaalimainontansa pari vuotta liian aikaisin ja ihmiset ovat jo kyllästyneet siihen

Näin videon, jossa demari-Antti tervehti ja halasi tummia äänestäjiään. 

Eräällä oli Free Palestiina-paita päällään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana? 
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa? 

Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.

Persuministeri puhui ay liikkeestä sortojärjestönä. Aika erikoista puhetta kun ps leikkii olevansa duunareiden puolue. Tekevät mitä ek ja kokoomus haluavat niin eivät tietenkään ole duunarien puolue. Hyvä hallitusohjelma kun oli ek; n tekemä ja se kopioitiin kirjoitusvirheitä myöten. Ps on usein vakuuttanut sitoutumistaan hallitusohjelmaan. 

 

Niin että ihan aikuisten oikeasti duunarin ei kannata äänestää persuja.

Kyllä duunarin kannattaa äänestää persuja.

Sinä et ehkä ole tietoinen, mutta Suomessa on kahden kerroksen duunarimarkkinat. Sinä kuulut varmasti niihin ylemmän kerroksen duunareihin, joiden edut on ammattiyhdistysliikkeen toimesta hyvin ajettu.

Sitten on se pohjakerroksen duunarijoukko, jonka eduista ammattiyhdistysliike ei ole niin kiinnostunut. Tämä ryhmä tekee töitä hyvällä asenteella ja ahkerasti. Näistä ammattiyhdistyksen hylkäämistä perussuomalaiset on ottanut kopin. Ja nämä pohjakerroksen duunarit äänestävät perussuomalaisia ihan hyvästä syystä, saavat sieltä hyvää vastakaikua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Eurooppa tuhottu ja pilattu monikulttuurilla.

Koko Eurooppa on aina ollut monikulttuurinen. M52

Ei ole. Joidenkin Euroopan maiden monikulttuurisuus juontaa siirtomaa-historiaan esim. Ranska. Eri asia kuin tänä päivänä ahtaa väkisin maat täyteen "maahan muuttajia". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa persujen verran spedejä. ei sen kummempaa. 

Tuo muiden dehumanisointi voi kääntyä vielä teitä itseänne vastaan. 

Spedehän oli persujen mielestä nero. Ei kai se ole dehumanisointia.

Älä laita sanoja toisten suuhun vaan opettele kirjoittamaan erisnimet isoa alkukirjainta käyttäen. Onko liikaa pyydetty? 

Tajuatko mikä ero on Spedellä ja spedellä? Toista niistä ei todellakaan kirjoiteta isolla.

Tajuatko sinä, että lauseet alkavat isolla kirjaimella jos ei ole spede.

Etkö pysty muuten lukemaan? 

Nyt on kyse kirjoittamisesta.

Lukemaanhan pystyy kuka tahansa lukutaitoinen vaikka ei tajuaisi lukemaansa. Se ei ole ISOISTA kirjaimista kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.

Kusevat omiin muroihinsa kun luulevat, että vain vihervasemmistolta otetaan etuja pois. Luulevat, että oma työpaikka ja korvaukset pysyvät ikuisesti.

Etuja on otettu pois lähinnä elämäntapatyöttömiltä, sossupummeilta ym. kelahuijareilta, se että jos ne on sitten niitä vihervassareita enimmikseen niinkuin juuri tunnustit että niitä ovat niin se on voi voi. Pitäisköhän vihervassareittenkin ruveta tekemään jotakin hyödyllistä ja tienaamaan omat rahansa itse ettei tarvitse aina olla kädet muitten taskuilla, varkaissa.

Minäkin ihmettelen, kun jotkut hokevat niistä työelämäheikennyksistä. Miten ne oikeasti ovat näiden hokijoiden elämää heikentäneet? Sillä tavallisen palkansaajan elämää ne eivät kosketa mitenkään.

Äärioikeisto on sellainen pimeästä välillä nouseva mörkö joka taas katoaa luoliinsa kun asiat alkavat menemään paremmin. Yleensä äärioikeisto nousee silloin kun talous sakkaa. Tosin Suomessa oikeisto on aiheuttanut talouden sakkaamisen joten ehkä meillä Suomessa ei ole luettu aatun oppeja tarpeeksi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa persujen verran spedejä. ei sen kummempaa. 

Tuo muiden dehumanisointi voi kääntyä vielä teitä itseänne vastaan. 

Spedehän oli persujen mielestä nero. Ei kai se ole dehumanisointia.

Älä laita sanoja toisten suuhun vaan opettele kirjoittamaan erisnimet isoa alkukirjainta käyttäen. Onko liikaa pyydetty? 

Tajuatko mikä ero on Spedellä ja spedellä? Toista niistä ei todellakaan kirjoiteta isolla.

Pointtihan tässä nimenomaan oli, että sinä et tajua. Siksi aloit höpöttää Spede Pasasesta, kun aiemmin kirjoitit spedestä. Koita päättää kumpaa tarkoitat, uuno (ei Turhapuro)!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut puhuvat työnteon kannattavuudesta ja töihin menemisestä, mutta käytännössä tekevät juuri päinvastoin eli tekevät työn teosta mahdollisimman kannattamatonta ja toivovat, että mahdollisimman monella ei olisi töitä laisinkaan. Tämä on myös hyvin ristiriidassa, puheet ja teot ristiriidassa. 

Ei perussuomalaiset ole tehneet työnteosta kannattamatonta. Tuo on vain sitä virttä mitä vasemmisto veisaa. Mutta se ei vastaa todellisuutta.

Perussuomalaisten periaate on, että työnteon on oltava aina kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen. Sitä tavoitetta kohti on edetty, mutta toki etenemistä on tapahtunut vasta pieni askel. Yksi hallituskausi kun ei riitä ihan kaikkeen.

Miten työttömyysturvan suojaosan poisto edusti tuota tavoitetta? Hallituskauden typerin päätös.

Mitä tavoitetta edusti Sannan iäkkäiden työttömien kuritus?  Nuorempi voi vielä vaikuttaa asioihin ja omaan tilanteeseensa, mutta miten joku kuusikymppinen työtön tekee saman? Mitä sosialisteilla on kuusikymmentäluvulla syntyneitä ihmisiä vastaan?

Et osannut siis vastata. En oikeastaan odottanutkaan sitä.

Eläkeputken poistaminen oli Sipilän kepun vaatimus. Työllisyystoimia oli pakko saada, sellaisia millä oli valtiovarainministeriön laskelmissa laskennallista vaikutusta, kuten nykyään laskennallisilla työllisillä.

Idea on siis peräisin oikeistolaisesta putkesta.

Olet taas kääntänyt kaiken päälaelleen. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.

Maisterin ylemmyydentuntoista puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kansa haluaa saunoa alasti.

Koska HOMOPERSUT haluavat kyylätä muiden miesten kroppia saunassa.

Tosin tätä uikkariasiaa ei eduskunta päätä, mutta mistä tollopersut sen tietäisivät?

Kappas, homofoobinen vassari. Onkohan teitä paljonkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska "heikompi aines" ja heikkolahjaiset ovat helposti manipuloitavissa.

Maisterin ylemmyydentuntoista puhetta.

Ei ollut. Akateeminen olisi osannut keskustella aiheesta. Kun jonkun viestin sisältö on pelkkää henkilöhyökkäystä, voit olla varma, ettei hän ole koskaan edes avannut yliopiston etuovea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa persujen verran spedejä. ei sen kummempaa. 

Tuo muiden dehumanisointi voi kääntyä vielä teitä itseänne vastaan. 

On jo kääntynyt.

Ja siitähän tuo otsikkokin kumpuaa, kun ei olla oikeasti ymmärretty, että ne perussuomalaisten äänestäjät eivät ole mitään elämänkalluja vaan ihan tavallisia ihmisiä teidän arkiympäristössänne: naapurissa asuva insinööri, lapsen jalkapallovalmentaja, lapsen opettaja, lapsesi ylppäreissä työskennellyt pitopalveluyrittäjä, jne.

Äläkä nyt tämän perusteella ala haukkumaan lapsesi opettajaa persuksi. Mutta sen sijaan ymmärrä, että niissä äänestäjissä on ihan kaikenkarvaista väkeä, jotka saivat tarpeekseen vaalikevään tukilakoista ja jotka ovat tympääntyneet lapsensa luokan oppimisolosuhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Eurooppa tuhottu ja pilattu monikulttuurilla.

Koko Eurooppa on aina ollut monikulttuurinen. M52

Ei ole. Joidenkin Euroopan maiden monikulttuurisuus juontaa siirtomaa-historiaan esim. Ranska. Eri asia kuin tänä päivänä ahtaa väkisin maat täyteen "maahan muuttajia". 

Väität siis, että Pohjoismaissa on sama kulttuuri kuin vaikkapa Balkanilla? Monikultuurisuus ei tarkoita sitä, että siihen liittyy väistämättä afrikkalaisia siirtolaisia. Vaikka persulle se varmasti  tarkoittaa ainoastaan sitä. Sellaista se on kun ei opiskelu maittanut. M52 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Persut haluatte tuhota ay-liikkeen? Ajatteletko todellakin niin, että asiat muuttuisivat jotenkin paremmiksi tai edes pysyisivät samana? 
Ymmärrettekö mikä on TES ja miten se sovitaan? Tunnetko työelämän historiaa ja sitä, että miksi ay-liike syntyi ja on edelleen olemassa? 

Persut eivät halua tuhota ay-liikettä.

Persuministeri puhui ay liikkeestä sortojärjestönä. Aika erikoista puhetta kun ps leikkii olevansa duunareiden puolue. Tekevät mitä ek ja kokoomus haluavat niin eivät tietenkään ole duunarien puolue. Hyvä hallitusohjelma kun oli ek; n tekemä ja se kopioitiin kirjoitusvirheitä myöten. Ps on usein vakuuttanut sitoutumistaan hallitusohjelmaan. 

 

Niin että ihan aikuisten oikeasti duunarin ei kannata äänestää persuja.

Kyllä duunarin kannattaa äänestää persuja.

Sinä et ehkä ole tietoinen, mutta Suomessa on kahden kerroksen duunarimarkkinat. Sinä kuulut varmasti niihin ylemmän kerroksen duunareihin, joiden edut on ammattiyhdistysliikkeen toimesta hyvin ajettu.

Sitten on se pohjakerroksen duunarijoukko, jonka eduista ammattiyhdistysliike ei ole niin kiinnostunut. Tämä ryhmä tekee töitä hyvällä asenteella ja ahkerasti. Näistä ammattiyhdistyksen hylkäämistä perussuomalaiset on ottanut kopin. Ja nämä pohjakerroksen duunarit äänestävät perussuomalaisia ihan hyvästä syystä, saavat sieltä hyvää vastakaikua.

Luulen näitä wolt-kuskeja vain käytettävän hyväksi. Populistit tarvitsevat heidän ääniään ja heitä on helppo kusettaa kun eivät osaa kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kasvanut viime tietojen mukaan

Kannatusta pitää aina verrata edelliseen vaalitulokseen, ei edelliseen mittaukseen. Suhteessa vaalitulokseen persujen kannatus on laskussa.

Kannatusmittaukset eivät toimi noin. Kannatusmittaukset muodostavat trendin joka on joko nouseva, laskeva tai pysyy ennallaan. Kyse on siitä muutoksesta joka tapahtuu parhaillaan.

Millään muulla ei ole väliä kuin vaalituloksella. Jos persujen kannatus nousee ennen vaaleja, mutta on silti alhaisempi kuin edellisissä vaaleissa, sen kannatus on laskenut, mikä tarkoittaa menetettyjä edustajapaikkoja. 

Sinun ei kannata keskustella kenenkään kanssa koska et kykene vastavuoroisuuteen tai ylipäänsä ottamaan toisten näkökulmia vastaan ollenkaan.

Näin ne asiat koetaan, sontaläjä.