Lue keskustelun säännöt.
Kyllä meni mieli matalaksi. Laskin, että olemme tuhlanneet vuokraan jo yki 270 000 €. Sillä olisi saanut oman asunnon. 😢😢😢 Onko muita?
06.08.2026 |
Omistusasunnossa asuva tuttava pyysi laskemaan paljonko olemme tuhlanneet vuokraan elämänne aikana. Laskin että meillä on mennyt vuokriin jo noin 270 000 euroa! 😱!!!
Melkein itku tuli, kun ajattelen että tällä summalla olisi saanut oman asunnon ja saisimme asua omistusasuntotalossa eikä tässä vuokrakasarmissa. Ja että maksaminen vain jatkuu eli summa vain kasvaa!
Ja kadehdin omistusasunnossa asuvaa tuttavaperhettä, koska he ovat jo maksaneet asuntolainan pois ja heillä on rahaa matkustella ja syödä usein ulkona koko perheen voimin. Ja asuntojen arvo tuolla alueella vain nousee.
Väitän että tämä on vaikea ja karvas pala monelle vuokralla asuvalle. Vai uskallatteko laskea paljonko olette elämänne aikana tuhlanneet rahojanne vuokriin?
Minä laskin ja itkin.
Kommentit (130)
Omistusasunto on hyvä silloin kuin asunnon tarve ei muutu ja asuinpaikka pysyy samana. Vuokralla asuminen on huomattavasti helpompaa ja riskittömämpää. Toisaalta yli 100 neliön asuntoja on aika vähän vuokrattavana. Molemmat hyviä vaihtoehtoja, eri tilanteisiin sopivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oudosti ajateltu. Tuhlannut? Olet maksanut 270k€ katosta pään päällä. Jos haluat mennä ajassa taaksepäin, joudut asumaan teltassa sen ajan kun keräät kasaan 270k€ omaa asuntoa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskitko mukaan omistusasunnon mahdolliset putkiremontit, ikkunaremontit, rikkoutuneet keittiökoneet ym.?
Siis mitä ihmettä?!? Kuinka usein kodinkoneenne rikkoutuvat? Itse viidentoista vuoden aikana joutunut uusimaan ap-koneen, pesukoneen ja uunin. Jokaiselle hintaa noin 300 per rakkine. Ei paha kustannus tuossa ajassa.
Ikkunoita ei ole uusittu kertaakaan, eikä putkia - sellaista ei ole näköpiirissä ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen...
Asuntona omakotitalo, ja asukkaat tyytyväisiä, vaikka lainaa on vielä muutama kymppitonni.
Joo vanhempani asuvat myös sellaisella periaatteella että korjataan vasta sitten kun sonta jo pyörii tuulettimessa ja onhan siellä yläkerta täynnä kuivuneiden vesilätäköiden jälkiä kun katto vuotanut ja varmaan jo vaatimattomat 50v vanhat putketkin jo vähän jostain falskaa...
No, putkivuodon huomaa nykyaikaisista putkista helposti, eikä tule yllätyksiä. Vesikate tarkastetaan muutaman vuoden välein. Ei iso ongelma.
Eihän tuolla saa kun jonkun hikisen yksiön stadista.
Ei vuokranmaksu ole tuhlaamista, hölmö. Kaikki asuminen maksaa.
No onhan siinä eroa maksatko pienestä perheasunnosta 1500e vuokraa vai 400e vastiketta ja 300e korkokuluja.
Peräti 800e/kk jää heti voitolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskin, että olen saanut 30 vuoden aikana vuokratuloja noin 360 000 euroa ja maksanut siitä veroja 108 000 euroa. Me vuokranantajat maksamme enemmän veroja kuin asuinnoissamme asuvat, kierrätämme Kelan tuet takaisin valtiolle ja meitä pidetään kovasti ahneina.
Olen asunut aina vuokralla. On ollut varaa harrastuksiin ja matkusteluun. Omaa mietin vuosia sitten, mutta en saanut lainaa riittävästi millä olisi pk-seudulta voinut ostaa mukavan asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan 700 euroa kuussa vastiketta kolmiostani Helsingissä. Jossain tuppukylässä vuokrat omat samaa tasoa. Olen maksanut asunnostani kuitenkin 300 000 + velan korot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskitko mukaan omistusasunnon mahdolliset putkiremontit, ikkunaremontit, rikkoutuneet keittiökoneet ym.?
Siis mitä ihmettä?!? Kuinka usein kodinkoneenne rikkoutuvat? Itse viidentoista vuoden aikana joutunut uusimaan ap-koneen, pesukoneen ja uunin. Jokaiselle hintaa noin 300 per rakkine. Ei paha kustannus tuossa ajassa.
Ikkunoita ei ole uusittu kertaakaan, eikä putkia - sellaista ei ole näköpiirissä ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen...
Asuntona omakotitalo, ja asukkaat tyytyväisiä, vaikka lainaa on vielä muutama kymppitonni.
No jos sun taloosi ei ole tehty minkäänlaista remonttia 15 vuoteen, eikä myöskään tehdä seuraavaan 20 vuoteen, niin kyse on purkukunnossa olevasta rötisköstä 35 remontittoman vuoden jäljiltä ja sen myyntiarvo on nolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juljus kirjoitti:
Minäkin ihmettelen noita omakotitalon remppaajia jotka tekee putkiremontin monta kertaa. Samoten ikkunat on aina vaihdettava ja julkisivukin vähintään kerran vuodessa. Keittiötkään ei kestä omakotitalossa yhtä pitkään kun kerrostalossa. Kylpyhuoneista puhumattakaan. Ja kulut on aina valtavat... Omakotitalo on aina halvenpi kuin saman kokoinen kerrostalo kämppä.
Jaa, en tunne ketään tuollaista okt-asujaa. Muutamat toki vaihtavat kylppäri- ja keittiökalusteensa huvin vuoksi jokusen vuoden välein, mutta varsinaista tarvetta siihen ei sinänsä ole. Itse en koe muodin vuoksi remppaamista mitenkään tärkeäksi.
Onhan se asia niin että omassa asuminen nostaisi stressitasot aivan eri tasoille kun olisi miettimässä mikä paikka hajoaa ja paljonko maksaa korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vuokranmaksu ole tuhlaamista, hölmö. Kaikki asuminen maksaa.
No onhan siinä eroa maksatko pienestä perheasunnosta 1500e vuokraa vai 400e vastiketta ja 300e korkokuluja.
Peräti 800e/kk jää heti voitolle
Pienen perheasunnon saa kyllä alle 1500 e ihan pk-seudullakin ainakin tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Laskin, että olen saanut 30 vuoden aikana vuokratuloja noin 360 000 euroa ja maksanut siitä veroja 108 000 euroa. Me vuokranantajat maksamme enemmän veroja kuin asuinnoissamme asuvat, kierrätämme Kelan tuet takaisin valtiolle ja meitä pidetään kovasti ahneina.
Hämmentävää, ettet ole tehnyt ahkerasti remonttia asunnoissasi, joiden hinnan olisit voinut vähentää verotuksesta ja samalla nostanut sijoitusasuntojesi arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskitko mukaan omistusasunnon mahdolliset putkiremontit, ikkunaremontit, rikkoutuneet keittiökoneet ym.?
Olen asunut omistusasunnoissa 47 vuotta enkä ole maksanut mitään remontteja ikinä.
3 uutta taloakin tehty ja niihin ostettu kodinkoneet tietenkin mutta yhtään ei ole jouduttu uusimaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskitko mukaan omistusasunnon mahdolliset putkiremontit, ikkunaremontit, rikkoutuneet keittiökoneet ym.?
Siis mitä ihmettä?!? Kuinka usein kodinkoneenne rikkoutuvat? Itse viidentoista vuoden aikana joutunut uusimaan ap-koneen, pesukoneen ja uunin. Jokaiselle hintaa noin 300 per rakkine. Ei paha kustannus tuossa ajassa.
Ikkunoita ei ole uusittu kertaakaan, eikä putkia - sellaista ei ole näköpiirissä ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen...
Asuntona omakotitalo, ja asukkaat tyytyväisiä, vaikka lainaa on vielä muutama kymppitonni.
No jos sun taloosi ei ole tehty minkäänlaista remonttia 15 vuoteen, eikä myöskään tehdä seuraavaan 20 vuoteen, niin kyse on purkukunnossa olevasta rötisköstä 35 remontittoman vuoden jäljiltä ja sen myyntiarvo on nolla
Ja väite perustuu mihin?
Sisareni teki peruskorjauksen miehensä kanssa 90-luvulla omaan taloonsa. Talo on edelleen priimakunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Laskin, että olen saanut 30 vuoden aikana vuokratuloja noin 360 000 euroa ja maksanut siitä veroja 108 000 euroa. Me vuokranantajat maksamme enemmän veroja kuin asuinnoissamme asuvat, kierrätämme Kelan tuet takaisin valtiolle ja meitä pidetään kovasti ahneina.
Niin kun suunne alkaa kuuluvaan ääneen napsumaan kun vuokralainen muuttamassa pois ja edessä olisi vuokratakuun palautus. Maisk maisk tuota tuota aijaijai pölyä jääkaapin alla taidanpa pitää rahan.....
Vierailija kirjoitti:
Harvassa omistusasunnossa ei ole vastiketta ollenkaan.
Kai se on huomioitu laskelmassa, että mikä on yhtiövastikkeen osuus tuosta summasta. Sen yli menevä osuus on sitä, millä olisi voinut maksaa asuntoa omaksi.
Asuntolainassa korot menevät pankille, ei asunnon maksamiseen. Laskelmat ovat aika monimutkaisia, ihmiset unohtavat vastikkeet, pienet korjaukset, keittiö/kylpyhuoneremontit ja taloyhtiön yhteiset remontit näistä laskelmista. Omistusasuminen varmaan hiukan kannattavaa alueilla, joilla hintataso nousee, mutta ei niitä taida olla montaa Suomessa, eihän Helsigissäkään kehitys ole positiivista kaikilla alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Minäkin ihmettelen noita omakotitalon remppaajia jotka tekee putkiremontin monta kertaa. Samoten ikkunat on aina vaihdettava ja julkisivukin vähintään kerran vuodessa. Keittiötkään ei kestä omakotitalossa yhtä pitkään kun kerrostalossa. Kylpyhuoneista puhumattakaan. Ja kulut on aina valtavat... Omakotitalo on aina halvenpi kuin saman kokoinen kerrostalo kämppä.
Jaa, en tunne ketään tuollaista okt-asujaa. Muutamat toki vaihtavat kylppäri- ja keittiökalusteensa huvin vuoksi jokusen vuoden välein, mutta varsinaista tarvetta siihen ei sinänsä ole. Itse en koe muodin vuoksi remppaamista mitenkään tärkeäksi.
No eihän syrjäseutujen omakotitalojen myyntiarvo ole sellainen, että remppaa kannattaisi tehdä. Lapsille jää perintönä arvoton pommi.
Sitten kun miettii vähän lisää että muutama vuosi ja sitä makaa haudassa, lopulta millään ei ole enää merkitystä.
Jos sulla olisi ollut sijoittaa 300 kiloa osakemarkkinoille olisit maksanut vuokrasi pelkillä osingoilla. Ja silti salkkusi arvo olisi noussut.