Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut ihmiset maksaa kalliin lipun tilaisuuteen X ja sitten sieltä halutaan kesken kaiken pois?!
06.08.2026 |
Esimerkkinä 50e Särkänniemiliput. Olin erään tuttavan ja hänen lasten kanssa Särkänniemessä viime kesänä. Hänellä ei ollut mitään kiirettä edes mennä paikanpäälle, mennäänvasya joskus klo 14 vaikka huvilaitteet aukeaa jo klo 11. Jo tämä ärsytti, koska lippu niin kallis ja heinäkuussa pitkät jonot eli hupiaikaa jää joka tavalla vähemmän. Klo 15-16 siellä alkaa pientä tihkusadetta ja tämä tuttava ehdottaa että jaaaa pitäiskö lähteä vaikka kaupungille tms... Meinasin räjähtää, että me maksettiin tunti sitten 50e liput (200€/4hlö) ja hän ehdottaa että lähdetään heti pois. Kauniisti sain sanottua että "no eikai nyt heti kun vasta tultiinkin, heh heh."
Kyseessä ei ole edes rikas tuttava, vaan aivan peeaa, siksi ihmettelenkin tuollaista käytöstä vielä enemmän.
Ja tätä on ollut muidenkin ihmisten kanssa. Maksetaan sisäänpääsy baariin vaikkapa bändin X keikalle, hinta 15e ja siihen lisäksi narikka. Menee max tunti niin seuralainen ilmoittaa että mennään jo seuraavaan paikkaan, hyvä jos keikka edes ehtinyt alkaa.
Näitä kertoja on ollut useita tässä vuosien ainana eri ihmisten kanssa. Mun mielestä jos johonkin paikkaan maksetaan sisäänpääsystä, niin siellä täytyy silloin oikeasti viihtyä, eikä vaan käydä katsomassa että kiinnostaako.
Paras näköjään on kun menee yksin, niin ei ole kukaan vartin päästä vinkumassa että ääää lähdetään jo.
Kommentit (111)
Asia ratkaistu kun valitsee seuraksi vain sellaisia, jotka haluaa olla tapahtumassa alusta loppuun saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin kesällä keikalla jonne liput maksoivat n. 100-600 euroa. Todella monet lähtivät toiseksi viimeisen tai viimeisen laulun aikana pois. Joo ymmärrän tavallaan että halutaan välttää ruuhkaa, mutta en sitten kuitenkaan ymmärrä. Aika ainutlaatuinen hetki ja rahaa on palanut paljon - eikö mieluummin odottele keikan jälkeen vähän pitempään että ihmiset virtaavat pois?
Kalliimmaksi tulee kuunnella huonoa musiikkia ja olla paikassa jossa ei hakua olla.
Sitten ei mene koko tilaisuuteen ollenkaan. Helppoa, ongelma ratkaistu!
Mikä pakko niissä tilaisuuksissa, tapahtumissa ja huvipuistoissa on olla alusta loppuun? Kyllä toistaiseksi yksilövapauteen kuuluu saada itse päättää, kauanko noissa on, vaikka sitten kävisi kerran vuoristoradalla tai kuuntelisi festareilla pelkästään yhtä bändiä.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole koskaan pohtinut miksi joku ostaa lipun ja jättää sen käyttämättä. Sama kuin pohtisi miksi joku ostaa tupakkaa ja myrkyttää omat keuhkonsa. You can't fix stupid. :D
Syitä voi olla monia. Esimerkiksi kerran olin menossa äitini kanssa teatteriin, mutta hän katkoi jalkansa juuri ennen. No teatteri jäi väliin, kun hän oli kipeä ja liikkuminen oli hankalaa. Sain myytyä oman lippuni alle puolella hinnalla jollekulle, mutta hänen lippunsa jäi myymättä, koska oli eläkeläislippu ja sen pystyi käyttämään vain eläkkeellä oleva.
Koska halutaan mennä sinne ja se ei sit olekaan niin kiva, että viitsisi roikkua valomerkkiin asti. Mitä se sulle kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä on syy miksi köyhät pysyy köyhinä: tuhlataan kaikkeen turhaan tietämättä mitä edes oikeasti halutaan. Mennään nyt Särkänniemeen ja lähdetään vartin päästä pois kun sit halutaankin jo jotain muuta.
Imeee imee imeee.
Yleistäjän mul ke ro.
Vierailija kirjoitti:
Olin kesällä keikalla jonne liput maksoivat n. 100-600 euroa. Todella monet lähtivät toiseksi viimeisen tai viimeisen laulun aikana pois. Joo ymmärrän tavallaan että halutaan välttää ruuhkaa, mutta en sitten kuitenkaan ymmärrä. Aika ainutlaatuinen hetki ja rahaa on palanut paljon - eikö mieluummin odottele keikan jälkeen vähän pitempään että ihmiset virtaavat pois?
Monella on joku viimeinen kulkuneuvo, johon pitää ehtiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin kesällä keikalla jonne liput maksoivat n. 100-600 euroa. Todella monet lähtivät toiseksi viimeisen tai viimeisen laulun aikana pois. Joo ymmärrän tavallaan että halutaan välttää ruuhkaa, mutta en sitten kuitenkaan ymmärrä. Aika ainutlaatuinen hetki ja rahaa on palanut paljon - eikö mieluummin odottele keikan jälkeen vähän pitempään että ihmiset virtaavat pois?
Kalliimmaksi tulee kuunnella huonoa musiikkia ja olla paikassa jossa ei hakua olla.
Sitten ei mene koko tilaisuuteen ollenkaan. Helppoa, ongelma ratkaistu!
Mikä pakko niissä tilaisuuksissa, tapahtumissa ja huvipuistoissa on olla alusta loppuun? Kyllä toistaiseksi yksilövapauteen kuuluu saada itse päättää, kauanko noissa on, vaikka sitten kävisi kerran vuoristoradalla tai kuuntelisi festareilla pelkästään yhtä bändiä.
Minä ainakin saatan mennä festareille kuuntelemaan vain yhtä tai paria bändiä, ja muuten minimoin siellä hillutun ajan. Olen sen verran vanha, etten jaksa seisoskella koko päivää eilä kiinnosta nauttia väkimassasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunnista tätä ongelmaa lainkaan, mutta käynkin aina kaikissa tapahtumissa yksin. Haluan mennä ja tulla omia aikojani, usein menen ajoissa jonottamaan koska haluan eturiviin. En jaksa kuunnella kenenkään kitinää 6 h jonotuksesta räntäsateessa, joten menen tietenkin yksin. Festareilla yksin on parasta, saa olla juuri sen lavan edessä kuin haluaa. Itse käyn keikoilla pääasiassa Helsingissä täältä läntiseltä Uudeltamaalta ja kiidän sitten tapahtumapaikalta bussiin, toistaiseksi olen aina ehtinyt vaikka olen ollut loppuun asti. Jos on spessukeikka niin saatan varata hotellin, mutta käyn keikoilla lähes viikottain niin kovin usein ei ole varaa.
Kannustan siis ihmisiä menemään rohkeammin tapahtumiin yksin, ei siellä mitään kamalaa tapahdu vaikkei kukaan olekaan pitelemässä kädestä kiinni.
Alue: Aihe vapaa
Tämä lähtökohtaisesti ollut väärin, koska vievät paikkoja oikeasti paikalle haluavilta.