HS: Sdp on voittanut arviolta 59 000 naisäänestäjää ja kokoomus menettänyt 64 000 naista.

Joko Persut tippuu alle 5%. Voi tätä ilon päivää.

Vierailija kirjoitti:

Joko Persut tippuu alle 5%. Voi tätä ilon päivää.

Se ei ois kyl hyvä juttu suomen maanpuolustuksen kannalta.

Etipä Maria Ohisalon somesta ees yks päivitys missä se sanoo et on tärkeää et meillä on hyvä puolustuskyky ja armeija. Tai muun kenen tahansa ei-oikeistolaisen naisen. Ei semmosta löydy.

Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua jos naiset äänestää meille Nasima Razmyarin sisäministeriks

Ei yhtään sen huonompi vaihtoehto kuin Petteri "tp-hakijoiden maahantulon motiivien epäily on rasismia" Orpo oli 2015-2016 pahimman kriisin aikaan. Molemmat haluavat maan täyteen vieraista kulttuurista tulevia muukalaisia, jotka eivät halua/yritä integroitua suomalaiseen kulttuuriin, ja joiden pääasiallinen motiivi on Suomen sosiaaliturva. 

Hölönhölön. Kannattaa siirtyä pikkuhiljaa vuoteen 2026. 

Vuoteen 2026 mennessä persut ja kokoomus tekivät 40 miljardin lisävelat, 100,000 työtöntä lisää, tuhansia konkursseja, veivät maamme EUn talouden tarkkikselle, pilkkasivat japanilaisia kumppaneitamme rasistisella silmien vääntelyllä ja ovat ammuskelleet yleisillä paikoilla. Tässä nyt vaan ne mitä mieleen tulee. 

Ei tule sellaista päivää että palaisin näiden äänestäjäksi. 

Ja nykyhallitus on saanut Suomen talouskasvun Euroopan parhaaseen kasvuun…

Tämä on kategorisesti täysi vale! EUn talousveturi on Irlanti peräti 12,3 pinnan nousulla. Kakkossijalla oleva Maltakin pystyy 4 pinnaan. Älä nyt saa-tan-an persupaviaani yritä lesoilla jollain 0,9 pinnan nousulla, joka on luultavasti vain hiljattaisten aseostojen tuoma tilapäinen nyppylä. En minä nyt sentään ihan kaikkea passcaa niele. 

Suosittelet Irlannin mallia Suomelle, punikkitatti?

No nyt kun tuli nuo nousuprosentit puheeksi, niin päätin havainnollistaa että ainakaan kokoomuksen mallilla ei kannata paljon lesota. 

Lisään tähän vielä että riippumatta siitä miten Irlanti talousihmeensä saavutti, he investoivat silti edelleen myös sosiaaliturvaansa, vuositasolla 27 miljardia. Irkut ymmärtävät, että omiensa päähänpotkiminen sadistisesti ei ole oikotie mihinkään onneen tai nirvanaan, vaan omista kannattaa pitää huolta. Irlanti piti myös mm. huolen koulutusjärjestelmästään, joka tuotti sitten kielitaitoista ja kyvykästä työntekijää markkinoiden tarpeisiin. Eli Irlannissa on tehty monta asiaa oikein eikä vain luotettu johonkin sadistisen kiusanteon autuaaksi tekevään voimaan. Irlannissa empatia kuuluu edelleen politiikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ja ne Tarja Halosen ja Jutta Urpilaisen kieltämät maamiinatki piti Häkkäsen palauttaa.

Taas kerran:

"Esityksen Ottawan sopimukseen liittymisestä antoi eduskunnalle pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen yhteishallitus (nk. sateenkaarihallitus) elokuussa 2011. Istuvassa hallituksessa olivat mukana Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eiks persloiset tuoneet 50k sipilän kanssa, laittoi armeijan miehet kantaan kasseja

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4b4a45a-963b-4001-9e53-6f128142c…

 

Kipaisepa katsomaan  oikeaa  tietoa Iltalehdestä, äläkä täällä valehtele.

Oikeaa tietoa Iltalehdestä. LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ne Tarja Halosen ja Jutta Urpilaisen kieltämät maamiinatki piti Häkkäsen palauttaa.

Taas kerran:

"Esityksen Ottawan sopimukseen liittymisestä antoi eduskunnalle pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen yhteishallitus (nk. sateenkaarihallitus) elokuussa 2011. Istuvassa hallituksessa olivat mukana Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit."

Tuo on ollu joku kokoomuksen lehmänkauppa et pahan kolmiakseli (sdp, vihr, vas) on vaatinu kokoomukselta tota ottawaa ja kokoomus on saanu jonku veronalennuksen vastineeksi

Mä en voi äänestää sdp:tä koska oon niin väsynyt kun joka päivä saa lukea eri lähteistä uutisia siitä miten ympäri Eurooppaa idän ihmeet on r*iskanneet, tappaneet ja yrittäneet työntää junan alle Eurooppalaisia tyttöjä ja naisia. Ai niin ja homoja, juutalaisia, unohdinko jotain? Ja vielä tää groo/ming skandaali Britanniassa. Mua oksettaa liikaa. Toisessa Euroopan maassa asuva ystäväni puhui siitä että on miettinyt muuttamista pois maastaan kun pelkää m*slimeja jotka yrittävät sharia lakiaan tuoda sinne ja hoilottavat propaganda laulujaan torneistaan ihan avoimesti, ja ovat myös saaneet hänen asuinalueensa roskaiseksi ja kamalan näköiseksi. Mutta ei se pois muuttaminen auta kun tää ongelma alkaa olla muuallakin.

Olen nainen, feministi, en halua lapsia, en ole hyväpalkkaisessa työssä ja silti pidän tätä isompana ongelmana kuin esim. leikkauksia. Ketä tässä sitten pitää äänestää, en tiedä. Äänestän sitä kuka lupaa pistää stopin tälle hulluudelle. En halua unelmaa enkä pelihetkiä. Ihan sama, kivittäkää, sanokaa öyhöttäjäksi. Mulle riitti. N34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä. 

Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?

Irtisanomisen helpottaminen sekä alle vuoden mittaisten määräaikaisten työsuhteiden, joiden määräaikaisuutta ei tarvitse perustella, salliminen työsopimuslain uudistuksessa lisää kaikkien asiantuntijalausuntojen perusteella nuorten naisten raskaus- ja perhevapaasyrijntäriskiä työmarkkinoilla. Naisten työmarkkina-asemaan vaikuttavat säästöt ja Persujen politiikan hyväksyminen ovat asioita, joita valtaosa puoluetta aiemmin äänestäneistä naisista eivät kannata, mutta ne liittyvät naisten oikeuksiin vain välillisesti.

Noista väitetyistä syistäkö te sit päätitte äänestää SDP:tä?

Et kielletään jalkaväkimiinat eikä liitytä natoon kuhan työnantaja ei saa vaan irtisanoa paskaa työntekijää?

Jos lapsia hankkiva tai lasten hankintaa suunnitteleva työntekijä on mielestäsi "paska", niin eiköhän kommenttisi avaa Kokoomuksen kannatuksen laskun syitä naisten keskuudessa ihan riittävästi.

Raskauden vuoksi syrjiminen on edelleen laitonta.

Tämä on totta, mutta teoriassa työnantaja voi palkata lapsensaanti-iässä olevaksi katsomansa naishenkilön määräaikaiseksi ilman perustetta, eli lausetta "pelkäämme, että tulet raskaaksi" ei tarvitse sanoa ääneen. Raskaussyrjintää esiintyy jo muutenkin, vaikka se laitonta onkin.

 

Aiempaa kommenttiani kommentoinut kommentoija toi esiin asioita, jotka eivät liittyneet millään lailla kommenttini sisältöön. Pyrin vastaamaan siihen, miksi naiset eivät nyt innostu Kokoomuksen politiikasta. Jos jalkaväkimiinat ja Nato ovat tälläkin hetkellä Kokoomuksen politiikan ydintä, niin tämäkin voi olla naisten kiinnostusta vähentävä juttu. Todennäköisesti ne vähentävät myös miesten kiinnostusta Kokoomuksen politiikkaan, koska molemmat asiat on jo ratkaistu - jalkaväkimiinat on hyväksytty (2025) ja Natossa ollaan (2023). Erityisesti tuon Nato-kysymyksen pitäisi olla naisten SDP-intoa laskeva juttu, koska SDP-vetoinen hallitus teki ao. päätöksen...

Ei se maanpuolustusmyönteisen politiikan tarve lopu koskaan. 

Maanpuolustuksesta on varmasti hyvä keskustella seuraaviin vaaleihin liittyen, mutta jalkaväkimiinakiellosta ja Natoon liittymisestä jankuttaminen tuskin tulevat olemaan ensi vaalikaudella puolustupolitiikankaan ydinkysymyksiä. Ainakaan toivottavasti eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota. 

Me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan vielä lisää semmoista vwitunnn törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä. 

Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?

Irtisanomisen helpottaminen sekä alle vuoden mittaisten määräaikaisten työsuhteiden, joiden määräaikaisuutta ei tarvitse perustella, salliminen työsopimuslain uudistuksessa lisää kaikkien asiantuntijalausuntojen perusteella nuorten naisten raskaus- ja perhevapaasyrijntäriskiä työmarkkinoilla. Naisten työmarkkina-asemaan vaikuttavat säästöt ja Persujen politiikan hyväksyminen ovat asioita, joita valtaosa puoluetta aiemmin äänestäneistä naisista eivät kannata, mutta ne liittyvät naisten oikeuksiin vain välillisesti.

Noista väitetyistä syistäkö te sit päätitte äänestää SDP:tä?

Et kielletään jalkaväkimiinat eikä liitytä natoon kuhan työnantaja ei saa vaan irtisanoa paskaa työntekijää?

Jos lapsia hankkiva tai lasten hankintaa suunnitteleva työntekijä on mielestäsi "paska", niin eiköhän kommenttisi avaa Kokoomuksen kannatuksen laskun syitä naisten keskuudessa ihan riittävästi.

Raskauden vuoksi syrjiminen on edelleen laitonta.

Tämä on totta, mutta teoriassa työnantaja voi palkata lapsensaanti-iässä olevaksi katsomansa naishenkilön määräaikaiseksi ilman perustetta, eli lausetta "pelkäämme, että tulet raskaaksi" ei tarvitse sanoa ääneen. Raskaussyrjintää esiintyy jo muutenkin, vaikka se laitonta onkin.

 

Aiempaa kommenttiani kommentoinut kommentoija toi esiin asioita, jotka eivät liittyneet millään lailla kommenttini sisältöön. Pyrin vastaamaan siihen, miksi naiset eivät nyt innostu Kokoomuksen politiikasta. Jos jalkaväkimiinat ja Nato ovat tälläkin hetkellä Kokoomuksen politiikan ydintä, niin tämäkin voi olla naisten kiinnostusta vähentävä juttu. Todennäköisesti ne vähentävät myös miesten kiinnostusta Kokoomuksen politiikkaan, koska molemmat asiat on jo ratkaistu - jalkaväkimiinat on hyväksytty (2025) ja Natossa ollaan (2023). Erityisesti tuon Nato-kysymyksen pitäisi olla naisten SDP-intoa laskeva juttu, koska SDP-vetoinen hallitus teki ao. päätöksen...

Ei se maanpuolustusmyönteisen politiikan tarve lopu koskaan. 

Maanpuolustuksesta on varmasti hyvä keskustella seuraaviin vaaleihin liittyen, mutta jalkaväkimiinakiellosta ja Natoon liittymisestä jankuttaminen tuskin tulevat olemaan ensi vaalikaudella puolustupolitiikankaan ydinkysymyksiä. Ainakaan toivottavasti eivät ole.

Sosialidemokratiaan kuuluu pasifismi. Sanna Marin on sanonu ihan vuos sit jossain maailmalla et se on "sosialidemokraatti joten se ei haluais laittaa rahaa aseisiin, mutta"

Vierailija kirjoitti:

Mä en voi äänestää sdp:tä koska oon niin väsynyt kun joka päivä saa lukea eri lähteistä uutisia siitä miten ympäri Eurooppaa idän ihmeet on r*iskanneet, tappaneet ja yrittäneet työntää junan alle Eurooppalaisia tyttöjä ja naisia. Ai niin ja homoja, juutalaisia, unohdinko jotain? Ja vielä tää groo/ming skandaali Britanniassa. Mua oksettaa liikaa. Toisessa Euroopan maassa asuva ystäväni puhui siitä että on miettinyt muuttamista pois maastaan kun pelkää m*slimeja jotka yrittävät sharia lakiaan tuoda sinne ja hoilottavat propaganda laulujaan torneistaan ihan avoimesti, ja ovat myös saaneet hänen asuinalueensa roskaiseksi ja kamalan näköiseksi. Mutta ei se pois muuttaminen auta kun tää ongelma alkaa olla muuallakin.

Olen nainen, feministi, en halua lapsia, en ole hyväpalkkaisessa työssä ja silti pidän tätä isompana ongelmana kuin esim. leikkauksia. Ketä tässä sitten pitää äänestää, en tiedä. Äänestän sitä kuka lupaa pistää stopin tälle hulluudelle. En halua unelmaa enkä pelihetkiä. Ihan sama, kivittäkää, sanokaa öyhöttäjäksi. Mulle riitti. N34

Et saaatanassa ole mikään feministinainen vaan persujen puoluetoimiston kaljamahainen Pentti, joka keksii tällaisia helvetin satuja päivästä toiseen epätoivoisena yrityksenä saada paskan puolueesi surkea kannatuskäyrä edes vähän nousemaan ensi kevääseen mennessä! En osta yhtään mitään mitä myyt! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota. 

Me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan vielä lisää semmoista vwitunnn törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä. 

Niin takaisin pahempaan velkakatastrofiin ja SDP:n johdolla suomalaisia kohtaan ihmisvih apolitiikkaan. Pääasia on että elätetään koko maailma ja otetaan tänne kaikki rikolliset, sillä Suomi pelastuu ja naiset voi hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä. 

Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?

Pokenut naisten palkat. Vienyt perheitten äidit lapsiin kurjuuteen.  Vienyt äitien lapsilta opiskelumahdollisuudet.  Vienyt aikuiskoulutustue jne....😝😝😝😝😝😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä. 

Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?

Irtisanomisen helpottaminen sekä alle vuoden mittaisten määräaikaisten työsuhteiden, joiden määräaikaisuutta ei tarvitse perustella, salliminen työsopimuslain uudistuksessa lisää kaikkien asiantuntijalausuntojen perusteella nuorten naisten raskaus- ja perhevapaasyrijntäriskiä työmarkkinoilla. Naisten työmarkkina-asemaan vaikuttavat säästöt ja Persujen politiikan hyväksyminen ovat asioita, joita valtaosa puoluetta aiemmin äänestäneistä naisista eivät kannata, mutta ne liittyvät naisten oikeuksiin vain välillisesti.

Noista väitetyistä syistäkö te sit päätitte äänestää SDP:tä?

Et kielletään jalkaväkimiinat eikä liitytä natoon kuhan työnantaja ei saa vaan irtisanoa paskaa työntekijää?

Tästä ruikuttaminen on yhdentekevää koska olemme Natossa nyt (Sanna vei meidät sinne) ja miinatkin palautettiin takaisin valikoimaan. Lapsellinen temppu sinulta yrittää tehdä parinkymmenen vuoden takaisesta asiasta vuoden 2026 ongelmaa. 

Tässä on nyt niinku naisen vastaus miten maanpuolustus on kunnossa.

 

Sdp aluks tekee Venäjä-yhteistyötä ja ajaa maanpuolustusta alas 20 vuotta ja sit ku Suomi pelastuu niukin naukin ja liittyy Natoon viime metreillä nii sit muka kaikki on kunnossa.

Sanna Marin vei meidät Natoon! Get over it, boomer! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota. 

Me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan vielä lisää semmoista vwitunnn törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä. 

Samon. Tervein entinen persu äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota. 

Me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan vielä lisää semmoista vwitunnn törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä. 

Niin takaisin pahempaan velkakatastrofiin ja SDP:n johdolla suomalaisia kohtaan ihmisvih apolitiikkaan. Pääasia on että elätetään koko maailma ja otetaan tänne kaikki rikolliset, sillä Suomi pelastuu ja naiset voi hyvin. 

Ennenkaikkea me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan semmoista törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä. Minuun ei uppoa puoluepoliittinen pelottelu. Faktat: kokoperseet tekivät 100,000 työtöntä ja 40 miljardia velkaa, joka jaettiin rikkaille verohelpotuksina. En aio tukea tällaista afrikankorruptiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota. 

Me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan vielä lisää semmoista vwitunnn törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä. 

Samon. Tervein entinen persu äiti.

Nii nytkö sä oikeutat itelles et on oikein olla maanpetoksellinen ja maanpuolustusvastanen punikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ne Tarja Halosen ja Jutta Urpilaisen kieltämät maamiinatki piti Häkkäsen palauttaa.

Taas kerran:

"Esityksen Ottawan sopimukseen liittymisestä antoi eduskunnalle pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen yhteishallitus (nk. sateenkaarihallitus) elokuussa 2011. Istuvassa hallituksessa olivat mukana Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit."

Tuo on ollu joku kokoomuksen lehmänkauppa et pahan kolmiakseli (sdp, vihr, vas) on vaatinu kokoomukselta tota ottawaa ja kokoomus on saanu jonku veronalennuksen vastineeksi

Mitäpäs jos todistat tämän? Olin kuitenkin elossa ja paikalla tuolloin. Kyllä se oli kokoomuksen Katainen joka tippa sukuvärkkinsä päässä määräsi varuskuntia suljettaviksi. Mm. Kauhavan lennoston. Ilmeisenä tarkoituksena järjestää pelivaraa taas uusille rikkaiden veroaleille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voi äänestää sdp:tä koska oon niin väsynyt kun joka päivä saa lukea eri lähteistä uutisia siitä miten ympäri Eurooppaa idän ihmeet on r*iskanneet, tappaneet ja yrittäneet työntää junan alle Eurooppalaisia tyttöjä ja naisia. Ai niin ja homoja, juutalaisia, unohdinko jotain? Ja vielä tää groo/ming skandaali Britanniassa. Mua oksettaa liikaa. Toisessa Euroopan maassa asuva ystäväni puhui siitä että on miettinyt muuttamista pois maastaan kun pelkää m*slimeja jotka yrittävät sharia lakiaan tuoda sinne ja hoilottavat propaganda laulujaan torneistaan ihan avoimesti, ja ovat myös saaneet hänen asuinalueensa roskaiseksi ja kamalan näköiseksi. Mutta ei se pois muuttaminen auta kun tää ongelma alkaa olla muuallakin.

Olen nainen, feministi, en halua lapsia, en ole hyväpalkkaisessa työssä ja silti pidän tätä isompana ongelmana kuin esim. leikkauksia. Ketä tässä sitten pitää äänestää, en tiedä. Äänestän sitä kuka lupaa pistää stopin tälle hulluudelle. En halua unelmaa enkä pelihetkiä. Ihan sama, kivittäkää, sanokaa öyhöttäjäksi. Mulle riitti. N34

Et saaatanassa ole mikään feministinainen vaan persujen puoluetoimiston kaljamahainen Pentti, joka keksii tällaisia helvetin satuja päivästä toiseen epätoivoisena yrityksenä saada paskan puolueesi surkea kannatuskäyrä edes vähän nousemaan ensi kevääseen mennessä! En osta yhtään mitään mitä myyt! 

Onko se oikeasti niin vaikeaa uskoa että nainen prioritisoi naisten turvallisuutta ja länsimaisia arvoja? En ymmärrä miksi haluatte tuota kulttuuria tänne. Enkä minä ole ainoa, ystäväni on vielä enemmän vasuri kuin minä, feministi, vegaani ja haluaisin kannabiksen lailliseksi (minä en ole ihan samaa mieltä) mutta hänkään ei halua noita mammuja tänne juuri siitä syystä että ovat uhka naisille! Vasureita on monenlaisia, kaikki eivät ole kommunisteja ja islamin rakastajia. N34