Lue keskustelun säännöt.
HS: Sdp on voittanut arviolta 59 000 naisäänestäjää ja kokoomus menettänyt 64 000 naista.
05.08.2026 |
Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
HS-gallupien aineisto paljastaa, että politiikan sukupuolijako on kärjistynyt 2020-luvulla.
Tutkija Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta yhdistää ilmiön koulutuseroihin ja sosiaalisen median logiikkaan.
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Ja ne Tarja Halosen ja Jutta Urpilaisen kieltämät maamiinatki piti Häkkäsen palauttaa.
Taas kerran:
"Esityksen Ottawan sopimukseen liittymisestä antoi eduskunnalle pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen yhteishallitus (nk. sateenkaarihallitus) elokuussa 2011. Istuvassa hallituksessa olivat mukana Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eiks persloiset tuoneet 50k sipilän kanssa, laittoi armeijan miehet kantaan kasseja
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4b4a45a-963b-4001-9e53-6f128142c…
Kipaisepa katsomaan oikeaa tietoa Iltalehdestä, äläkä täällä valehtele.
Oikeaa tietoa Iltalehdestä. LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne Tarja Halosen ja Jutta Urpilaisen kieltämät maamiinatki piti Häkkäsen palauttaa.
Taas kerran:
"Esityksen Ottawan sopimukseen liittymisestä antoi eduskunnalle pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen yhteishallitus (nk. sateenkaarihallitus) elokuussa 2011. Istuvassa hallituksessa olivat mukana Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit."
Tuo on ollu joku kokoomuksen lehmänkauppa et pahan kolmiakseli (sdp, vihr, vas) on vaatinu kokoomukselta tota ottawaa ja kokoomus on saanu jonku veronalennuksen vastineeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Irtisanomisen helpottaminen sekä alle vuoden mittaisten määräaikaisten työsuhteiden, joiden määräaikaisuutta ei tarvitse perustella, salliminen työsopimuslain uudistuksessa lisää kaikkien asiantuntijalausuntojen perusteella nuorten naisten raskaus- ja perhevapaasyrijntäriskiä työmarkkinoilla. Naisten työmarkkina-asemaan vaikuttavat säästöt ja Persujen politiikan hyväksyminen ovat asioita, joita valtaosa puoluetta aiemmin äänestäneistä naisista eivät kannata, mutta ne liittyvät naisten oikeuksiin vain välillisesti.
Noista väitetyistä syistäkö te sit päätitte äänestää SDP:tä?
Et kielletään jalkaväkimiinat eikä liitytä natoon kuhan työnantaja ei saa vaan irtisanoa paskaa työntekijää?
Jos lapsia hankkiva tai lasten hankintaa suunnitteleva työntekijä on mielestäsi "paska", niin eiköhän kommenttisi avaa Kokoomuksen kannatuksen laskun syitä naisten keskuudessa ihan riittävästi.
Raskauden vuoksi syrjiminen on edelleen laitonta.
Tämä on totta, mutta teoriassa työnantaja voi palkata lapsensaanti-iässä olevaksi katsomansa naishenkilön määräaikaiseksi ilman perustetta, eli lausetta "pelkäämme, että tulet raskaaksi" ei tarvitse sanoa ääneen. Raskaussyrjintää esiintyy jo muutenkin, vaikka se laitonta onkin.
Aiempaa kommenttiani kommentoinut kommentoija toi esiin asioita, jotka eivät liittyneet millään lailla kommenttini sisältöön. Pyrin vastaamaan siihen, miksi naiset eivät nyt innostu Kokoomuksen politiikasta. Jos jalkaväkimiinat ja Nato ovat tälläkin hetkellä Kokoomuksen politiikan ydintä, niin tämäkin voi olla naisten kiinnostusta vähentävä juttu. Todennäköisesti ne vähentävät myös miesten kiinnostusta Kokoomuksen politiikkaan, koska molemmat asiat on jo ratkaistu - jalkaväkimiinat on hyväksytty (2025) ja Natossa ollaan (2023). Erityisesti tuon Nato-kysymyksen pitäisi olla naisten SDP-intoa laskeva juttu, koska SDP-vetoinen hallitus teki ao. päätöksen...
Ei se maanpuolustusmyönteisen politiikan tarve lopu koskaan.
Maanpuolustuksesta on varmasti hyvä keskustella seuraaviin vaaleihin liittyen, mutta jalkaväkimiinakiellosta ja Natoon liittymisestä jankuttaminen tuskin tulevat olemaan ensi vaalikaudella puolustupolitiikankaan ydinkysymyksiä. Ainakaan toivottavasti eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota.
Me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan vielä lisää semmoista vwitunnn törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Irtisanomisen helpottaminen sekä alle vuoden mittaisten määräaikaisten työsuhteiden, joiden määräaikaisuutta ei tarvitse perustella, salliminen työsopimuslain uudistuksessa lisää kaikkien asiantuntijalausuntojen perusteella nuorten naisten raskaus- ja perhevapaasyrijntäriskiä työmarkkinoilla. Naisten työmarkkina-asemaan vaikuttavat säästöt ja Persujen politiikan hyväksyminen ovat asioita, joita valtaosa puoluetta aiemmin äänestäneistä naisista eivät kannata, mutta ne liittyvät naisten oikeuksiin vain välillisesti.
Noista väitetyistä syistäkö te sit päätitte äänestää SDP:tä?
Et kielletään jalkaväkimiinat eikä liitytä natoon kuhan työnantaja ei saa vaan irtisanoa paskaa työntekijää?
Jos lapsia hankkiva tai lasten hankintaa suunnitteleva työntekijä on mielestäsi "paska", niin eiköhän kommenttisi avaa Kokoomuksen kannatuksen laskun syitä naisten keskuudessa ihan riittävästi.
Raskauden vuoksi syrjiminen on edelleen laitonta.
Tämä on totta, mutta teoriassa työnantaja voi palkata lapsensaanti-iässä olevaksi katsomansa naishenkilön määräaikaiseksi ilman perustetta, eli lausetta "pelkäämme, että tulet raskaaksi" ei tarvitse sanoa ääneen. Raskaussyrjintää esiintyy jo muutenkin, vaikka se laitonta onkin.
Aiempaa kommenttiani kommentoinut kommentoija toi esiin asioita, jotka eivät liittyneet millään lailla kommenttini sisältöön. Pyrin vastaamaan siihen, miksi naiset eivät nyt innostu Kokoomuksen politiikasta. Jos jalkaväkimiinat ja Nato ovat tälläkin hetkellä Kokoomuksen politiikan ydintä, niin tämäkin voi olla naisten kiinnostusta vähentävä juttu. Todennäköisesti ne vähentävät myös miesten kiinnostusta Kokoomuksen politiikkaan, koska molemmat asiat on jo ratkaistu - jalkaväkimiinat on hyväksytty (2025) ja Natossa ollaan (2023). Erityisesti tuon Nato-kysymyksen pitäisi olla naisten SDP-intoa laskeva juttu, koska SDP-vetoinen hallitus teki ao. päätöksen...
Ei se maanpuolustusmyönteisen politiikan tarve lopu koskaan.
Maanpuolustuksesta on varmasti hyvä keskustella seuraaviin vaaleihin liittyen, mutta jalkaväkimiinakiellosta ja Natoon liittymisestä jankuttaminen tuskin tulevat olemaan ensi vaalikaudella puolustupolitiikankaan ydinkysymyksiä. Ainakaan toivottavasti eivät ole.
Sosialidemokratiaan kuuluu pasifismi. Sanna Marin on sanonu ihan vuos sit jossain maailmalla et se on "sosialidemokraatti joten se ei haluais laittaa rahaa aseisiin, mutta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota.
Me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan vielä lisää semmoista vwitunnn törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä.
Niin takaisin pahempaan velkakatastrofiin ja SDP:n johdolla suomalaisia kohtaan ihmisvih apolitiikkaan. Pääasia on että elätetään koko maailma ja otetaan tänne kaikki rikolliset, sillä Suomi pelastuu ja naiset voi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Pokenut naisten palkat. Vienyt perheitten äidit lapsiin kurjuuteen. Vienyt äitien lapsilta opiskelumahdollisuudet. Vienyt aikuiskoulutustue jne....😝😝😝😝😝😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Irtisanomisen helpottaminen sekä alle vuoden mittaisten määräaikaisten työsuhteiden, joiden määräaikaisuutta ei tarvitse perustella, salliminen työsopimuslain uudistuksessa lisää kaikkien asiantuntijalausuntojen perusteella nuorten naisten raskaus- ja perhevapaasyrijntäriskiä työmarkkinoilla. Naisten työmarkkina-asemaan vaikuttavat säästöt ja Persujen politiikan hyväksyminen ovat asioita, joita valtaosa puoluetta aiemmin äänestäneistä naisista eivät kannata, mutta ne liittyvät naisten oikeuksiin vain välillisesti.
Noista väitetyistä syistäkö te sit päätitte äänestää SDP:tä?
Et kielletään jalkaväkimiinat eikä liitytä natoon kuhan työnantaja ei saa vaan irtisanoa paskaa työntekijää?
Tästä ruikuttaminen on yhdentekevää koska olemme Natossa nyt (Sanna vei meidät sinne) ja miinatkin palautettiin takaisin valikoimaan. Lapsellinen temppu sinulta yrittää tehdä parinkymmenen vuoden takaisesta asiasta vuoden 2026 ongelmaa.
Tässä on nyt niinku naisen vastaus miten maanpuolustus on kunnossa.
Sdp aluks tekee Venäjä-yhteistyötä ja ajaa maanpuolustusta alas 20 vuotta ja sit ku Suomi pelastuu niukin naukin ja liittyy Natoon viime metreillä nii sit muka kaikki on kunnossa.
Sanna Marin vei meidät Natoon! Get over it, boomer!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota.
Me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan vielä lisää semmoista vwitunnn törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä.
Samon. Tervein entinen persu äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota.
Me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan vielä lisää semmoista vwitunnn törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä.
Niin takaisin pahempaan velkakatastrofiin ja SDP:n johdolla suomalaisia kohtaan ihmisvih apolitiikkaan. Pääasia on että elätetään koko maailma ja otetaan tänne kaikki rikolliset, sillä Suomi pelastuu ja naiset voi hyvin.
Ennenkaikkea me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan semmoista törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä. Minuun ei uppoa puoluepoliittinen pelottelu. Faktat: kokoperseet tekivät 100,000 työtöntä ja 40 miljardia velkaa, joka jaettiin rikkaille verohelpotuksina. En aio tukea tällaista afrikankorruptiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota.
Me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan vielä lisää semmoista vwitunnn törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä.
Samon. Tervein entinen persu äiti.
Nii nytkö sä oikeutat itelles et on oikein olla maanpetoksellinen ja maanpuolustusvastanen punikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne Tarja Halosen ja Jutta Urpilaisen kieltämät maamiinatki piti Häkkäsen palauttaa.
Taas kerran:
"Esityksen Ottawan sopimukseen liittymisestä antoi eduskunnalle pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen yhteishallitus (nk. sateenkaarihallitus) elokuussa 2011. Istuvassa hallituksessa olivat mukana Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit."
Tuo on ollu joku kokoomuksen lehmänkauppa et pahan kolmiakseli (sdp, vihr, vas) on vaatinu kokoomukselta tota ottawaa ja kokoomus on saanu jonku veronalennuksen vastineeksi
Mitäpäs jos todistat tämän? Olin kuitenkin elossa ja paikalla tuolloin. Kyllä se oli kokoomuksen Katainen joka tippa sukuvärkkinsä päässä määräsi varuskuntia suljettaviksi. Mm. Kauhavan lennoston. Ilmeisenä tarkoituksena järjestää pelivaraa taas uusille rikkaiden veroaleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne Tarja Halosen ja Jutta Urpilaisen kieltämät maamiinatki piti Häkkäsen palauttaa.
Taas kerran:
"Esityksen Ottawan sopimukseen liittymisestä antoi eduskunnalle pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen yhteishallitus (nk. sateenkaarihallitus) elokuussa 2011. Istuvassa hallituksessa olivat mukana Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit."
Tuo on ollu joku kokoomuksen lehmänkauppa et pahan kolmiakseli (sdp, vihr, vas) on vaatinu kokoomukselta tota ottawaa ja kokoomus on saanu jonku veronalennuksen vastineeksi
Mitäpäs jos todistat tämän? Olin kuitenkin elossa ja paikalla tuolloin. Kyllä se oli kokoomuksen Katainen joka tippa sukuvärkkinsä päässä määräsi varuskuntia suljettaviksi. Mm. Kauhavan lennoston. Ilmeisenä tarkoituksena järjestää pelivaraa taas uusille rikkaiden veroaleille.
Ku Tarja Halonen on jo ulkoministerinä 1995-1999 ajanu Ottawan sopimukseen liittymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
SDP rimpuilee jossain viher/wokemaastossa, jotta pysyy elossa. Naisten äänillä. AY ja AY-änkyrät ovat menneisyyttä.
Jos puoluepomoilla oli järkeä ja vähemmän itsekkyyttä, niin vihreät, vas (=kommunistit) ja demarity yhdistyisi yhdeksi suurpuolueeksi.
Naispomot eivät kestäisi toisiaan. Yhteiskyvyttömyys on naisten ongelma.
Niinkö? Miksi edellisen hallituksen naisviisikko sitten oli harvinaisen hyvin toimiva vrt. nykyhallitus?
Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella.
Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.
Show oli oikein hyvä termi Marinin hallituksen esityksille ja tukloksille. Hirvittävää jälkeä!
Paras hallitus ikinä oli Marinin hallitus. Upeat tiedotustilaisuudet päivästä toiseen. Siinä meille koronan runtelemille suomalaisille oli lohtua joka ilta. Ei kireää kirkumista ja syyttelyä, kuten nykyhallituksella. Miten kaipaankaan niitä aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne Tarja Halosen ja Jutta Urpilaisen kieltämät maamiinatki piti Häkkäsen palauttaa.
Taas kerran:
"Esityksen Ottawan sopimukseen liittymisestä antoi eduskunnalle pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen yhteishallitus (nk. sateenkaarihallitus) elokuussa 2011. Istuvassa hallituksessa olivat mukana Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit."
Tuo on ollu joku kokoomuksen lehmänkauppa et pahan kolmiakseli (sdp, vihr, vas) on vaatinu kokoomukselta tota ottawaa ja kokoomus on saanu jonku veronalennuksen vastineeksi
Mitäpäs jos todistat tämän? Olin kuitenkin elossa ja paikalla tuolloin. Kyllä se oli kokoomuksen Katainen joka tippa sukuvärkkinsä päässä määräsi varuskuntia suljettaviksi. Mm. Kauhavan lennoston. Ilmeisenä tarkoituksena järjestää pelivaraa taas uusille rikkaiden veroaleille.
Ku Tarja Halonen on jo ulkoministerinä 1995-1999 ajanu Ottawan sopimukseen liittymistä.
Tuolta voit käydä katsomassa, että mitkä kaikki maailman maat liittyivät siihen. Käytännössä melkein kaikki, vain muutama kymmen sotahullu jäi ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
SDP rimpuilee jossain viher/wokemaastossa, jotta pysyy elossa. Naisten äänillä. AY ja AY-änkyrät ovat menneisyyttä.
Jos puoluepomoilla oli järkeä ja vähemmän itsekkyyttä, niin vihreät, vas (=kommunistit) ja demarity yhdistyisi yhdeksi suurpuolueeksi.
Naispomot eivät kestäisi toisiaan. Yhteiskyvyttömyys on naisten ongelma.
Niinkö? Miksi edellisen hallituksen naisviisikko sitten oli harvinaisen hyvin toimiva vrt. nykyhallitus?
Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella.
Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.
Show oli oikein hyvä termi Marinin hallituksen esityksille ja tukloksille. Hirvittävää jälkeä!
Paras hallitus ikinä oli Marinin hallitus. Upeat tiedotustilaisuudet päivästä toiseen. Siinä meille koronan runtelemille suomalaisille oli lohtua joka ilta. Ei kireää kirkumista ja syyttelyä, kuten nykyhallituksella. Miten kaipaankaan niitä aikoja.
Kulmuni/Saarikko ja Marin oli tukkanuottasills tämän tästä. Ohisalo ja Andersson ei, ku Marin ei oo mistään eri mieltä niiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne Tarja Halosen ja Jutta Urpilaisen kieltämät maamiinatki piti Häkkäsen palauttaa.
Taas kerran:
"Esityksen Ottawan sopimukseen liittymisestä antoi eduskunnalle pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen yhteishallitus (nk. sateenkaarihallitus) elokuussa 2011. Istuvassa hallituksessa olivat mukana Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit."
Tuo on ollu joku kokoomuksen lehmänkauppa et pahan kolmiakseli (sdp, vihr, vas) on vaatinu kokoomukselta tota ottawaa ja kokoomus on saanu jonku veronalennuksen vastineeksi
Mitäpäs jos todistat tämän? Olin kuitenkin elossa ja paikalla tuolloin. Kyllä se oli kokoomuksen Katainen joka tippa sukuvärkkinsä päässä määräsi varuskuntia suljettaviksi. Mm. Kauhavan lennoston. Ilmeisenä tarkoituksena järjestää pelivaraa taas uusille rikkaiden veroaleille.
Ku Tarja Halonen on jo ulkoministerinä 1995-1999 ajanu Ottawan sopimukseen liittymistä.
Tuolta voit käydä katsomassa, että mitkä kaikki maailman maat liittyivät siihen. Käytännössä melkein kaikki, vain muutama kymmen sotahullu jäi ulkopuolelle.
Sotahullu on typerä sana. Jos meillä ei ois ollu "sotahulluja" 1939-1944 meidän kohtalo ois ollu Baltian maiden kohtalo. Ja teidän naisten Berliinin naisten kohtalo 9145.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta
SDP rimpuilee jossain viher/wokemaastossa, jotta pysyy elossa. Naisten äänillä. AY ja AY-änkyrät ovat menneisyyttä.
Jos puoluepomoilla oli järkeä ja vähemmän itsekkyyttä, niin vihreät, vas (=kommunistit) ja demarity yhdistyisi yhdeksi suurpuolueeksi.
Naispomot eivät kestäisi toisiaan. Yhteiskyvyttömyys on naisten ongelma.
Niinkö? Miksi edellisen hallituksen naisviisikko sitten oli harvinaisen hyvin toimiva vrt. nykyhallitus?
Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella.
Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.
Show oli oikein hyvä termi Marinin hallituksen esityksille ja tukloksille. Hirvittävää jälkeä!
Paras hallitus ikinä oli Marinin hallitus. Upeat tiedotustilaisuudet päivästä toiseen. Siinä meille koronan runtelemille suomalaisille oli lohtua joka ilta. Ei kireää kirkumista ja syyttelyä, kuten nykyhallituksella. Miten kaipaankaan niitä aikoja.
Kulmuni/Saarikko ja Marin oli tukkanuottasills tämän tästä. Ohisalo ja Andersson ei, ku Marin ei oo mistään eri mieltä niiden kanssa.
Pitihän kepun yrittää profiloitua. Muutenkin on tunnettu kansanviisaus ”kepu pettää aina”.
Lisään tähän vielä että riippumatta siitä miten Irlanti talousihmeensä saavutti, he investoivat silti edelleen myös sosiaaliturvaansa, vuositasolla 27 miljardia. Irkut ymmärtävät, että omiensa päähänpotkiminen sadistisesti ei ole oikotie mihinkään onneen tai nirvanaan, vaan omista kannattaa pitää huolta. Irlanti piti myös mm. huolen koulutusjärjestelmästään, joka tuotti sitten kielitaitoista ja kyvykästä työntekijää markkinoiden tarpeisiin. Eli Irlannissa on tehty monta asiaa oikein eikä vain luotettu johonkin sadistisen kiusanteon autuaaksi tekevään voimaan. Irlannissa empatia kuuluu edelleen politiikkaan.