Lue keskustelun säännöt.
HS: Sdp on voittanut arviolta 59 000 naisäänestäjää ja kokoomus menettänyt 64 000 naista.
05.08.2026 |
Sdp voitti kymmenien tuhansien naisten suosion samalla kun kokoomus menetti sen
HS-gallupien aineisto paljastaa, että politiikan sukupuolijako on kärjistynyt 2020-luvulla.
Tutkija Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta yhdistää ilmiön koulutuseroihin ja sosiaalisen median logiikkaan.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua jos naiset äänestää meille Nasima Razmyarin sisäministeriks
Ei yhtään sen huonompi vaihtoehto kuin Petteri "tp-hakijoiden maahantulon motiivien epäily on rasismia" Orpo oli 2015-2016 pahimman kriisin aikaan. Molemmat haluavat maan täyteen vieraista kulttuurista tulevia muukalaisia, jotka eivät halua/yritä integroitua suomalaiseen kulttuuriin, ja joiden pääasiallinen motiivi on Suomen sosiaaliturva.
Hölönhölön. Kannattaa siirtyä pikkuhiljaa vuoteen 2026.
Vuoteen 2026 mennessä persut ja kokoomus tekivät 40 miljardin lisävelat, 100,000 työtöntä lisää, tuhansia konkursseja, veivät maamme EUn talouden tarkkikselle, pilkkasivat japanilaisia kumppaneitamme rasistisella silmien vääntelyllä ja ovat ammuskelleet yleisillä paikoilla. Tässä nyt vaan ne mitä mieleen tulee.
Ei tule sellaista päivää että palaisin näiden äänestäjäksi.
Ja oppositio on rääkynyt jokaisesta säästö- ja leikkauskohteesta ilman todellisia vaihtoehtoja.
Miten siis edetään, jos velkaa ei saa ottaa Sannulin turausten maksamiseen eikä mistään saa leikata paitsi Purran pään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli demaritorakkalauma kasvoi yli viidelläkymmenellä tuhannella loisivalla demarifemakolla.
Ja nämä helvetin vammaiset, kuolaavat ja suuhengittävät ämmälaumat kuvittelevat rahaa valtiolla on yhtään penniä sen enempää kuin nyt, kun vain turbofemakoidaan porukalla :D
Kertoo suomalaisten kelaelätettyjen ämmälaumojen linnunaivoista kaiken tarpeellisen. Todellisuutta ei ole olemassakaan, jos vain työntää sormet ranteita myöden korviin ja LAAAAALAAAAALAAAAA! -lallattelee silmät kiinni suoraa huutoa.
Onneksi nämä persutrollit pitävät huolta siitä, että naiset siirtyvät demareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla on taas vastakkain asettelu talkoot menossa, sillä tavoin saavutetaan varmasti kymmenen kaunista ja sata vieläkin parempaa asiaa. Alkaa olla vähän Amerikan meininki mutapainissa. Ei keskitytä enää ratkaisemaan asioita, vaan fokus on 100% toisten lokaamisessa. Voisin kysyä mitä tekisitte paremmin, mutta mitä tekemistä jonkun palstahullun vastauksella olisi itse puolueiden kanssa? Ehkä kannattajakortin verran...
Noh, suurin osa oikeistomiesten kommenteista tässä ketjussa on pelkkää naisten solvaamista. Sekö on asiallista keskustelua?
Mikään näissä oikeiston "alfaurosten" kommenteissa ei saa minua naisena enää äänestämään oikeistoa. Kyllä sen verran törkeää tekstiä tulee. Se on heippa mun osaltani.
Miten te itse puhutte persuista tai persuksi leimaamistanne ihmisistä?
Usko pois, ette te halua tietää.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika perseestä. Ne äänesti Tarja Halosen meille kaks kertaa presidentiksi
"Sun rahat ei kuulu sulle, vaan yhteiseen pottiin!" -Tavja?
Vierailija kirjoitti:
Tiesittehän, että SDP on eläkeläisten puolue. Jäsenten keski-ikä on 68 vuotta.
Olen 70- vuotias ja en äänestä SDP:tä afgaani Nasiman takia!
On suomalaisia vihaava ihminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Naistyypillistä rinnastaa yksityiselämän kiemurat ja vassujen miljardituraukset :DDD
Kannattaa tsekata holokaustijutun konteksti, ellei sun kognitiiviset rajoitteet estä perustasoisen tekstin hahmottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Meillä oli kerran nainen presidenttinä, pääse jo yli siitä. Kaikki päätökset mitä tehtiin oli kansan silloisen tahdon mukaisia.
Toivotan teille oikeistolaisille oikein mukavaa seuraavaa neljää vuotta. Itkekää yksin vaikka jossain vessassa valot pois päältä, jos noin pelottaa.
Kukaan ei enää usko oikeiston valheita, kun jakavat vappumiljardeja kavereille, vaikka maa konkurssissa. Mikään velka ei ole teille liikaa!
Mun tahto oli kyllä USA-yhteistyö ja Natojäsenyys jo vuonna 2004. Ku oon mies joka on käyny armeijan. Enkä koskaan arvostanu neuvostoliittoa ja itä-saksaa niinku Halonen ja Tuomioja.
Se, että sä omistat jonkun mikromunan ja olet käynyt intin ei tee susta mitään uskottavaa asiantuntijaa geopoliitiikan suhteen.
Et näytä muutenkaan erottavan faktan ja mielipiteen eroa.
Niin siis tiesin mä ennen inttiin menoanikin et Tarja Halonen on idiootti joka on kaikessa väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua jos naiset äänestää meille Nasima Razmyarin sisäministeriks
Ei yhtään sen huonompi vaihtoehto kuin Petteri "tp-hakijoiden maahantulon motiivien epäily on rasismia" Orpo oli 2015-2016 pahimman kriisin aikaan. Molemmat haluavat maan täyteen vieraista kulttuurista tulevia muukalaisia, jotka eivät halua/yritä integroitua suomalaiseen kulttuuriin, ja joiden pääasiallinen motiivi on Suomen sosiaaliturva.
Hölönhölön. Kannattaa siirtyä pikkuhiljaa vuoteen 2026.
Vuoteen 2026 mennessä persut ja kokoomus tekivät 40 miljardin lisävelat, 100,000 työtöntä lisää, tuhansia konkursseja, veivät maamme EUn talouden tarkkikselle, pilkkasivat japanilaisia kumppaneitamme rasistisella silmien vääntelyllä ja ovat ammuskelleet yleisillä paikoilla. Tässä nyt vaan ne mitä mieleen tulee.
Ei tule sellaista päivää että palaisin näiden äänestäjäksi.
Ja nykyhallitus on saanut Suomen talouskasvun Euroopan parhaaseen kasvuun…
Tämä on kategorisesti täysi vale! EUn talousveturi on Irlanti peräti 12,3 pinnan nousulla. Kakkossijalla oleva Maltakin pystyy 4 pinnaan. Älä nyt saa-tan-an persupaviaani yritä lesoilla jollain 0,9 pinnan nousulla, joka on luultavasti vain hiljattaisten aseostojen tuoma tilapäinen nyppylä. En minä nyt sentään ihan kaikkea passcaa niele.
Suosittelet Irlannin mallia Suomelle, punikkitatti?
Woke on virus siinä missä sosialismi on yhteiskunnan syöpä. Tämä näkyy kyllä erinomaisesti yhteiskunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kasvot jotka on ottanut Suomen sisun keskiviikoissa monet lastit päälleen. Sitten Riikka nousi urallaan, ja nyt kokoomuksen setämiehet tahraa noi kasvot.
#PerusFaktoja
Taidat projisoida taas, kultaseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Irtisanomisen helpottaminen sekä alle vuoden mittaisten määräaikaisten työsuhteiden, joiden määräaikaisuutta ei tarvitse perustella, salliminen työsopimuslain uudistuksessa lisää kaikkien asiantuntijalausuntojen perusteella nuorten naisten raskaus- ja perhevapaasyrijntäriskiä työmarkkinoilla. Naisten työmarkkina-asemaan vaikuttavat säästöt ja Persujen politiikan hyväksyminen ovat asioita, joita valtaosa puoluetta aiemmin äänestäneistä naisista eivät kannata, mutta ne liittyvät naisten oikeuksiin vain välillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Niin siis 10 000 konkurssia ja 100 000 uutta työtöntä tehneet on se hyvä poliittinen puolue?
Konkurssien syynä on Marinin hallituksen YEL-turaus ja työttömyystilastoissa näkyvät ukranalaiset sotapakolaiset. Yritäpä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Meillä oli kerran nainen presidenttinä, pääse jo yli siitä. Kaikki päätökset mitä tehtiin oli kansan silloisen tahdon mukaisia.
Toivotan teille oikeistolaisille oikein mukavaa seuraavaa neljää vuotta. Itkekää yksin vaikka jossain vessassa valot pois päältä, jos noin pelottaa.
Kukaan ei enää usko oikeiston valheita, kun jakavat vappumiljardeja kavereille, vaikka maa konkurssissa. Mikään velka ei ole teille liikaa!
Mitä miljardeja on jaettu ja kenelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä.
Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?
Irtisanomisen helpottaminen sekä alle vuoden mittaisten määräaikaisten työsuhteiden, joiden määräaikaisuutta ei tarvitse perustella, salliminen työsopimuslain uudistuksessa lisää kaikkien asiantuntijalausuntojen perusteella nuorten naisten raskaus- ja perhevapaasyrijntäriskiä työmarkkinoilla. Naisten työmarkkina-asemaan vaikuttavat säästöt ja Persujen politiikan hyväksyminen ovat asioita, joita valtaosa puoluetta aiemmin äänestäneistä naisista eivät kannata, mutta ne liittyvät naisten oikeuksiin vain välillisesti.
Noista väitetyistä syistäkö te sit päätitte äänestää SDP:tä?
Et kielletään jalkaväkimiinat eikä liitytä natoon kuhan työnantaja ei saa vaan irtisanoa paskaa työntekijää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika perseestä. Ne äänesti Tarja Halosen meille kaks kertaa presidentiksi
Minkä tässä viestissä tarkalleen ottaen piti houkutella minut perussuomalaisiin? Luin tämän ja tuli aika pilkattu ja halveksittu olo lähinnä.
Osasyy punavihreiden puolueiden kannatukseen on se että asevelvollisuus ei koske teitä ettekä ymmärrä ettekä anna mitään arvoa maanpuolustukselle ja äänestätte tarjahalosia ja lianderssoneja
Ymmärsin. Eli ette oikeasti halua naisten ääniä. Tuohan on aivan kauheaa puhetta.
Anna tulla lisää naistyypillistä mielenpahoittumista sen sijaan, että todistaisit vastapuolen olevan väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kvalitatiivinen naistutkimus?🥱
Sulla taitaa olla ongelmia käsitteiden kvalitatiivinen ja kvantitatiivinen ymmärtämisessä?
Mitä kvantitatiivista sukupuolentutkimuksella on esittää? Eihän se edes ole sitoutunut tieteellisen metodin noudattamiseen.
Sukupuolentutkimuksessa käytetään kvantitatiivisia menetelmiä ihan yhtä lailla kuin muissakin yhteiskuntatieteissä. Jos haluat kertoa lisää siitä, ettet tiedä etkä ymmärrä tutkimusmaailmaa, ole hyvä.
Esimerkkitutkimuslinkki: Däubler T, Lühiste M, Chiru M. Do public attitudes on gender equality affect candidate selection in proportional representation systems? Evidence from European Parliament elections. European Union Politics 2025, 26(1), 45-65.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihmetytä, kun Kokoomus on tehnyt niin naisvihamielistä politiikkaa. Itsekkäitä naisia kokkareissa, persuissa ja kd:ssa. Heille kelpaa hillotolppa ja muille naisille pyllistävät.
Nainen == köyhä? 🤔
Naisen euro = edelleen 80 senttiä.
(persun penis edelleen 6 senttiä.)
MIllä alalla naisille ja miehille on omat palkkataulukot?
Mikä estää naisia kouluttautumasta hyväpalkkaiseen duuniin ja tekemään täydet tunnit? Niistähän se parin sentin heitto muodostuu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä. Onko vaalit olleet jo? Mistä nämä luvut tuli? Intersektionaalinen kvalitatiivinen tutkimus?
Näitä kutsutaan khselytutkimuksiksi. Vasta vähän aikaa sitten uskoit niihin kuin päaai sarviinsa kun persut oli saaneet ääniä kokoomukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monet naiset kannattavat SDP:tä, jonka politiikka tarkoittaa elämistä omien lapsiemme velaksi?
Kuinka monet miehet kannattavat Halla-ahoa, joka käy vieraissa ja sanoo holokaustia holo-hölinäksi?
Mun mielest se politiikka mitä poliitikko ajaa on tärkeämpi ku tekemiset yksityishenkilönä. Koska ne vaikuttaa munki elämään.
Tarja Halonen oli silti surkea presidentti joka heikensi Suomen puolustuskykyä ja turvallisuutta 12 vuotta vaikka se ei oo pettäny tiettävästi miestään.
Niin siis 10 000 konkurssia ja 100 000 uutta työtöntä tehneet on se hyvä poliittinen puolue?
Konkurssien syynä on Marinin hallituksen YEL-turaus ja työttömyystilastoissa näkyvät ukranalaiset sotapakolaiset. Yritäpä uudelleen.
"1. Kestokulutustavaroiden romahdus
Autojen, huonekalujen ja kodinkoneiden myynti kääntyi jyrkkään laskuun korkojen noustessa. Vuoteen 2025 tultaessa kestävien kulutustavaroiden kulutus oli noin 13 % matalammalla tasolla kuin sen pitkän aikavälin trendi olisi edellyttänyt.
2. Palveluiden kysynnän tasaantuminen
Palvelut ovat suomalaiskotitalouksien suurin kulutuserä. Niiden kysyntä kasvoi vielä pitkään koronavuosien jälkeen (2022–2023), mutta pysähtyi ja tasaantui vuosien 2024–2025 aikana taloudellisen epävarmuuden vuoksi.
3. Julkisen kulutuksen leikkaukset
Siinä missä julkinen kulutus kasvoi voimakkaasti vuonna 2023 (5,1 %), suunta muuttui sen jälkeen. Vuosina 2025–2026 julkinen kulutus on kääntynyt laskuun hallituksen säästötoimenpiteiden sekä hyvinvointialueiden ja kuntien taloussopeutusten vuoksi."
Se, että sä omistat jonkun mikromunan ja olet käynyt intin ei tee susta mitään uskottavaa asiantuntijaa geopoliitiikan suhteen.
Et näytä muutenkaan erottavan faktan ja mielipiteen eroa.