HS: Sdp on voittanut arviolta 59 000 naisäänestäjää ja kokoomus menettänyt 64 000 naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut itsekin että jos on "vasuri" joka on yhdessäkin asiassa eri mieltä kuin stereotyyppinen vasen laita niin heti leimataan persuksi. Tämähän ei pidä paikkaansa.

Kun käytän nyt sanaa "vasuri" tarkoitan perinteisesti vasemman laidan arvoja kannattavaa henkilöä. Tiedän ihmisiä jotka ovat vasureita ja kannattavat transasioita, mutta tiedän myös vasureita jotka salaa ovat sitä mieltä että transnaiset eivät ole oikeita naisia ja eivät kuulu naisten tiloihin. He eivät vain sano sitä yleensä julkisesti koska siitä seuraa samanlainen ajojahti kuten JK Rowlingin kohdalla (joka muuten myös on erittäin vasuri). Ihan yhtälailla m muutto voi jakaa vasureiden mielipiteitä. Esimerkiksi vähän aikaa sitten luin uutisen jonka mukaan homot ovat alkaneet siirtyä yllättäen oikeammalle (eivät siis kaikki, mutta huomattava siirtymä on tapahtunut ja jatkaa nousemistaan), koska pelkäävät Euroopan islamisaatiota sekä transasiat (se että homojen vaaditaan seurustelevan transihmisten kanssa ja nuorten mahdollisten homojen ja lesbojen transitiointi koska poikkeavat stereotyyppisistä sukupuolinormeista) ovat ristiriidassa heidän mielipiteidensä kanssa.

Tuo homouutinenkin aiheutti suurta hämmennystä twitterissä. Osa vasureista oli ihan ihmeissään että miten homot voi äänestää oikeistoa, kun homoushan on vasureiden juttu! No se johtuu juuri siitä että nämä homot arvottavat islamisaation torjunnan ja länsimaisten arvojen (tasa-arvo, feminismi, homojen oikeudet, sekularismi, sananvapaus jne.) puolustamisen sitä kautta korkeammalle kuin sen että äänestävät vasemmistoa. Ei se ole mitenkään yllättävää tai outoa mielestäni.

Ihmisillä on hyvin mustavalkoinen ajattelutapa ja kun joku vähänkin poikkeaa siitä, on helpompi huutaa persua kuin miettiä miksi joku on mahdollisesti päätynyt siihen valintaan minkä on tehnyt.

"Tuo homouutinenkin aiheutti suurta hämmennystä twitterissä. Osa vasureista oli ihan ihmeissään että miten homot voi äänestää oikeistoa, kun homoushan on vasureiden juttu! No se johtuu juuri siitä että nämä homot arvottavat islamisaation torjunnan ja länsimaisten arvojen (tasa-arvo, feminismi, homojen oikeudet, sekularismi, sananvapaus jne.) puolustamisen sitä kautta korkeammalle kuin sen että äänestävät vasemmistoa. Ei se ole mitenkään yllättävää tai outoa mielestäni."

 

Suurimmalle osalle äänestäjistä, sekä homoille että heteroille, tärkeimpiä asioita ovat talous ja työllisyys, terveydenhuolto, koulutus sekä turvallisuus ja ympäristö. Islamisaatiota konkreettisempi uhka on suurimmalle osalle äänestäjistä itäinen naapurimaamme, joka sekään ei suhtaudu seksuaalivähemmistöihin erityisen myönteisesti. Toki vuonna 2019 äänestäjistä 95 % piti tärkeänä, että hänen ehdokkaansa mielipiteet ovat lähellä hänen omiaan: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006070186.html

Itänaapuria vastaan on varuduttu, mutta islamisaatiota vastaan ei mitenkään. Kuitenkin jopa suurempi muutos kuin oli olla se  Venäjän vasalli. 

EU:ssa, joka alunpitäen oli Euroopan teräsunioni, naisedustajien määrä on kokoajan kasvanut. Samalla byrokratia, sääntöjen luominen kaikkeen ja keskittyminen epäolleellisiin asioihin. 50 000 rekisteröityä lobbaria valitsee aina ensin naisedustajan kun pitää lobata jotain asiaa. 

 Sirpa Pietikäinen, kok (vihr) tapaa 300 lobbaria vuodessa. Kukaan miesedustaja ei siihen pysty.

Vierailija kirjoitti:

On se SDP:kin osin aikamoinen setämiespuolue. Helposti naiset vaihtavat Kokoomuksen Vihreisiin tai Vasemmistoliittoon. Ja hyvä niin. 

Jos ainoa kriteeri poliittisille ratkaisuille on ettei saa olla mies, eikä "setä", niin niin. Oliko jo olemassa Naisten Puolue?

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihmetytä, kun Kokoomus on tehnyt niin naisvihamielistä politiikkaa. Itsekkäitä naisia kokkareissa, persuissa ja kd:ssa. Heille kelpaa hillotolppa ja muille naisille pyllistävät. 

Vai että naisvihamielistä politiikkaa. Naisviha taitaa olla nykyään sellainen kortti jota heilutellaan vähän joka asialle mikä ei miellytä 🤭

"Kokoomuksen perustamisasiakirjaan oli vuonna 1918 kirjattu puolueen yhdeksi päätavoitteeksi monarkian puolustaminen."

SDP äänesti Suomen itsenäisyysjulistusta vastaan marraskuussa 1917. Periaatteen ja vankkana isänmaallisena naisena en koskaan voisi äänestää SDP:tä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä. 

Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?

Pokenut naisten palkat. Vienyt perheitten äidit lapsiin kurjuuteen.  Vienyt äitien lapsilta opiskelumahdollisuudet.  Vienyt aikuiskoulutustue jne....😝😝😝😝😝😝

Missä palkkataulukoissa naisilla on huomannat tuntipalkat kuin miehillä?

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomuksen perustamisasiakirjaan oli vuonna 1918 kirjattu puolueen yhdeksi päätavoitteeksi monarkian puolustaminen."

 

SDP äänesti Suomen itsenäisyysjulistusta vastaan marraskuussa 1917. Periaatteen ja vankkana isänmaallisena naisena en koskaan voisi äänestää SDP:tä.

Jos Suomen eduskunnassa olisi ollut 6 demaria lisää, Suomi ei olisi itsenäinen valtio. Olisimme Komin tasavallan kuvernementin kaltaisia köyhiä, hampaattomia resulaisia, jotka joutuisi puolipakotettunan sotimaan ukrainalaisia vastaan.

SDP, olisi aika myöntää virheet!

Sisällissodasta tulis aika helppo, naiset vs. miehet 😂

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomuksen perustamisasiakirjaan oli vuonna 1918 kirjattu puolueen yhdeksi päätavoitteeksi monarkian puolustaminen."

 

SDP äänesti Suomen itsenäisyysjulistusta vastaan marraskuussa 1917. Periaatteen ja vankkana isänmaallisena naisena en koskaan voisi äänestää SDP:tä.

Demariin ei voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomuksen perustamisasiakirjaan oli vuonna 1918 kirjattu puolueen yhdeksi päätavoitteeksi monarkian puolustaminen."

 

SDP äänesti Suomen itsenäisyysjulistusta vastaan marraskuussa 1917. Periaatteen ja vankkana isänmaallisena naisena en koskaan voisi äänestää SDP:tä.

Jos Suomen eduskunnassa olisi ollut 6 demaria lisää, Suomi ei olisi itsenäinen valtio. Olisimme Komin tasavallan kuvernementin kaltaisia köyhiä, hampaattomia resulaisia, jotka joutuisi puolipakotettunan sotimaan ukrainalaisia vastaan.

 

SDP, olisi aika myöntää virheet!

Lapuanlahtari heräs kiljupänikän ääreen.....

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomuksen perustamisasiakirjaan oli vuonna 1918 kirjattu puolueen yhdeksi päätavoitteeksi monarkian puolustaminen."

 

SDP äänesti Suomen itsenäisyysjulistusta vastaan marraskuussa 1917. Periaatteen ja vankkana isänmaallisena naisena en koskaan voisi äänestää SDP:tä.

Ja eikös RKP ollut alunperin rotuoppipuolue. XD Bättre folke ja sitä rataa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä. 

Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?

Pokenut naisten palkat. Vienyt perheitten äidit lapsiin kurjuuteen.  Vienyt äitien lapsilta opiskelumahdollisuudet.  Vienyt aikuiskoulutustue jne....😝😝😝😝😝😝

Missä palkkataulukoissa naisilla on huomannat tuntipalkat kuin miehillä?

Tai ylipäätään mikään kohta olisi mitenkään sukupuolittunutta 😆 se että naisia on paljon julkisella on vähän sellanen oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen naisten oikeuksia vastaan hyökkäävät menettävät naisäänestäjiä. 

Mitä oikeutta vastaan Kokoomus on hyökännyt?

Irtisanomisen helpottaminen sekä alle vuoden mittaisten määräaikaisten työsuhteiden, joiden määräaikaisuutta ei tarvitse perustella, salliminen työsopimuslain uudistuksessa lisää kaikkien asiantuntijalausuntojen perusteella nuorten naisten raskaus- ja perhevapaasyrijntäriskiä työmarkkinoilla. Naisten työmarkkina-asemaan vaikuttavat säästöt ja Persujen politiikan hyväksyminen ovat asioita, joita valtaosa puoluetta aiemmin äänestäneistä naisista eivät kannata, mutta ne liittyvät naisten oikeuksiin vain välillisesti.

Noista väitetyistä syistäkö te sit päätitte äänestää SDP:tä?

Et kielletään jalkaväkimiinat eikä liitytä natoon kuhan työnantaja ei saa vaan irtisanoa paskaa työntekijää?

Tästä ruikuttaminen on yhdentekevää koska olemme Natossa nyt (Sanna vei meidät sinne) ja miinatkin palautettiin takaisin valikoimaan. Lapsellinen temppu sinulta yrittää tehdä parinkymmenen vuoden takaisesta asiasta vuoden 2026 ongelmaa. 

Tässä on nyt niinku naisen vastaus miten maanpuolustus on kunnossa.

 

Sdp aluks tekee Venäjä-yhteistyötä ja ajaa maanpuolustusta alas 20 vuotta ja sit ku Suomi pelastuu niukin naukin ja liittyy Natoon viime metreillä nii sit muka kaikki on kunnossa.

Sanna Marin vei meidät Natoon! Get over it, boomer! 

Vasta silloin, kun julkinen paine pakotti. "Ei minun vahtivuorollani!"

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus saisi hävitä olemasta kokonaan. 

Mitä tuo edes tarkoittaa sanana?? Kootaan rahat omiin liiveihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ajattelee liian tunteella näitä. Nyt kun hallitus on yhtään saanut hyviä asioita aikaan Marinin velkakatastrofin jälkeen, niin ihmiset haluaa takaisin samaan suohon. Naiset luulee että SDP tuo hyvää ja pehmeää politiikkaa ja etuja lisää. Niin ei vaan tule käymään, sillä velka on taitettava. Koronavuosien sekoilu tuli myös kalliiksi suomalaisille. Naisten (ja miesten) etu on mm. ma * ahan m. liittyvien asioiden tiukennukset ym. Moni suomalainenkin voisi mennä töihin, mutta kun ei halua esim. siivota. 

Me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan vielä lisää semmoista vwitunnn törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä. 

Niin takaisin pahempaan velkakatastrofiin ja SDP:n johdolla suomalaisia kohtaan ihmisvih apolitiikkaan. Pääasia on että elätetään koko maailma ja otetaan tänne kaikki rikolliset, sillä Suomi pelastuu ja naiset voi hyvin. 

Ennenkaikkea me haluamme pois kokoomuksen ja persujen velkakatastrofista ja ihmisvihapolitiikasta. Päästelit tulemaan semmoista törkyä että kyllä tässä demareiden leiriin mennään ensi keväänä. Minuun ei uppoa puoluepoliittinen pelottelu. Faktat: kokoperseet tekivät 100,000 työtöntä ja 40 miljardia velkaa, joka jaettiin rikkaille verohelpotuksina. En aio tukea tällaista afrikankorruptiota. 

Avaa tarkemmin tämä kuvio, jossa 40 miljardin velkarahalla annettiin veroalennukset rikkaille?

Kumpi puolue on huonompi ja kannattajat tyhmempiä -linjalla saadaan aikaan se, että porukka äänestää huonoista vaihtoehdoista vähemmän huonoa ja taaskaan kukaan ei aja kansan parasta. 

Joku voisi myös yrittää sitouttaa poliitikkoja kansan etuun ja hyviin, asioita edistäviin toimenpiteisiin. Siihen vaadittaisiin kuitenkin älyä, kunnollisuutta ja selkärankaa ns edustajilta ja heidän avustajalobbarikonsulttiarmeijoiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Nähtiin, että kokoomuksen politiikka ei ole oikeudenmukaista, ei edes rehellistä.  Esimerkiksi suhtautuminen ra sis miin oli pelkkää teatteria.  Hallituskumppanilta on hyväksytty törkeää käytöstä.  Orpo piiloutuu mieluummin perunakellariin, tai on piiloutuvinaan, kun pitäisi ottaa vastuu. Pääasia on ollut  palkkatyötä tekevän väestön kyykytys.  Millään muulla ei ole ollut väliä.  Kaikki arvot on uhrattu tälle alttarille. Koulutus-ja kulttuurivihamielisyys on ollut käsin kosketeltavaa.  Kokoomusta ei persusta erota enää mikään.  Onneksi Suomen naiset ovat koulutettuja ja fiksuja.  Tämä politiikka ei mennyt läpi.

Kok ja Ps on nykyään kuin samaa puoluetta. Ei mitään sivistystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtiin, että kokoomuksen politiikka ei ole oikeudenmukaista, ei edes rehellistä.  Esimerkiksi suhtautuminen ra sis miin oli pelkkää teatteria.  Hallituskumppanilta on hyväksytty törkeää käytöstä.  Orpo piiloutuu mieluummin perunakellariin, tai on piiloutuvinaan, kun pitäisi ottaa vastuu. Pääasia on ollut  palkkatyötä tekevän väestön kyykytys.  Millään muulla ei ole ollut väliä.  Kaikki arvot on uhrattu tälle alttarille. Koulutus-ja kulttuurivihamielisyys on ollut käsin kosketeltavaa.  Kokoomusta ei persusta erota enää mikään.  Onneksi Suomen naiset ovat koulutettuja ja fiksuja.  Tämä politiikka ei mennyt läpi.

Kok ja Ps on nykyään kuin samaa puoluetta. Ei mitään sivistystä.

Veikkaan ettet edes ymmärrä mitä sivistys on. Luit sen lehdestä ja hoet sen jälkeen kaikkialla.

Parhaiten vasemmistoa kuvaa sana vastuuton. Tekevät vastuutonta politiikkaa vastuuttomille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljo SDP on menettäny miesäänestäjiä jostain 1990-luvusta 

SDP rimpuilee jossain viher/wokemaastossa, jotta pysyy elossa. Naisten äänillä. AY ja AY-änkyrät ovat menneisyyttä. 

Jos puoluepomoilla oli järkeä ja vähemmän itsekkyyttä, niin vihreät, vas (=kommunistit) ja demarity yhdistyisi yhdeksi suurpuolueeksi.

Naispomot eivät kestäisi toisiaan. Yhteiskyvyttömyys on naisten ongelma. 

Niinkö? Miksi edellisen hallituksen naisviisikko sitten oli harvinaisen hyvin toimiva vrt. nykyhallitus? 

Hahahaha. Oletko tosissasi? Katsopa vaikka Youtubesta mitä showta Sote-Kiuru esitti. Kokoajan. Tais yksikin nainen kypsyä. Saarikko ainakin. Ja aikaisemmin se toinen Kepuministeri. Demarit on hankalia. Ohisalo eli ihan omissa maailmoissaan, ei koskaa edistänut yhtään mitään asiaa mikä jäisi mieleen. Marin delegoi vaikeat asiat muille. Hurmasi stagella. 

Marinin hallitus oli pelkkä SHOW! Ja velkaa tehtiin maailman ennätysvaihdilla +46%.

Show oli oikein hyvä termi Marinin hallituksen esityksille ja tukloksille. Hirvittävää jälkeä!

Paras hallitus ikinä oli Marinin hallitus.  Upeat tiedotustilaisuudet päivästä toiseen.  Siinä meille koronan runtelemille suomalaisille oli lohtua joka ilta.  Ei kireää kirkumista ja syyttelyä, kuten nykyhallituksella.  Miten kaipaankaan niitä aikoja.

Sitä ihanaa aikaa, kun Sannuli sulki perustuslain vastaisesti Uudenmaan ja kielsi terveydenhuollon oikeuden työtaisteluun? Oi niitä aikoja, kun temumaskeihin törsättiin miljoonia!