Lue keskustelun säännöt.
50 vuotiaat ja yli - Mitä nykyajan ilmiötä et ymmärrä?
Mä en ymmärrä sitä, että alastonkuvia tai sukuelinkuvia lähetellään tuntemattomille tai tutuillekaan. Siis että otat valokuvan omasta haarovälistä ja lähetät sen jollekin puolitutulle, deitille tms?! Miksi?!
Mä en kehtaisi ottaa omasta pimperostani kuvia ja lähettää niitä edes omalle miesystävälleni! Paitsi että se tuntuisi todella oudolta ja mauttomalta, niin tämän ikäisenä olen tietoinen, että ihanin ja hullaannuttavinkin romanssi saattaa loppua hyvin ikävissä merkeissä ja minusta olisi kauhea ajatus, että exällä olisi tuollaisia kuvia minusta tai että hän kostonhimoisena vaikka näyttäisi tai lähettäisi noita kuvia muille...
Kommentit (862)
asiakaspalvelutyössä JESS, mitä ihmettä missä on myyjän tavat, muistuttaisin työntekijää, että JESSITTELY ei ole hyvää asiakaspalvelutyötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi, voi, paljoakin. Sydämettömiä ihmisiä ovat. Elävät kuin viimeistä päivää. Ajattelematta yhtään, mitä seuraa. Ovat kuin, mitään ei heidän tarvitsisi tehdä huomista pidemmän eteen. Karmeita tatuointeja, hyi.
Vierailija kirjoitti:
Perheen ja suvun hylkäämistä. Kuvittelua, että "ystävät" ovat ne tärkeämmät ihmiset elämässä koko loppuelämän ajaksi.
Monella on nykyisin hyvin pieni suku eikä monta sisarusta, joten pitkäaikaisten ystävien merkitys korostuu sitäkin kautta. Jos isällä on ollut yksi veli ja äitillä yksi sisko, niin ei niitä serkkuja ole kovinkaan monta. Monessa perheessäkin on vain kaksi lasta, joten ei suku siitä suuremmin laajene.
sitä, ettei ymmärretä tekemisien vaikutusta kun vanhenee hah hah vaikka noi tatuoinnit huh huh miltä vanhukset näyttävät tulevaisuudessa ja yks että miks ihmeessä etenkin nuoret paljastelee itseensä somessa ja julkisestikin mitä kummallisempien vaatetusten kanssa. sitä että tätä maata ei suojele enää kukaan ketään ei kiinnosta turvata sitä eikä ainakaan oman maan kansalaisia ja on trendikästä lässyttää jotain sekoenglantia ja maaperä on kaikkien tavoiteltavissa ja säännöt koskee vain suomalaisia ei ulkomaalaisia ketkä maata ostaa.
Sitä katsoin tänään bussissa, että edelläni istui nuori tyttö nirunarutopissa vaikka oli sadepäivä ja viileä ilmakin. Niin tällä oli sellainen ihan toppi toppi ja sen alta vilkkui sellaiset mummorintsikoiden olkaimet :o Että edes minä en vielä käytä tuollaisia, puuterisia, 3 cm leveitä olkaimia niin miksi tuollainen nuori tyttö, hädin tuskin mitään mitä kannatellakaan. Olen todella out jos nuoret naiset, oliko edes täysi-ikäinenkään, pitää mummonsa rintsikoita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä nykyajan digi digi vyöryä. Että kaikki pitää olla dikiä ja kukaan ei juttele kelleen enää kasvokkain, eikä minnekkään tarvi mennä kun kaikki hoidetaan puhelimella.
Itselläni ei ole älypuhelinta on näppäin känny jossa ei ole nettiä, en käytä dikipalveluita, virastoihin (mitä on jälellä) kaikkiin soitan ja menen käymään. Mulla on läppäri ja näppäin känny, siihen se jää, en ole hurahtanut tähän toimintaa ollenkaan. Laskut tulee paperisina ja elän sitä entistä parempaa aikaa, nyt kaikki on kaoottista ja varallista, ja sitä vaan jatketaan. Loistavasti pärjää ilman dikidikidikiä... ihminen pitää kohdata, eikä istua sohvalla ja maksaa laskuja ja hoitaa ystävyyssuhteet. En tule koskaan olemaan dikityyppi.
Kummallista että ihmisiä solvataan siitä ettei käytä dikilaitteita. Tänääkin oli lehdessä että osa ihmisitä ei osaa käyttää dikilaitteita tai heillä ei ole niitä!!!
Kyllä ne osaavat käyttää tietokoneita, mutta he eivät halua asioida niillä!!! He eivät luota niiden toimintaa, kuten olemme saaneet nähdä, rahat katovat tililtä, vieraille ihmisille menee jonkun tietoja, ja joka ikinen päivä luetaan lehdestä että taas on huijareita liikkeillä, varoituksia ja varoituksia.
Miksi pitää vaarantaa oma elämä jatkuvaan pelkoon ja epävarmuuteen? En minä ainakaan halua elää pelossa.
Kyllä me osaamme käyttää useaakin dikilaitetta aivan varmasti, mutta emme halua että elämämme on dikielämää.
Koska se on totta, että osa ihmisistä ei osaa käyttää digi-laitteita tai sovelluksia. Meillä on Suomessa paljon vanhuksia. Kun itse olin vanhustyössä vielä ennen korona-aikaa, monella asiakkaalla ei ollut älypuhelinta, tablettia tai tietokonetta, eikö varaa tai halua hankkiakaan. Mistä he olisivat osaamisen hankkineet? Sinä sanot, että sinä kyllä osaat, ja sitten yleistät, että ihmiset osaavat. Kun asiaa on tutkittu, hämmästyttävän moni vastaa, että ei osaa.
Sanavalinta oli väärä ehkä, mutta tiedän monia vanhuksia joilla on läppäri, tietokone ja tabletti, joku laite noista, he osaavat niitä käyttää mutta eivät halua asioida niillä, koska huijatuksi tuleminen on varsin suurta. Minäkään en käyt asioimiseen läppäriä, älypuhelinta ei siis ole. Olen työni puolesta oppinut niitä koulussa käyttämään, mutta kotioloissa en käytä. Tiedän myös keski ikäisiäkin jotka ei asioi dikilaitteilla vaikka omistavat ja osaavat käyttää.
Joten sanon edelleen, että osa ihmisitä ei halua käyttää niitä vaikka osaavat.
Minulla on reilusti yli 30 vuoden kokemus tietokoneista ja netistä suunnilleen 1990-luvun alkupuolelta. En ole kiinnostunut älypuhelimesta vaan hoidan kaikki nettiin liittyvät asiat parilla kotona olevalla tietokoneella, joissa on Windows 11 käyttöjärjestelmä. Pankkiasiat on ehdottomasti helpointa hoitaa maksamalla kuukauden alussa kaikki mahdolliset laskut verkkopankissa omalla tietokoneella. Kun huolehtii tietoturvasta ja käyttää tehokkaita mainostenesto-ohjelmia, niin jo se pelkästään vähentää huijatuksi tulemista. Silloin näyttöruudulle ei edes ilmesty mitään "olet voittanut 1000 euroa arvonnassa" tyyppisiä mainoksia.
Netin kautta on helppo luoda ja pitää yhteyksiä saman alan harrastajiin jos esimerkiksi pitää tietynlaista musiikista, urheilusta tai muusta vastaavasta harrastuksesta. Netissä ei ole myöskään väliä asuuko joko Rovaniemellä, Vaasassa, Berliinissä, Tokiossa tai San Franciscossa.
En ymmärrä miksi alkoholia ja tupakkaa pitää myydä? Kun myynti loppuisi niin ei kukaan voisi käyttää, siihen se loppuu. Ei ole mitään syytä miksi tupakkaa ja alkoholia on myynnissä, Jos ei valmistusta lopeteta niin myynti lopetataan, siihen se valmistuskin loppuisi.
Ihan helposti sellasen kiellon voi tehdä koska pystyttiinhän koululaisilta lopettaa puhelimen käyttö kouluissa ja energiajuomien käyttö ja sähköpotkulautojen käyttö. Eihän siinä ollut mitään ongelmaa, kyllä viinan ja tupakan käytön voi samalla lailla lopettaa. Turhaa puhetta ettei pysty lopettaa, kaiken voi lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos huuhaata, ei ole ilmasto mun elinaikana muuttunut ja oon jo 60v.
Nyt oli kylmä, pilvinen ja sateinen kesä. Koska se ei tue ilmastonmuutosajattelua, se on säätä. Ilmastonmuutosta on Ranskan ja Espanjan maastopalot, sillä ne tukevat ilmastopaniikkia. Jostain kumman syystä uutisoinnista puuttuu eräs pieni yksityiskohta, joka on se, että vuosi 2026 tulee todennäköisesti olemaan maailman maastopalottomin vuosi sitten vuoden 1900. Mihin tämä fundamentaalinen fakta unohtui?
Minua ihmetyttää avoin ja törkeä tieteellinen epärehellisyys tukirahojen ja yltäkylläisen elämän toiveessa.
No terminen kesä on pidentynyt jopa niinkin lyhyenä aikana kuin 1960-luvulta ja kiihtyvästi 1990-luvulta. Joten kyllä se ilmasto muuttuu, väitit mitä tahansa. Se, mikä sitä muuttaa on sitten se kiistakysymys lähinnä.
Terminen kesä missä?
Kesä on 30 päivää pidempi kuin 1960-luvulla
https://www.hs.fi/tiede/art-2000012162834.html
Termiseksi kesäksi määritellään Suomessa jakso, jonka aikana vuorokauden keskilämpötila pysyttelee kymmenen asteen yläpuolella. Eri ilmasto-oloissa raja-arvo on sovittu erilaiseksi. Kävi ilmi, että terminen kesä on nyt keskimäärin 30 päivää pidempi kuin 1960-luvulla. Kesä pitenee kummastakin päästään, eli kevät päättyy yhä aiemmin ja syksy alkaa myöhemmin. Vuoden 2023 kesä oli noin 20 päivää pidempi kuin vuoden 1990.
Kesän lämpösumma on pohjoisen pallonpuoliskon maa-alueilla kasvanut vuoden 1990 jälkeen yli kolme kertaa niin nopeasti vuosikymmentä kohti kuin sitä edeltäneenä kolmen vuosikymmenen jaksona. Kun lämpöä riittää pitkään, kuivuuskausistakin tulee pidempiä ja maastopalot yleistyvät
Kaksi pientä havaintoa. On edelleen kylmä, eivätkä maastot pala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä nykyajan digi digi vyöryä. Että kaikki pitää olla dikiä ja kukaan ei juttele kelleen enää kasvokkain, eikä minnekkään tarvi mennä kun kaikki hoidetaan puhelimella.
Itselläni ei ole älypuhelinta on näppäin känny jossa ei ole nettiä, en käytä dikipalveluita, virastoihin (mitä on jälellä) kaikkiin soitan ja menen käymään. Mulla on läppäri ja näppäin känny, siihen se jää, en ole hurahtanut tähän toimintaa ollenkaan. Laskut tulee paperisina ja elän sitä entistä parempaa aikaa, nyt kaikki on kaoottista ja varallista, ja sitä vaan jatketaan. Loistavasti pärjää ilman dikidikidikiä... ihminen pitää kohdata, eikä istua sohvalla ja maksaa laskuja ja hoitaa ystävyyssuhteet. En tule koskaan olemaan dikityyppi.
Kummallista että ihmisiä solvataan siitä ettei käytä dikilaitteita. Tänääkin oli lehdessä että osa ihmisitä ei osaa käyttää dikilaitteita tai heillä ei ole niitä!!!
Kyllä ne osaavat käyttää tietokoneita, mutta he eivät halua asioida niillä!!! He eivät luota niiden toimintaa, kuten olemme saaneet nähdä, rahat katovat tililtä, vieraille ihmisille menee jonkun tietoja, ja joka ikinen päivä luetaan lehdestä että taas on huijareita liikkeillä, varoituksia ja varoituksia.
Miksi pitää vaarantaa oma elämä jatkuvaan pelkoon ja epävarmuuteen? En minä ainakaan halua elää pelossa.
Kyllä me osaamme käyttää useaakin dikilaitetta aivan varmasti, mutta emme halua että elämämme on dikielämää.
Koska se on totta, että osa ihmisistä ei osaa käyttää digi-laitteita tai sovelluksia. Meillä on Suomessa paljon vanhuksia. Kun itse olin vanhustyössä vielä ennen korona-aikaa, monella asiakkaalla ei ollut älypuhelinta, tablettia tai tietokonetta, eikö varaa tai halua hankkiakaan. Mistä he olisivat osaamisen hankkineet? Sinä sanot, että sinä kyllä osaat, ja sitten yleistät, että ihmiset osaavat. Kun asiaa on tutkittu, hämmästyttävän moni vastaa, että ei osaa.
Sanavalinta oli väärä ehkä, mutta tiedän monia vanhuksia joilla on läppäri, tietokone ja tabletti, joku laite noista, he osaavat niitä käyttää mutta eivät halua asioida niillä, koska huijatuksi tuleminen on varsin suurta. Minäkään en käyt asioimiseen läppäriä, älypuhelinta ei siis ole. Olen työni puolesta oppinut niitä koulussa käyttämään, mutta kotioloissa en käytä. Tiedän myös keski ikäisiäkin jotka ei asioi dikilaitteilla vaikka omistavat ja osaavat käyttää.
Joten sanon edelleen, että osa ihmisitä ei halua käyttää niitä vaikka osaavat.
Minulla on reilusti yli 30 vuoden kokemus tietokoneista ja netistä suunnilleen 1990-luvun alkupuolelta. En ole kiinnostunut älypuhelimesta vaan hoidan kaikki nettiin liittyvät asiat parilla kotona olevalla tietokoneella, joissa on Windows 11 käyttöjärjestelmä. Pankkiasiat on ehdottomasti helpointa hoitaa maksamalla kuukauden alussa kaikki mahdolliset laskut verkkopankissa omalla tietokoneella. Kun huolehtii tietoturvasta ja käyttää tehokkaita mainostenesto-ohjelmia, niin jo se pelkästään vähentää huijatuksi tulemista. Silloin näyttöruudulle ei edes ilmesty mitään "olet voittanut 1000 euroa arvonnassa" tyyppisiä mainoksia.
Netin kautta on helppo luoda ja pitää yhteyksiä saman alan harrastajiin jos esimerkiksi pitää tietynlaista musiikista, urheilusta tai muusta vastaavasta harrastuksesta. Netissä ei ole myöskään väliä asuuko joko Rovaniemellä, Vaasassa, Berliinissä, Tokiossa tai San Franciscossa.
En ymmärrä, miksi kukaan käyttää Win 11 moiseen asiaan, eteenkään Suomessa, kun Linux on keksitty ja ladattavissa. Se hoitaa kaikki mainitsemasi asiat ilman, että pitää ladata ohjelmia estämään ei haluttuja asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko tätä kännykkä/tietokone/internet/some maailmaa ja villitystä. Kaikki tungetaan sinne - jopa viranomaispalvelut, välittämättä siitä osaako kaikki niitä käyttää ja mikä on tietoturvan taso. Oikeaa kasvotusten-asiakaspalvelua on nykyään vaikea saada. Välinpitämättömyys ja huonot tavat lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Yle ärsyttää. Ei mitään mukavaa katsottavaa vanhemmille konservatiivisille naisihmisille. Ei ärsyttäisi jos ei olisi pakollista yleveroa.
YLE Areenassa on hyvin moninpuolista tarjontaa eikä YLE:n kanavilla tarvitse koskaan katsoa mainoksia. Jos ja kun kaupalliselta kanavalta (MTV3, Nelonen, MTV Sub, TV5, Liv, Jim, TV6, TLC, Star, MTV Ava, Hero ja Frii) tulee joskus uudempi mielenkiintoinen elokuva, jota ei ole moneen kertaan uusittu, niin 1 tunnin ja 30 minuuttia kestävän elokuvan lähetysaika on yleensä klo 21-23 niiden pitkien lähes 10 minuutin mainoskatkojen takia. Lisäksi suurin osa noiden kanavien ohjelmistosta on lähinnä tosi-tv-ohjelmia.
Totta, mutta Yle on rahoillamme toimiva public service yhtiö. Miksi se kilpailee veroja tuottavia yrityksiä vastaan TV:ssä, radiossa ja printtimediassa ohjelmilla, jotka eivät millään tavalla kuulu "public service" kategoriaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Yle ärsyttää. Ei mitään mukavaa katsottavaa vanhemmille konservatiivisille naisihmisille. Ei ärsyttäisi jos ei olisi pakollista yleveroa.
YLE Areenassa on hyvin moninpuolista tarjontaa eikä YLE:n kanavilla tarvitse koskaan katsoa mainoksia. Jos ja kun kaupalliselta kanavalta (MTV3, Nelonen, MTV Sub, TV5, Liv, Jim, TV6, TLC, Star, MTV Ava, Hero ja Frii) tulee joskus uudempi mielenkiintoinen elokuva, jota ei ole moneen kertaan uusittu, niin 1 tunnin ja 30 minuuttia kestävän elokuvan lähetysaika on yleensä klo 21-23 niiden pitkien lähes 10 minuutin mainoskatkojen takia. Lisäksi suurin osa noiden kanavien ohjelmistosta on lähinnä tosi-tv-ohjelmia.
Totta, mutta Yle on rahoillamme toimiva public service yhtiö. Miksi se kilpailee veroja tuottavia yrityksiä vastaan TV:ssä, radiossa ja printtimediassa ohjelmilla, jotka eivät millään tavalla kuulu "public service" kategoriaan?
Ylellä on aika paljon vaikkapa kulttuuridokkareita joita muualta ei tule. Ja se on kyllä ihan hyvää ja kehittävää ohjelmaa kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että koko Eurooppa on täynnä muualta tulleita ihmisiä jotka elävät sosiaalitukien varassa.
Eikä osa halua oppia suomen kieltä.
Useat miehet pitävät naisia esineinä, ja ovat väkivaltaisia naisilleen.
Miksi osa naisista paljastaa liikaa vartaloaan(vai onko se merkki -heii poijjaat, olen hedelmällisessä iässä) ?
AINA IHMETELLYT !
Ja paheneeko tilanne?
Ja uskonnon varjolla vaaditaan sitä sun tätä valtiolta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EN YMMÄRRÄ, MIKSI MIEHET VONKAAVAT NAISILTA PEPPUSEKSIÄ !
(tai ovat piilohomoja)
Tämä !
Nykyään loukkaannutaan ja pöyristytään kaikesta mahdollisesta. Ihmisiä pitäisi kutsua "-oletetuiksi" ihan vaan siltä varalta että joku sattuisi olemaan homo. Turhaa ylilyöntiä ja herkkähipiäisyyttä. Vaikea tietää miten pitäisi puhua ja käyttäytyä kun niistä hyvistä käytöstavoistakin mitä nuorena opetettiin, saattaa nykyään saada nenilleen. Menepä avaamaan naiselle ovi tai yritä auttaa takki päälle. Tai kehu ulkonäköä (siis ihan asiallisesti - vaikka että hieno uusi kampaus tai onpa tyylikäs pusero, ei mitenkään että "sulla on hyvät tissit"). Koskaan et voi tietää mitä tuommoisista eleistä nykyään seuraa. Parempi vaan olla sanomatta ja tekemättä. Pääsee vähemmällä mulkoilulla ja tiuskimisella.
Aikuiset ihmiset viljelevät netissä törkyä toisia kohtaan ihan omalla nimellä. Haukutaan ulkonäköä vaikka kukaan ei ole kysynyt mielipidettä. Toivotaan väkivaltaa ja on jopa tappouhkauksia. Hyvä esimerkki taannoinen Lucia-kohu tulee ekana mieleen, vain yksi esimerkki. Nuori tyttö joka ei ole tehnyt mitään väärää. Miten kehtaa aikuiset ihmiset?! Mua hävettäisi tuo käytöstapojen puute niin etten kehtaisi edes naamaani näyttää.
En ymmärrä, miksi luonnolliset kauniit kasvot tärvellään vaikka minkälaisilla operaatioilla kuten täyteaineilla turvotetuilla ankkahuulilla, nenän kavennuksilla yms. Kaikki operaatioissa käyneet näyttävät sitten tietyiltä piirteiltään samanlaisilta eikä ainakaan kauniimmilta kuin ennen operaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Yle ärsyttää. Ei mitään mukavaa katsottavaa vanhemmille konservatiivisille naisihmisille. Ei ärsyttäisi jos ei olisi pakollista yleveroa.
YLE Areenassa on hyvin moninpuolista tarjontaa eikä YLE:n kanavilla tarvitse koskaan katsoa mainoksia. Jos ja kun kaupalliselta kanavalta (MTV3, Nelonen, MTV Sub, TV5, Liv, Jim, TV6, TLC, Star, MTV Ava, Hero ja Frii) tulee joskus uudempi mielenkiintoinen elokuva, jota ei ole moneen kertaan uusittu, niin 1 tunnin ja 30 minuuttia kestävän elokuvan lähetysaika on yleensä klo 21-23 niiden pitkien lähes 10 minuutin mainoskatkojen takia. Lisäksi suurin osa noiden kanavien ohjelmistosta on lähinnä tosi-tv-ohjelmia.
Totta, mutta Yle on rahoillamme toimiva public service yhtiö. Miksi se kilpailee veroja tuottavia yrityksiä vastaan TV:ssä, radiossa ja printtimediassa ohjelmilla, jotka eivät millään tavalla kuulu "public service" kategoriaan?
Miksi YLE ei saisi tehdä tai ostaa ja näyttää mielenkiintoisia ohjelmia? Ainakin minä kaipaan - ja onneksi myös saan - vastinetta verorahoilleni. Mitkä ohjelmat muka on rajattu "public service" kategorian ulkopuolelle? Ottaahan se mainoskanavia pannuun kun lähetetään vain halpaa tosi-tv höttöä ja humppaa ja ihmetellään kun katsojia ja mainostajia ei kiinnosta.
Urheilukisojen tv-oikeudet on nykyään niin kalliita ja ylipäätään turhia että ne voisi huoletta jättää mainoskanaville, tai vaikka kokonaan maksullisille kanaville. Maksakoon ne joka haluaa katsoa kun hikiset ja doupatut ihmiset juoksee, hiihtää, hyppelee tai heittelee jotain.
Ehkä oman ikäluokan ja nuorempien 25-40v tarve pumpata kaikki kolot kropasta. Kuvitella että ketään kiinnostaa miljoona samanlaista kuvaa vähä eri kulmasta huulet törröllä.
Ajattelemattomuus ja välinpitämättömyys. Lapset kasvatetaan ruudulla ja moskalla hälläväli asenteella ja kehutaan kuinka on niin fiksuja.
Seksittömyys miesten puolelta. Naisilla persepitkällä kaikki on myynnissä rahasta.
YLE Areenassa on hyvin moninpuolista tarjontaa eikä YLE:n kanavilla tarvitse koskaan katsoa mainoksia. Jos ja kun kaupalliselta kanavalta (MTV3, Nelonen, MTV Sub, TV5, Liv, Jim, TV6, TLC, Star, MTV Ava, Hero ja Frii) tulee joskus uudempi mielenkiintoinen elokuva, jota ei ole moneen kertaan uusittu, niin 1 tunnin ja 30 minuuttia kestävän elokuvan lähetysaika on yleensä klo 21-23 niiden pitkien lähes 10 minuutin mainoskatkojen takia. Lisäksi suurin osa noiden kanavien ohjelmistosta on lähinnä tosi-tv-ohjelmia.