Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku parisuhteessa oleva nainen kertoa, miten päädyit parisuhteeseen....?
05.08.2026 |
Kiinnostaisi tietää, miten nainen tekee valinnan? Kenet valitsee miehekseen? Kenen kanssa lähtee treffeille, kuka saa rukkaset?
Nainenhan sen valinnan aina tekee. Useimpien miesten osa on vain tyytyä siihen naiseen, kenet saa.
Asia kiinnostaa minua siksi, koska tunnen parisuhteessa olevia miehiä, jotka ovat aivan k-päitä/ turhia luusereita/ älyllisesti jälkeen jääneitä/ narsisteja/ alkoholisteja/ pettäjiä/köyhiä...
Ja silti heillä on kaunis ja fiksu vaimo!
Miksi näin?
Kommentit (168)
Olin paskassa avioliitossa. Alettiin seurustelemaan teininä. Ei lapsia (onneksi) Jostain syystä miehestä tuli jotain muuta, kuin se mihin teininä rakastuin. Nykyisin ex-mies löhösi sohvalla, joi olutta ja tuijotti tv:tä tai nettiä. Kotihommiin ei osallistunut. Törmäsin yökerhossa komeaan, itsetään huolehtivaan, muutkin huomioon ottavaan mieheen. Juttu luisti ja pikkuhiljaa vietettiin yhä enemmän aikaa yhdessä. Olin taas onnellinen. Ilmoitin exälle, että tämä oli nyt tässä. Avioerosta tuli niin riitaisa, että en uskaltanut edes hakea vaatteitani ilman ystävien apua. Nyt olen naimisissa tuon komistuksen kanssa ja kaiki hyvin, erittäin hyvin. Eka lapsi tulossa. Täydellinen valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No itse asiassa saattaa jopa olla, mutta miehillä ei ole mitään henkilöitä, jotka jopa tyrkyttävät apuaan"
Miehet ovat vain usein huonoja pyytämään apua. Miehillä on iskostunut sellainen itse pärjäämisen kulttuuri. Naiset pyytävät helpommin apua kun sitä tarvitsevat.
Mutta miksi luulet asian olevan näin? Voiskohan se johtua ihan vaan kokemuksesta? Aika moni ei vaan yksinkertaisesti ole oikein koskaan saanut apua mistään, tai sitten on vain naurettu jos on pyytänyt. Joten pakko tehdä kaikki itse, vaikka joutuu maksamaan jätti-veroja joka suuntaan. Moni fiksu mies sitten alkaakin vero-suunnittelijaksi. Ja se on ihan oikein. :)
Surullista. Normaalit miehet saavat kyllä lähipiiriltään apua siinä missä naisetkin. Ehkä osa ihmisistä, sukupuolesta riippumatta, ovat vain niin vastemielisen häijyjä ettei heitä auta kukaan.
Naiset maksavat veroja aivan saman kaavan mukaan kuin miehetkin, toim. huom.
Naiset myös hyötyvät maksetuista veroista enemmän kuin miehet, esim. Suomen julkisen sektorin 700k työpaikasta yli 500k on naisia. Hintalapun voit laskea ihan itse...
"Naiset myös hyötyvät maksetuista veroista enemmän kuin miehet, esim. Suomen julkisen sektorin 700k työpaikasta yli 500k on naisia. Hintalapun voit laskea ihan itse..."
Kyllä, sillä miehet eivät suostu tekemään hoitoalan pakollisia pas ka du uneja, ainakaan sillä rahalla millä naiset ne tekevät. Kiitos naisille siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa youtubesta vaikka Rehab Room:n videoita, niin tajuat millä perusteella naiset miehiä valitsevat, miten uskollisia ovat miehilleen jne. Yhdessäkin videossa nainen oli Ch 4din kanssa, joka ei pyyhkinyt p..settään, mutta koska pitkä ja komea, niin oli ties kuinka pitkään yhdessä tämän kanssa ja meni kihloihinkin. Myöhemmin vasta suostui myöntämään itselleen kuinka epähygieeninen mies oli kyseessä ja tällöin jätti miehen.
Juu, juutuubivideot onkin aina totta eikä ne ole koskaan käsikirjoitettuja tai näyteltyjä.
Tässäkin ketjussa on useampi nainen kertonut suhteen alkamisesta eikä se ulkonäkö ole ollut se ratkaiseva tekijä. Sitten tulee mies, joka on nähnyt vastakkaista "todistavan" juutuuppi-videon. Hänelle vahvempi todiste on tämä (luultavasti miehen käsikirjoittama) video, ei suinkaan naisten itsensä kertomat tapaamiskertomukset. No mikäs siinä, hakatkoon päätään seinään.
Se mitä nainen tekee ja sanoo, ovat eri asioita. Nainen ei pakosti edes itse tiedosta tekemisten ja sanomistensa olevan ristiriidassa. Fakta on se, että mies ei pääsisi edes naisen esikarsinnasta läpi, jos tämä ei olisi pitkä ja komea. Miljoonat miehet ovat huomanneet tämän ja siksi näitä "manosfäärejä" onkin syntynyt, ihan vaan naisten oman käytöksen vuoksi, jotta miehet saataisiin puna-/mustapilleröityä siitä miten maailma toimii, jotteivät pysyisi laput silmillä lopun elämäänsä.
Käytkö koskaan ulkomaailmassa katsomassa ympärillesi, vai vietätkö kaiken aikasi koneella roikkuen Tinderissä ja vihasivustoilla? Siihen on syynsä miksi manosfääri-idiotismi leviää nimenomaan verkossa. Toki jos mieltään tarpeeksi kauan marinoi tuossa materiaalissa on vaikea enää nähdä todellista maailmaakaan muuten kuin oman vahvistusharhansa läpi, minkä jälkeen ne raivon aiheet yhä lisääntyvät itseään toteuttavana ennusteena.
Sinähän se näytät siinä raivoavan, kun jokin muu kuin sinun kaltaisesi henkilö käyttää perustuslaillista sananvapauttaan. :) Joo, käyn jatkuvasti ulkona ja aina kun näkee naisen miehen kanssa, niin se mies on joku hujoppi. Erittäin harvoin näkee yhtäkään naista lyhyen miehen kanssa. Naisen itsetunto ei kestä olla alle 180 cm pitkän miehen kanssa. Olin itse asiassa festareilla viime vkl. Mitä sitten? Kävin 10 vuotta baareissakin yms. paljon. Enköhän mä tiedä nämä jutut aika hyvin.
Mitä ihmettä? Eikö sinulla ole naapurustossa, työkavereissa tai sukulaisissa yhtään alle 180 cm pitkää, parisuhteessa olevaa miestä? Käsittämätöntä. Missä jättiläisten maassa sinä mahdat asua, tuo ei kuulosta Suomelta.
Kaveripiirissäni selkeästi suurin osa sinkkumiehistä on niitä lyhyitä. Ja Suomessahan oli pitkään miesten keskipituus 178 cm, nykyään jopa pidempi. Ja ei, en kyllä yleensä näe edelleenkään missään naisia lyhyiden miesten kanssa. Moneenko kertaan se pitää toistaa?
Tosi kummallista. Minä olen 174 cm pitkä ja monen miehen kanssa jutellessa meidän silmät on samalla tasolla. Muutamaa miestä katson vähän alaviistoon, joten he ovat minua lyhyempiä. Ihan kaikkien parisuhdetilannetta en tiedä, mutta suurin osa on pitkässä parisuhteessa ja osalla on ollut jonkinlainen parisuhde.
Toi sun argumenttisi on anekdootti, elikä yrität yleistää omasta kokemuksestasi/lähipiiristäsi. Katso ennemmin tilastoja. Tuo kertoo myös siitä, että parisuhteissa pyörivät ihmiset elävät omassa kuplassaan ja hengailevat aina keskenään. Katsota niitä tilastoja joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa youtubesta vaikka Rehab Room:n videoita, niin tajuat millä perusteella naiset miehiä valitsevat, miten uskollisia ovat miehilleen jne. Yhdessäkin videossa nainen oli Ch 4din kanssa, joka ei pyyhkinyt p..settään, mutta koska pitkä ja komea, niin oli ties kuinka pitkään yhdessä tämän kanssa ja meni kihloihinkin. Myöhemmin vasta suostui myöntämään itselleen kuinka epähygieeninen mies oli kyseessä ja tällöin jätti miehen.
Juu, juutuubivideot onkin aina totta eikä ne ole koskaan käsikirjoitettuja tai näyteltyjä.
Tässäkin ketjussa on useampi nainen kertonut suhteen alkamisesta eikä se ulkonäkö ole ollut se ratkaiseva tekijä. Sitten tulee mies, joka on nähnyt vastakkaista "todistavan" juutuuppi-videon. Hänelle vahvempi todiste on tämä (luultavasti miehen käsikirjoittama) video, ei suinkaan naisten itsensä kertomat tapaamiskertomukset. No mikäs siinä, hakatkoon päätään seinään.
Se mitä nainen tekee ja sanoo, ovat eri asioita. Nainen ei pakosti edes itse tiedosta tekemisten ja sanomistensa olevan ristiriidassa. Fakta on se, että mies ei pääsisi edes naisen esikarsinnasta läpi, jos tämä ei olisi pitkä ja komea. Miljoonat miehet ovat huomanneet tämän ja siksi näitä "manosfäärejä" onkin syntynyt, ihan vaan naisten oman käytöksen vuoksi, jotta miehet saataisiin puna-/mustapilleröityä siitä miten maailma toimii, jotteivät pysyisi laput silmillä lopun elämäänsä.
Käytkö koskaan ulkomaailmassa katsomassa ympärillesi, vai vietätkö kaiken aikasi koneella roikkuen Tinderissä ja vihasivustoilla? Siihen on syynsä miksi manosfääri-idiotismi leviää nimenomaan verkossa. Toki jos mieltään tarpeeksi kauan marinoi tuossa materiaalissa on vaikea enää nähdä todellista maailmaakaan muuten kuin oman vahvistusharhansa läpi, minkä jälkeen ne raivon aiheet yhä lisääntyvät itseään toteuttavana ennusteena.
Sinähän se näytät siinä raivoavan, kun jokin muu kuin sinun kaltaisesi henkilö käyttää perustuslaillista sananvapauttaan. :) Joo, käyn jatkuvasti ulkona ja aina kun näkee naisen miehen kanssa, niin se mies on joku hujoppi. Erittäin harvoin näkee yhtäkään naista lyhyen miehen kanssa. Naisen itsetunto ei kestä olla alle 180 cm pitkän miehen kanssa. Olin itse asiassa festareilla viime vkl. Mitä sitten? Kävin 10 vuotta baareissakin yms. paljon. Enköhän mä tiedä nämä jutut aika hyvin.
Mitä ihmettä? Eikö sinulla ole naapurustossa, työkavereissa tai sukulaisissa yhtään alle 180 cm pitkää, parisuhteessa olevaa miestä? Käsittämätöntä. Missä jättiläisten maassa sinä mahdat asua, tuo ei kuulosta Suomelta.
Kaveripiirissäni selkeästi suurin osa sinkkumiehistä on niitä lyhyitä. Ja Suomessahan oli pitkään miesten keskipituus 178 cm, nykyään jopa pidempi. Ja ei, en kyllä yleensä näe edelleenkään missään naisia lyhyiden miesten kanssa. Moneenko kertaan se pitää toistaa?
Tosi kummallista. Minä olen 174 cm pitkä ja monen miehen kanssa jutellessa meidän silmät on samalla tasolla. Muutamaa miestä katson vähän alaviistoon, joten he ovat minua lyhyempiä. Ihan kaikkien parisuhdetilannetta en tiedä, mutta suurin osa on pitkässä parisuhteessa ja osalla on ollut jonkinlainen parisuhde.
Toi sun argumenttisi on anekdootti, elikä yrität yleistää omasta kokemuksestasi/lähipiiristäsi. Katso ennemmin tilastoja. Tuo kertoo myös siitä, että parisuhteissa pyörivät ihmiset elävät omassa kuplassaan ja hengailevat aina keskenään. Katsota niitä tilastoja joskus.
Voitko linkittää tilastoja?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oletko ottanut huomioon sitä seikkaa, että poikasi on mahdollisesti syntynyt tuollaisella tietynlaisella persoonalla?"
Eiköhän se opetus ollut että ihmiset syntyvät erilaisten vahvuuksien kanssa. Jollekin se on vetävä ulkonäkö, toisella sosiaaliset taidot ja kolmannelle jotain muuta. Kukin sitten pelaa niillä korteilla mitkä on saanut ja hyvin erilaisilla korteilla voi voittaa jos pelaa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa youtubesta vaikka Rehab Room:n videoita, niin tajuat millä perusteella naiset miehiä valitsevat, miten uskollisia ovat miehilleen jne. Yhdessäkin videossa nainen oli Ch 4din kanssa, joka ei pyyhkinyt p..settään, mutta koska pitkä ja komea, niin oli ties kuinka pitkään yhdessä tämän kanssa ja meni kihloihinkin. Myöhemmin vasta suostui myöntämään itselleen kuinka epähygieeninen mies oli kyseessä ja tällöin jätti miehen.
Juu, juutuubivideot onkin aina totta eikä ne ole koskaan käsikirjoitettuja tai näyteltyjä.
Tässäkin ketjussa on useampi nainen kertonut suhteen alkamisesta eikä se ulkonäkö ole ollut se ratkaiseva tekijä. Sitten tulee mies, joka on nähnyt vastakkaista "todistavan" juutuuppi-videon. Hänelle vahvempi todiste on tämä (luultavasti miehen käsikirjoittama) video, ei suinkaan naisten itsensä kertomat tapaamiskertomukset. No mikäs siinä, hakatkoon päätään seinään.
Se mitä nainen tekee ja sanoo, ovat eri asioita. Nainen ei pakosti edes itse tiedosta tekemisten ja sanomistensa olevan ristiriidassa. Fakta on se, että mies ei pääsisi edes naisen esikarsinnasta läpi, jos tämä ei olisi pitkä ja komea. Miljoonat miehet ovat huomanneet tämän ja siksi näitä "manosfäärejä" onkin syntynyt, ihan vaan naisten oman käytöksen vuoksi, jotta miehet saataisiin puna-/mustapilleröityä siitä miten maailma toimii, jotteivät pysyisi laput silmillä lopun elämäänsä.
Käytkö koskaan ulkomaailmassa katsomassa ympärillesi, vai vietätkö kaiken aikasi koneella roikkuen Tinderissä ja vihasivustoilla? Siihen on syynsä miksi manosfääri-idiotismi leviää nimenomaan verkossa. Toki jos mieltään tarpeeksi kauan marinoi tuossa materiaalissa on vaikea enää nähdä todellista maailmaakaan muuten kuin oman vahvistusharhansa läpi, minkä jälkeen ne raivon aiheet yhä lisääntyvät itseään toteuttavana ennusteena.
Sinähän se näytät siinä raivoavan, kun jokin muu kuin sinun kaltaisesi henkilö käyttää perustuslaillista sananvapauttaan. :) Joo, käyn jatkuvasti ulkona ja aina kun näkee naisen miehen kanssa, niin se mies on joku hujoppi. Erittäin harvoin näkee yhtäkään naista lyhyen miehen kanssa. Naisen itsetunto ei kestä olla alle 180 cm pitkän miehen kanssa. Olin itse asiassa festareilla viime vkl. Mitä sitten? Kävin 10 vuotta baareissakin yms. paljon. Enköhän mä tiedä nämä jutut aika hyvin.
Onko joku jotenkin estänyt perustuslaillista sananvapauttasi? Täällähän nuo viestisi näyttävät olevan. Et vain oikein tunnu kestävän sitä että joku kehtaa olla eri mieltä kanssasi.
Vahvistusharhakin näyttää jo toimivan kohdallasi vahvasti. Lisäksi viittaaminen nimenomaan festareihin ja baareihin tässä yhteydessä kertoo myös tarkkailun rajautumisesta suurelta osin vain tietyntyyppisiin tilanteisiin ja henkilöihin sekä nuoresta iästä ja vähäisestä kokemuksesta. Kannattaisi välillä viettää aikaa jossain missä esimerkiksi lapsiperheet pyörivät, niin saisit laajemman kuvan siitä miten ihmiset tosiasiassa pariutuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei, eivät ole päässeet seulasta läpi. Korkeintaan ovat päässeet kulahtaneen yh-äidin kanssa suhteeseen, kun nainen "tyytynyt" näihin miehiin, käytyään ensin kaikki ne pitkät ja komeat miehet läpi."
Olet rakentanut itsellesi oman katkeran kuvan todellisuudesta joka oikeuttaa vihaisuutesi. Itsekin oikeasti tiedät että todellisuus ei ole noin mustavalkoinen. Jatkuvasti iso määrä ihan tavallisia miehiä alkaa seurustella ihan tavallisten lapsettomien naisten kanssa. Ja nämä naiset eivät ole käyneet läpi mitään joukkoa komeita miehiä. On olemassa myös syitä miksi he onnistuvat ja sinä et.
Miksi et olisi kiinnostunut siitä mitä he tekevät oikein?
Katkeraksi haukkuminen = Argumentointi-virhe. Onnistuminen noilla miehillä johtuu siitä, että he läpäisevät naisen asettamat ulkonäkö-vaatimukset muutenkin kuin naisen ollessa kännissä. Useinhan se on niin, että naiselle kelpaa huonompikin mies hyvällä tuurilla kun nainen juo miehen komeaksi. Mutta ei sitten selvin päin kelpaakaan. Loppuun heitit vielä olkiukon, argumentointi-virhe sekin.
Jos kirjoittamasi perusteella aivan selvästi olet katkera, kyseessä ei ole mikään argumentointivirhe vaan oikeansuuntainen huomio toimintaasi olennaisesti vaikuttavasta tekijästä. Myös lopussa on kirjoittamasi perusteella tehty validi arvio, itse sen sijaan et ole tainnut ihan ymmärtää mitä olkiukko tarkoittaa. Sinun olisi hyvä välillä tutustua maailmaan aivan itse ajatellen, ei jatkuvasti toisten keksimiä termejä pyöritellen.
Elikä nyt yrität pakottamalla pakottaa toisen katkeraksi ja sitten vielä projisoit tuota mitä itse harrastat, elikä toisten ajatuksissa elämisen, tässä tapauksessa jossain feministisessä valhe-totuudessa elämisen...
"Naiset myös hyötyvät maksetuista veroista enemmän kuin miehet, esim. Suomen julkisen sektorin 700k työpaikasta yli 500k on naisia"
Tuo on palkka tehdystä työstä ja sitä kautta aikaasaaduista asioista. Ei mikään "hyöty" veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa youtubesta vaikka Rehab Room:n videoita, niin tajuat millä perusteella naiset miehiä valitsevat, miten uskollisia ovat miehilleen jne. Yhdessäkin videossa nainen oli Ch 4din kanssa, joka ei pyyhkinyt p..settään, mutta koska pitkä ja komea, niin oli ties kuinka pitkään yhdessä tämän kanssa ja meni kihloihinkin. Myöhemmin vasta suostui myöntämään itselleen kuinka epähygieeninen mies oli kyseessä ja tällöin jätti miehen.
Juu, juutuubivideot onkin aina totta eikä ne ole koskaan käsikirjoitettuja tai näyteltyjä.
Tässäkin ketjussa on useampi nainen kertonut suhteen alkamisesta eikä se ulkonäkö ole ollut se ratkaiseva tekijä. Sitten tulee mies, joka on nähnyt vastakkaista "todistavan" juutuuppi-videon. Hänelle vahvempi todiste on tämä (luultavasti miehen käsikirjoittama) video, ei suinkaan naisten itsensä kertomat tapaamiskertomukset. No mikäs siinä, hakatkoon päätään seinään.
Se mitä nainen tekee ja sanoo, ovat eri asioita. Nainen ei pakosti edes itse tiedosta tekemisten ja sanomistensa olevan ristiriidassa. Fakta on se, että mies ei pääsisi edes naisen esikarsinnasta läpi, jos tämä ei olisi pitkä ja komea. Miljoonat miehet ovat huomanneet tämän ja siksi näitä "manosfäärejä" onkin syntynyt, ihan vaan naisten oman käytöksen vuoksi, jotta miehet saataisiin puna-/mustapilleröityä siitä miten maailma toimii, jotteivät pysyisi laput silmillä lopun elämäänsä.
Käytkö koskaan ulkomaailmassa katsomassa ympärillesi, vai vietätkö kaiken aikasi koneella roikkuen Tinderissä ja vihasivustoilla? Siihen on syynsä miksi manosfääri-idiotismi leviää nimenomaan verkossa. Toki jos mieltään tarpeeksi kauan marinoi tuossa materiaalissa on vaikea enää nähdä todellista maailmaakaan muuten kuin oman vahvistusharhansa läpi, minkä jälkeen ne raivon aiheet yhä lisääntyvät itseään toteuttavana ennusteena.
Sinähän se näytät siinä raivoavan, kun jokin muu kuin sinun kaltaisesi henkilö käyttää perustuslaillista sananvapauttaan. :) Joo, käyn jatkuvasti ulkona ja aina kun näkee naisen miehen kanssa, niin se mies on joku hujoppi. Erittäin harvoin näkee yhtäkään naista lyhyen miehen kanssa. Naisen itsetunto ei kestä olla alle 180 cm pitkän miehen kanssa. Olin itse asiassa festareilla viime vkl. Mitä sitten? Kävin 10 vuotta baareissakin yms. paljon. Enköhän mä tiedä nämä jutut aika hyvin.
Onko joku jotenkin estänyt perustuslaillista sananvapauttasi? Täällähän nuo viestisi näyttävät olevan. Et vain oikein tunnu kestävän sitä että joku kehtaa olla eri mieltä kanssasi.
Vahvistusharhakin näyttää jo toimivan kohdallasi vahvasti. Lisäksi viittaaminen nimenomaan festareihin ja baareihin tässä yhteydessä kertoo myös tarkkailun rajautumisesta suurelta osin vain tietyntyyppisiin tilanteisiin ja henkilöihin sekä nuoresta iästä ja vähäisestä kokemuksesta. Kannattaisi välillä viettää aikaa jossain missä esimerkiksi lapsiperheet pyörivät, niin saisit laajemman kuvan siitä miten ihmiset tosiasiassa pariutuvat.
Kuningasidea ap:lle alkaa vihaisena yksinäisenä miehenä pyöriä lasten leikkipaikkojen läheisyydessä.. :D No, hiljenisi hetkeksi jos pääsisi vaikka putkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joo, käyn jatkuvasti ulkona ja aina kun näkee naisen miehen kanssa, niin se mies on joku hujoppi."
Kannattaisiko käydä SpecSaversillä?
Sitä kutsutaan vahvistusharhaksi. Psykologia tuntee ilmiön hyvin.
Kun on ostamassa x-merkin autoa, niin niitä x-merkkisiä autoja näkee kaikkialla. Kun on raskaana, raskaana olevia näkee kaikkialla. Kun on pituuskompleksi, niin se rajoittaa näkökykyä.
Vahvistusharha on enemmänkin parisuhteissa jatkuvasti elävillä ihmisillä, jotka kuvittelevat siten, että kaikki muutkin eläisivät jatkuvasti parisuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Elikä nyt yrität pakottamalla pakottaa toisen katkeraksi ja sitten vielä projisoit tuota mitä itse harrastat, elikä toisten ajatuksissa elämisen, tässä tapauksessa jossain feministisessä valhe-totuudessa elämisen..."
Katkeruus ei ole asia jonka jokainen voi määrittää halunsa mukaan. Jos kaikki mitä sanot oikein huutaa katkeruutta niin kyllä sinä olet monessa mielessä katkera vaikka et itse niin kokisikaan.
Vierailija kirjoitti:
"Naisen elämä onnellisena sinkkuna = SSRI-lääkettä naamariin--"
Niin, mielenterveysongelmat ovat mielen sairauksia, joita hoidetaan asianmukaisella lääkityksellä. Ne ovat yhtä lailla sairauksia kuin vaikkapa sydänvika, diabetes, tai IBS. Mielenterveysongelmat ovat jotain ihan muuta, kuin "mulla on huono elämä ja se harmittaa :(".
On se kumma kun näitä MT-ongelmia ei ollut ennen feminismiä ja naisen voimaantumista. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouduin pahaan onnettomuuteen ja kaveri joka pysähtyi auttamaan oli älyttömän kiltti ja herttainen, tosi hiljainen poika.
Nyt takana yhteistä taivalta 26 vuotta enkä voisi olla onnellisempi.
"Vahvistusharha on enemmänkin parisuhteissa jatkuvasti elävillä ihmisillä, jotka kuvittelevat siten, että kaikki muutkin eläisivät jatkuvasti parisuhteissa."
En ole koskaan poistunut mistään vaikka olen parisuhteessa. Tunnen edelleen niin parisuhteessa olevia kuin sinkkujakin. Itse asiassa vasta parisuhteen myötä opin tuntemaan useita ikisinkkuja joita vaimoni suvussa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisen elämä onnellisena sinkkuna = SSRI-lääkettä naamariin--"
Niin, mielenterveysongelmat ovat mielen sairauksia, joita hoidetaan asianmukaisella lääkityksellä. Ne ovat yhtä lailla sairauksia kuin vaikkapa sydänvika, diabetes, tai IBS. Mielenterveysongelmat ovat jotain ihan muuta, kuin "mulla on huono elämä ja se harmittaa :(".On se kumma kun näitä MT-ongelmia ei ollut ennen feminismiä ja naisen voimaantumista. :D
Miksi luulet ettei ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa youtubesta vaikka Rehab Room:n videoita, niin tajuat millä perusteella naiset miehiä valitsevat, miten uskollisia ovat miehilleen jne. Yhdessäkin videossa nainen oli Ch 4din kanssa, joka ei pyyhkinyt p..settään, mutta koska pitkä ja komea, niin oli ties kuinka pitkään yhdessä tämän kanssa ja meni kihloihinkin. Myöhemmin vasta suostui myöntämään itselleen kuinka epähygieeninen mies oli kyseessä ja tällöin jätti miehen.
Juu, juutuubivideot onkin aina totta eikä ne ole koskaan käsikirjoitettuja tai näyteltyjä.
Tässäkin ketjussa on useampi nainen kertonut suhteen alkamisesta eikä se ulkonäkö ole ollut se ratkaiseva tekijä. Sitten tulee mies, joka on nähnyt vastakkaista "todistavan" juutuuppi-videon. Hänelle vahvempi todiste on tämä (luultavasti miehen käsikirjoittama) video, ei suinkaan naisten itsensä kertomat tapaamiskertomukset. No mikäs siinä, hakatkoon päätään seinään.
Se mitä nainen tekee ja sanoo, ovat eri asioita. Nainen ei pakosti edes itse tiedosta tekemisten ja sanomistensa olevan ristiriidassa. Fakta on se, että mies ei pääsisi edes naisen esikarsinnasta läpi, jos tämä ei olisi pitkä ja komea. Miljoonat miehet ovat huomanneet tämän ja siksi näitä "manosfäärejä" onkin syntynyt, ihan vaan naisten oman käytöksen vuoksi, jotta miehet saataisiin puna-/mustapilleröityä siitä miten maailma toimii, jotteivät pysyisi laput silmillä lopun elämäänsä.
Käytkö koskaan ulkomaailmassa katsomassa ympärillesi, vai vietätkö kaiken aikasi koneella roikkuen Tinderissä ja vihasivustoilla? Siihen on syynsä miksi manosfääri-idiotismi leviää nimenomaan verkossa. Toki jos mieltään tarpeeksi kauan marinoi tuossa materiaalissa on vaikea enää nähdä todellista maailmaakaan muuten kuin oman vahvistusharhansa läpi, minkä jälkeen ne raivon aiheet yhä lisääntyvät itseään toteuttavana ennusteena.
Sinähän se näytät siinä raivoavan, kun jokin muu kuin sinun kaltaisesi henkilö käyttää perustuslaillista sananvapauttaan. :) Joo, käyn jatkuvasti ulkona ja aina kun näkee naisen miehen kanssa, niin se mies on joku hujoppi. Erittäin harvoin näkee yhtäkään naista lyhyen miehen kanssa. Naisen itsetunto ei kestä olla alle 180 cm pitkän miehen kanssa. Olin itse asiassa festareilla viime vkl. Mitä sitten? Kävin 10 vuotta baareissakin yms. paljon. Enköhän mä tiedä nämä jutut aika hyvin.
Erikoinen huomio, kun ottaa faktat huomioon. Valtaosa suomalaisista miehistä ei ole hujoppeja, mutta silti valtaosa miehistä joko on tai on ollut joskus parisuhteessa. Ehkä sitten jonkun eläimen kanssa..?
Varmasti monikin mies on ollut jossain lyhyessä parisuhteessa kerran elämässään, niin sekin lasketaan parisuhteeksi. :D
"Varmasti monikin mies on ollut jossain lyhyessä parisuhteessa kerran elämässään, niin sekin lasketaan parisuhteeksi. :D"
Mikä sitten on sellainen suhde että sinä kelpuutat sen suhteeksi? Taas meni jauhot kurkkuun ja aletaan siirrellä maalitolppia, toim. huom.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa youtubesta vaikka Rehab Room:n videoita, niin tajuat millä perusteella naiset miehiä valitsevat, miten uskollisia ovat miehilleen jne. Yhdessäkin videossa nainen oli Ch 4din kanssa, joka ei pyyhkinyt p..settään, mutta koska pitkä ja komea, niin oli ties kuinka pitkään yhdessä tämän kanssa ja meni kihloihinkin. Myöhemmin vasta suostui myöntämään itselleen kuinka epähygieeninen mies oli kyseessä ja tällöin jätti miehen.
Juu, juutuubivideot onkin aina totta eikä ne ole koskaan käsikirjoitettuja tai näyteltyjä.
Tässäkin ketjussa on useampi nainen kertonut suhteen alkamisesta eikä se ulkonäkö ole ollut se ratkaiseva tekijä. Sitten tulee mies, joka on nähnyt vastakkaista "todistavan" juutuuppi-videon. Hänelle vahvempi todiste on tämä (luultavasti miehen käsikirjoittama) video, ei suinkaan naisten itsensä kertomat tapaamiskertomukset. No mikäs siinä, hakatkoon päätään seinään.
Se mitä nainen tekee ja sanoo, ovat eri asioita. Nainen ei pakosti edes itse tiedosta tekemisten ja sanomistensa olevan ristiriidassa. Fakta on se, että mies ei pääsisi edes naisen esikarsinnasta läpi, jos tämä ei olisi pitkä ja komea. Miljoonat miehet ovat huomanneet tämän ja siksi näitä "manosfäärejä" onkin syntynyt, ihan vaan naisten oman käytöksen vuoksi, jotta miehet saataisiin puna-/mustapilleröityä siitä miten maailma toimii, jotteivät pysyisi laput silmillä lopun elämäänsä.
Käytkö koskaan ulkomaailmassa katsomassa ympärillesi, vai vietätkö kaiken aikasi koneella roikkuen Tinderissä ja vihasivustoilla? Siihen on syynsä miksi manosfääri-idiotismi leviää nimenomaan verkossa. Toki jos mieltään tarpeeksi kauan marinoi tuossa materiaalissa on vaikea enää nähdä todellista maailmaakaan muuten kuin oman vahvistusharhansa läpi, minkä jälkeen ne raivon aiheet yhä lisääntyvät itseään toteuttavana ennusteena.
Sinähän se näytät siinä raivoavan, kun jokin muu kuin sinun kaltaisesi henkilö käyttää perustuslaillista sananvapauttaan. :) Joo, käyn jatkuvasti ulkona ja aina kun näkee naisen miehen kanssa, niin se mies on joku hujoppi. Erittäin harvoin näkee yhtäkään naista lyhyen miehen kanssa. Naisen itsetunto ei kestä olla alle 180 cm pitkän miehen kanssa. Olin itse asiassa festareilla viime vkl. Mitä sitten? Kävin 10 vuotta baareissakin yms. paljon. Enköhän mä tiedä nämä jutut aika hyvin.
Onko joku jotenkin estänyt perustuslaillista sananvapauttasi? Täällähän nuo viestisi näyttävät olevan. Et vain oikein tunnu kestävän sitä että joku kehtaa olla eri mieltä kanssasi.
Vahvistusharhakin näyttää jo toimivan kohdallasi vahvasti. Lisäksi viittaaminen nimenomaan festareihin ja baareihin tässä yhteydessä kertoo myös tarkkailun rajautumisesta suurelta osin vain tietyntyyppisiin tilanteisiin ja henkilöihin sekä nuoresta iästä ja vähäisestä kokemuksesta. Kannattaisi välillä viettää aikaa jossain missä esimerkiksi lapsiperheet pyörivät, niin saisit laajemman kuvan siitä miten ihmiset tosiasiassa pariutuvat.
Olen keski-ikäinen mies, eli arviosi meni täysin pieleen. Ja tuo vahvistusharha ei kyllä päde minuun lainkaan, sillä minä olen tutkinut näitä asioita koko elämäni. Sinä et.
Oletko ottanut huomioon sitä seikkaa, että poikasi on mahdollisesti syntynyt tuollaisella tietynlaisella persoonalla? Fakta on se, että ihminen ei ole syntyessään mikään tyhjä taulu, vaan moni ulkoinen asia vaikuttaa häneen ja moneen asiaan hän ei itse voi puuttua. Varmasti jos on ollut paljon positiivisia kokemuksia teini-iässä ja kasvaessa, niin kasvaa tuollaiseksi kuin on kasvanut. Jos taas häntä olisi kiusattu ja syrjitty teininä, niin häneestä varmasti olisi kasvanut ihan erilainen persoona. Et voi laittaa kaikkea "omiin valintoihin" kuuluviksi asioiksi.