Minne on kadonnut helsingin vetovoima

Helsingin tunnelma on tällä hetkellä jotenkin valju, haalea. Vaikka on ihmisiä enemmän kuin aiempina vuosina, niin sellainen "jokin" puuttuu, joku "pöhinä" tms "meininki".  Ja ei se ihmismäärä mitenkään edes korreloi sen meiningin kanssa. Käynyt melkein päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihanat mannereurooppalaiset basaarialueet. Eksoottisten mausteiden tuoksu. Ihana monien erikielien leppoisa puheensorina! Tällaisen Helsingin minäkin haluan! Kansainvälisyyttä!!! 

Niinpä! Hyvä että muistutit, pitääkin lähteä Alanya Marketiin tästä.

Vierailija kirjoitti:

Varakas ei tarvitse asunnon ostoon lainaa. Olen 48-v nainen, kotoisin Helsingistä, enkä koskaan ole asunut vuokralla. Suurin lainasumma, joka mulla on koskaan ollut, on 50 000€ asuntolainaa. Sen otin 28-vuotiaana ja olin maksanut kokonaisuudessaan pois 38-vuotiaana. Ihan hyvin, kun ottaa huomioon, että mulla on kolme lastakin.

Toi on hyvin, mutta pakostikkin sitten ennakkosäästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa S2?

Viittaa S2-opetukseen eli suomi toisena kielenä. 

Vihvas j demarit sekä mammut pilasivat sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas ei tarvitse asunnon ostoon lainaa. Olen 48-v nainen, kotoisin Helsingistä, enkä koskaan ole asunut vuokralla. Suurin lainasumma, joka mulla on koskaan ollut, on 50 000€ asuntolainaa. Sen otin 28-vuotiaana ja olin maksanut kokonaisuudessaan pois 38-vuotiaana. Ihan hyvin, kun ottaa huomioon, että mulla on kolme lastakin.

Toi on hyvin, mutta pakostikkin sitten ennakkosäästöjä.

Ei, vaan pitkä parisuhde ja molemmat maksaa 50/50. Lisäksi ekan asunnon (kaksio) myyntivoitto 30 000€. Tuo tuli seitsemässä vuodessa.

Jos eroaa tai pysyy sinkkuna, ei rikastu. Lisäksi, ensimmäinen asunto pitää ostaa alle 30v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla. 

Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D

On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu. 

Ratikka + kevytliikenne. 

Kerro, miten olisit ratkaissut julkisen liikenteen kapasiteettiongelman muutoin? Metro ei enää vedä enempää matkustajia. Herttoniemen metroasemalla metro on viimeistään tupaten ammuttu täyteen ruuhka-aikana. Laajasalossa asuu 25000 asukasta ja tuhansia muuttaa lisää. Bussit on täyteen lastattu jo ennen kuin on päästy Laajasalon keskustaan. Tätä väkimäärää ei pysty Herttoniemen metroasema enää käsittelemään ja kuten todettu, metro ei vedä. 

Silta oli oikea ratkaisu. Mutta ratikkaliikenne sössittiin säästysyistä, kun loppuu Laajasalon keskustaan ja edelleen tarvitaan bussiyhteydet Herttoniemeen. Kalliimmaksi sitä linjaa tulee myöhemmin jatkaa kuin katuremonttien aikana rakentaa linja valmiiksi. 

Ei siinä mitään "sössitty". Busseilla pääsee Herttoniemeen busseille kuten ennenkin ja joka puolelta Laajasaloa, toisin kuin ratikalla olisi päässyt. Et vaan tajua liikenteestä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Varakas ei tarvitse asunnon ostoon lainaa. Olen 48-v nainen, kotoisin Helsingistä, enkä koskaan ole asunut vuokralla. Suurin lainasumma, joka mulla on koskaan ollut, on 50 000€ asuntolainaa. Sen otin 28-vuotiaana ja olin maksanut kokonaisuudessaan pois 38-vuotiaana. Ihan hyvin, kun ottaa huomioon, että mulla on kolme lastakin.

Vttu et sä ainakaan laskea osaa. Kuka tahansa lyhentää 50 000€ 10 vuodessa. Vaikka kokoajan olisi vuosikorko 10%, niin annuteetti lainallakin kuukausi erä olisi vain 660,75€. Tuohon joku 500 vastiketta, niin ollaan 1160,75€:ssa. Tuon verran on yli 10v sitten jo maksettu perheasunnosta vuokraa. Ja henkilöt, jotka eivät olisi saaneet edes tuota 50 000€ asuntolainaa olisivat joutuneet maksamaan tuon vuokran. 

Todennäköisesti olet kultalusikka suussa syntynyt vinkuprinsessa, et olisi 28 vuotiaaksi ehtinyt itse omalla työlläsi tienata kovin kummoista summaa. Jos ajatellaan, että olisit ollut ikävuodet 20-28 töissä ja saanut keskimäärin 4 000€/kk (ei kukaan alle 30v tuolloin tienannut tuollaisia summia) bruttona, niin bruttona olisit tienannut 480 000€, josta varmasti olisi mennyt reilusti veroa ja netosta reilusti elämiseen. 

Olisikohan Anni Sinnemäellä jotain vastauksia tähän kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Ankea paikka. Viihtyvyys nolla. 

Ankea olet itse.  Helsinki on ihan hyvä paikka asua. Julkinen liikenne pelaa. Asunnon voi löytää rauhallisesta luonnonläheisestä paikasta meren läheltä. Keskustaan tai muualle pääsee suhteellisen nopeasti nauttimaan urbaanista menosta. Kaikenlaisia ravintoloita, kahviloita, kauppoja, menomestoja ja palveluja löytyy, sekä tietysti kulttuurilaitokset tai monelaiset tapahtumat. Liikuntaa voi harrastaa monenlaista. Jos haluaa oppia uusia asioita on työväen- ja kansalaislopistot. Jos haluaa luontoon, voi mennä vaikka Lammassaareen tai mennä veneretkelle Helsingin saaristoon tai retkelle Mustavuoren lehtometsään. 

En tiedä miten ihmisillä on varaa asua Helsingissä jos meinaa laatua asumiseen, esim omaa uutta kerrostalokämppää keskustasta tai uutta omakotitaloa lähellä keskustaa. Pitäs olla puoli miljoonaa massia, ei tollasta summaa löydy edes keskituloiselta. Mitkään vuokraläävät ei kiinnosta. Pienemmistä kaupungeista saa jo kivan omakotitalon puolet halvemmalla. Muuten voisi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas ei tarvitse asunnon ostoon lainaa. Olen 48-v nainen, kotoisin Helsingistä, enkä koskaan ole asunut vuokralla. Suurin lainasumma, joka mulla on koskaan ollut, on 50 000€ asuntolainaa. Sen otin 28-vuotiaana ja olin maksanut kokonaisuudessaan pois 38-vuotiaana. Ihan hyvin, kun ottaa huomioon, että mulla on kolme lastakin.

Vttu et sä ainakaan laskea osaa. Kuka tahansa lyhentää 50 000€ 10 vuodessa. Vaikka kokoajan olisi vuosikorko 10%, niin annuteetti lainallakin kuukausi erä olisi vain 660,75€. Tuohon joku 500 vastiketta, niin ollaan 1160,75€:ssa. Tuon verran on yli 10v sitten jo maksettu perheasunnosta vuokraa. Ja henkilöt, jotka eivät olisi saaneet edes tuota 50 000€ asuntolainaa olisivat joutuneet maksamaan tuon vuokran. 

 

Todennäköisesti olet kultalusikka suussa syntynyt vinkuprinsessa, et olisi 28 vuotiaaksi ehtinyt itse omalla työlläsi tienata kovin kummoista summaa. Jos ajatellaan, että olisit ollut ikävuodet 20-28 töissä ja saanut keskimäärin 4 000€/kk (ei kukaan alle 30v tuolloin tienannut tuollaisia summia) bruttona, niin bruttona olisit tienannut 480 000€, josta varmasti olisi mennyt reilusti veroa ja netosta reilusti elämiseen. 

Lyhensin lainaa myös äitiyslomien aikana. Lapsia kolme.

Olen naimisissa hyvin kasvatetun miehen kanssa, joka on itseni tavoin akateeminen.

Kiroilevat ja muita nimittelevät miehet jäävät yksin ja pysyvät köyhinä.

Huumeet

rikollisuus

ulkomaalaistaustaiset henkilöt 

pysäköinti kallista

innie = S1 ja outie = S2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla. 

Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D

On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu. 

Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue. 

En tiedä, mikä sulle on eliittiä, mutta jos neliöhinnat pyörii 8000e/m kieppeillä, ei sinne monellakaan ole varaa muuttaa. Alueesta tekee idyllisen vehreä maasto, meri, hyvät metsät liikuntaan, nopea yhteys keskustaan ratikalla ja kävellen siltaa pitkin. Lapsiperheille valmistuu täysin uusi peruskoulu, on myös oma päiväkoti alueella. 

Sinne tulee myös sellainen monitoimitalo Helmi, jossa on esim. liikuntakeskus. Valmistuu kai ensi kesäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas ei tarvitse asunnon ostoon lainaa. Olen 48-v nainen, kotoisin Helsingistä, enkä koskaan ole asunut vuokralla. Suurin lainasumma, joka mulla on koskaan ollut, on 50 000€ asuntolainaa. Sen otin 28-vuotiaana ja olin maksanut kokonaisuudessaan pois 38-vuotiaana. Ihan hyvin, kun ottaa huomioon, että mulla on kolme lastakin.

Toi on hyvin, mutta pakostikkin sitten ennakkosäästöjä.

Ei, vaan pitkä parisuhde ja molemmat maksaa 50/50. Lisäksi ekan asunnon (kaksio) myyntivoitto 30 000€. Tuo tuli seitsemässä vuodessa.

Jos eroaa tai pysyy sinkkuna, ei rikastu. Lisäksi, ensimmäinen asunto pitää ostaa alle 30v.

Pitkä parisuhde 28-vuotiaana? 😂😂😂😂 

Eikä laskutaitokaan päätä pakota. 50 000€ lainan hyvätuloinen maksaa reilusti alle 10 vuodessa. Vaikka olisi 10% vuosikorko ja annuiteettilaina, niin lyhennys+korko olisi vain 660,75€/kk. Tohon vastike päälle niin ollaan reilusti alle 1 200€/kk kulussa. Monella pienituloisella ollut jo tuolloin  vuokra isompi. Surkea provo tai kultalusikkavinkuprinsessa. Todennäköisesti ensimmäinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi typerä idea on ollut järjestää jotain ihme "olohuoneita", joiden takia liikennettä ei voi olla kadulla.

Esim. Hämeentie ei ole enää niin vilkasliikenteinen, koska liikennettä on ohjattu muualle. Se ei ole ollut hyväksi alueen liikkeille.

Ja Esplanadille roudattiin jotain ihme palmuja.

https://yle.fi/a/74-20034743

Kyllä Esplanandi on ihan liikenteelle tarkoitettu kulkuväylä.

Voi ressua. Olet varmaan maalainen. Se oli yhden kesän kokeilu. 

No voi voi. Käypä nyt siellä Hämeentiellä toteamassa, kuinka vilkkaaksi se on tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla. 

Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D

On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu. 

Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue. 

En tiedä, mikä sulle on eliittiä, mutta jos neliöhinnat pyörii 8000e/m kieppeillä, ei sinne monellakaan ole varaa muuttaa. Alueesta tekee idyllisen vehreä maasto, meri, hyvät metsät liikuntaan, nopea yhteys keskustaan ratikalla ja kävellen siltaa pitkin. Lapsiperheille valmistuu täysin uusi peruskoulu, on myös oma päiväkoti alueella. 

Ja talot rumia kuten kaikki uudet alueet. Saisi räjäyttää ja rakentaa uudestaan jotain oikeasti viihtyisää. Sama kuraa kuin Kalasatama, Jätkäsaari, Postipuisto,... 

Tämä on todella negatiivinen pointti. Kruunuvuorenrannan alue on mielestäni rakennettu aivan liian kaupunkimaiseksi, Laajasalo nyt kumminkin on lähiötä. Ja hirveästi tummahkoa punaruskeaa taloa, vain osittain vaaleaa. Laatikkoa laatikon perään. Grynderien ahneuden takia.

Mutta toki parempi kuin Postipuisto. 

Kalasatamakin on varmaan kiva asuinpaikka, koska eihän asunnossa sisällä ollessa näe niitä taloja vaan ikkunasta näkyy parhaimillaan merta ja vehreää Mustikkamaata. Jätkäsaaressa varmaan parhaat asunnot ovat ne, joista näkee merelle. 

Vierailija kirjoitti:

Onneton mammmula hki on fattta ghhettto.

Tosiasiassa Suomessa Kelan maksamia sosiaalietuuksia maksetaan asukasta kohti eniten Itä- ja Pohjois-Suomessa. Etelä- ja länsirannikolla maksetut etuussummat ovat maan pienimpiä.

Faktat ovat aina ihmeellisempiä kuin persujen jorinat.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten ihmisillä on varaa asua Helsingissä jos meinaa laatua asumiseen, esim omaa uutta kerrostalokämppää keskustasta tai uutta omakotitaloa lähellä keskustaa. Pitäs olla puoli miljoonaa massia, ei tollasta summaa löydy edes keskituloiselta. Mitkään vuokraläävät ei kiinnosta. Pienemmistä kaupungeista saa jo kivan omakotitalon puolet halvemmalla. Muuten voisi muuttaa.

Asuntoa ei kannata ostaa keskustasta tai edes läheltä keskustaa. Lähiö hyvien julkisten yhteyksien päässä, peruspalvelut lähiössä ja sieltäkin hyväkuntoinen vanhempi asunto. Omakotitalo Helsingissä on huono ajatus, koska isoja tontteja löytyy vain hintaluokassa miljoona+ euroa. Silloin pitäisi olla oikeasti rahaa paljon tai tyytyä pienehköön tonttiin.