Minne on kadonnut helsingin vetovoima
Helsingin suosio on laskenut vuosi vuodelta, mikä "mättää" ? Tyhjää liiketilaa, tyhjiä asunyoja jne
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin vetovoima katoaa kun ihmisillä ei ole Orpon hallituksen takia ostovoimaa, jolla pidetään ravintoloita ja erilaisia tapahtumia yllä. Tähän syöksykierteeseen ei loppua näy. Suurimmalla osalla on kohta enää varaa vain kävelyyn eikä sitäkään parane liiaksi tehdä kun tulot ei riitä kalliin ruoan ostamiseen. Pöhkömpää hallitusta saa hakea, joka on vienyt kuluttajien ostovoiman, pilannut maineemme maailmalla ja saanut maastamme Euroopan huonovointisimman maan kolmessa vuodessa.
Orpon hallitus joutuu hoitamaan Marinin hallituksen ottamaa 40 miljardin lainaa, Natoon liittymisen kuluja, Ukrainan sodan aiheuttaman asevarustelun kuluja ja samalla EU maiden suurimmaksi turvonneen sosiaalisektorin kuluja.
Onneksi Kokoomuksella ja Persuilla on eduskunnan koulutetuimmat ja fiksuimmat politiikot. He ovat pystyneet jo kääntämään talouden suunnan,.
Suomessa sosiaalimenoihin kuluu 33 % bruttoikansantuotteesta mikä lienee maailmanennätys
Suomen julkiset menot ovat nousseet koko EU:n kärkeen, 58,9 % suhteessa BKT:hen. EU:n 27 maan keskiarvo on 49,6 %, ja pienin osuus.
Koita nyt hyvä ihminen tajuta että jotenkin nämä on maksettava.
Ei lisälainalla voi maksaa. Se on vaan lisää lainaa. Tulonsiirrot pois rikkailta on oikea keino nipistää.
Et tainnut ajatella ihan loppuun asti.
Se että varastat toisen suomalaisen taskusta rahaa toisen taskuun ei tuo Suomelle lisää rahaa jolla maksaa lainaa ulkomaille.
Miten sinä henkilökohtaisesti luot Suomeen lisää rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin pyöräilyä kannattaa käyttää stadissa liikkumisen muotona ja miksipä ei myös liikuntamuotona, ota mallia vaikka Jussi Halla-ahosta :)
Pyräilen kyllä kun
- en ole kesälomalla
- ei sada
- ei ole liian kylmä tai pakkasta
-ei ole liikaa siitepölyä
- ei ole liikaa tavaraa kuljetettavana
- kun työpäivän aikana en joudu käyttämään autoa työkohteisiin kulkemiseen
- kun en työmpäivän jälkeen heti suoraan joudu menemään jonnekin kauas asioille.
Pyräilypäiviä vuodessa ehkä noin 15-20.
Kuka mitenkin. Mulla on pyöräilypäiviä stadissa huhtikuu - marraskuu, noin pääpiirteittäin. Tuosta laajeneekin molempiin suuntiin helposti.
Kaltaisiasi on suhteellisen vähän. Tarkkailen pyöräteitä ajaessani autolla työmatkoja. Kovin tyhjiltä näyttävät suurimman osan vuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Turvattomuuden tunne, rikollisuus ja huumeiden käyttäjät julkisissa (jotka on meinannut kaatua lastenrattaideni päälle useaan kertaan, kun ovat olleet samaan aikaan lähijunassa / bussissa), sai meidät muuttamaan Helsingistä pois.
Helsingin keskustassa ei ole siistiä ja turvallisen oloista olla ja liikkua lasten kanssa , joten emme halunneet jäädä sinne.
Mitä tähän kommentoi ministerit ja kansanedustajat? Ai niin eihän ne liiku niillä hoodeilla.
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Stadiin on tullut jatkuvasti lisää kauppoja, ravintoloita jne.
Persoonattomia ylikansallisia ketjuja. Toki sama vaivaa kaikkia isoja kaupunkeja, tylsyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin pyöräilyä kannattaa käyttää stadissa liikkumisen muotona ja miksipä ei myös liikuntamuotona, ota mallia vaikka Jussi Halla-ahosta :)
Pyräilen kyllä kun
- en ole kesälomalla
- ei sada
- ei ole liian kylmä tai pakkasta
-ei ole liikaa siitepölyä
- ei ole liikaa tavaraa kuljetettavana
- kun työpäivän aikana en joudu käyttämään autoa työkohteisiin kulkemiseen
- kun en työmpäivän jälkeen heti suoraan joudu menemään jonnekin kauas asioille.
Pyräilypäiviä vuodessa ehkä noin 15-20.
Kuka mitenkin. Mulla on pyöräilypäiviä stadissa huhtikuu - marraskuu, noin pääpiirteittäin. Tuosta laajeneekin molempiin suuntiin helposti.
Kaltaisiasi on suhteellisen vähän. Tarkkailen pyöräteitä ajaessani autolla työmatkoja. Kovin tyhjiltä näyttävät suurimman osan vuodesta.
hyvä että keskityt ajaessasi myös kevyen liikenteen kulkemiseen. Liian usein oikealle kääntyvä auto kääntyy suoraan jatkavan pyöräilijän eteen. Päivä fillarin satulassa stadin kaduilla olisi monelle järisyttävä kokemus.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten ihmisillä on varaa asua Helsingissä jos meinaa laatua asumiseen, esim omaa uutta kerrostalokämppää keskustasta tai uutta omakotitaloa lähellä keskustaa. Pitäs olla puoli miljoonaa massia, ei tollasta summaa löydy edes keskituloiselta. Mitkään vuokraläävät ei kiinnosta. Pienemmistä kaupungeista saa jo kivan omakotitalon puolet halvemmalla. Muuten voisi muuttaa.
Kuka uskaltaa ostaa omakotitalon nykyaikana? Tai myydä sellaisen, kun ostaja voi vaatia vastuuseen virheistä monta vuotta myöhemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Helsingin vetovoima on kadonnut vihervassareiden politiikkaan, kaupungin kasvuunja liikennejärjestelyiden muutoksiin jotka ovat tehneet matkustamisesta hidasta, kallista ja hankalaa. Länsimetron vuoksi kavereitteni matka keskustaan piteni koska suorat bussit lakkautettiin.
Minulle Helsinki oli parhaimmillaan joskus 2010-2014. Silloin keskustaan pääsi suorilla bussi- ja raitsikkayhteyksillä nopeammin. Autoparkin hinta oli edullisempi kuin nykyään. Ruuat haettiin Stockkan kellarista ja hienoja näyteikkunoita ihailtiin Aleksilla, Espalla, Korkeavuorenkadulla ja Fredalla.
Sovin kavereiden kanssa treffiit Stockkan kellon alle ja sitten kävelimme ja kiertelimme kaupungilla. Liikuin paljon. enemmän kuin nykyään.Koska keskustassa oli ihmisiä, siellä oli kauppoja ja kaupoissa haluttavaa kallista tavaraa joka houkutteli kiertelemään ja katselemaan.
Sitten raitsikka 4 siirrettiin poikkeusreitille ja ja taksiuudistus teki taksin käyttämisestä liian turvatonta. Alkoivat loputtomat Mannerheimintien ja keskustan remontit. Jouduin ostamaan ensimmäisen oman auton. Olen kulkenut työmatkat keskustaan ja sieltä kotiin siitä lähtien autolla.
Koska auton ylläpito ja pysäköinti kadullakin alkoi maksaa enemmän, rahaa ei jää HSL:n kuukausikorttiin jonka hinta on noussut.
Nykyisin kaikki kaverit valittavat että matka keskustaan kestää liian kauan, Espoosta jopa yli tunnin kun pitää vaihtaa ja autollapääsiisi 20 minuutissa, mutta eivät halua tulla koska parkkiin voi mennä 15-20 euroakin jos ilta venyy.
Nyt ainoa asia liikenteessä mikä on kohtuuhintainen, turvallinen ja toimii on Uber.. Sillä menemme toisinaan keskustaan konserteihin.
Ehkä tulevat robottitaksit muuttavat tilannetta jos ne vaan mahtuvat missään kulkemaan. Kiinassa niitä on käytössä ja matkan hinta on vain murto-osa taksimatkan hinnasta.
Oma valinta asua jossain periferiassa. Keskustassa pääsee jalan tai Alepafillarilla joka paikkaan
Siinä on taas tyypillinen helsinkiläinen. Kun itse ei joudu maksamaan asumisestaan ja elämisesestään euroakaan voi valita vapaasti asuinpaikkansa maan kalleimpien neliöiden alueelta ja KELA maksaa.
Ei ihmekään että työssäkäyvät, elämisensä itse maksavat helsinkiläiset valitsevat asuinpaikkansa keskustan ulkopuolelta koska eivät halua joutua katselemaan kenelle heidän veroeuronsa lahjoitetaan.
Miksi asua siellä, missä ei viihdy? Itse asun vielä toistaiseksi lähiössä, mutta työt siirtyvät muualle päin Suomea, niin pitää muuttaa pois pk-seudulta. Jos olisin halunnut puolison kanssa asua esimerkiksi Punavuoressa, Eirassa, Kalliossa tms, olisimme sieltä asunnon ihan omilla rahoilla ostaneet/vuokranneet. Kuitenkin luonnonläheisyyttä ja lyhyet työmatkat löytyivät meille paremmin lähiöstä, niin valinta oli itsestään selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvattomuuden tunne, rikollisuus ja huumeiden käyttäjät julkisissa (jotka on meinannut kaatua lastenrattaideni päälle useaan kertaan, kun ovat olleet samaan aikaan lähijunassa / bussissa), sai meidät muuttamaan Helsingistä pois.
Helsingin keskustassa ei ole siistiä ja turvallisen oloista olla ja liikkua lasten kanssa , joten emme halunneet jäädä sinne.Mitä tähän kommentoi ministerit ja kansanedustajat? Ai niin eihän ne liiku niillä hoodeilla.
Liikkuihan Benkkukin ja nisti veti heti daijuun.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet
rikollisuus
ulkomaalaistaustaiset henkilöt
pysäköinti kallista
Kaksi ensimmäistä kohtaa ovat pahimmat. Varmaan kaikki pelkäävät huumeidenkäyttäjiä. Niiden levittäminen on muuten helppo tapa tuhota joku yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi typerä idea on ollut järjestää jotain ihme "olohuoneita", joiden takia liikennettä ei voi olla kadulla.
Esim. Hämeentie ei ole enää niin vilkasliikenteinen, koska liikennettä on ohjattu muualle. Se ei ole ollut hyväksi alueen liikkeille.
Ja Esplanadille roudattiin jotain ihme palmuja.
Kyllä Esplanandi on ihan liikenteelle tarkoitettu kulkuväylä.
Voi ressua. Olet varmaan maalainen. Se oli yhden kesän kokeilu.
No voi voi. Käypä nyt siellä Hämeentiellä toteamassa, kuinka vilkkaaksi se on tullut.
Sieltä katosi mionia hyviä liikkeitä pitkän katuremontin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin vetovoima katoaa kun ihmisillä ei ole Orpon hallituksen takia ostovoimaa, jolla pidetään ravintoloita ja erilaisia tapahtumia yllä. Tähän syöksykierteeseen ei loppua näy. Suurimmalla osalla on kohta enää varaa vain kävelyyn eikä sitäkään parane liiaksi tehdä kun tulot ei riitä kalliin ruoan ostamiseen. Pöhkömpää hallitusta saa hakea, joka on vienyt kuluttajien ostovoiman, pilannut maineemme maailmalla ja saanut maastamme Euroopan huonovointisimman maan kolmessa vuodessa.
Orpon hallitus joutuu hoitamaan Marinin hallituksen ottamaa 40 miljardin lainaa, Natoon liittymisen kuluja, Ukrainan sodan aiheuttaman asevarustelun kuluja ja samalla EU maiden suurimmaksi turvonneen sosiaalisektorin kuluja.
Onneksi Kokoomuksella ja Persuilla on eduskunnan koulutetuimmat ja fiksuimmat politiikot. He ovat pystyneet jo kääntämään talouden suunnan,.
Suomessa sosiaalimenoihin kuluu 33 % bruttoikansantuotteesta mikä lienee maailmanennätys
Suomen julkiset menot ovat nousseet koko EU:n kärkeen, 58,9 % suhteessa BKT:hen. EU:n 27 maan keskiarvo on 49,6 %, ja pienin osuus.
Koita nyt hyvä ihminen tajuta että jotenkin nämä on maksettava.
Ei lisälainalla voi maksaa. Se on vaan lisää lainaa. Tulonsiirrot pois rikkailta on oikea keino nipistää.
Et tainnut ajatella ihan loppuun asti.
Se että varastat toisen suomalaisen taskusta rahaa toisen taskuun ei tuo Suomelle lisää rahaa jolla maksaa lainaa ulkomaille.
Miten sinä henkilökohtaisesti luot Suomeen lisää rahaa?
Äänestämällä poliitikoita jotka haluavat tukea vientiyrityksien investointeja , vapauttaa työmarkkinat, lisätä työperäistä maahanmuuttoa ja tukea tutkimusta ja tuotekehitystä.
Jos tutkimusta ja tuotekehitystä ei haluta tukea yritystuilla esim Tekesin kautta, on rahaa syydettävä paljon yliopistoille ja vaadittava että valtion rahoittama tutkimushanke on suomalaisten yritysten hyödynnettävissä. Tarvitaan ehkä uudenlaisia tukia ja ehtoja tähän.
Nämä kaikki ovat IMF:n ja OECD:n raporttien sekä useiden suosittelemia toimenpiteiä Suomen talouden tasapainottamiseksi.
Suomi saa lisää rahaa kasvuun investoivilta ja työllistäviltä vientiyrityksiltä ja houkuttelemalla investointeja Suomeen.
Olen myös sijoittanut osakkeisiin ja tarkoitus on myydä hyvin kasvaneet sijoitukset ja käyttää rahat Suomessa rakentamiseen ja kuluttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
S2
Onko Ruotsissa asia paremmin?
Kuka viitsii enää pitää mitään liikkeitä suurempien kaupunkien ostareissa, kun kaikki on m a m u t e t t u pilalle? Samoin tänne otettuja kerjäläisiä lojuu joka kadun kulmalla, ja siksi tulevat tänne koska muissa EU-maissa kerjääminen kielletty vuosia sitten, ja kun ovat häirinneet maihin tulleita maksavia turisteja.
Kantikset ei enää uskalla mennä pääkaupunkiseutujen ostareihin! Ennen koronaa valkoisten osuus ostareilla oli yli 80% mutta nykyään värillisten osuus on ainakin 75%! Koronan aikana tuotiin salaa jostain?
Ehkä huntu- ja kaapukauppa tai ketjuliike kannattaisi paremmin täällä pääkaupunkiseudulla nykyään?
Hesassa on ihan liikaa mustia ihmisiä.
T.Jamo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin vetovoima katoaa kun ihmisillä ei ole Orpon hallituksen takia ostovoimaa, jolla pidetään ravintoloita ja erilaisia tapahtumia yllä. Tähän syöksykierteeseen ei loppua näy. Suurimmalla osalla on kohta enää varaa vain kävelyyn eikä sitäkään parane liiaksi tehdä kun tulot ei riitä kalliin ruoan ostamiseen. Pöhkömpää hallitusta saa hakea, joka on vienyt kuluttajien ostovoiman, pilannut maineemme maailmalla ja saanut maastamme Euroopan huonovointisimman maan kolmessa vuodessa.
Orpon hallitus joutuu hoitamaan Marinin hallituksen ottamaa 40 miljardin lainaa, Natoon liittymisen kuluja, Ukrainan sodan aiheuttaman asevarustelun kuluja ja samalla EU maiden suurimmaksi turvonneen sosiaalisektorin kuluja.
Onneksi Kokoomuksella ja Persuilla on eduskunnan koulutetuimmat ja fiksuimmat politiikot. He ovat pystyneet jo kääntämään talouden suunnan,.
Suomessa sosiaalimenoihin kuluu 33 % bruttoikansantuotteesta mikä lienee maailmanennätys
Suomen julkiset menot ovat nousseet koko EU:n kärkeen, 58,9 % suhteessa BKT:hen. EU:n 27 maan keskiarvo on 49,6 %, ja pienin osuus.
Koita nyt hyvä ihminen tajuta että jotenkin nämä on maksettava.
Ei lisälainalla voi maksaa. Se on vaan lisää lainaa. Tulonsiirrot pois rikkailta on oikea keino nipistää.
Et tainnut ajatella ihan loppuun asti.
Se että varastat toisen suomalaisen taskusta rahaa toisen taskuun ei tuo Suomelle lisää rahaa jolla maksaa lainaa ulkomaille.
Miten sinä henkilökohtaisesti luot Suomeen lisää rahaa?
Äänestämällä poliitikoita jotka haluavat tukea vientiyrityksien investointeja , vapauttaa työmarkkinat, lisätä työperäistä maahanmuuttoa ja tukea tutkimusta ja tuotekehitystä.
Jos tutkimusta ja tuotekehitystä ei haluta tukea yritystuilla esim Tekesin kautta, on rahaa syydettävä paljon yliopistoille ja vaadittava että valtion rahoittama tutkimushanke on suomalaisten yritysten hyödynnettävissä. Tarvitaan ehkä uudenlaisia tukia ja ehtoja tähän.
Nämä kaikki ovat IMF:n ja OECD:n raporttien sekä useiden suosittelemia toimenpiteiä Suomen talouden tasapainottamiseksi.
Suomi saa lisää rahaa kasvuun investoivilta ja työllistäviltä vientiyrityksiltä ja houkuttelemalla investointeja Suomeen.
Olen myös sijoittanut osakkeisiin ja tarkoitus on myydä hyvin kasvaneet sijoitukset ja käyttää rahat Suomessa rakentamiseen ja kuluttamiseen.
Lisään vielä että äänestän poliitikkoja jotka uskaltavat ilmoittaa karsivansa julkista sektoria ja tukevansa verotuksella yrityksiä , erityisesti vientiyrityksiä.
Lisäksi jos yhteisöveroa on nyt laskettu sitä ei saisi heti mennä veivaamaan demareiden toimesta ylöspäin.
Yritykset tarvitsevat toimintaympäristön vakautta. Jatkuvat muutokset verotuksessa ja tuissa ovat täyttä syöpää suomalaisille yrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Muistelen, että Detroitista on kadonnut autoteollisuus, joka ennen työllisti valtavasti ihmisiä. Osa lähti varmaan muualle töiden perässä.
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Valkoiset ovat vähemmistö maapallolla. Se unohdetaan aina kätevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
En tiedä, mikä sulle on eliittiä, mutta jos neliöhinnat pyörii 8000e/m kieppeillä, ei sinne monellakaan ole varaa muuttaa. Alueesta tekee idyllisen vehreä maasto, meri, hyvät metsät liikuntaan, nopea yhteys keskustaan ratikalla ja kävellen siltaa pitkin. Lapsiperheille valmistuu täysin uusi peruskoulu, on myös oma päiväkoti alueella.
Kruunuvuorenrannasta löytyy myös asumisoikeus- ja vuokrataloja (Heka, Hoas, A-kruunu).
Monissa paikoissa Helsingissä häiritsee päällekäyvät kerjäläiset (EU) , joiden käytös on suorastaan pelottavaa. En tarkoita satunnaisia pyytäjiä, jos näitä sattuu tulemaan vastaan. Rikollisuus on asia,jota myös pitää varoa, mutta sitä ilmenee kaikkialla. Erityisesti verkkomaailmassa, jonka vaaroja monet eivät selvästi ymmärrä.