Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ranska vaihtaa 2.5 milj. konetta Windowsista Linuxiin
04.08.2026 |
Ranska teki ison ratkaisun. TÄhän asti kaikki puhelut, dataliikenne, tietojen käsittely jne on tapahtunut Amerikkalaisten yritysten alaisuudessa. Jotta Eurooppa olisi itsenäisempi, mahdollisissa kriiseissä, Ranska otti ensimmäisen ison askeleen. He irtautuvat MIcrosoftista. Siis kaikki valtion 2,5 miljoonaa tietokonetta vaihdetaan Linux-pohjaiseen käyttöjärjestelmään. Tämä tarkoittaa myös Office-pakettien ym ratkaisujen uudistusta. Samantapaisia ratkaisuja on tehty jo myös Hollannissa.
Miten suomessa, tuskin, vastahan valtiojohto yritti siirtää ääntenlaskennankin amerikkalaisten tehtäväksi... Tiedän toki että eräissä paikoissa on linux jne, mutta ne ovat vielä yksittäisiä ratkaisuja, selkeä linjanveto vielä puuttuu ja tämä hallitus ei varmastikaan sellaista tee. Toivottavasti mm Ruotsissa asia oikeasti etenee, se on jo ainakin vireillä siellä.
Ajattelun ja selvittelyn tökkäsi liikkeelle tube-video:
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade
Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan.
Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.
Eiköhän ne kirjastotädit opi noita asioita, jos joku ne vaan heille opettaa? Korkeakoulutettuja ihmisiä kyseeessä, joten osaavat lukea kirjojakin aiheesta. Ei ole mitään syytä jäädä riipuvaiseksi USAsta, jonkun kirjastotädin osaamattomuuden pelkojen takia.
Tädille ei anneta kuin käyttäjän oikeudet kuten windowsissakin. Ylläpito on erikseen. Eii on ihan turha höpöttää kirjaston tädin osaamisesta käyttiksen ylläpidon suhteen.
Mietitään vähän mitä oikeasti tapahtuu kun kirjastotäti kohtaa ongelman (Ja ongelmia tulee paljon. Muu on valhetta). Ensin kirjastotäti ihmellelee hetken ja sitten soittaa helppariin. Helppari avaa omalla koneellaan Googlen ja kysyy mitä tehdä kun tulee "error x y z" ja google sanoo "avaa terminaali ja copy pastea tämä kilometrin mittainen käskyjono sinne ja paina enter" ja näin tehdään.
Lol ei todellakaan. Ylläpito hoitaa, ei kirjastontäti.
Niin? Ylläpito copy pasteaa Googlesta saamansa kilometrin mittaisen käskyjonon kirjastotädin koneelle? Onko se hyvä asia?
Jostainhan niille maksetaan. Kuten sinullekin näemmä tyhjästä spämmimisestä jota taidat copypasteta jostain chatgpt:stä kun et tunnu aiheesta tajuavan edes alkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade
joo ja asiakaspalautteet hoituu kätevästi editoimalla latex-dokua :/
Se hyvä puoli tässä on, että humanistitieteiden julkaisumäärät putoavat kymmenesosaan, kun siirrytään linuxeihin jne
Ainakin naistutkimuksesta pääsee lopullisesti eroon, vihdoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linuxin officet ovat aivan täyttä paskaa. Fontitkin renderöityy kuin paska Junttilan tuvan seinässä.
Linuxille pystyy asentaa Microsoftin fontit. Älkää kommentoiko jos ette ole edes käyttäneet Linuxia.
Rakastan konffauksen käryä aamuisin.
Suurin osa Linux käyttäjistä ei todellakaan tunne omaa käyttöjärjestelmäänsä niin hyvin kuin oikeastaan pitäisi. Ratkaisut haetaan netistä ja copypastetaan terminaaliin.
Kuntien ja valtion it-tuki on ulkoistettu yrityksille jossa työskennellään valtavan paineen alla ja perehdytys hoidetaan ns. "yrityksen ja erehdyksen kautta". Tiedän tämän kokemuksesta. Siihen yhteydenottoon vastaava henkilö ei yleensä saa siirtää tikettiä mihinkään erilliseen mietintäkomiteaan jossa Linux-arkkitehdit miettivät ratkaisuja. Ei ilman hyviä perusteluja. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa. Uskon että Googlen tekoälystä tulee se ylläpito ja joku ylläpito-ihminen siinä välissä on vain vastuunkantaja ja syntipukki jos ja kun jotain menee pieleen.
Kas, tästähän tuli oikein liekki-ketju. Ensimmäinen minun aloituksista. Kiitos, antaa palaa vaan, Toki tuo on vähän huuhaa-ongelma muualla kuin kotikäytössä juuri verkkojen takia. Palvelimissa Linux jyrää. Samoin puhelimissa, autoissa jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä puskee Linux-fanipoikien ylimielisyys ja usko sen kaikkivoipuuteen läpi. Mikkisoftat on kyllä päästetty turpoamaan ja en niitä mielelläni enää käyttäisi. Yksityisyyden menetys, tietosuojan ongelmat yleensäkin ja tekoälyn pakkosyöttö ovat alustasta riippumatta iso pala purtavaksi.
Linux-käyttäjät eivät kuuntele lainkaan sitä, että käyttöliittymätasolla ja ohjelmien yhteensopivuudessa on ongelmia, eivätkä ne ratkea whataboutismilla. Käyttäjät haluavat tehdä duuniaan tai nauttia vapaa-ajasta. Ei konffata. Olen tehnyt koneilla töitä UNIX/Linux-, Windows- ja omppukoneilla ja mobiilialustoilla. Järjestään suurimmat äällöt kohtaa Linux-nörteistä, joiden lauseet "sehän on ihan helppoa kun "komentorivi fkur4rse -sh1t -vi|tu|dd/a -blablaaaaaaaa" aiheuttaa verenpurkauksia aivoissa. Jengi haluaa käyttää niitä koneita, ei säätää niitä.
Jos maailma olisi täydellinen, ei normikäyttäjien tarvitsisi välittää käyttöjärjestelmäsodista tai kuunnella nörttikakkaa. Niitä laitteita käyttäisi helposti alustasta riippumatta.
rm -f ./arrogant_nerds/*
Et taida ymmärtää sitä, että jos julkishallinnon iso yksikkö siirtyy käyttämään Linuxia niin sitä ei todellakaan tehdä niin että jokaiselle lähetetään linkki uusimpaan distroon ja toivotetaan onnea matkaan.
Linux voidaan jaella loppukäyttäjille ihan samalla tavalla kuin windows työasematkin tulevat valmiiksi konffattuina ja vakioituina.
Hyvä esimerkki on esim Googlen Linux implementaatio. Googlella on kymmeniä tuhansia linuxia työasemassa käyttävää käyttäjää, ja ihan hyvin näyttää firmalla menevän… Alunperin käyttivät debiania mutta lopulta päätyivät tekemään debianista oman kloonin, gLinuxin, jotta pystyvät paremmin testaamaan kaikki päivitykset yms.
Suomen julkishallinnon pitäisi luoda oma Linux alusta samalla tavalla.
Ja onhan Suomen julkishallinnossa jo nyt kymmeniä tuhansia Linux käyttäjiä koska useat koulut käyttävät Linux pohjaisia chromebookkeja koululaisten ja lukiolaisten läppäreinä.
Jos 13 vuotias oppii käyttämään linuxia niin miksei 31 tai 52 vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade
Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan.
Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.
Kyllä Windowsinkin päivitykset osaavat sotkea hommat kun sopivasti sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä puskee Linux-fanipoikien ylimielisyys ja usko sen kaikkivoipuuteen läpi. Mikkisoftat on kyllä päästetty turpoamaan ja en niitä mielelläni enää käyttäisi. Yksityisyyden menetys, tietosuojan ongelmat yleensäkin ja tekoälyn pakkosyöttö ovat alustasta riippumatta iso pala purtavaksi.
Linux-käyttäjät eivät kuuntele lainkaan sitä, että käyttöliittymätasolla ja ohjelmien yhteensopivuudessa on ongelmia, eivätkä ne ratkea whataboutismilla. Käyttäjät haluavat tehdä duuniaan tai nauttia vapaa-ajasta. Ei konffata. Olen tehnyt koneilla töitä UNIX/Linux-, Windows- ja omppukoneilla ja mobiilialustoilla. Järjestään suurimmat äällöt kohtaa Linux-nörteistä, joiden lauseet "sehän on ihan helppoa kun "komentorivi fkur4rse -sh1t -vi|tu|dd/a -blablaaaaaaaa" aiheuttaa verenpurkauksia aivoissa. Jengi haluaa käyttää niitä koneita, ei säätää niitä.
Jos maailma olisi täydellinen, ei normikäyttäjien tarvitsisi välittää käyttöjärjestelmäsodista tai kuunnella nörttikakkaa. Niitä laitteita käyttäisi helposti alustasta riippumatta.
rm -f ./arrogant_nerds/*
Itse mielummin kulutan aikaa konffaamiseen kuin siihen miten saada tekoälyroskat pois ja miten estää sisäänrakennettu vakoilu käyttöjärjestelmässäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä valita työasema puolelle Linux? Palvelinpuolella se on hyvä mutta työasemapuolella on melkoista hulluutta vaihtaa Windows...
Ja jos tietoturvaa miettii niin EU urkkii kyllä kaikin tavoin tietoliikennettä ja sääti jopa lain että kaikkien EU maiden kansalaisten tiedot ja keskustelut ovat julkisia EU eliitille ja EU johdolle, mikään ei ole yksityistä enää. Mentiin siis harppaus Orwell maailmaa kohti / totalitarismi.
Ja mitä sillä windowsilla tekee työasemissa? Tekstinkäsittelyt, sähköpostit, taulukkolaskennat yms. löytyy ihan hyvin linuxistakin.
Mutta MS Office on silti yhä parempi, kuin mitkään Libre Officet. Varsinkin jos on Excelillä kirjoitettua koodia yhtään enempää. Käytän tosin pääasiallisesti Macia (M5 MB Air, 32GB/1TB) ja vain satunnaisesti Windowsia.
Linuxia pyöritän Proxmox-palvelimessa useammissa VM:ssä (96GB ram). Lähinnä Debiania tai Ubuntua, mutta muitakin distroja olen kokeillut. Kätevää, kun voi pyöräyttää VM:n pystyyn jollain distrolla leikkimiseen. Ajan palvelimessa myös LXC containereita ja Windows VM:iä. Ostin netistä halvalla läjän Windows 10 LTSC lisenssejä. Hyvä versio, kun siinä ei ole mitään turhaa bloatwarea ja pyörii kevyemmässä ympäristössä. Palvelimessa on yksi grafiikkakortti, jonka allokoin VM:lle, jossa haluan käyttää GUI:ta. Suurin osa on puhtaita headless palvelimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linux on paljon paskempi systeemi. On siinä todellakin sikäläisillä virkaköpeillä ja jakkukalkkunoilla opettelemista... Ei käy kateeksi!
Luultavasti käytät itsekin tietämättäsi jotakin Linuxia. Android puhelimissa on Linuxin tapainen ja monissa muissa vehkeissä kuten vaikka digiboxeissa pyörii Linux. Ja tietysti melkein jokainen www url pitää takanaan Linuxin. Windowsista ei koskaan ole ollut puhelinten yms. käyttöjärjestelmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puskee Linux-fanipoikien ylimielisyys ja usko sen kaikkivoipuuteen läpi. Mikkisoftat on kyllä päästetty turpoamaan ja en niitä mielelläni enää käyttäisi. Yksityisyyden menetys, tietosuojan ongelmat yleensäkin ja tekoälyn pakkosyöttö ovat alustasta riippumatta iso pala purtavaksi.
Linux-käyttäjät eivät kuuntele lainkaan sitä, että käyttöliittymätasolla ja ohjelmien yhteensopivuudessa on ongelmia, eivätkä ne ratkea whataboutismilla. Käyttäjät haluavat tehdä duuniaan tai nauttia vapaa-ajasta. Ei konffata. Olen tehnyt koneilla töitä UNIX/Linux-, Windows- ja omppukoneilla ja mobiilialustoilla. Järjestään suurimmat äällöt kohtaa Linux-nörteistä, joiden lauseet "sehän on ihan helppoa kun "komentorivi fkur4rse -sh1t -vi|tu|dd/a -blablaaaaaaaa" aiheuttaa verenpurkauksia aivoissa. Jengi haluaa käyttää niitä koneita, ei säätää niitä.
Jos maailma olisi täydellinen, ei normikäyttäjien tarvitsisi välittää käyttöjärjestelmäsodista tai kuunnella nörttikakkaa. Niitä laitteita käyttäisi helposti alustasta riippumatta.
rm -f ./arrogant_nerds/*
Et taida ymmärtää sitä, että jos julkishallinnon iso yksikkö siirtyy käyttämään Linuxia niin sitä ei todellakaan tehdä niin että jokaiselle lähetetään linkki uusimpaan distroon ja toivotetaan onnea matkaan.
Linux voidaan jaella loppukäyttäjille ihan samalla tavalla kuin windows työasematkin tulevat valmiiksi konffattuina ja vakioituina.
Hyvä esimerkki on esim Googlen Linux implementaatio. Googlella on kymmeniä tuhansia linuxia työasemassa käyttävää käyttäjää, ja ihan hyvin näyttää firmalla menevän… Alunperin käyttivät debiania mutta lopulta päätyivät tekemään debianista oman kloonin, gLinuxin, jotta pystyvät paremmin testaamaan kaikki päivitykset yms.
Suomen julkishallinnon pitäisi luoda oma Linux alusta samalla tavalla.
Ja onhan Suomen julkishallinnossa jo nyt kymmeniä tuhansia Linux käyttäjiä koska useat koulut käyttävät Linux pohjaisia chromebookkeja koululaisten ja lukiolaisten läppäreinä.
Jos 13 vuotias oppii käyttämään linuxia niin miksei 31 tai 52 vuotias?
Käyttöliittymätasolla se ei ole paras vaihtoehto. Servujen alustana oivallinen ja puhelimissa toimii siten kun puhelin käyttöliittymänä ja -järjestelmänä toimii. Androidilla naputtelen tätä ja koko ajan puhelin haluaa puuhata omiaan, koska se haluaa edistyneenä tulkita kaiken päin arsua. Tämä tosin osin on puhelimen oma ominaisuus.
Linux ei ole tuotteena valmis siten kun sen tulisi olla. Yli 30 vuotta on pitkä aika tietotekniikassa, joten luulisi vallankumouksen pyyhkäisseen ikkunat ja omenat mennessään varsinkin kun sen kehittänyt parviäly on kerman päältä kuorittua kermaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade
Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan.
Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.
Eiköhän ne kirjastotädit opi noita asioita, jos joku ne vaan heille opettaa? Korkeakoulutettuja ihmisiä kyseeessä, joten osaavat lukea kirjojakin aiheesta. Ei ole mitään syytä jäädä riipuvaiseksi USAsta, jonkun kirjastotädin osaamattomuuden pelkojen takia.
Tädille ei anneta kuin käyttäjän oikeudet kuten windowsissakin. Ylläpito on erikseen. Eii on ihan turha höpöttää kirjaston tädin osaamisesta käyttiksen ylläpidon suhteen.
Mietitään vähän mitä oikeasti tapahtuu kun kirjastotäti kohtaa ongelman (Ja ongelmia tulee paljon. Muu on valhetta). Ensin kirjastotäti ihmellelee hetken ja sitten soittaa helppariin. Helppari avaa omalla koneellaan Googlen ja kysyy mitä tehdä kun tulee "error x y z" ja google sanoo "avaa terminaali ja copy pastea tämä kilometrin mittainen käskyjono sinne ja paina enter" ja näin tehdään.
Lol ei todellakaan. Ylläpito hoitaa, ei kirjastontäti.
Niin? Ylläpito copy pasteaa Googlesta saamansa kilometrin mittaisen käskyjonon kirjastotädin koneelle? Onko se hyvä asia?
Ei noin ylläpidetä työasemaverkkoja. Ota selvää perusasioista ennen kuin tulet pätemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade
Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan.
Kannattaisi tutustua Windowsissa pyöriviin powershell ym. skripteihin. Löytyy sitä munkkilatinaa sieltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade
Se pävitys tapahtuu keskitetysti yöllä. Ihan kuin windowsissa.
Ja aamulla saa jännittää toimiiko enää mikään.
Ihan kuin Windowsissa.
Toivottavasti saamme Ranskanbansiosta ja esimerkin mukana pian EU:n tukeman turvallisuuteen ja yksityiseen panostavan Linux-jakelun sekä sille samoin EU:n tukenat open source hyötyohjelmat mm. edelleen kehitettävät MibreOfficen ym. Samoin firmware laiteajurit tulee siirtää eurooppalaiseen opensourceen, jotta ohjelmien jenkkitakaportit saadaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade
Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan.
Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.
Eiköhän ne kirjastotädit opi noita asioita, jos joku ne vaan heille opettaa? Korkeakoulutettuja ihmisiä kyseeessä, joten osaavat lukea kirjojakin aiheesta. Ei ole mitään syytä jäädä riipuvaiseksi USAsta, jonkun kirjastotädin osaamattomuuden pelkojen takia.
Tädille ei anneta kuin käyttäjän oikeudet kuten windowsissakin. Ylläpito on erikseen. Eii on ihan turha höpöttää kirjaston tädin osaamisesta käyttiksen ylläpidon suhteen.
Mietitään vähän mitä oikeasti tapahtuu kun kirjastotäti kohtaa ongelman (Ja ongelmia tulee paljon. Muu on valhetta). Ensin kirjastotäti ihmellelee hetken ja sitten soittaa helppariin. Helppari avaa omalla koneellaan Googlen ja kysyy mitä tehdä kun tulee "error x y z" ja google sanoo "avaa terminaali ja copy pastea tämä kilometrin mittainen käskyjono sinne ja paina enter" ja näin tehdään.
Lol ei todellakaan. Ylläpito hoitaa, ei kirjastontäti.
Niin? Ylläpito copy pasteaa Googlesta saamansa kilometrin mittaisen käskyjonon kirjastotädin koneelle? Onko se hyvä asia?
Ei noin ylläpidetä työasemaverkkoja. Ota selvää perusasioista ennen kuin tulet pätemään.
Näin tultaisiin ylläpitämään työasemaverkkoja jos julkinen sektori siirtyy Linuxiin. Resurssit on laskettu siten. Luuletko että heillä on varaa palkata jotain oikeita Linux-guruja? Löytyisikö heitä edes tarpeeksi? Ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti saamme Ranskanbansiosta ja esimerkin mukana pian EU:n tukeman turvallisuuteen ja yksityiseen panostavan Linux-jakelun sekä sille samoin EU:n tukenat open source hyötyohjelmat mm. edelleen kehitettävät MibreOfficen ym. Samoin firmware laiteajurit tulee siirtää eurooppalaiseen opensourceen, jotta ohjelmien jenkkitakaportit saadaan pois.
Siis LibreOfficen. Onko painovirhepaholainenkin jenkkilästä, en ihmettelisi?
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osasta ihmisistä on Microsoft ja Windows käytössä, joten kun ne ovat työpaikallakin käytössä, se on kaikkien kannalta paras ratkaisu. Siinä säästyy isoja rahojakin.
Kun tulee uusi järjestelmä, koko ajan saa oppia ja opetella kaikkea uutta. Koko ajan jokin kohta menee tilttiin. Jne. Turhia kustannuksia kertyy.
Uusia järjestelmiä tulee Windowsin kanssakin joka päivityksen myötä. Aina joku ei enää toimikaan tai toimii jotenkin hankalammin.
Alue: Aihe vapaa
Niin kauan kun asennetta tehdä asioita kunnolla loppuun ei ole, harrastelua ei asenneta suoraan tietokoneisiin suosituimpana vaihtoehtona. Samoin suuret valmistajat eivät satsaa pääasiallisesti propellihattutekijöiden alustoille, koska ei tule käyttäjiä.