Ranska vaihtaa 2.5 milj. konetta Windowsista Linuxiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Ja mikä vika tässä on? Yksi komento päivittää kaikki ohjelmistot.

Kerroppas miten windowssissa se menee? Tarkista joka ei windows ohjelman päivitykset, lataa exe, talleta se, aja se, asenna se, toista 20+ ohjelman kohdalla.

Toki windowsinkin ohjelmat voi päivittää yhdellä komennolla mutta tuskin tiedät sitä.

Niitä ei päivitetä, itse asiassa windowsilla pyritään estämään päivitykset mahdollisimman pitkälle koska huonontavat aina kaikkea tai muuttavat ohjelmistoja jne tunnistuskelvttomiksi yurhilla popuppeilla tai muulla joka peittää sitä mitä yrittää tehdä

Siten vanha hylätty windows versio jota ei enää päivitettä on paras windows, yksittäisten ohjelmie päivitykset on helpompaa estää. 

Vierailija kirjoitti:

Kunnilla ja valtiolla on myös miljoona erilaista Windowsille tehtyä sovellusta. Nämä voi olla jostain 80-luvun DOS ohjelmista päivitettyjä versioita joiden tekijät on varmaan eläkkeellä tai jopa kuolleita. Jos siirrytään Linux pöytäkoneisiin niin jokaisen yksikön pitää käydä läpi omat ohjelmansa ja miettiä voiko sitä ajaa virtualisoituna vai pitääkö ehkä tilata kokonaan uusia järjestelmiä. Iso sotku tiedossa.

Se on tässä se isoin uhka. Vanhat softat johka hädin tuskin toimii nyky-windowseissa ja sitten pitäisi saada ne toimimaan linuxissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.

Eiköhän ne kirjastotädit opi noita asioita, jos joku ne vaan heille opettaa? Korkeakoulutettuja ihmisiä kyseeessä, joten osaavat lukea kirjojakin aiheesta. Ei ole mitään syytä jäädä riipuvaiseksi USAsta, jonkun kirjastotädin osaamattomuuden pelkojen takia. 

Tädille ei anneta kuin käyttäjän oikeudet kuten windowsissakin. Ylläpito on erikseen. Eii on ihan turha höpöttää kirjaston tädin osaamisesta käyttiksen ylläpidon suhteen.

Mietitään vähän mitä oikeasti tapahtuu kun kirjastotäti kohtaa ongelman (Ja ongelmia tulee paljon.  Muu on valhetta). Ensin kirjastotäti ihmellelee hetken ja sitten soittaa helppariin. Helppari avaa omalla koneellaan Googlen ja kysyy mitä tehdä kun tulee "error x y z" ja google sanoo "avaa terminaali ja copy pastea tämä kilometrin mittainen käskyjono sinne ja paina enter" ja näin tehdään. 

Lol ei todellakaan. Ylläpito hoitaa, ei kirjastontäti. 

Täysin järjestöntä, koska Linux on niin tiukasti sidoksissa Yhdysvaltoihin:

- Suurimmat Linuxia rahoittavat ja kehittävät teknologiajätit (kuten Google, Microsoft, IBM/Red Hat, Intel, Oracle ja Meta) ovat amerikkalaisia.

- Linux-tavaramerkkiä hallinnoi Linux Foundation, joka on yhdysvaltalainen voittoa tavoittelematon organisaatio.- - Kehitysyhtiöt ovat amerikkalaisen lainsäädännön ja esimerkiksi kauppapakotteiden alaisia.

Vierailija kirjoitti:

Onko suomessa yhtään kaupunkia tai kuntaa, jossa olisi vaikka Ubuntu tai joku muu Linux-versio yleisessä käytössä, muuallakin kuin kouluissa?

Koulu on tärkein, sillä Microsoft-Windows-Office-Outlook myrkyttäminen alkaa jo sieltä.

Microsoftin markkinaosuus perustuu täysin jakeluista kouluihin, yliopistoille ja niiden henkilökunnille.

Vierailija kirjoitti:

Kunnilla ja valtiolla on myös miljoona erilaista Windowsille tehtyä sovellusta. Nämä voi olla jostain 80-luvun DOS ohjelmista päivitettyjä versioita joiden tekijät on varmaan eläkkeellä tai jopa kuolleita. Jos siirrytään Linux pöytäkoneisiin niin jokaisen yksikön pitää käydä läpi omat ohjelmansa ja miettiä voiko sitä ajaa virtualisoituna vai pitääkö ehkä tilata kokonaan uusia järjestelmiä. Iso sotku tiedossa.

Se on kunnan ja viraston ongelma sitten. Näin minäkin jossain windows 95 koneen pyörittämässä yhtä softaa kun kuulemma se ei uudemmissa windowseissa toiminut. Ei tää sentään verkossa ollut, mutta jos se kone joskus kulahti niin sitten virastossa oli ongelma.

Muuten tuo ei kyllä vaikuta mitenkään siihen että voiko suurin osa viraston tietokoneista olla linuxia. 

Suomi voisi tilata Sailfish käyttiksestä työasemaversion. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.

Eiköhän ne kirjastotädit opi noita asioita, jos joku ne vaan heille opettaa? Korkeakoulutettuja ihmisiä kyseeessä, joten osaavat lukea kirjojakin aiheesta. Ei ole mitään syytä jäädä riipuvaiseksi USAsta, jonkun kirjastotädin osaamattomuuden pelkojen takia. 

Tädille ei anneta kuin käyttäjän oikeudet kuten windowsissakin. Ylläpito on erikseen. Eii on ihan turha höpöttää kirjaston tädin osaamisesta käyttiksen ylläpidon suhteen.

Mietitään vähän mitä oikeasti tapahtuu kun kirjastotäti kohtaa ongelman (Ja ongelmia tulee paljon.  Muu on valhetta). Ensin kirjastotäti ihmellelee hetken ja sitten soittaa helppariin. Helppari avaa omalla koneellaan Googlen ja kysyy mitä tehdä kun tulee "error x y z" ja google sanoo "avaa terminaali ja copy pastea tämä kilometrin mittainen käskyjono sinne ja paina enter" ja näin tehdään. 

Lol ei todellakaan. Ylläpito hoitaa, ei kirjastontäti. 

Niin? Ylläpito copy pasteaa Googlesta saamansa kilometrin mittaisen käskyjonon kirjastotädin koneelle? Onko se hyvä asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnilla ja valtiolla on myös miljoona erilaista Windowsille tehtyä sovellusta. Nämä voi olla jostain 80-luvun DOS ohjelmista päivitettyjä versioita joiden tekijät on varmaan eläkkeellä tai jopa kuolleita. Jos siirrytään Linux pöytäkoneisiin niin jokaisen yksikön pitää käydä läpi omat ohjelmansa ja miettiä voiko sitä ajaa virtualisoituna vai pitääkö ehkä tilata kokonaan uusia järjestelmiä. Iso sotku tiedossa.

Se on kunnan ja viraston ongelma sitten. Näin minäkin jossain windows 95 koneen pyörittämässä yhtä softaa kun kuulemma se ei uudemmissa windowseissa toiminut. Ei tää sentään verkossa ollut, mutta jos se kone joskus kulahti niin sitten virastossa oli ongelma.

Muuten tuo ei kyllä vaikuta mitenkään siihen että voiko suurin osa viraston tietokoneista olla linuxia. 

Se vaikuttaa Linuxiin siirtymisoperaation hintalappuun merkittävästi. Ja sinä aikana kun kunta tai virasto ei pysty hoitamaan töitään niin vaikutus on negatiivinen niille kansalaisille jotka palvelua tarvitsisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suomessa yhtään kaupunkia tai kuntaa, jossa olisi vaikka Ubuntu tai joku muu Linux-versio yleisessä käytössä, muuallakin kuin kouluissa?

Ei ole, mikä onkin aivan hullua kun Linux on kuitenkin Suomessa keksitty. 

peruskäyttäjälle on ihan sama mikä käyttöjärjestelmä tietokoneessa on, kunhan perussovellukset toimivat suunnilleen samalla tavalla. 

Nyt kun lähes kaikki sovellukset ovat selaimella käytettäviä verkkopalveluja niin on ihan yksi lysti minkä käyttöjärjestelmän päällä se laptop tai pöytätietokone toimii. 

99% todennäköisesti ei käytä mitään muita koneelle asennettuja ohjelmia nettiselaimen lisäksi kuin office työkaluja (word, excel jne), ja näille löytyy hyvät vaihtoehdot myös linuxille. 

Linux on Suomesta, kuten myös modernit henkilökortit. Suomessa käytetään amerikkalaista softaa ja maksetaan pankeille kömpelömmästä tunnistautumisesta. Pitäisikö Suomen maatunnus vaihtaa FIN tunnuksesta reilusti vain HÖ tunnukseksi?

Terveisiä Hölmölästä

Mietitäänpä, 1980-luvulle asti tietotekniikka oli palvelinten ja päätteiden verkosto. Sitten tuli Windows joka antoi jokaiselle vapauden. Sitten tuli www-internet, kaikki ovat taas verkossa. Eli kun tekoäly sijaitsee yrityksissä palvelimella, dokumentit ovat verkossa eikä paikallisesti tarvita enää kuin RAM-boottaus, olemme taas 1970-luvun tilanteessa. Kotikoneiden pelitkin ovat ONline-pelejä. On ihan sama mikä käyttis koneessa on, maailma on taas palvelinten maailma.

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Mä laitoin isoisälle automaattisesti varmuuskopioivan ja automaattisesti päivittyvän linuxin xp:n tilalle. Ei enää ongelmia. 

Suomessa ysärillä alettiin varustamaan virastoja tietokoneilla, niin ihmetys oli suuri, että näinköhän meillä on varaa Windowsiin ja onko se oikeasti fiksua.

Linuxissa on omat ongelmansa, mutta kun on Windowsissakin. Jos oltais lähetty Linuxin matkaan jo silloin, niin olishan sitä puoltakin kehitetty huomattavasti. Harmi, että suomella riittänyt rohkeus.

Vuosien saatossa olisi säästelty miljardeja, mutta meillähän on varaa.

Täällä puskee Linux-fanipoikien ylimielisyys ja usko sen kaikkivoipuuteen läpi. Mikkisoftat on kyllä päästetty turpoamaan ja en niitä mielelläni enää käyttäisi. Yksityisyyden menetys, tietosuojan ongelmat yleensäkin ja tekoälyn pakkosyöttö ovat alustasta riippumatta iso pala purtavaksi.

Linux-käyttäjät eivät kuuntele lainkaan sitä, että käyttöliittymätasolla ja ohjelmien yhteensopivuudessa on ongelmia, eivätkä ne ratkea whataboutismilla. Käyttäjät haluavat tehdä duuniaan tai nauttia vapaa-ajasta. Ei konffata. Olen tehnyt koneilla töitä UNIX/Linux-, Windows- ja omppukoneilla ja mobiilialustoilla. Järjestään suurimmat äällöt kohtaa Linux-nörteistä, joiden lauseet "sehän on ihan helppoa kun "komentorivi fkur4rse -sh1t -vi|tu|dd/a -blablaaaaaaaa" aiheuttaa verenpurkauksia aivoissa. Jengi haluaa käyttää niitä koneita, ei säätää niitä.

Jos maailma olisi täydellinen, ei normikäyttäjien tarvitsisi välittää käyttöjärjestelmäsodista tai kuunnella nörttikakkaa. Niitä laitteita käyttäisi helposti alustasta riippumatta.

rm -f ./arrogant_nerds/*

Vierailija kirjoitti:

Linuksin käyttäjät ovat aina olleet linuksin isoin ongelma. Juuri tuollaisia ylimielisiä kusipäitä jotka vaan haistattelee meille normikäyttäjille.

Se onkin fiksua tehdä geopoliittiset päätökset sillä perusteella, että joku on joskus kirjoittanut jotain typerää foorumille...not. Jösses mitä pikkuihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnilla ja valtiolla on myös miljoona erilaista Windowsille tehtyä sovellusta. Nämä voi olla jostain 80-luvun DOS ohjelmista päivitettyjä versioita joiden tekijät on varmaan eläkkeellä tai jopa kuolleita. Jos siirrytään Linux pöytäkoneisiin niin jokaisen yksikön pitää käydä läpi omat ohjelmansa ja miettiä voiko sitä ajaa virtualisoituna vai pitääkö ehkä tilata kokonaan uusia järjestelmiä. Iso sotku tiedossa.

Se on kunnan ja viraston ongelma sitten. Näin minäkin jossain windows 95 koneen pyörittämässä yhtä softaa kun kuulemma se ei uudemmissa windowseissa toiminut. Ei tää sentään verkossa ollut, mutta jos se kone joskus kulahti niin sitten virastossa oli ongelma.

Muuten tuo ei kyllä vaikuta mitenkään siihen että voiko suurin osa viraston tietokoneista olla linuxia. 

Se vaikuttaa Linuxiin siirtymisoperaation hintalappuun merkittävästi. Ja sinä aikana kun kunta tai virasto ei pysty hoitamaan töitään niin vaikutus on negatiivinen niille kansalaisille jotka palvelua tarvitsisivat.

Voi sitä onnenpäivää kun Suomen virastot iskevät tyhjää ihmisten elämien haittaamisen sijaan. Muutama viikko akuuteinta ylimenoaikaa tulisi näyttämään, että puoltakaan Suomen virastoista ei tarvitse ketkään muut, kuin sieltä elantonsa saavat. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

joo ja asiakaspalautteet hoituu kätevästi editoimalla latex-dokua :/

Se hyvä puoli tässä on, että humanistitieteiden julkaisumäärät putoavat kymmenesosaan, kun siirrytään linuxeihin jne

Vierailija kirjoitti:

Linux on paljon paskempi systeemi. On siinä todellakin sikäläisillä virkaköpeillä ja jakkukalkkunoilla opettelemista... Ei käy kateeksi!

Oletko kuullut päässäsi sen kuuluisan napsahduksen, joka kuulemma siinä 40 v tienoilla useimmilla tulee. Sen jälkeen ei pysty omaksumaan mitään uutta.

Vierailija kirjoitti:

Linuxin officet ovat aivan täyttä paskaa. Fontitkin renderöityy kuin paska Junttilan tuvan seinässä.

Linuxille pystyy asentaa Microsoftin fontit. Älkää kommentoiko jos ette ole edes käyttäneet Linuxia.

Vierailija kirjoitti:

Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.

Niin kauan kuin Linuxia ei esiasenneta koneille kuten Windowsia, kyllä.