Ranska vaihtaa 2.5 milj. konetta Windowsista Linuxiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Onko sillä sitten eroa jos se kirjastosetä tekee nyt windows koneellaan joka aamu Windowsin komentokehotteesta ”start ms-settings:windows update; wuaclt /updatenow” komennon?

Yksinkertaisemmaltahan tuo Linuxin apt-get vaikuttaa kun vertaa tuohon DOS rimpsuun, jos nyt on ihan pakko ajaa päivityksiä komentoriviltä. 

(ja oikeastihan loppukäyttäjä ei itse mitään päivityksiä komentoriviltä aja, ei Linuxilla eikä Windowsilla) 

Juuripa noin. Windowsissa on varmaan ainakin yhtä paljon kryptisen näköisiä komentoja ja skriptejä. Ne vain  on piilotettu syvemmälle niin ettei normikäyttäjällä ole mahiksia niihin puuttua vaikka olisi tarvekin. Linuxissa tuo on avoimempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa Linux käyttäjistä ei todellakaan tunne omaa käyttöjärjestelmäänsä niin hyvin kuin oikeastaan pitäisi. Ratkaisut haetaan netistä ja copypastetaan terminaaliin. 

Kuntien ja valtion it-tuki on ulkoistettu yrityksille jossa työskennellään valtavan paineen alla ja perehdytys hoidetaan ns. "yrityksen ja erehdyksen kautta". Tiedän tämän kokemuksesta. Siihen yhteydenottoon vastaava henkilö ei yleensä saa siirtää tikettiä mihinkään erilliseen mietintäkomiteaan jossa Linux-arkkitehdit miettivät ratkaisuja. Ei ilman hyviä perusteluja. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa. Uskon että Googlen tekoälystä tulee se ylläpito ja joku ylläpito-ihminen siinä välissä on vain vastuunkantaja ja syntipukki jos ja kun jotain menee pieleen. 

Samaahan windowsin käyttäjätkin tekee, eli ei mitään uutta.  Ei ole olemassa  virheetöntä käyttöjärjestelmää. Käytön laajetessa ongelmiakin pitäisi osata korjata. Edelleen windows rämpii samoissa ongelmissa vuosikymmenestä toiseen. Enkä sano, että tämä olisi vain heidän ongelmansa. Käyttäjän kyllä. Ehkei vielä ole osaavia tekijöitä.

Windows käyttäjät teki viimeksi joskus 90-luvun loppupuolella vähän vastaavaa eli menivät satunnaiselle foorumille ja imuroivat sieltä jonkun .exe tiedoston jonka piti siivota tietokone. Enää tällaista ei toivon mukaan tapahdu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Microsoft yrittänee saada eurooppalaiset kapinoimaan hallituksiaan vastaan. Tulee varmasti office-pakettia kympillä, winkku 11 ilmaiseksi yksityiskäyttöön jne. Samoin kouluille ilmaiset oppilasversiot jne jotta oppilaat haluavat sen mikkisoftan, jota osaavat käyttää, myös työpaikoilleen. Maailma on hymynaaman takana julma ja tarkoitushakuinen.

Windows 11 on niin paska paljon tilaa vievä vakoiluohjelmisto etten ottaisi edes ilmaiseksi. Eikä kyllä läppärini täytä vaatimuksiakaan. Oli helpottavaa luopua Microsoftista kokonaan. 

Jos haluat päästä eroon windowsin vakoilusta, google debloat windows 11.

Jos taidot riittää, yksi komento antaa sinulle oikeudet poistaa vakoilun ja ei halutut ohjelmat.

Silti hauskaa että windows käyttis pitää hakkeroida että säilyy yksityisyys kun linux on defaulttina yksityinen eikä tarvi säätöä.

Plussaa että kiitos Steam pelit toimii hyvin. Steamdeck on linux pohjainen.

Sitten on vielä se että kun laittaa ne vakoilut pois niin heti seuraavan päivityksen jälkeen ei enää ole varmuutta etteikö ne taas ole päällä. Kaiken aikaa on pelko persiessä.

Internetti toimii jo pitkälti linuxin päällä, joten miksipä ei...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa Linux käyttäjistä ei todellakaan tunne omaa käyttöjärjestelmäänsä niin hyvin kuin oikeastaan pitäisi. Ratkaisut haetaan netistä ja copypastetaan terminaaliin. 

Kuntien ja valtion it-tuki on ulkoistettu yrityksille jossa työskennellään valtavan paineen alla ja perehdytys hoidetaan ns. "yrityksen ja erehdyksen kautta". Tiedän tämän kokemuksesta. Siihen yhteydenottoon vastaava henkilö ei yleensä saa siirtää tikettiä mihinkään erilliseen mietintäkomiteaan jossa Linux-arkkitehdit miettivät ratkaisuja. Ei ilman hyviä perusteluja. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa. Uskon että Googlen tekoälystä tulee se ylläpito ja joku ylläpito-ihminen siinä välissä on vain vastuunkantaja ja syntipukki jos ja kun jotain menee pieleen. 

Samaahan windowsin käyttäjätkin tekee, eli ei mitään uutta.  Ei ole olemassa  virheetöntä käyttöjärjestelmää. Käytön laajetessa ongelmiakin pitäisi osata korjata. Edelleen windows rämpii samoissa ongelmissa vuosikymmenestä toiseen. Enkä sano, että tämä olisi vain heidän ongelmansa. Käyttäjän kyllä. Ehkei vielä ole osaavia tekijöitä.

Windows käyttäjät teki viimeksi joskus 90-luvun loppupuolella vähän vastaavaa eli menivät satunnaiselle foorumille ja imuroivat sieltä jonkun .exe tiedoston jonka piti siivota tietokone. Enää tällaista ei toivon mukaan tapahdu. 

Tuo porukka on tainnut siirtyä kokonaan älypuhelimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.

Jos et osaa, osta mac.

Jopa windows pelit toimii nykyään hyvin, osa jopa paremmin, linuxissa kiitos Steam kehitystiimin.

Jos nyt tykkäät että mikkisofta tunkee proben anaaliisi ja seuraa jopa mitä näytölläsi näkyy niin anti mennä mutta onneksi on olemassa sellaisia jotka ei tälläisestä vakoilusta pidä vaan kehittävät linuxia jopa tehokkaammaksi peliympäristöksi ilman telemetry vakoilua.

Mutta kuten sanoin, jos et osaa, et osaa.

Tiedät kyllä itsekin, että vieläkään kaikki Windows -pelit eivät toimi Linuxilla, vaikka moni toki jo toimiikin. Mutta oikeastaan se riittää pakottamaan valitsemaan Windowssin, jos juuri se peli, mitä haluan pelata ei toimi Linuxilla. Ja kyllä, tällainen on.

Tämä taitaakin olla ainut windowsia puoltava argumentti: Pelit pyörii paremmin (jos nyt pyörii, siitäkin voinee keskustella).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.

Onneksi windows update ei mene koskaan solmuun vaan toimii taustalla kuin junan vessa.

Ei Linuxiin siirtyminen varmaan tarkoita sitä, että IT-tuelle annettaisiim kenkää. Vähän vähemmän töitä niillä saattaa kyllä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.

Jos et osaa, osta mac.

Jopa windows pelit toimii nykyään hyvin, osa jopa paremmin, linuxissa kiitos Steam kehitystiimin.

Jos nyt tykkäät että mikkisofta tunkee proben anaaliisi ja seuraa jopa mitä näytölläsi näkyy niin anti mennä mutta onneksi on olemassa sellaisia jotka ei tälläisestä vakoilusta pidä vaan kehittävät linuxia jopa tehokkaammaksi peliympäristöksi ilman telemetry vakoilua.

Mutta kuten sanoin, jos et osaa, et osaa.

Tiedät kyllä itsekin, että vieläkään kaikki Windows -pelit eivät toimi Linuxilla, vaikka moni toki jo toimiikin. Mutta oikeastaan se riittää pakottamaan valitsemaan Windowssin, jos juuri se peli, mitä haluan pelata ei toimi Linuxilla. Ja kyllä, tällainen on.

Tämä taitaakin olla ainut windowsia puoltava argumentti: Pelit pyörii paremmin (jos nyt pyörii, siitäkin voinee keskustella).

Itse olen pelaillut Steam-pelejä enimmäkseen Linuxilla viime aikoina, koska suurin osa toimii silläkin puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Entäs kun kirjastotätin Linuxmintin roottiosio täyttyy kerneleistä kun se ei jostain syystä poista automaattisesti vanhoja, vaikka asetusten mukaan pitäisi kuten itselläni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Onko sillä sitten eroa jos se kirjastosetä tekee nyt windows koneellaan joka aamu Windowsin komentokehotteesta ”start ms-settings:windows update; wuaclt /updatenow” komennon?

Yksinkertaisemmaltahan tuo Linuxin apt-get vaikuttaa kun vertaa tuohon DOS rimpsuun, jos nyt on ihan pakko ajaa päivityksiä komentoriviltä. 

(ja oikeastihan loppukäyttäjä ei itse mitään päivityksiä komentoriviltä aja, ei Linuxilla eikä Windowsilla) 

Juuripa noin. Windowsissa on varmaan ainakin yhtä paljon kryptisen näköisiä komentoja ja skriptejä. Ne vain  on piilotettu syvemmälle niin ettei normikäyttäjällä ole mahiksia niihin puuttua vaikka olisi tarvekin. Linuxissa tuo on avoimempaa.

Sikäli kuin olen käyttänyt nykyisiä Windowsseja kuten Windows 11, näiden kryptisen näköisten komentojen ja skriptien kanssa pelailemisesta on tullut yllättävän arkipäiväistä Windowsin ongelmanratkaisujen kanssa. Ennen tällaista ei tarvittu lainkaan, mutta silloin pitikin tyytyä vain siihen että Windows toimi jos toimi, jos ei niin mitään ei ollut tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Entäs kun kirjastotätin Linuxmintin roottiosio täyttyy kerneleistä kun se ei jostain syystä poista automaattisesti vanhoja, vaikka asetusten mukaan pitäisi kuten itselläni.

Soittaa helppariin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.

Eiköhän ne kirjastotädit opi noita asioita, jos joku ne vaan heille opettaa? Korkeakoulutettuja ihmisiä kyseeessä, joten osaavat lukea kirjojakin aiheesta. Ei ole mitään syytä jäädä riipuvaiseksi USAsta, jonkun kirjastotädin osaamattomuuden pelkojen takia. 

Tädille ei anneta kuin käyttäjän oikeudet kuten windowsissakin. Ylläpito on erikseen. Eii on ihan turha höpöttää kirjaston tädin osaamisesta käyttiksen ylläpidon suhteen.

Mietitään vähän mitä oikeasti tapahtuu kun kirjastotäti kohtaa ongelman (Ja ongelmia tulee paljon.  Muu on valhetta). Ensin kirjastotäti ihmellelee hetken ja sitten soittaa helppariin. Helppari avaa omalla koneellaan Googlen ja kysyy mitä tehdä kun tulee "error x y z" ja google sanoo "avaa terminaali ja copy pastea tämä kilometrin mittainen käskyjono sinne ja paina enter" ja näin tehdään. 

Lol ei todellakaan. Ylläpito hoitaa, ei kirjastontäti. 

Niin? Ylläpito copy pasteaa Googlesta saamansa kilometrin mittaisen käskyjonon kirjastotädin koneelle? Onko se hyvä asia?

Ei noin ylläpidetä työasemaverkkoja. Ota selvää perusasioista ennen kuin tulet pätemään.

Näin tultaisiin ylläpitämään työasemaverkkoja jos julkinen sektori siirtyy Linuxiin. Resurssit on laskettu siten. Luuletko että heillä on varaa palkata jotain oikeita Linux-guruja? Löytyisikö heitä edes tarpeeksi? Ei todellakaan. 

Tuollaiseen touhuun ei ainakaan tule olemaan varaa, se on liian työvoimaintensiivistä. Siihen siirtymään tarvitaan joko kunnon automaattiset ylläpitotyökalut, tai sitten sitä ei tehdä ollenkaan.

Ongelma ei nyt ole se käskyn ajaminen sillä tietokoneella. Tietysti kuka tahansa ylläpitäjä saa ajettua mitä tahansa automaattisesti vaikka kaikilla koneilla yhtäaikaa. Ongelma on se että se ei ole turvallista. Ylläpitäjän pitää tietää mitä hän on tekemässä. Sellaista tietotaitoa on melko harvalla eikä he halua olla toimistotätien pompoteltavana duunaripalkalla.

Saa sillä Windowsillakin sotkettua asiat varsinkin enterprise-mittakaavassa aika pahastikin, jos ylläpito on vaarallisen osaamatonta.

Saa, mutta tässä vaiheessa Windows osaaminen on useimmissa yrityksissä paaaljon parempaa kuin Linux osaaminen ja Windows maailmassa ei ole sellaista kulttuuria että kopioidaan propellihattu päässä käskyjonoja netistä ja copy pastetaan terminaaliin toivoen parasta. Linuxilla ei ole paljoa vaihtoehtoja ellei ole todella raudanluja ammattilainen jolla on sitte palkkakin kymppitonni ja rapiat ja sellaiset henkilöt ei ala julkisen sektorin ylläpitäjäksi. 

Ja tuo on sinusta sellainen asia, jolle ei voi tehdä mitään, vaan on parempi antaa Suomen tai EU:n menettää riippumattomuutensa?

Rakas ystävä: haluan vain tehdä työtäni. On eivan eri paikkaluokan henkilöiden ratkaistava se, että euroopan unionin tavoitteet toteutuvat. Tarvitsen itse vain työvälineet joilla työntekoni sujuu.

Toki arvostan sitä, että kaikki maailman hyvät asiat edistyvät. Mutta nää hommatkin pitäisi saada tehtyä. Siitä minulle maksetaan.

Geopolitiikka on sellaista, että joskus et voi saada sitä kaikkein parasta työvälinettä, vaan pitää tyytyä siihen toiseksi tai kolmanneksi parhaaseen. Varmasti EU:ssa voidaan kehittää niitä avoimen koodin vaihtoehtoja nykyistä paremmiksi, mutta maailma ei pyöri sinun navan ympäri.

Minun napani ympärys tässä on kenellekään se vähiten kiinnostava alue, edes itselleni. Järjestelmän osana arvostan vain sitä, että pystyn tekemään itselleni määrätyt työt. Olen työurani aikana tehnyt töitäni paremmilla ja paskemmilla järjestelmillä. Kaikilla hommat hoituu, jotenkin. Siihen sopeudutaan mitä organisaatio tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.

Onneksi windows update ei mene koskaan solmuun vaan toimii taustalla kuin junan vessa.

Ei Linuxiin siirtyminen varmaan tarkoita sitä, että IT-tuelle annettaisiim kenkää. Vähän vähemmän töitä niillä saattaa kyllä olla.

Windowsissa on paljon vikoja mutta se on kuitenkin kehitetty kaupallisesti nimenomaan tavan ihmisille. Heillä on periaatteessa motiivi tehdä siitä mahdollisimman sulava kokemus. Avoimen lähdekoodin maailmassa taas on usein päällimmäisenä muut asiat kuin käytettävyys ja miellyttävyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.

Eiköhän ne kirjastotädit opi noita asioita, jos joku ne vaan heille opettaa? Korkeakoulutettuja ihmisiä kyseeessä, joten osaavat lukea kirjojakin aiheesta. Ei ole mitään syytä jäädä riipuvaiseksi USAsta, jonkun kirjastotädin osaamattomuuden pelkojen takia. 

Tädille ei anneta kuin käyttäjän oikeudet kuten windowsissakin. Ylläpito on erikseen. Eii on ihan turha höpöttää kirjaston tädin osaamisesta käyttiksen ylläpidon suhteen.

Mietitään vähän mitä oikeasti tapahtuu kun kirjastotäti kohtaa ongelman (Ja ongelmia tulee paljon.  Muu on valhetta). Ensin kirjastotäti ihmellelee hetken ja sitten soittaa helppariin. Helppari avaa omalla koneellaan Googlen ja kysyy mitä tehdä kun tulee "error x y z" ja google sanoo "avaa terminaali ja copy pastea tämä kilometrin mittainen käskyjono sinne ja paina enter" ja näin tehdään. 

Lol ei todellakaan. Ylläpito hoitaa, ei kirjastontäti. 

Niin? Ylläpito copy pasteaa Googlesta saamansa kilometrin mittaisen käskyjonon kirjastotädin koneelle? Onko se hyvä asia?

Ei noin ylläpidetä työasemaverkkoja. Ota selvää perusasioista ennen kuin tulet pätemään.

Näin tultaisiin ylläpitämään työasemaverkkoja jos julkinen sektori siirtyy Linuxiin. Resurssit on laskettu siten. Luuletko että heillä on varaa palkata jotain oikeita Linux-guruja? Löytyisikö heitä edes tarpeeksi? Ei todellakaan. 

Tuollaiseen touhuun ei ainakaan tule olemaan varaa, se on liian työvoimaintensiivistä. Siihen siirtymään tarvitaan joko kunnon automaattiset ylläpitotyökalut, tai sitten sitä ei tehdä ollenkaan.

Ongelma ei nyt ole se käskyn ajaminen sillä tietokoneella. Tietysti kuka tahansa ylläpitäjä saa ajettua mitä tahansa automaattisesti vaikka kaikilla koneilla yhtäaikaa. Ongelma on se että se ei ole turvallista. Ylläpitäjän pitää tietää mitä hän on tekemässä. Sellaista tietotaitoa on melko harvalla eikä he halua olla toimistotätien pompoteltavana duunaripalkalla.

Saa sillä Windowsillakin sotkettua asiat varsinkin enterprise-mittakaavassa aika pahastikin, jos ylläpito on vaarallisen osaamatonta.

Saa, mutta tässä vaiheessa Windows osaaminen on useimmissa yrityksissä paaaljon parempaa kuin Linux osaaminen ja Windows maailmassa ei ole sellaista kulttuuria että kopioidaan propellihattu päässä käskyjonoja netistä ja copy pastetaan terminaaliin toivoen parasta. Linuxilla ei ole paljoa vaihtoehtoja ellei ole todella raudanluja ammattilainen jolla on sitte palkkakin kymppitonni ja rapiat ja sellaiset henkilöt ei ala julkisen sektorin ylläpitäjäksi. 

Ja tuo on sinusta sellainen asia, jolle ei voi tehdä mitään, vaan on parempi antaa Suomen tai EU:n menettää riippumattomuutensa?

Sille saa tehtyä paljonkin mutta Linux eli tavallinen Linux distro on väärä työkalu. Linuxin kerneli on hyvä. Sen ympärille pitää rakentaa uusi hallittu käyttöjärjestelmä ja tämän tulee tehdä yritys jolla on riittävästi resursseja ja osaamista haastaa Microsoft.

Periaatteessa Linux päihittää Windowsin jo kaikkialla. Ainostaan työpöytäkäytössä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.

Onneksi windows update ei mene koskaan solmuun vaan toimii taustalla kuin junan vessa.

Ei Linuxiin siirtyminen varmaan tarkoita sitä, että IT-tuelle annettaisiim kenkää. Vähän vähemmän töitä niillä saattaa kyllä olla.

Windowsissa on paljon vikoja mutta se on kuitenkin kehitetty kaupallisesti nimenomaan tavan ihmisille. Heillä on periaatteessa motiivi tehdä siitä mahdollisimman sulava kokemus. Avoimen lähdekoodin maailmassa taas on usein päällimmäisenä muut asiat kuin käytettävyys ja miellyttävyys.

Huvittavaa kun mikkisofti on kuitenkin tehnyt jo Windows 7 lähtien käytettävyydestä pelkästään huonomman. Mikkisoftilla ei mitään halua parantaa käyttökokemusta lainkaan toisin kuin avoimessa lähdekoodissa käyttöliittymät kehittyvät jatkuvasti.

Ranskan touhu on huuhaata. Tekoälyn aikakaudella järjestelmien yhteensopivuus ja taustalle sulautettu ai on se viisastenkivi joka ratkaisee pelin. Siksi Microsoftin ekosysteemi on ylivertainen muihin verrattuna. Toinen juttu on jenkkilän tekoälyohjelmistojen kehitys. Ne luodaan jo valmiiksi natiiviksi kaupallisten softien suhteen. Enkä puhu nyt tylsistä LLM malleista vaan multimodaalisista malleista jotka tulee seuraavassa aallossa.

Kysymys ei oo vaan Pirkon pöytäkoneen järjestelmästä vaan siitä miten vahvoilla usa on, mm siksi että on vuosikymmenet kerännyt käyttäjien dataa (olipa se sit reilua tai ei). Meidän pitäisi kauniisti ottaa hyödyt tästä kehityksestä, eikä alkaa keksiä ranskalais-eurooppalaista pyörää uudestaan kun se juna meni jo. Se että kiukutellaan usan nykyhallinnolle, ei ole syy palata kivikaudelle teknologian osalta.

Vierailija kirjoitti:

Ranskan touhu on huuhaata. Tekoälyn aikakaudella järjestelmien yhteensopivuus ja taustalle sulautettu ai on se viisastenkivi joka ratkaisee pelin. Siksi Microsoftin ekosysteemi on ylivertainen muihin verrattuna. Toinen juttu on jenkkilän tekoälyohjelmistojen kehitys. Ne luodaan jo valmiiksi natiiviksi kaupallisten softien suhteen. Enkä puhu nyt tylsistä LLM malleista vaan multimodaalisista malleista jotka tulee seuraavassa aallossa.

 

Kysymys ei oo vaan Pirkon pöytäkoneen järjestelmästä vaan siitä miten vahvoilla usa on, mm siksi että on vuosikymmenet kerännyt käyttäjien dataa (olipa se sit reilua tai ei). Meidän pitäisi kauniisti ottaa hyödyt tästä kehityksestä, eikä alkaa keksiä ranskalais-eurooppalaista pyörää uudestaan kun se juna meni jo. Se että kiukutellaan usan nykyhallinnolle, ei ole syy palata kivikaudelle teknologian osalta.

Tähän asti se "ylivertaisuus" on näkynyt lähinnä legacy-ohjelmistoihin kömpelösti integroituina LLM-kikkareina. Ei oikein semmoinen asia, jonka toivossa kannattaisi alistua Trumpin hallinnon vasalliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.

Jos et osaa, osta mac.

Jopa windows pelit toimii nykyään hyvin, osa jopa paremmin, linuxissa kiitos Steam kehitystiimin.

Jos nyt tykkäät että mikkisofta tunkee proben anaaliisi ja seuraa jopa mitä näytölläsi näkyy niin anti mennä mutta onneksi on olemassa sellaisia jotka ei tälläisestä vakoilusta pidä vaan kehittävät linuxia jopa tehokkaammaksi peliympäristöksi ilman telemetry vakoilua.

Mutta kuten sanoin, jos et osaa, et osaa.

Tiedät kyllä itsekin, että vieläkään kaikki Windows -pelit eivät toimi Linuxilla, vaikka moni toki jo toimiikin. Mutta oikeastaan se riittää pakottamaan valitsemaan Windowssin, jos juuri se peli, mitä haluan pelata ei toimi Linuxilla. Ja kyllä, tällainen on.

Tämä taitaakin olla ainut windowsia puoltava argumentti: Pelit pyörii paremmin (jos nyt pyörii, siitäkin voinee keskustella).

Juu, mutta se yksikin riittää siihen, että en kotikoneessa voi vaihtaa Windowssista Linuxiin, koska en saa paria sellaista peliä siihen, joita haluaisin pelata. 

Toki tietysti minulla on pari harrastesoftaa ostettu myös Windowssiin, joihin joutuisi ostamaan ja opettelemaan uudet, jos siirtyisi Linuxiin. Sekin hidastaa. Ei maksa vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.

Jos et osaa, osta mac.

Jopa windows pelit toimii nykyään hyvin, osa jopa paremmin, linuxissa kiitos Steam kehitystiimin.

Jos nyt tykkäät että mikkisofta tunkee proben anaaliisi ja seuraa jopa mitä näytölläsi näkyy niin anti mennä mutta onneksi on olemassa sellaisia jotka ei tälläisestä vakoilusta pidä vaan kehittävät linuxia jopa tehokkaammaksi peliympäristöksi ilman telemetry vakoilua.

Mutta kuten sanoin, jos et osaa, et osaa.

Tiedät kyllä itsekin, että vieläkään kaikki Windows -pelit eivät toimi Linuxilla, vaikka moni toki jo toimiikin. Mutta oikeastaan se riittää pakottamaan valitsemaan Windowssin, jos juuri se peli, mitä haluan pelata ei toimi Linuxilla. Ja kyllä, tällainen on.

Tämä taitaakin olla ainut windowsia puoltava argumentti: Pelit pyörii paremmin (jos nyt pyörii, siitäkin voinee keskustella).

Itse olen pelaillut Steam-pelejä enimmäkseen Linuxilla viime aikoina, koska suurin osa toimii silläkin puolella.

Mutta se on edelleen yhdentekevää, koska omalta osaltani ne pelit, mitä pelaan eivät toimi Linuxilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.

Onneksi windows update ei mene koskaan solmuun vaan toimii taustalla kuin junan vessa.

Ei Linuxiin siirtyminen varmaan tarkoita sitä, että IT-tuelle annettaisiim kenkää. Vähän vähemmän töitä niillä saattaa kyllä olla.

Ei se IT-tuen työtä vähennä. Aivan ylivoimaisesti suurin osa IT-tuen työstä on ihan jotain muuta, kuin käyttöjärjestelmistä johtuvien ongelmien selvittämistä.