Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan kohtuudella huomioon muiden tarpeet. Mutta koira  on perheen lemmikkijäsen, ja sellaisenakin oikeutettu kulkemaan mukana. 

Joissain on vain totuttu kohtelemaan eläimiä ylipäätään raaásti,  eikä haluta hyväksyä meidän ymmärtävää uhtautumistamme  eläimiin. 

Ei suinkaan kaikki ole pahoin allergisia.  Harva taitaa olla esim. sianlihalle allerginen, mutta niihin on samanlainen karsastus. 

Me allergisetkin olemme perheenjäseniä. Nyt me emme pääse mihinkään mukaan, koska sinun eläinperheenjäsenesi on meitä tärkeämpi.

Höpsön pöpsön. Aika paljon täällä kulkee siitepölyallergisiakin. Joskus on vain otettava lääkkeet, että pärjää. 

Ihmiset eivät kuljeta kukkivia koivuja mukanaan kauppoihin. Siitepöly pysyy ulkona, nyt koirat viedään myös sisätiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Monet ulkolaiset haisee niin vahvoille hajusteille, että pitää koko liike tuulettaa, niiden jäljiltä.

Meillä on S-marketin yhteydessä Emotion, joka löyhkää kaupan käytävälle asti. Tämän hajun vuoksi käyn K-Supermarketissa, vaikka se on hiukan kalliimpi, mutta tuotteetkin ovat parempia.. Sinne ei kauppias myöskään päästä koiria, joten siellä on hyvä tehdä ruokaostokset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergiaa sairastavan ei pidä syyllistää ja vastuuttaa muita sairaudestaan.

Me olemme täysin terveitä, jos te ette tuo eläinpölyä lähellemme. Eli meidän sairastumisemme on juurikin teidän syytänne.

Tyypillinen esimerkki allergisista,minä-minä ja minä.Sinun sairaus on sinun ja vain sinun ongelma ja sinun tulee elää sen mukaan.

Miksi sinä et ota muita ihmisiä huomioon? Aina mainostetaan, kuinka koiranomistajat ovat muita empaattisempia, mutta tässä kohtaa näkee, ettei se pidä ollenkaan paikkaansa. 

Minä en vie koiraani ikinä kahviloihin eikä muuallekaan sisätiloihin mutta tämä allergisten jatkuva valitus ja toisten määräily saa todellakin vihaamaan heitä .

Sittenhän kritiikki ei koske sinua. Turhaan loukkaannut, ei meillä ole mitään sinun koiraasi vastaan. Haluamme vain saada asiamme hoidettua ja se onnistuu, jos lemmikit odottavat kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, enkä jaksa tätä varten selvittää tilastoja, ovatko lemmikkikoirat ja lemmikit yleensä lisääntyneet viime vuosina ja vuosikymmeninä. Nyt en tarkoita esim. metsästyskoiria tai maalaistalon kissoja, jotka pitävät hiiret loitolla. Mutta olen miettinyt, että syntyvyyden alenemisella ja lemmikkikoirien lisääntymisellä on yhteys. Nuoret aikuiset eivät perusta perhettä eli "hanki" lapsia, vaan ottavat mieluummin koiran. Sitten näitä koiria viedään mukana paikkoihin, joihin aiemmin otettiin pieni lapsi mukaan - eli kahviloihin, ruokakauppoihin jne. Tästä tulee ikäänkuin uusi normaali, ja aletaan vaatia sitä, että se koira pitää saada ottaa mukaan joka paikkaan. Kohta kai tilanne on se, että koiria on mukana lääkärissä, kampaamossa jne. kun se pikku-Fifi ei pärjää pienessä kerrostaloasunnossa sen aikaa, kun omistaja on vapaa-ajan menoissaan. Töihin kun koiria harvemmin saa ottaa mukaan, mutta onhan toki ns. toimistokoiratkin alkaneet lisääntyä. Meilläkin jossain vaiheessa, ennen etätöiden lisääntymistä, koirien omistajat alkoivat ehdotella, että eikö olisi kiva, kun välillä joku ottaisi koiran mukaan töihin, niin muut saisivat tauolla rapsutella, voisi käydä välillä lyhyellä happihyppelyllä kun käyttää koiran ulkona jne. 

 

Eli siis ajattelen, että tämä on jossain määrin laajempi yhteiskunnallinen ilmiö, että koirien mukanaoloa joka paikassa normalisoidaan huomioimatta sitä, että kaikki eivät edes pidä koirista, ja koirat alkavat korvata lapsen "hankinnan". 

Tota normalisoida sanaa käytetään negatiivisessa merkityksessä, kun asialle halutaan antaa jotain poliittista painoarvoa. Ei eläintenpito ole normalisoitunut. Jos ne elävät kerrostaloissa eivätkä pääse missään vaiheessa toteuttamaan luonnollisia viettejään, juosta vapaana, käydä uimassa, syödä ruohoa, jne. mitä normalisointia se on. Monilla se koira on myös ainoa kaveri, ja silloin on kivempi mennä kahvilaan koiran kanssa, kuin istua yksin pöydässä ja näplätä kännykkää. Monet koirat tuntevat eroahdistusta, ja alkavat yksin ollessaan kerrostaloissa haukkua. Se häiritsee naapureita. Siksikin monet kaupungissa ottavat koiran mukaan. Yksi eroahdistusta lievittävä keino on ottaa toinen koira, ja niinhän ne koirat sitten lisääntyvät. 

KOIRAT PITÄÄ KOULUTTAA! Eroahdistus ei ole missään geeneissä pysyvästi, vaan siitä pääsee eroon, kun jaksaa olla pitkäjänteinen. Omani koulutin myös siihen, ettei räkytä kun ovikello soi, vaan tulee kuonolla tökkäämään. Naapurit kiittivät kerran, kun ei koskaan kuulu mitään häiritsevää meiltä. En ole edes mikään ammattilainen, maallikkojärki riittää tähän asiaan. Koira on eläin, jolle pitää olla omat normit ja niiden pitoon säännöt, ei mikään kamu mihinkään kahviloihin tai kauppaan.

Aseta koiralle normit? Mutta sehän on eläimen normalisointia, lapsillehan normeja asetetaan. Koira ei ymmärrä psykologiaa, sitä joko palkitaan tai rangaistaan. Et voi tehdä kumpaakaan, jos et ole paikalla. 

Niin, käytösnormit, jotka sille opetetaan koulutuksella. Ja hyvin oleellinen on juuri tuo, että se kuono pysyy haukunnalta kiinni, kun ollaan yksin siellä kotona. Hyvin on onnistunut. 

Toinen on se, että pöydältä ei mennä ottamaan ruokaa. Ja sekin toimii, voin jättää ruokapöytään mitä vaan, koira ei mene ottamaan. Se jopa jättää osan ruuastaan syömättä kun tulee kylläiseksi, mikä on aika harvinaista. Lisäksi pitää yhden päivän viikossa niin, ettei halua syödä mitään. Eläinlääkärin vuotuisissa tarkastuksissa saa aina kiitettävän arvosanan kunnostaan.

Ja kyllä, se on onnellinen koira, iloinen, aktiivinen ja ihmiseen luottava ja ihmisrakas, ottaa kontaktia, ei ole arka tai pelokas, vaan todella rohkea ja puolustaakin hyvin tiukissa tilanteissa.

 Älä ala jankuttaa koirien koulutuksista ohi aiheen, koiria ei tule viedä ruokakauppoihin!

Tuo kouluttaminen jää monelta hoitamatta oman koiransa osalta, kun sen annetaan elää kuin metsässä ja haukkua kerrostalossa, marketissa, lounasravintolassa jne.

Jotenkin lapsellisen naurettava ajatus kouluttaa koira niin ettei se hauku. Totta kai koira haukkuu kun se on koira.  

Tietenkin se on koulutettavissa. Meidän koira ei hauku.i

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei empatiakyvyttömät ajattele kuin itseään ja sitä rakkiaan, sehän on ihmisen asemassa oikein, enää puuttuu vaan torvisoittokunta ja punainen matto näille rakeille.

 

Enää on vaikea löytää kahvilaa, ravintolaa yms paikkaa jossa koirat ei olis tervetulleita, niitä saa tuoda jopa vaateliikkeeseen jossa koiran karva ja hilse tarttuu vaatteisiin ja allergikko saa pahoja oireita sit jos jotain vaatetta siellä sovittaa. 

Ethän sinäkään kykene tuntemaan empatiaa eläinrakkaita ihmisiä kohtaan.

Vaikka olisi kuinka empaattinen, allergia ei silti häviä. Eli miten haluaisit meidän allergisten huomioivan sinut?

Jos sinä olet niin allerginen niin miten uskallat liikkua missään?Minulla on taatusti koirankarvoja vaatteissa ja istun vaikka bussissa tai missä tahansa sun viereen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.

Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa. 

Ikävää, et voi sitten vierailla kenenkään ystäväsi luona tai kutsua kylään, jos hän ollut joskus samassa tilassa koiran kanssa. Koiran pölyä voi mennä myös vaatekaappiin, jotten vaatteiden vaihtokaan ei auta. 

 

Onko se vain koiran pöly, vai aiheuttaako kissa saman reaktion? Kun kissat on unohtunut tästä keskustelusta kokonaan. 

Koskee myös muita lemmikkieläimiä. Niitä muita vain ei juurikaan tuoda kauppaan ja kahvilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei empatiakyvyttömät ajattele kuin itseään ja sitä rakkiaan, sehän on ihmisen asemassa oikein, enää puuttuu vaan torvisoittokunta ja punainen matto näille rakeille.

 

Enää on vaikea löytää kahvilaa, ravintolaa yms paikkaa jossa koirat ei olis tervetulleita, niitä saa tuoda jopa vaateliikkeeseen jossa koiran karva ja hilse tarttuu vaatteisiin ja allergikko saa pahoja oireita sit jos jotain vaatetta siellä sovittaa. 

Ethän sinäkään kykene tuntemaan empatiaa eläinrakkaita ihmisiä kohtaan.

Vaikka olisi kuinka empaattinen, allergia ei silti häviä. Eli miten haluaisit meidän allergisten huomioivan sinut?

Jos sinä olet niin allerginen niin miten uskallat liikkua missään?Minulla on taatusti koirankarvoja vaatteissa ja istun vaikka bussissa tai missä tahansa sun viereen .

Saatan saada oireita myös ihmisten vaatteiden mukana kulkeutuvasta eläinpölystä, mutta kokemukseni mukaan sitä irtoaa vaatteista todella vähän.

Lisäksi se, että jossain on molekyyli allergeenia ei minusta ole syy maksimoida allergeenien määrää tuomalla myös koira mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia

Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?

Lapsi on samanlainen ihminen kuin sinäkin. Hän on osa yhteisöä ja hänestä kasvaa aikanaan täysivaltainen yhteisön jäsen. Koirasta ei sellaista kasva, se on olemassa lähinnä omistajan iloksi.

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa, että ei kiinnosta paljon paskaakaan Milan kuvitellut ongelmat. Jos on allergioita, mitä jos käyttäisi niitä kauppoja, joihin ei lemmikit tule. Niitä on vaan 99 % kaupoista, 99,9 % lounaspaikoista ja 98 % kahviloista niin eiköhän tuo ongelma ole ratkaistavissa.

Minulla ei ole lemmikkejä. Ei vaan kiinnosta milojen vinkumiset.

Minu havaintojeni mukaan koirat sallivia paikkoja on noin 95 % kaikista, kun otetaan huomioon kauppakeskukset, joihin saa viedä lemmikkejä. En voi mennä koko kauppakeskukseen sisään, koska saan siellä nopeasti hengenahdistusta ilmassa olevasta eläinpölystä. Toisin sanoen en voi mennä mihinkään ko. kauppakeskuksen liikkeeseen, vaikka koko kauppakeskuksessa olisi yksi lemmikit salliva yritys.

Vierailija kirjoitti:

Niin no mun sisko saa allergisen reaktion kalan hajusta. Siis hengenvaarallisen anafylaktisen reaktion. Eli pitäisikö kalan myyminen ja valmistaminen nyt kieltää tämän vuoksi kaikkialta? 

Äitini saa taas päänsäryn tuoksuista. Esim Ikeassa viimeinen osasto on tuoksukynttilät ja joudumme lähes juoksemaan sen läpi, kun käymme ikeassa. 

Tyttäreni on kirjolla ja hänelle äänet/melu on sietämättömiä esim ostoskeskuksessa tai vaatekaupoissa käyminen on äärettömän ahdistava kokemus hänelle. Pitäisikö siis sammuttaa musiikit kaikista kaupoista tämän vuoksi ja muutenkin olla hiljaa?

Kala on ihmiselle elintarvike. Elintarvikkeet ovat  elämälle välttämättömiä. Jos sellaiselle on allerginen, on vain koetettava pärjätä.

Koira ei ole ihmisen elämälle välttämätön eikä sillä ole samaa prioriteettia kuin elintarvikkeilla (paitsi ehkä Kiinassa kun siellä koira on elintarvike).

Vierailija kirjoitti:

Suomeenkin alkaa lopultakin tulla tämä eurooppalainen tapa, että koirat saa olla mukana myös kaupoissa ja ravintoloissa. Hieno juttu minusta! Vaikka itsellä ei ole koiraa, ja olen allerginenkin. Esim. mun lähi K-marketissa pieni koira saa olla mukana erityisissä koirakärryissä ostoksilla. Aina katselen niitä, että onpa suloisia koiria. Ei ne nyt siellä marketin hyvin ilmastoidussa tilassa oireita aiheuta, kunhan en mene silittelemään tai muuten ihan viereen. Eikä eläinallergiaoireet yleensäkään ole sellaisia vakavia, vaan lähinnä lievästi ärsyttäviä: nenä vuotaa, aivastuttaa, silmät ärtyy ja voi vuotaa. Joten ei se mitään, jos joskus tuleekin oireita tilapäisesti. Ne loppuu äkkiä, kun menee pois tilasta jossa eläin on.

Ei se ole mikään eurooppalainen tapa, vaan muotivillitys. Kun matkustelin ja asuin muissa Euroopan maissa 20 vuotta sitten, ei mihinkään tuotu koiria mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiralliset voisivat käyttää tosiaan kotiinkuljetusta, niin piskiä ei tarvitse viedä kauppaan, jos se ei osaa olla yksin kotona.

Mikä on vaikeinta tajuta ? Jos menet esimerkiksi kesällä matkalle tai vaikka mökille, käydään matkalla kaupassa ja koiraa ei voi jättää autoon, kun saa lämpöhalvauksen. Ei pärjää kotona viikkoa 

Prismassa voit tilata valmiiksi pakattuna ostokset ja napata ne vain autoon, kätevää ei tarvitse koiran saada lämpöhalvausta odotellessa. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä ilmiö kuitenkin on se, että opas- tai avustajakoirille kukaan ei ole (lue: kehtaa olla) allerginen. 

Olemme niillekin, mutta ymmärrämme, että sellaisen kanssa liikkuvan elämä on muutenkin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lemmikki koirat pitäisi hävitää ASAP.

Se olisi ainakin ekologista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mullakin koira eikä ole ikinä käynyt mielessä raahata sitä kauppaan tai ravintolaan.

Tää koirien raahaaminen joka paikkaan alka mennä naurettavaksi, mistähän tää pakkomielle oikein lähtenyt ja kuka keksinyt tän idean alunperin? Mietinpä vain. 

Paris Hiltonilla oli aikanaan pieni koira aina kainalossa. 😁

Itse olen koiran omistaja, ja mun mielestä on tarpeen, että koirakin saa matkustaa julkisilla, kiva, jos koira saa tulla kahvilassa tai ravintolassa vaikka johonkin rajattuun osaan (kesällä sateelta suojattu paikka terassilla on oikein jees), ja käytännöllistä, jos minulla on mahdollisuus asioida jossain ruokakaupassa koiran kanssa (me on kerran käyty ihan kokeilu- ja koulutusmielessä). Tämä ihan siksi, että kun se koira on, niin se kulkee myös reissussa meidän mukana, ja on kivaa/kätevää/aikaa säästävää, jos voi asioida koko porukalla eikä esim. syödä vuoroissa. Mut esimerkiksi vaatekaupat menee mullakin yli hilseen, mä en tajua, kuinka kukaan edes jaksaa huomioida koiraansa vaatekaupoilla. Tai että menisin kotoa ruokaostoksille koiran kanssa. Kyllä se koira kotona viihtyy ne hetket, kun olen asioilla. Reissun päällä ei ole vastaavaa turvallista paikkaa, johon jättäisin koiran. Koiralliset reissut toki suunnitellaan niin, että koira mukavasti matkaohjelmaan solahtaa.

Musta taas ei ole kivaa eikä kätevää, että koirat tuodaan joka paikkaan. Koko ajan saa pelätä, tuleeko reaktio vai ei. Aiemmin ei koskaan tarvinnut pelätä, kun ei koiria otettu mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimpaan osaan kaupoista ei edes pääse koiran kanssa. Mikseivät allergiset voi käyttää näitä kauppoja ja olla valittamatta niistä muutamasta kaupasta mihin koiranomistajat voivat mennä lemmikkinsä kanssa? Eihän koko yhteiskuinta voi pyöriä yksittäisten ihmisten sairauksien ympärillä. Muillakin täytyy olla oikeus omannäköiseen elämään.

Kauppaan voi mennä ilman koiraa. On onnistunut vuosikymmenet, niin miksi se yhtäkkiä ei onnistuisi? Koiran vieminen kauppaan, kahvilaan tai yhtään minnekään julkiseen sisätilaan ei ole mikään oikeus. Eikä sen pidäkään olla. Ihmiset on etusijalla.

Ei varmaan kannata ottaa sitä koiraa, jos ei voi puolen tunnin kauppareissun ajaksi sitä jättää kotiin. Ihmiset on täysin uusavuttomia nykyään.

Totta, koiran vieminen kauppaan ei ole oikeus (pl. tietyt avustajakoirat). Se on  etuoikeus, jonka jotkut kauppiaat haluavat tarjota.

Niin, tässä lienee kyse siitä pitäisikö sellaista etuoikeutta voida tarjota. Mielestäni ei pitäisi. Koiria eikä muitakaan lemmikkejä ei saisi päästää ruokakauppoihin.  Sen pitäisi olla ihan lakiin kirjattuna.

Vierailija kirjoitti:

Ap, eivätköhän ihmiset ajattele, mihin "rakkinsa" vievät. Sinäkin voit harjoitella ajattelemista ja mennä johonkin niistä 99 % liikkeistä, joihin ei "rakkeja" saa tuoda. 

Niitä on huomattavasti vähemmän kuin 99 %. Et vain ole huomannut, kun et itse ole allerginen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, enkä jaksa tätä varten selvittää tilastoja, ovatko lemmikkikoirat ja lemmikit yleensä lisääntyneet viime vuosina ja vuosikymmeninä. Nyt en tarkoita esim. metsästyskoiria tai maalaistalon kissoja, jotka pitävät hiiret loitolla. Mutta olen miettinyt, että syntyvyyden alenemisella ja lemmikkikoirien lisääntymisellä on yhteys. Nuoret aikuiset eivät perusta perhettä eli "hanki" lapsia, vaan ottavat mieluummin koiran. Sitten näitä koiria viedään mukana paikkoihin, joihin aiemmin otettiin pieni lapsi mukaan - eli kahviloihin, ruokakauppoihin jne. Tästä tulee ikäänkuin uusi normaali, ja aletaan vaatia sitä, että se koira pitää saada ottaa mukaan joka paikkaan. Kohta kai tilanne on se, että koiria on mukana lääkärissä, kampaamossa jne. kun se pikku-Fifi ei pärjää pienessä kerrostaloasunnossa sen aikaa, kun omistaja on vapaa-ajan menoissaan. Töihin kun koiria harvemmin saa ottaa mukaan, mutta onhan toki ns. toimistokoiratkin alkaneet lisääntyä. Meilläkin jossain vaiheessa, ennen etätöiden lisääntymistä, koirien omistajat alkoivat ehdotella, että eikö olisi kiva, kun välillä joku ottaisi koiran mukaan töihin, niin muut saisivat tauolla rapsutella, voisi käydä välillä lyhyellä happihyppelyllä kun käyttää koiran ulkona jne. 

 

Eli siis ajattelen, että tämä on jossain määrin laajempi yhteiskunnallinen ilmiö, että koirien mukanaoloa joka paikassa normalisoidaan huomioimatta sitä, että kaikki eivät edes pidä koirista, ja koirat alkavat korvata lapsen "hankinnan". 

Niin no, minä pidän paljon enemmän koirista kuin lapsista. Mikä tässä on ongelma? Lapsia en hanki, koira ja mies riittää aivan hyvin. Minusta on hyvä, että normalisoidaan, että eläimetkin saavat näkyä mukana normaalissa elämässä. Koirasta ei ole mitään haittaa kaupassa, jos se osaa käyttäytyä hyvin.

Koiran käytös ei vaikuta siitä irtoavan eläinpölyn määrään eikä siihen, kuinka voimakkaasti se allergisoi. Toisin sanoen ihmisten yhdenvertaisuuden vuoksi koiria ei pitäisi saada viedä kauppoihin eikä kahviloihin.

Näistä kommenteista huomaa sen vihan, itsekkyyden ja empatiakyvyttömyyden allergikkoja ja muita vammaisia kohtaan, mikä vaikuttaa lisääntyneen. Koira-allergia ei tarkoita koiravihaa. Suurin osa allergikoista tuskin vihaa koiria. Minusta monet koirat ovat ihania ja haluaisin silittää niitä ja olla niiden lähellä, mutta en pysty olemaan koirien kanssa samassa tilassa - varsinkaan sisällä - allergian takia. Kohtaan tämän takia paljon vihamielistä asennetta. Ennen ihmiset olivat keskimäärin empaattisempia allergisia kohtaan.

Allergikoilla on lain puolestakin oikeus käyttää palveluita ja julkista liikennettä normaalisti ja tilan esteettömyys on muiden järjestettävä. Vammaisten ei tarvitse rajoittaa elämäänsä itsekeskeisten syrjivien ihmisten takia. Se, että allergikkoja ei huomioida, on syrjintää. Esteettömyys tarkoittaa sitä, että vammattomat joustavat ja tekevät tilasta aidosti kaikille ihmisille esteettömän. Vammaisen ei tarvitse pienentää itseään, eikä eristäytyä kotiin. Eläimillä ei ole samanlaiset oikeudet kuin ihmisillä. Niiden ei tarvitse tulla mukaan kauppoihin tai kahviloihin. 

Itsekeskeisiä eivät ole allergikot ja muut vammaiset, vaan ihmiset, jotka eivät halua ottaa heitä huomioon. Allergikkojen haukkuminen on vihapuhetta.

Lisäksi koirilla on herkempi kuulo- ja hajuaisti kuin ihmisillä. Tätäkään koiran omistajat eivät ota huomioin ottaessaan koiran mukaan meluisiin paikkoihin tai paikkoihin, joissa on hajusteita. Hajusteiden käyttäjät voisivat myös huomioida paremmin muut ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergiaa sairastavan ei pidä syyllistää ja vastuuttaa muita sairaudestaan.

Me olemme täysin terveitä, jos te ette tuo eläinpölyä lähellemme. Eli meidän sairastumisemme on juurikin teidän syytänne.

Tyypillinen esimerkki allergisista,minä-minä ja minä.Sinun sairaus on sinun ja vain sinun ongelma ja sinun tulee elää sen mukaan.

Miksi sinä et ota muita ihmisiä huomioon? Aina mainostetaan, kuinka koiranomistajat ovat muita empaattisempia, mutta tässä kohtaa näkee, ettei se pidä ollenkaan paikkaansa. 

Minä en vie koiraani ikinä kahviloihin eikä muuallekaan sisätiloihin mutta tämä allergisten jatkuva valitus ja toisten määräily saa todellakin vihaamaan heitä .

Sittenhän kritiikki ei koske sinua. Turhaan loukkaannut, ei meillä ole mitään sinun koiraasi vastaan. Haluamme vain saada asiamme hoidettua ja se onnistuu, jos lemmikit odottavat kotona.

Sano asiasi kauppiaalle ja kahvilanpitäjälle. Minä asioin koirani kanssa niissä liikkeissä, joihin koira on tervetullut. 

Eri