Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana

Vierailija
04.08.2026 |

Vois ihmiset vähä ajatella, mihin niitä rakkejaan mukaansa ottavat

Kommentit (784)

Vierailija
541/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prismassa tänään nähty 4 koiraa. Kmarket myös sallii ja siellä likatahroja ei siivota. Tripla myös usein paljon koiria. Osa myös vihaisia. En vastusta koiria mutta en kuitenkaan ymmärrä, ei hevosia ja kanojakaan saa kauppaan tuoda. Onko syy se ettei koira viihdy yksin ja haukkuu 24h jos jää kotiin, ihmettelen. 

Prismoihin ei saa koiria viedä. Meillä on koiralla paha eroahdistus ja pakko on ottaa se mukaan silloin kun ei ole muita kotona. Meillä on riesana kerrostalo jossa kaikki äänet kuuluu sekä yksi naapuri jonka kuppi menee vinoon vähän kaikesta.

Täällä meillä päin melkein jokaisen automarketin yhteydessä on Musti ja Mirri eli kyllä siellä Prismassa voi tuulikaapissa nähdä koiria. Mutta se on toki ihan eri asia kuin että koira on kaupassa.

Koiran paikka ei ole RUOKAkaupassa.

Poislukien opaskoirat, koirien paikka ei ole kaupoissa eikä ravintoloissa. Poikkeuksen voisi tehdä eläintarvikkeisiin erikoistuneet liikkeet. 

Totta kai eläimet saa käydä eläintarvikeliikkeissä, mm. siellä Mustissa ja Mirrissä. Siellähän myydään vaikka mitä sovitettavaakin, esim. valjaita ja pantoja. Turha siitä on koiraihmisille vaahdota, että eläintarvikeliikkeiden maksamat liiketilavuokrat kelpaavat automarketien kiinteistöjen omistajille.

Ja ei, koira ei ole RUOKA kaupassa, jos se kulkee lyhyintä reittiä liikerakennuksen ovesta sisään sinne lemmikkitarvikeliikkeeseen. 

Vierailija
542/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku jo aiemmin kirjoitti että kyse voi olla laajemmasta ilmiöstä. Syntyvyys laskee ja lemmikkieläin ottaa yhteiskunnassa lapsen paikkaa. 

 

Lapset halutaan pois "häiriköimästä" kaupoista, hotelleista ja liikennevälineistä. Samaan aikaan lemmikkien läsnäoloa ko paikoissa normalisoidaan.

 

Mulle siis henk. koht. sopii mainiosti lemmikkien kauppa- ja lomareissut. Kuin myös lasten.

Olenpa vain pannut asian merkille kun taloudessa sattuu olemaan molempia.

Mua ei haittaisi lapset, jos niille olisi jotain käytöstapoja opetettu. Mieluummin kyllä asioin kaupassa ilman kumpiakaan, lemmikkejä tai lapsia. Joskus oli sellaisia hiljaisia tunteja, jossa sai olla ostoksilla ilman sitä kamalaa taustamusiikkia ja silloin ei myöskään mölyäjiä huolittu kauppaan. Menisin aina ostoksille hiljaiseen aikaan, jos tämä olisi yleinen tapa.

Jos olisi lemmikki ja lapsivapaa taloyhtiö jossain tarjolla, niin muuttaisin sinne heti, jos myös muu turha mökä olisi kielletty. Ah sitä rauhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimpaan osaan kaupoista ei edes pääse koiran kanssa. Mikseivät allergiset voi käyttää näitä kauppoja ja olla valittamatta niistä muutamasta kaupasta mihin koiranomistajat voivat mennä lemmikkinsä kanssa? Eihän koko yhteiskuinta voi pyöriä yksittäisten ihmisten sairauksien ympärillä. Muillakin täytyy olla oikeus omannäköiseen elämään.

Kauppaan voi mennä ilman koiraa. On onnistunut vuosikymmenet, niin miksi se yhtäkkiä ei onnistuisi? Koiran vieminen kauppaan, kahvilaan tai yhtään minnekään julkiseen sisätilaan ei ole mikään oikeus. Eikä sen pidäkään olla. Ihmiset on etusijalla.

Ei varmaan kannata ottaa sitä koiraa, jos ei voi puolen tunnin kauppareissun ajaksi sitä jättää kotiin. Ihmiset on täysin uusavuttomia nykyään.

Totta, koiran vieminen kauppaan ei ole oikeus (pl. tietyt avustajakoirat). Se on  etuoikeus, jonka jotkut kauppiaat haluavat tarjota.

Vierailija
544/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei haittaisi lapset, jos niille olisi jotain käytöstapoja opetettu.


Eilen ABC:llä pysähdystauolla.  Olisi tarvinnut vastamelusuojat. Onko ihan pakko antaa niitten lapsien lounaspaikassa huutaa ja mesota?  Kahvi riitti sitä mesoamista ja äkkiä ulos…

Vierailija
545/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity koira-allergiaan mut mun lapsella monia ruoka-aineallergioita. Koulun ohjeistus on, että näitä allergeenejä ei tule vältellä, vaan siedättää eli koululaisen pitäisi maistella niitä omenoita koulussa. Pieni suun tai kurkun kutina ei haittaa. Mun mielestä aivan käsittämätön ohjeistus. Ymmärrän kyllä, että hoidetaan altistuksella, mutta ei sitä tarvitse koulussa tehdä eikä siellä kärsiä. 

Ruoka-allergioiden siedätys (esimerkiksi lääkärin valvoma suun kautta tehtävä siedätys) on eri asia kuin se, että lapsi oma-aloitteisesti altistuu allergeenille koulupäivän aikana.

Siedätyshoito suunnitellaan yksilöllisesti: siinä määritellään tarkka annos, etenemisnopeus, seuranta ja toimintaohjeet mahdollisten oireiden varalle. Koulussa tapahtuva satunnainen maistattaminen ei vastaa tällaista hoitoa, ellei siitä ole erikseen sovittu lapsen hoitavan allergialääkärin kanssa ja koululla ole selkeää toimintasuunnitelmaa.

Lievä suun tai kurkun kutina voi joillakin liittyä esimerkiksi siitepölyyn liittyvään ristireaktioon, mutta ruoka-allergisella lapsella myös suun ja kurkun oireet pitää arvioida osana kokonaisuutta. Erityisesti kurkun tuntemukset, nielemisvaikeus, äänen muuttuminen, hengitysoireet, vatsaoireet tai laajemmat iho-oireet ovat merkkejä, joita ei pidä vähätellä.

On tärkeää erottaa toisistaan turha välttely ja turvallinen allergian hoito. Kaikkia ruoka-aineita ei tarvitse automaattisesti välttää loppuelämää, mutta altistamisen pitäisi tapahtua hallitusti, oikeassa ympäristössä ja lapsen oman hoitosuunnitelman mukaisesti – ei lapsen vastuulle jätettynä koulussa.

Ihannetapauksessa näin, käytännössä ei. Meillä ei ole tällaista hoitosuunnitelmaa. Saako joku muka hoitosuunnitelmia lääkäriltä (poislukien yksi ja ainoa käynti)?

Vierailija
546/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koirat ovat kivoja, mutta niiden omistajissa on monta tyhmää ja vähemmän kivaa.

Valitettavasti. Sama koskee myös suurta osaa lasten vanhemmista. Sitten ihmetellään lapsivihaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on nyt mainittu Munkkiniemen kaikki kahvilat ja annoskeluravintolat, Prisma (jonne koiraa ei saa viedä) ja Mall of Tripla (joka ei ole kauppa vaan liikekeskus ja jonka läpi kuljetaan Pasilan asemalle). Onko oikeasti olemassa kauppoja, joissa on jatkuvasti koiria (tai edes yksi)? Tai usein? Onko joku oikeasti nähnyt koiran vaatekaupassa vai kenties vain siellä ostoskeskuksessa, josta pääsee kulkemaan sinne vaatekauppaan? Onko tämä nyt ongelma ollenkaan?

Vierailija
548/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lähi-Prismassa on koirille säilytyskaappien näköisiä odotustiloja kaupan eteisessä. Tämä on hyvä idea. Koiraa ei voi tuoda kauppaan, mutta ei tarvitse jättää kotiin tai kaupan ulkopuolellekaan. Sinne vaan säilytyslokeroon koira odottamaan. Niitä lokeroita on siinä useampi rivissä ja olisikohan kerroksittain myös.

nää olis hyviä kakaroille. äänieristetyt ettei kuulu se järjetön kirkuminen. 

Muistuuko oma lapsuus mieleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakit on yhteiskunnan syöpä

En minäkään ymmärrä tätä koiravuohotusta, joku työtön käyttää elämänsä ja rahansa koiraan ja sen ulkoilutukseen. Tekis jotain hyödyllistä. Kaikilta työttömiltä koirat pois. Yhteiskunnan rahoja ei noihin paskatursottimiin pitäis tuhlata. 

Ulkoilu ja koiran hoito on miljoona kertaa hyödyllisempää kuin tuo, mitä sinä teet: käytät päiväsi Vauva-palstalla levittäen vihaa. Täytyy olla köyhä elämä sinulla.

Vierailija
550/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimpaan osaan kaupoista ei edes pääse koiran kanssa. Mikseivät allergiset voi käyttää näitä kauppoja ja olla valittamatta niistä muutamasta kaupasta mihin koiranomistajat voivat mennä lemmikkinsä kanssa? Eihän koko yhteiskuinta voi pyöriä yksittäisten ihmisten sairauksien ympärillä. Muillakin täytyy olla oikeus omannäköiseen elämään.

Kauppaan voi mennä ilman koiraa. On onnistunut vuosikymmenet, niin miksi se yhtäkkiä ei onnistuisi? Koiran vieminen kauppaan, kahvilaan tai yhtään minnekään julkiseen sisätilaan ei ole mikään oikeus. Eikä sen pidäkään olla. Ihmiset on etusijalla.

Ei varmaan kannata ottaa sitä koiraa, jos ei voi puolen tunnin kauppareissun ajaksi sitä jättää kotiin. Ihmiset on täysin uusavuttomia nykyään.

Totta, koiran vieminen kauppaan ei ole oikeus (pl. tietyt avustajakoirat). Se on  etuoikeus, jonka jotkut kauppiaat haluavat tarjota.

Kauppiaat tulevat poistamaan tämän kokeilun, kun huomaavat, että se aiheuttaa asiakaskatoa, ongelmia ja lisää kustannuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimpaan osaan kaupoista ei edes pääse koiran kanssa. Mikseivät allergiset voi käyttää näitä kauppoja ja olla valittamatta niistä muutamasta kaupasta mihin koiranomistajat voivat mennä lemmikkinsä kanssa? Eihän koko yhteiskuinta voi pyöriä yksittäisten ihmisten sairauksien ympärillä. Muillakin täytyy olla oikeus omannäköiseen elämään.

Kauppaan voi mennä ilman koiraa. On onnistunut vuosikymmenet, niin miksi se yhtäkkiä ei onnistuisi? Koiran vieminen kauppaan, kahvilaan tai yhtään minnekään julkiseen sisätilaan ei ole mikään oikeus. Eikä sen pidäkään olla. Ihmiset on etusijalla.

Ei varmaan kannata ottaa sitä koiraa, jos ei voi puolen tunnin kauppareissun ajaksi sitä jättää kotiin. Ihmiset on täysin uusavuttomia nykyään.

Totta, koiran vieminen kauppaan ei ole oikeus (pl. tietyt avustajakoirat). Se on  etuoikeus, jonka jotkut kauppiaat haluavat tarjota.

Kauppiaat tulevat poistamaan tämän kokeilun, kun huomaavat, että se aiheuttaa asiakaskatoa, ongelmia ja lisää kustannuksia.

Se on kauppiaiden valinta, johon heillä on oikeus, ja siihen on koiraihmisten sitten tyydyttävä, jos näin käy, että koirat taas kielletään. Samoin, kuin muiden on tyydyttävä siihen, että jotkut kauppiaat saattavat joihinkin liikkeisiin sallia koirat.

Mun täytyy sanoa, että tuntuu oudolta viedä koiraa kauppaan tai ravintolaan, olen niin tottunut siihen, että koirilla ei näihin paikkoihin ole asiaa. Silti olen hyödyntänyt tällaisia koiraystävällisiä palveluita. Eiköhän tässäkin löydy sopivat tavat toimia, kun kuluu vähän aikaa.

Vierailija
552/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiran paikka ei ole kaupungissa, kaupassa tai kahvilassa. Koira tarvitsee lajille tyypillistä aktiivista toimintaa. Pitäisi kieltää kokonaan koirat kaupoissa ja kahviloissa. Hygienia riski ne on ja aiheuttaa allergiaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittaisi lapset, jos niille olisi jotain käytöstapoja opetettu.


Eilen ABC:llä pysähdystauolla.  Olisi tarvinnut vastamelusuojat. Onko ihan pakko antaa niitten lapsien lounaspaikassa huutaa ja mesota?  Kahvi riitti sitä mesoamista ja äkkiä ulos…

Noi on ihan suunnattu lapsiperheille, kannattaa valita joku muu ketju lounastaa, jossa ei ole lasten leikkipaikkoja. 

Vierailija
554/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira on ihmisen paras ystävä, se on ollut apunamme ja seuranamme jo kymmeniätuhansia vuosia. 

Höpö höpö, tämän on ihmisvihaaja kommentti. Koirasta on nykymaailmassa enemmän haittaa kuin hyötyä. Joku metsästys, opas tai turvallisuutta ajatellen hankittu koira voi olla ihan ok, muttei omaksi iloksi hankittu. Vaikka nämä voi muka masentunutta auttaa. Ihminen pärjää hyvin ilman koiria ja varsinkin kissoja. 

Pärjättäisiin ilman sinuakin. Varmasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koiran paikka ei ole kaupungissa, kaupassa tai kahvilassa. Koira tarvitsee lajille tyypillistä aktiivista toimintaa. Pitäisi kieltää kokonaan koirat kaupoissa ja kahviloissa. Hygienia riski ne on ja aiheuttaa allergiaa. 

Pesetkö kätesi ja peppusi? Uisko hikisissä saunavaatteissa tai kotiboxereissa? Käytätkö kemikaaleja? Et ole koiraa kummempi. 

Vierailija
556/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi mu***mivapaa maa? Kelarahatkin tulisi itselle ja yhtäkaikki kauppoihin ja kahviloihin ne kulkeutuisi. Eläinvihamieliset voisi kuskata jonnekin aavikolle.  

Vierailija
557/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran paikka ei ole kaupungissa, kaupassa tai kahvilassa. Koira tarvitsee lajille tyypillistä aktiivista toimintaa. Pitäisi kieltää kokonaan koirat kaupoissa ja kahviloissa. Hygienia riski ne on ja aiheuttaa allergiaa. 

Pesetkö kätesi ja peppusi? Uisko hikisissä saunavaatteissa tai kotiboxereissa? Käytätkö kemikaaleja? Et ole koiraa kummempi. 

Tietysti pesen kädet monta kertaa päivässä, wc jälkeen, ennen ruokailua, ulkoilun jälkeen, käsidesi kulkee myös mukana ja pepun pesen päivittäin ja ison hädän jälkeen, ihan käyn suihkussakin joka päivä. En käytä hajusteita ja saunon ilman uimapukua, peseydyn ennen altaaseen menoa. 

Vierailija
558/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt mainittu Munkkiniemen kaikki kahvilat ja annoskeluravintolat, Prisma (jonne koiraa ei saa viedä) ja Mall of Tripla (joka ei ole kauppa vaan liikekeskus ja jonka läpi kuljetaan Pasilan asemalle). Onko oikeasti olemassa kauppoja, joissa on jatkuvasti koiria (tai edes yksi)? Tai usein? Onko joku oikeasti nähnyt koiran vaatekaupassa vai kenties vain siellä ostoskeskuksessa, josta pääsee kulkemaan sinne vaatekauppaan? Onko tämä nyt ongelma ollenkaan?

Niitä on Stockalla, Sokoksella, pk seudun ostoskeskuksissa ja niiden liikkeissä. Myös monessa kahvilassa ainakin Helsingissä. 

Vierailija
559/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran paikka ei ole kaupungissa, kaupassa tai kahvilassa. Koira tarvitsee lajille tyypillistä aktiivista toimintaa. Pitäisi kieltää kokonaan koirat kaupoissa ja kahviloissa. Hygienia riski ne on ja aiheuttaa allergiaa. 

Pesetkö kätesi ja peppusi? Uisko hikisissä saunavaatteissa tai kotiboxereissa? Käytätkö kemikaaleja? Et ole koiraa kummempi. 

Mulla on ollut viimeiset 20v koiria ja yhtäkään ei ole tarvinnut kauppaan tai kahvilaan viedä, ihan oon koiria kävelylle, metsään ja uimaan (järveen) vienyt. 

Vierailija
560/784 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koiran paikka ei ole kaupungissa, kaupassa tai kahvilassa. Koira tarvitsee lajille tyypillistä aktiivista toimintaa. Pitäisi kieltää kokonaan koirat kaupoissa ja kahviloissa. Hygienia riski ne on ja aiheuttaa allergiaa. 

Tosi monelle koiralle se lajityypillinen toiminta on kulkea ihmistensä mukana arkisissa toimissa ja koristaa sohvaa. Ihan oikeasti. Ei läheskään kaikki koirarodut nykyaikana ole mitään käyttökoiria sanan perinteisessä merkityksessä, eikä niillä ole kummoista vahti- riista- tai saalisviettiä. Oma koira on FCI 5 -ryhmän seurakoiraosastosta, on kevytmallin talonvahti ja hengailee mukana. On sen verran miellyttämisen haluinen ja aktiivinen sekä ruuan perään, että erilaisten koiralajien harrastaminen omaksi iloksi sujuu, minkään lajin huippukoiraa siitä ei tule. Eikä ole mitenkään poikkeuksellinen yksilö rodussaan.