Lue keskustelun säännöt.
Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana
04.08.2026 |
Vois ihmiset vähä ajatella, mihin niitä rakkejaan mukaansa ottavat
Kommentit (433)
Vauvapalstan asiantuntijoiden mukaan, jos heillä olisi koira, se olisi niin hyvin koukutettu, että se ei aiheuttaisi allergiaa, ajaisi sivutöinään taxia ja käyttää veistä ja haarukkaa ruokaillessaan tarkoin sovituin aikatauluin omistajansa itse tuottamaa luomuruokaa.
Mutta ei. Ei oo koiraa kun ei oo just nyt jaksanut alkaa sitä kouluttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa ja Italiassa koiria näkee usein bistroissa, kahviloissa ja myös monissa tasokkaissa ravintoloissa.
Ei todellakaan koirilla asiaa palkittuihin tasokkaisiin ravintoloihin, joissa hyvin tarkat rajoitteet hygienian osalta! Muuten lähtee luvat alta.
Michelin-Starred Franco-Japanese Cuisine — Refined and Welcoming
Visiting with a baby, a stroller, or a small dog? La Scène Thélème welcomes you with elegance and flexibility, offering a Michelin-starred experience in a serene setting. Chef Rudy Langlais delivers a refined cuisine inspired by French and Japanese traditions — right in the heart of Paris 17.
Okei no aasialaisravintolaan houkutellaan koiran kanssa, koska nehän pistää ne pataan! :D Kuvittelevat että se on viagraa parempi potenssilääke.
Yks kiinalainen vaihto-oppilas ihmetteli täällä stadissa eräänä alkuiltana että miten ihmiset uskaltaa kulkea ulkona koiriensa kanssa. Ihmettelin puolestani että miten niin, vastasi että Kiinassa on riski että käydään kimppuun ja koirat varastetaan, ja myydään sinne Kiinan tunnetulle koiransyönti festareille. Että sieltä saa niistä niin paljon rahaa ja siksi lemmikkikoirat ovat kohteena. Hirveää kun ne kokit rääkkää koiria niin että niiden hermot ja testot on tapissa, minkä jälkeen tappaa jotta liha "jää mureaksi" ja taikauskoiset kiinalaismiehet kuvittelee että niiden koirien lihan syöminen kasvattaa penikset pesäpallomailan kokoisiksi! Hulluja....
Karhujen palleja käyttivät aikoinaan potenssilääkkeenä, ei koirien. Voivat ehkä syödä koiranlihaa, mutta muuten oli taas lisätty tarinaan vähän estraa... Ne on yllättävän sivistyneitä siellä Kiinassa nykyään, elintaso korkeampi kuin Suomessa, esim. lähes jokaisella perheellä oli ensimmäisen maailmassa sähköauto. Kiina on myös läsnimaistunut vauhdilla, joten oletettavaa on, että sielläkin koirat on jo lemmikkejä, eivät ruokaa.
Et taida seurata maailman uutisia, sillä koiraihmiset ja aktivistit kautta maailman yrittää vastustaa tätä festaria, ovat yrittäneet vuosikausia turhaan
ok, no nyt tuli paha. En pysty lukemaan. Ainoa keino vaikuttaa olisi sitten varmaan, että päättäjämme vaatisivat uhkaamalla lopettaa kaupankäynnin Kiinan kanssa. Raha ainoa, mikä noihin tehoaa. Menee nimikkeen animal cruelty alle, siitä tekijöille rangaistus lakiin..
On ollut sanonta: Kiinalaiset syö kaikki nelijalkaiset mitä löytyy torilla, paitsi ne toripöydät. Siellä vedetty muutenkin lepakkokeittoa, elävän apinan aivomuhennosta, rottia ja käärmettä, ja sieltä se Covid lähti leviämään.
Vierailija kirjoitti:
Minua koira-allergisena myös ärsyttää koirat suljetuissa, julkisissa paikoissa. Ulkona ok, kun ulkoilmassa harvoin reagoin. Mutta esim bussissa olen joutunut vaihtamaan paikkaa mahd kauas koirasta, kahvilassa menen kauemmas, kaupassa en voi olla samassa hyllyvälissä. Silmäni alkavat kutittaa heti ja nenä vuotaa, jos en ole sattunut ottamaan lääkettä.
En tästä koiranomistajille napise, vaan koitan vältellä. Oireeni eivät ole hengenvaarallisia, mutta inhottavia. Itse myös asioisin paikoissa, jonne koirat eivät ole tervetulleita sisätiloihin.
Sinua saa aivan rauhassa ärsyttää. Ei ne koiranomistajat ole syyllisiä sun noin pahaan allergiaan. Kannattaa varmaan jäädä kotiin neljän seinän sisälle.
Koira- ja kissa-allergia on todellisuutta monelle ihmiselle. On todella ikävää, kun asiaa vähätellään. Yle teki hyvän työn, kun julkaisi jutun, ja kiitos jutun äidille ja tyttärelle, kun toivat ongelman julki. Pekka Poudan puoliso oli nostanut äläkän, kun Poudan koirat oli poistettu tv-lähetyksistä koira-allergikon takia. Eli asetti koirat tärkeämmäksi kuin kyseisen työntekijän terveyden. Olisi suotavaa, että ihmiset ajattelisivat välillä muitakin kuin itseään. Moni julkisella paikalla neulontaan innostunut, ei yhtään ajattele, että joukossa voi olla villa-allergikko, joka kärsii ilmassa leijuvasta villapölystä. Se pöly nimittäin voi salvata hengityksen. Sama vaiva riesana myös kissa- ja koira-allergikkojen kohdalla.
Tiesittekö, että koira voi olla allerginen myös ihmisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka allerginen pystyy asumaan kerrostalossa ja kulkemaan hissillä tai portaissa jos koira on kulkenut siitä juuri tai kulkee samaan aikaan? Eihän ne kohtaamiset esim kaupassa sen pidempiä ole.
Hissillä noustaan aika nopeasti ylimpiinkin kerroksiin. Ja ehkä pahasti allerginen ei edes käytä hissiä, jossa kuljetetaan myös koiria. Ja koirat eivät oleile porraskäytävissä, vaan hyvin usein pari kertaa päivässä kulkevat ne pari nopeaa edestakaista reissua. Sen sijaan kaupassa saattaa olla useita koiria ja ostosreissu voi kestää pitkäänkin.
Nyt ontuu aika pahasti.
Ei kaupassa oleilla ja koirakärryjä on yleensä kaksi tai yksi. Tuskin kolmea enempää missään.
Oletko katsomassa miten monta siellä päivän mittaan käy. Minä olen nähnyt useita jo pelkällä puolen tunnin reissullani. Isossa marketissa käyn, koska on halvempaa. Ja koiria voidaan oikein hyvin pitää myös tavallisissakin ostoskärryissä, kuten lapsia kuraisine saappaineen ja mitä sieltä jalkineen pohjista sitten sinne kärryyn levittyykään. Onneksi en ole allerginen.
Ei koiria, eikä lapsia saa laittaa tavallisiin ostoskärryihin. Kaupassamme onkin matalalaitaisia, korkeapohjaisia kärryjä ja niistä lapset tulevat pää edeltä alas, jos joku typerys niihin lapsensa laittaisi.
Tosta tuli mieleen, että naispuolinen duunikaveri oli mennyt ruokakauppaan täällä Helsingissä, ja jossa 2 poikalasta leikkineet sellaisen lattialla vedettävän korin kanssa, alle kouluikäisiä. Toinen oli seissyt siinä korissa ja toinen veti. Vaarallisen näköistä touhua, sen lisäksi että likaisilla kurakengillään oli seissyt korissa, niin oli katsellut että kohta toinen iskee mutkassa päänsä kivilattiaan. Lasten isä oli siinä lähellä ja katseli hyllystä ostoksia, duunikaveri oli sanonut tuolle isälle että on vaarallisen näköistä leikkiä pojilla, ja ettei korissa saisi olla likaisilla kengillä kun asiakkaat laittaa niihin elintarvikkeitaan. Tuo kasvatustaidoton, munaton isä oli tokaissut naispuoliselle duunikaverilleni "Haista sä ä m m ä v i t t u!" Poikien kuullen vielä, eikä saanut vieläkään lapsiaan komennettua eikä näiden leikkiä lopetettua. Ennemminkin ollut vaan ylpeänä ja voitonriemuisena siinä. Tämä duunikaverini on ystävällinen nainen, jämpti muttei mikään veeedduileva luonne, ja asiallisesti on aiheesta sanonut.
Jos koirien omistajat on välillä huonoja ja käytöstavat hukassa, niin on lasten vanhemmatkin. "Hienoa" esimerkkiä tuollainen.
Nuo on ihan tekaistuja juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koira- ja kissa-allergia on todellisuutta monelle ihmiselle. On todella ikävää, kun asiaa vähätellään. Yle teki hyvän työn, kun julkaisi jutun, ja kiitos jutun äidille ja tyttärelle, kun toivat ongelman julki. Pekka Poudan puoliso oli nostanut äläkän, kun Poudan koirat oli poistettu tv-lähetyksistä koira-allergikon takia. Eli asetti koirat tärkeämmäksi kuin kyseisen työntekijän terveyden. Olisi suotavaa, että ihmiset ajattelisivat välillä muitakin kuin itseään. Moni julkisella paikalla neulontaan innostunut, ei yhtään ajattele, että joukossa voi olla villa-allergikko, joka kärsii ilmassa leijuvasta villapölystä. Se pöly nimittäin voi salvata hengityksen. Sama vaiva riesana myös kissa- ja koira-allergikkojen kohdalla.
Onko muuten ton Poudan puoliso mies vai nainen : )
Miksi Mila pitää ottaa mukaan kauppaan? Voisiko hän jäädä isin kanssa kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.
Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa.
Ikävää, et voi sitten vierailla kenenkään ystäväsi luona tai kutsua kylään, jos hän ollut joskus samassa tilassa koiran kanssa. Koiran pölyä voi mennä myös vaatekaappiin, jotten vaatteiden vaihtokaan ei auta.
Onko se vain koiran pöly, vai aiheuttaako kissa saman reaktion? Kun kissat on unohtunut tästä keskustelusta kokonaan.
Jännä sikäli, että kissa-allergia on tuplasti yleisempää kuin koira-allergia, ja oireetkin ovat yleensä voimakkaampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirissa säälittää eniten kun ne on jalostettu pilalle ja tehty ihmisten määrittämien ulkonäköstandardien mukaan näyttelyitä varten.
Esim. pienet spanielirodut ovat menneet niin pilalle ja sairaiksi, ettei niiden aivot mahdu enää niiden pääkallojen sisään vaan koirat kuolee ennen aikaisesti neurovaivojen takia. 😲😲😲
Kavalier ja Amerikan cocceri on niitä jotka on jalostettu pilalle, mutta eivät ole ainoita spanieleita
Tiibetin spanieli ja joku muu pieni myös, eli noita pieniä jotka pelkästään näyttelytarkoitukseen jalostettu.
Englannin cockerit ja springerspanielit on metsästyskoiria alun alkaen, joten niiden piirteitä on säilytetty koska käytetään edelleen metsästyksessä.
Tiibetinspanieli on ikivanha rotu. " Tiibetinspanieli on yli 2 000 vuotta vanha, Himalajalta peräisin oleva rotu, jonka juuret ovat Tiibetin luostareissa ja jota on käytetty vuoristo-oloissa vahtikoirana sekä munkkien seurana"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut medän Puppelillemme tulee iso suru ellei pääse manin kanssa shoppaileen :( Ei siinä ole mitään merkitystä jonkun räkänokan allergiateeskentelyillä. PYH !
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mila pitää ottaa mukaan kauppaan? Voisiko hän jäädä isin kanssa kotiin?
Tuossa selitys on varmaan se, että käydään kaupassa samalla kun lapsi haetaan hoidosta tai että isää ei ole.
Voihan sen lapsen jättää yksin kotiin siinä missä koirankin. 🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, enkä jaksa tätä varten selvittää tilastoja, ovatko lemmikkikoirat ja lemmikit yleensä lisääntyneet viime vuosina ja vuosikymmeninä. Nyt en tarkoita esim. metsästyskoiria tai maalaistalon kissoja, jotka pitävät hiiret loitolla. Mutta olen miettinyt, että syntyvyyden alenemisella ja lemmikkikoirien lisääntymisellä on yhteys. Nuoret aikuiset eivät perusta perhettä eli "hanki" lapsia, vaan ottavat mieluummin koiran. Sitten näitä koiria viedään mukana paikkoihin, joihin aiemmin otettiin pieni lapsi mukaan - eli kahviloihin, ruokakauppoihin jne. Tästä tulee ikäänkuin uusi normaali, ja aletaan vaatia sitä, että se koira pitää saada ottaa mukaan joka paikkaan. Kohta kai tilanne on se, että koiria on mukana lääkärissä, kampaamossa jne. kun se pikku-Fifi ei pärjää pienessä kerrostaloasunnossa sen aikaa, kun omistaja on vapaa-ajan menoissaan. Töihin kun koiria harvemmin saa ottaa mukaan, mutta onhan toki ns. toimistokoiratkin alkaneet lisääntyä. Meilläkin jossain vaiheessa, ennen etätöiden lisääntymistä, koirien omistajat alkoivat ehdotella, että eikö olisi kiva, kun välillä joku ottaisi koiran mukaan töihin, niin muut saisivat tauolla rapsutella, voisi käydä välillä lyhyellä happihyppelyllä kun käyttää koiran ulkona jne.
Eli siis ajattelen, että tämä on jossain määrin laajempi yhteiskunnallinen ilmiö, että koirien mukanaoloa joka paikassa normalisoidaan huomioimatta sitä, että kaikki eivät edes pidä koirista, ja koirat alkavat korvata lapsen "hankinnan".
Niin no, minä pidän paljon enemmän koirista kuin lapsista. Mikä tässä on ongelma? Lapsia en hanki, koira ja mies riittää aivan hyvin. Minusta on hyvä, että normalisoidaan, että eläimetkin saavat näkyä mukana normaalissa elämässä. Koirasta ei ole mitään haittaa kaupassa, jos se osaa käyttäytyä hyvin.
Kuka määrittelee hyvän käytöksen? Omistajien mukaan muiden päälle hyppiminen on vaan söpöä jne.
Jos se kaupassa istuu kärryssä hiljaa, eikä esim hauku, on se minusta hyvää käytöstä. Ei se sieltä kenenkään päälle hypi.
Eihän kärryihin saa laittaa edes lasta, sinne mihin ruoka laitetaan, koira voi olla yhtä kurainen. Tuskin ne kaikki koirat jossain koirakärryissä ovat. Entäs kun joku saa taudin kun syö salaattia jossa on koirankakkaa.
Imbesilli jättää ottamatta ne kärryt joissa on pehmuste ja lukee koira kärryt
Itselläni oli paha koira- allergia, joka lähti (=oireet katosivat) sillä, että hankin koiran. Suosittelen siedätystä myös muille. Samalla vastustuskyky paranee eikä tarvitse pelätä autoimmuunisairauksia. Ihminen ei ole syntynyt maailmaan ollakseen allerginen muille täällä eläville.
Jännä, miten kaikille OK, että koirat otetaan mukaan kauppaan, mutta kissoja ei saa ottaa? Miksei? Vähemmän todennäköisesti se kissa ketään tappaisi, kuin koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä on niin ymmärtäväisiä koiranomistajia, niin toivottabasti ymmärtävät yhtä hyvin vaikka itkevät lapset lentokoneessa. Täysin normaalia
Juuri niiden lentokoneessa itkevien lapsien takia koiria tuleekin saada ottaa mukaan normaaliin elämään ja vaikka kauppaan. Miksi vain sen vanhemman elämänvalinnoista tulee muiden kärsiä eivätkä ne muut saa tuoda omaa elämäänsä muiden ilmoille?
Lapsi on IHMINEN ja yhteiskunnan jäsen perheessä. Älä nyt vaan vertaa mihinkään koiraan! Tuo on jo vähäjärkisyydessään alatasoista. Hepposita puolustelua, kun et muuhun pysty. Eläinten ottaminen ja pitäminen on täysin eri asia. Suurin osa ihmisistä haluaa lisääntyä, lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus, tulevat veronmaksajat. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kotieläimiä, tai ainakaan aiheuttaa niillä muille terveyshaittoja.
Kenenkään ei ole pakko hankkia lapsia. Lapsen hankinta on aivan saman arvoinen päätös kuin vaikka lemmikin hankinta tai se missä asuu. Sinun valintasi eivät ole tärkeämpiä kuin muiden, eikä muiden tarvitse sopeutua enempää sinun elämääsi kun sinun muiden.
Palataan tähän saman arvoiseen päätökseen sitten, kun sun lemmikkisi menee töihin ja maksaa veroja.
Ilman lapsia yhteiskunnalla ei ole tulevaisuutta.
Sinun jälkeenjääneet äpä***si eivät ainakaan tule koskaan maksamaan veroja, se on selvää.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.
Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa.
Jos noin paha on, niin kannattaa varmaan suosia kotiinkuljetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.
Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa.
Jos noin paha on, niin kannattaa varmaan suosia kotiinkuljetusta.
Ei vaan käydä niissä kaupoissa, joihin koiria ei lasketa. Onhan onneksi valinnanvaraa.
Ei koiria, eikä lapsia saa laittaa tavallisiin ostoskärryihin. Kaupassamme onkin matalalaitaisia, korkeapohjaisia kärryjä ja niistä lapset tulevat pää edeltä alas, jos joku typerys niihin lapsensa laittaisi.