Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana
Vois ihmiset vähä ajatella, mihin niitä rakkejaan mukaansa ottavat
Kommentit (401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allergiaa sairastavan ei pidä syyllistää ja vastuuttaa muita sairaudestaan.
Voi tilata ruuat kaupasta kotiovelle.
Kuten myös ne reppanat, jotka eivät uskalla ulos ilman haisevaa kirppusirkustaan.
Jos olisin kauppias tai kahvilan pitäjä toivottaisin koirat tervetulleiksi. Lemmikin omistajat ovat usein varakkaampia kuin pilkulapsiperheet ja koirista tulee vähemmän siivottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei liity koira-allergiaan mut mun lapsella monia ruoka-aineallergioita. Koulun ohjeistus on, että näitä allergeenejä ei tule vältellä, vaan siedättää eli koululaisen pitäisi maistella niitä omenoita koulussa. Pieni suun tai kurkun kutina ei haittaa. Mun mielestä aivan käsittämätön ohjeistus. Ymmärrän kyllä, että hoidetaan altistuksella, mutta ei sitä tarvitse koulussa tehdä eikä siellä kärsiä.
Ei sitä voi omin päin tehdä, vaan altistus tulee tehdä valvonnassa. Tuttavan lapsi meinasi kuolla syöytään pikkurillin pään kokoisen palan leipää noin 3-vuotiaana. Eivät kokeile enää. Onneksi näin pahoja allergioita sentään vielä harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koirat päästetään kauppaan, niin kai sitten voi myös ottaa kissat mukaan? Tai linnun? Ystäväpiiristä löytyy parikin papukaijan omistajaa...
Voisin hankkia suuren python- tai anakondakäärmeen ja kantaa sitä mukana marketissa. Se ei ainakaan aiheuttaisi allergiaa, mutta sille voisi antaa muutamat pikkukoirat lounaaksi markettireissun aikana, tulisi ruokailu halvaksi kun ei tarvitse ostaa rottia :D :D :D :D
Mä olisin kyllä ihan innoissani jos näkisin jonkun käärmeen kanssa kaupassa. Olisi paljon kiinnostavampi kauppareissu kun yleensä!
Ja tämmöiselle idiootille 6 tykkäystä idiooteilta.
Pidän koirista, mutta niiden paapominen ja joka paikkaan mukaan ottaminen on kyllä kasvanut ihmeellisiin mittasuhteisiin. Nykyisin niitä myös hankitaan liian helposti sen syvällisemmin miettimättä, minkä takia niitä on ihmisiin suhteutettuna jo liikaa. Isommat maksut, esim. koiravero eivät varmasti olisi pahitteeksi. Niillä saisi hillittyä sitä, että koiraa ei hankkisi ihan kuka tahansa ja hetken mielijohteesta.
Meidän naapurin teini osti itselleen pienen ns. laukkukoiran, mutta jaksoi lenkittää ja hoitaa sitä vain muutaman viikon. Sitten vastuu jäi täysin hänen vanhemmilleen. Muutama vuosi sitten teini muutti jo kotoa pois, ja siellä se koira edelleen on meidän naapuritalossa räksyttämässä, vaikka sen piti alun perin jäädä vanhempien hoitoon vain väliaikaisesti. Ja kuulemma vanhemmat eivät oikeastaan edes pidä koko koirasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allergiaa sairastavan ei pidä syyllistää ja vastuuttaa muita sairaudestaan.
Voi tilata ruuat kaupasta kotiovelle.
Kuten myös ne reppanat, jotka eivät uskalla ulos ilman haisevaa kirppusirkustaan.
Lemmikin omistajat harvoin vaativat erityiskohtelua muilta kuten allergiset. Enemmistön mukaan mennään,sori siitä. Koiria on enemmän kuin allergisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira-allergia on psyykkinen sairaus. Sen huomaa ihan jo tätä ketjua lukiessaan. Ainoa sairaus, joka alkaa oireilla koiran näkemisestä. Jos koiraa ei ole näkyvissä, kaikki menee ihan hyvin.
Kun menee aamulla aikaisin lähijunalla pääkaupunkiseudulle, niin allergiaa sairastava ihminen reagoi niihin koirien ja kissojen hajuihin, joita on tarttunut muiden matkustajien vaatteisiin. Samaa tapahtuu paikallisliikenteen busseissa ja raitiovaunuissa.
Niin. Sellaista se on. Minulla on siitepölyallergia. Olen myös työn kautta herkistynyt pienhiukkasille. Näitä on aika vaikea kielloilla poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistajien asenteissa tuntuu olevan paljon korjattavaa. Olen tänä kesänä nähnyt koiria useaan kertaan uimarannoilla, joissa on koirakieltokyltti, ja yksi koira oli tuotu jopa kuntoportaisiin, joissa niinikään oli koirakieltokyltti. Toisella kertaa samaisilla kuntoportailla huomasin portaiden välittömässä läheisyydessä kaksi irralleen päästettyä koiraa, joiden omistajat treenasivat läheisillä treenilaitteille. Jouduin huutamaan heille useaan kertaan, että ottaisivat koirat luokseen. Ei kauheasti kiinnosta itseäni treenaaminen niin, että kaksi vierasta koiraa pyörii ympärillä. MIKSI te koiranomistajat toimitte näin?
Ei ihme, että ihmiset haluaa muuttaa Espanjaan ja Viroon, kun siellä koirat on luonnollinen lisä kaupunkielämään, ja ihmiset ottaa asiat vähän rennommin. Koirillakin on jano kuumalla ja kastelevat itseään suihkun alla, kuten ihmisetkin. Kukaan ei sano mitään, mutta Suomessa nipotetaan joka asiasta. Kaipaavatko kunnon kansalaiskurimeininkiä, vai mitä tämä nipotus auttaa?
Siis uimarannoille ei saa tuoda koiria, mutta mahdollisuus olisi mennä sinne veteen vilvoittelemaan sellaisella alueella, joa ei ole virallinen uimaranta. Miksi se koira pitää tuoda juuri sellaiselle alueelle, joka on rajattu koiravapaaksi alueeksi? Ja kuntoportaissa koirat ovat oikeasti tiellä. Ihmiset haluavat siellä treenata eivätkä odottaa vuoroaan, kun koira on vallannut portaat.
Miten se koira kuntoportaissa on enemmän tiellä kun vaikka hitaasti liikkuva ihminen?
Miksi koiria pitää viedä kuntoportaisiin kun siellä saattaa olla ihmisiä ketkä pelkää koiria?
Kun Suomessa ollut paljon uutisointia koirien tekemistä hyökkäyksistä ja raateluista. Eikä kaikki tapaukset välttämättä edes päädy uutisiin.
Mitä varten semmosia turhia portaita pitää rakennella ylipäätä, kun on muutenkin portaita.
Ihminen on kyllä oksettava olento. Kaikki paikat sotketaan täyteen ihmisen krääsää. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakit on yhteiskunnan syöpä
Eipäs syytetä rakkeja. He ovat syyttömiä. Heidän omistajansa ovat syyllisiä. Ihmiskunnan mätäpaiseita.
22 % kotitalouksista. Ok. On sulla rankkaa.
Melkein kävelin pienen koiran päälle vahingossa, kun en tiennyt, että kyseiseen kauppaan saa tuoda koiria. Oli ahtaat hyllyvälit. Omistajaa väistin ja ihan sattumalta vilkaisin alas. Mietin, että onko tämä koirankaan etu.
Allergiset: lemmikinomistajilta pääsy kielletty joka paikkaan missä minä kuljen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄN ON PERHEENJÄSEN. Jätätkö sinä perheenjäsen ulos kun menet kauppaan?
Mikä v****tun HÄN?
Koira on SE!
Minulle ihminenkin on se, mutta meillä päin monet hänittelee sekä ihmisiä että koiria ja kissoja.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän liioiteltiin taas, ei niitä koirakahviloita Helsingissäkään nyt joka kulmalla ole, vaikka oletettavasti siellä niitä eniten luulisi olevan. Että kyllä tällä artikkelin naisella valinnanvaraa on valita, mihin kahvilaan menee. Mistähän olivat tämän henkilön 'uutiseen' löytäneetkään.
Samaa shittiä päivästä toiseen uutiset.
Munkkiniemessä ainakin joka ikiseen kahvilaan ja anniskeluravintolaan saa ottaa koiran mukaan.
Niin, se on taloudellisesti kannattavaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa ja Italiassa koiria näkee usein bistroissa, kahviloissa ja myös monissa tasokkaissa ravintoloissa.
Ei todellakaan koirilla asiaa palkittuihin tasokkaisiin ravintoloihin, joissa hyvin tarkat rajoitteet hygienian osalta! Muuten lähtee luvat alta.
Michelin-Starred Franco-Japanese Cuisine — Refined and Welcoming
Visiting with a baby, a stroller, or a small dog? La Scène Thélème welcomes you with elegance and flexibility, offering a Michelin-starred experience in a serene setting. Chef Rudy Langlais delivers a refined cuisine inspired by French and Japanese traditions — right in the heart of Paris 17.
Okei no aasialaisravintolaan houkutellaan koiran kanssa, koska nehän pistää ne pataan! :D Kuvittelevat että se on viagraa parempi potenssilääke.
Yks kiinalainen vaihto-oppilas ihmetteli täällä stadissa eräänä alkuiltana että miten ihmiset uskaltaa kulkea ulkona koiriensa kanssa. Ihmettelin puolestani että miten niin, vastasi että Kiinassa on riski että käydään kimppuun ja koirat varastetaan, ja myydään sinne Kiinan tunnetulle koiransyönti festareille. Että sieltä saa niistä niin paljon rahaa ja siksi lemmikkikoirat ovat kohteena. Hirveää kun ne kokit rääkkää koiria niin että niiden hermot ja testot on tapissa, minkä jälkeen tappaa jotta liha "jää mureaksi" ja taikauskoiset kiinalaismiehet kuvittelee että niiden koirien lihan syöminen kasvattaa penikset pesäpallomailan kokoisiksi! Hulluja....
Karhujen palleja käyttivät aikoinaan potenssilääkkeenä, ei koirien. Voivat ehkä syödä koiranlihaa, mutta muuten oli taas lisätty tarinaan vähän estraa... Ne on yllättävän sivistyneitä siellä Kiinassa nykyään, elintaso korkeampi kuin Suomessa, esim. lähes jokaisella perheellä oli ensimmäisen maailmassa sähköauto. Kiina on myös läsnimaistunut vauhdilla, joten oletettavaa on, että sielläkin koirat on jo lemmikkejä, eivät ruokaa.
Et taida seurata maailman uutisia, sillä koiraihmiset ja aktivistit kautta maailman yrittää vastustaa tätä festaria, ovat yrittäneet vuosikausia turhaan
ok, no nyt tuli paha. En pysty lukemaan. Ainoa keino vaikuttaa olisi sitten varmaan, että päättäjämme vaatisivat uhkaamalla lopettaa kaupankäynnin Kiinan kanssa. Raha ainoa, mikä noihin tehoaa. Menee nimikkeen animal cruelty alle, siitä tekijöille rangaistus lakiin..
Pakko sanoa että toi äitotyyppi joka oli Ylen haastattelussa saa mun ihmisen karat pystyyn. Olen itse äiti x 3 ja tunnistan ton narisevan puhetavan ja minä ja meidän lapsi- ajattelun. Tälläisiä äitejä on paljon nykyään. Sama tyyppi jyrää lastenvankkureilla muiden jaloille ruuhkassa ja antaa kakaran huutaa ruokakaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa ja Italiassa koiria näkee usein bistroissa, kahviloissa ja myös monissa tasokkaissa ravintoloissa.
Ei todellakaan koirilla asiaa palkittuihin tasokkaisiin ravintoloihin, joissa hyvin tarkat rajoitteet hygienian osalta! Muuten lähtee luvat alta.
Michelin-Starred Franco-Japanese Cuisine — Refined and Welcoming
Visiting with a baby, a stroller, or a small dog? La Scène Thélème welcomes you with elegance and flexibility, offering a Michelin-starred experience in a serene setting. Chef Rudy Langlais delivers a refined cuisine inspired by French and Japanese traditions — right in the heart of Paris 17.
Okei no aasialaisravintolaan houkutellaan koiran kanssa, koska nehän pistää ne pataan! :D Kuvittelevat että se on viagraa parempi potenssilääke.
Yks kiinalainen vaihto-oppilas ihmetteli täällä stadissa eräänä alkuiltana että miten ihmiset uskaltaa kulkea ulkona koiriensa kanssa. Ihmettelin puolestani että miten niin, vastasi että Kiinassa on riski että käydään kimppuun ja koirat varastetaan, ja myydään sinne Kiinan tunnetulle koiransyönti festareille. Että sieltä saa niistä niin paljon rahaa ja siksi lemmikkikoirat ovat kohteena. Hirveää kun ne kokit rääkkää koiria niin että niiden hermot ja testot on tapissa, minkä jälkeen tappaa jotta liha "jää mureaksi" ja taikauskoiset kiinalaismiehet kuvittelee että niiden koirien lihan syöminen kasvattaa penikset pesäpallomailan kokoisiksi! Hulluja....
Karhujen palleja käyttivät aikoinaan potenssilääkkeenä, ei koirien. Voivat ehkä syödä koiranlihaa, mutta muuten oli taas lisätty tarinaan vähän estraa... Ne on yllättävän sivistyneitä siellä Kiinassa nykyään, elintaso korkeampi kuin Suomessa, esim. lähes jokaisella perheellä oli ensimmäisen maailmassa sähköauto. Kiina on myös läsnimaistunut vauhdilla, joten oletettavaa on, että sielläkin koirat on jo lemmikkejä, eivät ruokaa.
Et taida seurata maailman uutisia, sillä koiraihmiset ja aktivistit kautta maailman yrittää vastustaa tätä festaria, ovat yrittäneet vuosikausia turhaan
ok, no nyt tuli paha. En pysty lukemaan. Ainoa keino vaikuttaa olisi sitten varmaan, että päättäjämme vaatisivat uhkaamalla lopettaa kaupankäynnin Kiinan kanssa. Raha ainoa, mikä noihin tehoaa. Menee nimikkeen animal cruelty alle, siitä tekijöille rangaistus lakiin..
Monissa kehitysmaissa allerginen ihminen on haitta muille ja sen katsotaan olevan rangaistus jostain. Ei ainoastaan vuohra tai lehmää uhrata yhden allergian takia.
Mikä siis varsinaisesti on se syy, miksi koira täytyisi ottaa ihan joka paikkaan mukaan? Että miksi ei riitä, että koiran kanssa on kotona ja tekee jotain, missä koira on enemmän eläimellä sopivassa ympäristössä (esim. ulkoilu, koirapuistot, jne)? Eivät nuo ruokakaupat ja kahvilat ole mitenkään koirille suunnattuja ympäristöjä, ja muutenkin MIKSI pitää koiran olla ihan joka paikassa mukana? Ja kun täällä mainittiin sekin, että koiria viedään jopa alueille, missä on koirakielto, niin MIKSI te koiranomistajat teette näin?
Vierailija kirjoitti:
Astmaatikkona myönnän, että se on myös psyykkinensairaus. Kun on lääke mukana ei ahdista, mutta heti kun lääke jää kotiin heti ahdistaa.
Yleensä lapsilla ilmenee astma ja allerigiat rajummin ja laantuvat iän myötä. En sanoisi että lapsilla on psyykkistä taustaa tälle, piekemminkin pienen elimistön kasvaminen ja siedättyminen asioille vähitellen. Kerroin aikaisemmassa viestissä kuinka puolisoni reagoi muksuna vahvasti hevoseen mutta myös koiriin ja vähän kissoihin. Nykyisin hän on into pinkeänä silittämässä muiden elukoita, kun omia ei voi pitää. Eikä pienestä silittelystä mitään tule.
Et taida seurata maailman uutisia, sillä koiraihmiset ja aktivistit kautta maailman yrittää vastustaa tätä festaria, ovat yrittäneet vuosikausia turhaan
https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_Meat_Festival