Lue keskustelun säännöt.
Uimahallien saunapäätös sai aikaan raivon – ”Eipä tarvi enää käydä”
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Kun googlettaa kuvia suomalaisesta saunasta niin niissä saunotaan aina uimapuku päällä.
Oletko varma sanomisestasi. Minä luulen, että kauniit naiset ja nuo muskeli miehet ovat vain mainos. Älä ota todesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saanko minä kristittynä mennä uimaan sellaisessa mjusliminaisten uima-asussa?
Kuinka voisimme vielä enemmän alistua muslimien edessä?
mvh,
deGröna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikesta pitää tehdä ongelma, no pääsevät hunturouvat altaalle ilman peseytymistä ja miksei muutkin. Voisi poistaa suihkutkin. Seuraavaksi meillä on henkilöiden saunat kuten unisex vessatkin.
Se onkin kamalaa, jos "hunturouvat" pääsevät jatkossa uimaan. Miksi haluat sen heiltä kieltää?
Unisex-saunoja on jo useissa kylpylöissä, lisäksi kaikki yleiset saunat ovat miehille ja naisille yhteisiä.
Osaako ne muka uida?
Ainakaan eivät opi, jos eivät ikinä pääse kokeilemaan. Uimataito on tärkeä kansalaistaito.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että vi...... sairasta on nykymaailma lähes asiassa kuin asiassa. Todella etovaa jos ihmiset ei pese itseään kunnolla ennen altaaseen menoa.
Olen nöhnyt täatä aiheesta tänään niin paljon kommentteja eri puolilta, ja niille on yhteistä, että MIEHET kokevat NAISTEN kehon lähtökohtaisesti likaiseksi. Heitä etoo ajatus, että nainen tulee samaan altaaseen heidän kanssaan ilman perusteellista jynssäystä ja alapesua ensin. Ihan klassista naisvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä alapää pestään uimahousuissa/puvussa?
Niin. Pukuahan ei saa mitenkään siirretttyä sivuun muutamaa senttiä. Mitenköhän?
Mikrobit ei lähde pikku virutuksella kankaasta vaikka iholta vähenisi. On hikoiltu niissä vaatteissa. Pitää olla oikeus uida mahdollisimman puhtaassa vedessä johon ei ole tolkuttomasti laitettu kemikaaleja. Kalliiksi tulee tuo uimatouhu nykyisin, olisiko parempi lopettaa koko pelleily. Jokainen pelkää olevansa kehoineen niin ainutlaatuinen ettei voi muut nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä uutinen! Nyt uskaltaa mennä taas uimahallin kun ap ei ole siellä runkkailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikesta pitää tehdä ongelma, no pääsevät hunturouvat altaalle ilman peseytymistä ja miksei muutkin. Voisi poistaa suihkutkin. Seuraavaksi meillä on henkilöiden saunat kuten unisex vessatkin.
Se onkin kamalaa, jos "hunturouvat" pääsevät jatkossa uimaan. Miksi haluat sen heiltä kieltää?
Unisex-saunoja on jo useissa kylpylöissä, lisäksi kaikki yleiset saunat ovat miehille ja naisille yhteisiä.
Osaako ne muka uida?
Ainakaan eivät opi, jos eivät ikinä pääse kokeilemaan. Uimataito on tärkeä kansalaistaito.
Pitäsköhän niiden 600-luvun käsikirjan mukaan elävien partasuiden muuttaa sitä ajatteluaan vähän paremmin tasa-arvoiseksi itseään kutsuvan maan näköiseksi vai kuinka kauan tasa-arvon ystävät ja feministit ajattelivat antaa seuranta-aikaa ennen kuin vaativat muutosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen ihan kantasuomalainen, enkä käy uimahalleissa, koska siellä ei oke pesutiloissa minkäänlaista yjsityisyyttä. En todellakaan ala intiimialueita hinkata puhtaaksi sellaisessa tilassa, missä ei ole mitään väliseiniä edes suihkuja erottamassa. Uimahallin saunassa en ole ikinä käynyt. En tajua, miksi nämä kaksi konseptia on ylipäätään pitänyt yhdistää, varsinkaan niin, että sauna on allasosaston yhteydessä.
En käy muutenkaan koskaan vieraiden ihmisten kanssa alasti saunassa, paljussa tai missään. Miksi ihmeessä haluaisin tehdä niin? Joku kun vetoaa siihen, että niin Suomessa on aina tehty, niin totta, niin on tehty-OMAN PERHEEN KESKEN. Ikinä ei ole koko kylä käynyt yhtä aikaa samassa saunassa, eikä edes saman perheen nais- ja miespuoliset yhdessä, paitsi korkeintaan ihan pienet poikalapset ovat voineet äidin kanssa mennä. Se, että saunotaan alasti tuntemattomien kanssa on nykyajan hölmöilyä.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on todella hävytöntä. Ja sitä näkee usein myös Oulussakin, ainakin entisessä uimahallissa. Puku on jopa puettu jo kotona valmiiksi. En tajua !!!! Mitä kaikkea likaa yms siitä puvusta lähteekään.............he eivät ajattele ollenkaan allergikkoja. Vain hävytön ihminen tekee noin. Uimapuvun saa pukea vasta toisen suihku yhteydessä, ja otettava pois ensimmäisessä suihkussa ennen, kuin menee saunaan. Tuo on todella epähygieenistä !!!!!
Ihminen tuottaa 40 000 ihosuloa ja 33 millilitraa hikeä minuutissa, niin siinä ei paljoa hetken lilluttelut veden alla auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain pervot haluavat pitää näistä vanhentuneista säännöistä kiinni. Kyllä tämäkin sääntö muuttuu sitä mukaan kun nämä vanhat boomeri pervot delaa pois.
Juu ja sitten säännöt sanelevat muut kuin kristityt ja sinä kumarrat etujoukoissa viisi kertaa päivässä Mekkaan päin tai itket ja kumarrat.
Vierailija kirjoitti:
Ennen jauhettiin, että altaan kloori muka haihtuu vaarallisesti saunan ilmaan. Se oli ihan höpöhöpöä, tutkitusti mitään vaaraa ei aiheudu.
Esim. siivousohjeissa se edelleen höyrystyy lämmössä. Ehkä uusi kulttuuri neutraloi sitten vanhoja fysikaalisia reaktioita. Kun on niin tarvis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu se, että saunassa ollaan ilman vaatteita ja arvomerkkejä, taso-arvoisina. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Niinkö?
Älä usko mainokseen sillä totuus on toinen. Suomessa kun ei saa olla mainoksissa alastomuutta ei fasessa eikä instassa tiktokista puhumattakaan. Niin luuletko tosiaan suomalaisena, että tuo mainos saunasta on totta.
Hyvä uudistus. Ällöttää kaikki alastomat ylipainoiset saunan lauteilla. Uimapuku parantaa edes hiukan.
En ole käynyt tänä vuonna kertaakaan uimassa. Työttömänä ei ole varaa, ei ole edes uimapukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain pervot haluavat pitää näistä vanhentuneista säännöistä kiinni. Kyllä tämäkin sääntö muuttuu sitä mukaan kun nämä vanhat boomeri pervot delaa pois.
Juu ja sitten säännöt sanelevat muut kuin kristityt ja sinä kumarrat etujoukoissa viisi kertaa päivässä Mekkaan päin tai itket ja kumarrat.
Kai se sopii pullamössöille. Joutuvat naisen ja orjan asemaan. Tämä on hyvä startti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohjalle kaavaillaan täysin unisex-uimallia:
"Lohjan uimahalli on lieventänyt saunasääntöjään, ja kokeilu on onnistunut. Seuraavaksi suunnitellaan täysin sukupuolineutraaleja puku- ja suihkutiloja."
"Jukka Vienonen esittelee toimintamallia, jossa kaikki sukupuolet ja erityisryhmät käyttävät samoja puku- ja suihkutiloja.
Muutaman vuoden takainen translain muutos aiheutti hämmennystä ja sekavuutta uimahallimaailmassa. Tämä on on nyt erittäin tasa-arvoinen toimintamalli, Vienonen sanoo."
"Jukka Vienosen mukaan uusi toimintamalli tuo parhaimmillaan säästöjä sekä investointi- että käyttökustannuksiin.
Malli saattaa tuoda helpotuksen myös nykyisellään ajoittain toistuvaan sukupuolisidonnaiseen ongelmaan.
- Saattaa olla tilanne, että ei pystytä ottamaan asiakkaita vastaan, jos tulijan oman sukupuolen pukutila on täynnä eikä toiselle puolelle voi mennä, vaikka siellä tilaa olisikin."
https://yle.fi/a/74-20205567Unisex on tulevaisuutta, sillä eihän keholla ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää.
Tämä olisi hyvä. Jokaiselle oma pukukoppi, jossa vaihtaa vaatteet, ja samoin erilliset suihkukopit.
Lohjan mallissa ulkovaatteet jätetään yhteen kaappiin ja päällysvaatteet toiseen, kun on ensin jonotettu pukukoppiin ja sitten jonottamaan suihkukoppiin. Meinaat, että pukukoppi- ja suihkukoppimallissa ei tule jonoja ja kuinka monella peseytyminen tapahtuu huolellisesti?
Kuinka moni haluaa olla edes uimapuvussa vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa saunassa, pukkarissa ja pesutilassa? Mikä voisikaan mennä pieleen.
En käy minäkään. Kaiken maailman irstaita Jormia tatti pystyssä saunat täynnä. Uima-altaassa myös sarjakakkaajien jätökset. Hyiii
Osaako ne muka uida?