Lue keskustelun säännöt.
Uimahallien saunapäätös sai aikaan raivon – ”Eipä tarvi enää käydä”
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni väärä päätös! Kysymys on hygieniasta! Saunassa on myös perinteisesti vuosikausia kylvetty ilman vaatteita. Miksi muuttaa käytäntöä? kommentoi nimimerkki Victor.
victor haluaa nähdä kikkeleitä
Ja ilmeisesti myös esitellä omiaan, mä en ymmärrä miehiä joita kiinnostaa jotkut makkarabileet🤢🤢
Taidat olla kullifoobikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että vi...... sairasta on nykymaailma lähes asiassa kuin asiassa. Todella etovaa jos ihmiset ei pese itseään kunnolla ennen altaaseen menoa.
Olen nöhnyt täatä aiheesta tänään niin paljon kommentteja eri puolilta, ja niille on yhteistä, että MIEHET kokevat NAISTEN kehon lähtökohtaisesti likaiseksi. Heitä etoo ajatus, että nainen tulee samaan altaaseen heidän kanssaan ilman perusteellista jynssäystä ja alapesua ensin. Ihan klassista naisvihaa.
Voi jeesus sun kanssas. En ole koskaan tavannut yhtään miestä, joka kokisi "naisen kehon lähtökohtaisesti likaiseksi" ja olen jo aika vanha. Toi sun juttus on niin selvää projisointia, että sun kannattais hakeutua terapiaan.
Vaikka moni näkeekin tässä nimenomaisessa asiassa hyviä puolia, ehkä kannattaa myös miettiä sitä, että mikä on seuraava asia, joka 'saa väistyä' koska muualta tulevat kokevat sen vääräksi.
Ennen oli talkoosaunat, kylän naiset joissain tilanteissa keskenään, samoin jotkut miesporukat usein. Yleensä tietysti perheen kesken, ja aikuiset naiset ja miehet erikseen. Eikä siihen liittynyt mitään seksuaalista. Nyt kaikki on seksuaalisen katseen alla, korostetusti näillä mmuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka moni näkeekin tässä nimenomaisessa asiassa hyviä puolia, ehkä kannattaa myös miettiä sitä, että mikä on seuraava asia, joka 'saa väistyä' koska muualta tulevat kokevat sen vääräksi.
Niitä onkin ja paljon, ei mikään länsimaisessa ole "oikein".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristus mistå ihmiset jaksaa kitistä. Tajuaako nuo, että moni kusee sinne altaaseen. Jollain uimapuvun hiellä ei ole veden laatuun mitään vaikutusta. Ei kannata niellä sitä vettä.
Ei tässä ole kyse peseytymisestä, hygieniasta, saunomisesta tai uimapuvuista. Tässä on kyse eräiden Vähemmistöjen hyy sää misestä.
Ei ne edes käy uimassa. Pystyttekö puhumaan mistään asiasta, ilman että vedätte rasistiset jutut kehiin? Yhtään mistään?
Niin, ei ehkä uimassa mutta ainakin lasten kanssa käy kaikenlaisia, Siellä ne seisoo hajuvedeltä ja partavedeltä haisten lastenaltaassa, kultakettingit kaulassa. Eikä takuulla ole käyty suihkussa ennen altaaseen tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä uimahallissa poistettiin saippua. Nyt altaassa on kerrottu olevan saastaista.
Ennen jokainen toi omat saippuansa. Ei halleissa ollut yhteisiä.
Koska ennen? 1989-luvun alkupuolella ainakin oli jo saippuat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni vastustaa tätä vain, koska luulee muutoksen tehdyn "muualta tulleiden" takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole rahaa käydä uimahallissa niin ei ole totakaan ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä tämä ei ole aiheuttanut ongelmia nykyisessä asuinmaassani jossa ihmisillä on aina uikkarit saunassa. Mutta Suomessa altaat p*skaantuu, kloori höyrystyy ja mitähän vielä.
Minulle tämä on ihan tervetullut muutos koska en tykkää esiintyä alasti ihmisten ilmoilla.
Hahhahaa... nykyisessä asuin maassasi...mutta me ollaan nyt suomessa ja saunakultuurissa eikä jossain +35 täällä on varmaan saunanlämpötila eri luokkaa eikä meidän saunoissa haise jalkovälihiki niin kuin siellä päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähänkään ei tietenkään ketkään vieraskieliset ole vaikuttaneet. Ei yhtään.
En tiedä onko vaikuttaneet, mutta toivottu päätös on monille meille suomalaisillekin. Saisi levitä koko Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikesta pitää tehdä ongelma, no pääsevät hunturouvat altaalle ilman peseytymistä ja miksei muutkin. Voisi poistaa suihkutkin. Seuraavaksi meillä on henkilöiden saunat kuten unisex vessatkin.
Se onkin kamalaa, jos "hunturouvat" pääsevät jatkossa uimaan. Miksi haluat sen heiltä kieltää?
Unisex-saunoja on jo useissa kylpylöissä, lisäksi kaikki yleiset saunat ovat miehille ja naisille yhteisiä.
Epäilemättä sua kiihott... kiinnostelee unisex-saunominen mokkakikulien kanssa.
Mut eihän niitä nyt pääse näkemään, kun ne uima-asut sallittiin. Mietihän jatkossa tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että vi...... sairasta on nykymaailma lähes asiassa kuin asiassa. Todella etovaa jos ihmiset ei pese itseään kunnolla ennen altaaseen menoa.
Toki, mutta miten tämä liittyy saunomiseen? Eihän saunassa peseydytä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni väärä päätös! Kysymys on hygieniasta! Saunassa on myös perinteisesti vuosikausia kylvetty ilman vaatteita. Miksi muuttaa käytäntöä? kommentoi nimimerkki Victor.
victor haluaa nähdä kikkeleitä
Ehkä Victoria, kuten meitä monia muitakin ottaa päähän, että joudutaan vielä suomalaisesta saunaperinteestä tulijoiden vuoksi luopua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on todella hävytöntä. Ja sitä näkee usein myös Oulussakin, ainakin entisessä uimahallissa. Puku on jopa puettu jo kotona valmiiksi. En tajua !!!! Mitä kaikkea likaa yms siitä puvusta lähteekään.............he eivät ajattele ollenkaan allergikkoja. Vain hävytön ihminen tekee noin. Uimapuvun saa pukea vasta toisen suihku yhteydessä, ja otettava pois ensimmäisessä suihkussa ennen, kuin menee saunaan. Tuo on todella epähygieenistä !!!!!
Mitä allergikkoja? Mille siinä ollaan allergisia?
🤫ehkä alastomuudelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkään ei tietenkään ketkään vieraskieliset ole vaikuttaneet. Ei yhtään.
En tiedä onko vaikuttaneet, mutta toivottu päätös on monille meille suomalaisillekin. Saisi levitä koko Suomeen.
Ujostelevat suomalaiset ovat voineet mennä saunaan pyyhkeessä. Miksi tämä ei kelpaa muslimeille?
Vierailija kirjoitti:
Moni vastustaa tätä vain, koska luulee muutoksen tehdyn "muualta tulleiden" takia.
”Luulee” selvä juttuhan tää selityksineen on.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka moni näkeekin tässä nimenomaisessa asiassa hyviä puolia, ehkä kannattaa myös miettiä sitä, että mikä on seuraava asia, joka 'saa väistyä' koska muualta tulevat kokevat sen vääräksi.
Se on politiikkaa. Miksi ei ottaisi valtaa kun se on ihan tyrkyllä? Oma yhteiskunta omin säännöin.
Epäilemättä sua kiihott... kiinnostelee unisex-saunominen mokkakikulien kanssa.