Pirkanmaan uimahallit sallivat jatkossa uima-asut saunassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse esiteininä inhosin niitä vakkarimummoja, jotka kyttäsivät muita ja määkivät uimapuvun pitämisestä saunassa. Kaikki eivät tunne oloaan mukavaksi alastomana. Varsinkaan, jos saunassa on muita kyttääviä kyyliä. 

Ymmärrän hygienianäkökulman, mutta toisaalta ei kaikki uimarit pese itseään kunnolla ennen altaaseen menoa, kukaan ei pese hiuksia jne.  Jokaisen pitäisi kulkea jonkun painepesurin läpi altaaseen. 

Mummojen tyrannia inhotti minuakin jo teininä. Osoittivat valtaansa pakottamalla nuoret tytöt alastomiksi edessään. Tämä uudistus turvaa myös tyttöjen oikeutta yksityisyyteen, kun äidit raahaavat isoja poikiaan naisten puolelle "kun ei se pärjää miesten puolella".

Jos lohduttaa niin sama miehillä. Papat huusi jo ovelta, onneksi teininä reipas tuijotus riitti hiljentää vitjapallit. Jotkut papat onanoi suihkussa, kiva pikkupoikana nakkeilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kloori vaan höyrystyy saunassa, ei mitään legendaa.

Joo joo joo.

Juuri oli uutisissa että se kloori ei juuuri vaikuta, vaan suurin syy on hygienia. Lukekaa ihmiset uutisia älkääkä vetäkö johtopäätöksiä sen mukaan mikä itselle on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee olemaan se ongelma että maahan muuttajat ja muut eivät tule olemaan edes suihkussa ilman uima-asua nyt kun se on sallittu saunassakin.

Eli tulee menemään niin että kun maahan muuttaja tulee pukuhuoneeseen niin likaisen perseen päälle vedetään heti uimashortsit ja sen jälkeen seistään suihkussa sekunnin ajan uimahousut päällä ja mennään altaaseen.

Moni ei ymmärrä että se persereikä ja muut alueet pitää pestä ihan kunnolla saippualla ennen altaaseen menoa ja ne uimashortsit estää huolellisen pesun.

Maauimalassa tummat pojat hyppäävät veteen hikisissä jalkapalloshortseissa, ilman suihkua. Shortsien alta löytynee vielä likaiset bokserit. Henkilökunta ei halua puuttua asiaan joko laiskuuttaan tai syytösten pelossa.

Heillä on ihan omanlaisensa hygienian taju. Tai sen puute. Joku rituaalinen veden lirutus riittää ja on puhdas. Onhan se nähty ja kuultu kaikessa toiminnassaan. 

Intiassa pesevät siellä samassa paskavedessä. Ei ihme joka toisella on kolme jalkaa tai kaks päätä. Sori, vähän kärjistin.

Ensinnäkään, kukaan ei valvo, onko uikkarit pesty ja puhtaat. Mitä hyötyä on peseytyä perin pohjin, jos uimapuku on kuitenkin likainen? Toisekseen, kukaan ei valvo siellä intiimialueiden pesua, se lienee jopa laitonta. Ja ikinä en ole uimahallissa nähnyt kenenkään pesevän paikkojaan siellä perusteellisesti, ja minusta se on enemmän kuin ymmärrettävää.

Ongelman perustelu hygieniasyillä on älyllistä epärehellisyyttä. Jos se olisi se perimmäinen syy, niin uimahalleissa pitäisi jakaa asiakkaille puhtaita uima-asuja ja suihkukoppien tulisi olla vessojen tapaan näkösuojattuja ja lukittavissa, jotta jokaisella olisi mahdollisuus yksityisyyteen ja olosuhteet peseytyä huolellisesti. Tällöinkään ei voida vakuuttua henkilön puhtaudesta, mutta ei ole muutakaan (laillista) keinoa.

Suomalaisilla on globaalisti ajatellen hieman erikoinen suhtautuminen alastomuuteen. Saunassa kylpemistä ei koeta koskaan muka mitenkään seksuaaliseksi tai edes kiusalliseksi, mutta se sama alaston vartalo koetaan sellaiseksi yleensä kuitenkin muutoin julkisilla paikoilla. Miten se sauna muuttaa drastisesti asiaa?? 

Suomalainen  jää ilman uintia,paskotaan vedet .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse esiteininä inhosin niitä vakkarimummoja, jotka kyttäsivät muita ja määkivät uimapuvun pitämisestä saunassa. Kaikki eivät tunne oloaan mukavaksi alastomana. Varsinkaan, jos saunassa on muita kyttääviä kyyliä. 

Ymmärrän hygienianäkökulman, mutta toisaalta ei kaikki uimarit pese itseään kunnolla ennen altaaseen menoa, kukaan ei pese hiuksia jne.  Jokaisen pitäisi kulkea jonkun painepesurin läpi altaaseen. 

Mummojen tyrannia inhotti minuakin jo teininä. Osoittivat valtaansa pakottamalla nuoret tytöt alastomiksi edessään. Tämä uudistus turvaa myös tyttöjen oikeutta yksityisyyteen, kun äidit raahaavat isoja poikiaan naisten puolelle "kun ei se pärjää miesten puolella".

Mummojen tyrannia nimenomaan. Mikä ihmeen tarve heillä oli saada kaikki nakuilemaan? 

Ihan oikea päätös on. Jos kiinnostaa päästä kyyläämään alastomia vartaloita, niin voi käydä vaikka aiheeseen liittyvillä nettisivustoilla. Ei sitä varten tarvitse uimahalliin asti lähteä. 

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään, kukaan ei valvo, onko uikkarit pesty ja puhtaat. Mitä hyötyä on peseytyä perin pohjin, jos uimapuku on kuitenkin likainen? Toisekseen, kukaan ei valvo siellä intiimialueiden pesua, se lienee jopa laitonta. Ja ikinä en ole uimahallissa nähnyt kenenkään pesevän paikkojaan siellä perusteellisesti, ja minusta se on enemmän kuin ymmärrettävää.

 

Ongelman perustelu hygieniasyillä on älyllistä epärehellisyyttä. Jos se olisi se perimmäinen syy, niin uimahalleissa pitäisi jakaa asiakkaille puhtaita uima-asuja ja suihkukoppien tulisi olla vessojen tapaan näkösuojattuja ja lukittavissa, jotta jokaisella olisi mahdollisuus yksityisyyteen ja olosuhteet peseytyä huolellisesti. Tällöinkään ei voida vakuuttua henkilön puhtaudesta, mutta ei ole muutakaan (laillista) keinoa.

 

Suomalaisilla on globaalisti ajatellen hieman erikoinen suhtautuminen alastomuuteen. Saunassa kylpemistä ei koeta koskaan muka mitenkään seksuaaliseksi tai edes kiusalliseksi, mutta se sama alaston vartalo koetaan sellaiseksi yleensä kuitenkin muutoin julkisilla paikoilla. Miten se sauna muuttaa drastisesti asiaa?? 

Tämä. Ja jotenkin se on sitten kuitenkin kiusallista olla ainoa alaston, jos muilla on uimapuvut. Miksi, jos alastomuus on niin luonnollista?

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään, kukaan ei valvo, onko uikkarit pesty ja puhtaat. Mitä hyötyä on peseytyä perin pohjin, jos uimapuku on kuitenkin likainen? Toisekseen, kukaan ei valvo siellä intiimialueiden pesua, se lienee jopa laitonta. Ja ikinä en ole uimahallissa nähnyt kenenkään pesevän paikkojaan siellä perusteellisesti, ja minusta se on enemmän kuin ymmärrettävää.

 

Ongelman perustelu hygieniasyillä on älyllistä epärehellisyyttä. Jos se olisi se perimmäinen syy, niin uimahalleissa pitäisi jakaa asiakkaille puhtaita uima-asuja ja suihkukoppien tulisi olla vessojen tapaan näkösuojattuja ja lukittavissa, jotta jokaisella olisi mahdollisuus yksityisyyteen ja olosuhteet peseytyä huolellisesti. Tällöinkään ei voida vakuuttua henkilön puhtaudesta, mutta ei ole muutakaan (laillista) keinoa.

 

Suomalaisilla on globaalisti ajatellen hieman erikoinen suhtautuminen alastomuuteen. Saunassa kylpemistä ei koeta koskaan muka mitenkään seksuaaliseksi tai edes kiusalliseksi, mutta se sama alaston vartalo koetaan sellaiseksi yleensä kuitenkin muutoin julkisilla paikoilla. Miten se sauna muuttaa drastisesti asiaa?? 

Älyllistä epärehellisyyttä on se, että jos yksi on tuollainen epähygieeninen törkytunkio niin kaikkien pitäisi olla sitä. Uimahalliin ei ihmisiä pakoteta ja jos sinne menee, niin sitten on ihan asiallista odottaa että peseydytään asiallisesti vaikka yksittäisiä haisunäätiä aina löytyy. Ja uimapuku päällä ei ole mahdollista peseytyä asiallisesti, jos se on ongelma niin sitten uimahalli on väärä paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse esiteininä inhosin niitä vakkarimummoja, jotka kyttäsivät muita ja määkivät uimapuvun pitämisestä saunassa. Kaikki eivät tunne oloaan mukavaksi alastomana. Varsinkaan, jos saunassa on muita kyttääviä kyyliä. 

Ymmärrän hygienianäkökulman, mutta toisaalta ei kaikki uimarit pese itseään kunnolla ennen altaaseen menoa, kukaan ei pese hiuksia jne.  Jokaisen pitäisi kulkea jonkun painepesurin läpi altaaseen. 

Mummojen tyrannia inhotti minuakin jo teininä. Osoittivat valtaansa pakottamalla nuoret tytöt alastomiksi edessään. Tämä uudistus turvaa myös tyttöjen oikeutta yksityisyyteen, kun äidit raahaavat isoja poikiaan naisten puolelle "kun ei se pärjää miesten puolella".

Mummojen tyrannia nimenomaan. Mikä ihmeen tarve heillä oli saada kaikki nakuilemaan? 

Ihan oikea päätös on. Jos kiinnostaa päästä kyyläämään alastomia vartaloita, niin voi käydä vaikka aiheeseen liittyvillä nettisivustoilla. Ei sitä varten tarvitse uimahalliin asti lähteä. 

Eivät ehkä halua uida sun p*ujuustoissasi, aika erikoista kyllä

Vihdoinkin koittaa nykyaika, pääsemme eroon impivaaralaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse esiteininä inhosin niitä vakkarimummoja, jotka kyttäsivät muita ja määkivät uimapuvun pitämisestä saunassa. Kaikki eivät tunne oloaan mukavaksi alastomana. Varsinkaan, jos saunassa on muita kyttääviä kyyliä. 

Ymmärrän hygienianäkökulman, mutta toisaalta ei kaikki uimarit pese itseään kunnolla ennen altaaseen menoa, kukaan ei pese hiuksia jne.  Jokaisen pitäisi kulkea jonkun painepesurin läpi altaaseen. 

Mummojen tyrannia inhotti minuakin jo teininä. Osoittivat valtaansa pakottamalla nuoret tytöt alastomiksi edessään. Tämä uudistus turvaa myös tyttöjen oikeutta yksityisyyteen, kun äidit raahaavat isoja poikiaan naisten puolelle "kun ei se pärjää miesten puolella".

Mummojen tyrannia nimenomaan. Mikä ihmeen tarve heillä oli saada kaikki nakuilemaan? 

Ihan oikea päätös on. Jos kiinnostaa päästä kyyläämään alastomia vartaloita, niin voi käydä vaikka aiheeseen liittyvillä nettisivustoilla. Ei sitä varten tarvitse uimahalliin asti lähteä. 

Eivät ehkä halua uida sun p*ujuustoissasi, aika erikoista kyllä

Jos sulla on jotain juustoa siellä, niin kannattaa varmaan mennä lääkäriin. Ja normaalit ihmiset osaa peseytyä kotonakin ja vessassa voi käyttää bideetä. Ei sinne uimahalliin tarvitse ihan paskasena mennä.

Miksi sitten on mentävä sinne saunaan jos ei kerran pysty olemaan alasti? 

Suihkussakin pitäisi peseytyä ilman uimapukua. 

Hyvästi suomalainen saunakulttuuri, kohta uidaankin pitkä musta kaapu päällä.  

Vierailija kirjoitti:

Kyllä uikkarit pää, sen kankaan alta voi pestä, jos haluaa. Varsin hyvin mahtuu käsi ja saippua housujen ja uimapuvunkin sisään. Venyy.

Kokemusta on.

Saunassako sinä peseydyt vai miten se, että saunassa sallitaan uimapuvun käyttö liittyy peseytymiseen? 

Tämä päätöshän ei muuta kuin sen, että saunaan mennessä saa laittaa uimapuvun päälle. En kyllä ymmärrä miksi näin, mutta turha siitä nyt on mitään älämölöä nostaa, jos joku näin tekee. Monissa kylpylöissähän, jossa on erillinen sauna-osasto ja yhteissaunat, näin tehdään jo nyt.

Itse esim. kylpylöissä käyn suihkussa pesulla ennen pukukoppiin menoa ja laitan uimapuvun valmiiksi päälle. Huuhtasen itseni vielä uimapuku päällä yleisissä suihkutiloissa ennen altaalle menoa. Saunassa en käy ollenkaan, kun niissä ei voi heittää kunnon löylyjä. 

Vierailija kirjoitti:

En ole itse suomalaisena ikinä ymmärtänyt sitä, että on ollut pakko mennä alasti saunaan. Sitähän perusteltiin aikoinaan sillä, että uimapuvussa oleva kloori höyrystyy saunassa ja on vaarallista hengittää. Eikö muka enää ole vaarallista?

Klooria niin vähän, ettei ole vaarallista. Tämä on todettu jo vuosia sitten, mutta on jotenkin iskostunut ihmisten päähän.

Itsekään en pidä tärkeänä sitä, että saunassa pitäisi olla alasti, kunnolla peseytyminen tietenkin kuuluu asiaan ilman muuta.

Moni ei nykyään tykkää näyttäytyä alasti. Johtuu varmaan tästä laihuuden ja täydellisen kropan ihannointikulttuurista.

Itse olen joskus nähnyt teinien/lapsien supatelleen ja tirskuneen ja vilkuilevan naisia suihkussa, joilla kroppa vähemmän näyttävässä kunnossa. Joten en ihmettele, jos ei alasti haluta olla, monille tuo voi olla kova paikka.

Ehkä olisi hyvä, että uimahalleihin laitettaisiin pari suihkukoppia, jossa häveliäämmät voisivat peseytyä rauhassa. Näin varmistettaisiin paremmin se, että ne, jotka tulevat uikkareissa saunaan, myös peseytyisivät ilman uikkareita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten on mentävä sinne saunaan jos ei kerran pysty olemaan alasti? 

Suihkussakin pitäisi peseytyä ilman uimapukua. 

Hyvästi suomalainen saunakulttuuri, kohta uidaankin pitkä musta kaapu päällä.  

Yleiset avantosaunat ja vastaavat eivät sitten vissiin ole suomalaista saunakulttuuria, kun niissä on aina käyty uimapuku päällä?

Hyvä kun älytön uimapuku saunassa sääntö häviää. Paljon tärkeämpää olisi käydä suihkussa ilman uimapukua, mutta tätä ei edes vaadita

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin koittaa nykyaika, pääsemme eroon impivaaralaisuudesta.

Impivaaraisuus oli seitsemän veljeksen kirjallinen tuokiokuvaus. Emme ole koskaan olleet Impivaarassa, saati lintukodossa. Tottakai kehitys vaatii vanhan hylkäämistä. Taksihommatkin on muuttuneet. Ennen pikkupakkasilla asiakkaat tappeli kuka pääsee taksiin ensinmäisenä. Nyt kuskit tappelevat keskenään kuka kaappaa asiakkaan. Ja pakkasetkin on vähentyneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee olemaan se ongelma että maahan muuttajat ja muut eivät tule olemaan edes suihkussa ilman uima-asua nyt kun se on sallittu saunassakin.

Eli tulee menemään niin että kun maahan muuttaja tulee pukuhuoneeseen niin likaisen perseen päälle vedetään heti uimashortsit ja sen jälkeen seistään suihkussa sekunnin ajan uimahousut päällä ja mennään altaaseen.

Moni ei ymmärrä että se persereikä ja muut alueet pitää pestä ihan kunnolla saippualla ennen altaaseen menoa ja ne uimashortsit estää huolellisen pesun.

Maauimalassa tummat pojat hyppäävät veteen hikisissä jalkapalloshortseissa, ilman suihkua. Shortsien alta löytynee vielä likaiset bokserit. Henkilökunta ei halua puuttua asiaan joko laiskuuttaan tai syytösten pelossa.

Heillä on ihan omanlaisensa hygienian taju. Tai sen puute. Joku rituaalinen veden lirutus riittää ja on puhdas. Onhan se nähty ja kuultu kaikessa toiminnassaan. 

Intiassa pesevät siellä samassa paskavedessä. Ei ihme joka toisella on kolme jalkaa tai kaks päätä. Sori, vähän kärjistin.

Paikallisissa yhteisöissä, joissa uskonnollisuus on vahvaa, vaikeasti epämuodostuneita lapsia saatetaan joissakin tapauksissa palvoa hindujumalten (kuten Ganeshan) ruumiillistumina.

Se pesemättömyys on öllöä. Aina on näitä jotka ei halua missään tapauksessa peseytyä. Saunaan tulevat ihan vanhalle lattiarätille haisten.

Nyt sitten lisätään öllötystä kun porukka saa hikoilla uimapukuun ja painelevat sillä hikisellä uimapuvulla altaalle...

 En jaksa uskoa että nämä ihmistyypit ensin viitsivät peseytyä huolellisesti - kiskovat uimapuvun päällensä ja menevät saunaan hikoilemaan -riisuvat uimapuvun ja peseytyvät - kaivavat puhtaan uimapuvun päällensä jolla menevät uimaan. 

Joku riski poke voisi olla vahtimassa että kaikki noudattavat peseytymiskäskyä!