Pirkanmaan uimahallit sallivat jatkossa uima-asut saunassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee olemaan se ongelma että maahan muuttajat ja muut eivät tule olemaan edes suihkussa ilman uima-asua nyt kun se on sallittu saunassakin.

Eli tulee menemään niin että kun maahan muuttaja tulee pukuhuoneeseen niin likaisen perseen päälle vedetään heti uimashortsit ja sen jälkeen seistään suihkussa sekunnin ajan uimahousut päällä ja mennään altaaseen.

Moni ei ymmärrä että se persereikä ja muut alueet pitää pestä ihan kunnolla saippualla ennen altaaseen menoa ja ne uimashortsit estää huolellisen pesun.

Maauimalassa tummat pojat hyppäävät veteen hikisissä jalkapalloshortseissa, ilman suihkua. Shortsien alta löytynee vielä likaiset bokserit. Henkilökunta ei halua puuttua asiaan joko laiskuuttaan tai syytösten pelossa.

Heillä on ihan omanlaisensa hygienian taju. Tai sen puute. Joku rituaalinen veden lirutus riittää ja on puhdas. Onhan se nähty ja kuultu kaikessa toiminnassaan. 

Ei-suomenkieliset kansalaiset uivat lokaantuneissa shortongeissa ja tulevat sitten peseytymättä lauteelle. He ovat likaisia. 

Nuoret = negrot

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nakkekulttuuri saunassa perustuu paljolti siihen, että siellä kaikki ovat alasti.

Tulis tyhmä olo olla ote ilkosillaan ja toinen vieressä istuu burkinissa.

Tulevaisuudessa kaikilla on burkiini.

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, kun Suomessa pitää mennä alastomana uimahallin saunaan, mutta muualla ei. Olin viime talvena mm.Las Vegasissa ja kävin uimahalleissa, joissa oli höyrysauna. Uimapuvut päällä istuttiin saunassa. Ja sieltä takaisin altaaseen.

Voihan siellä istua,  mutta mahtaako tehdä iholle hyvää olla vaatetettu ja vielä jossain kloorivetisessä puvussa. Turhaa saunomista jos terveyttä ajattelee. 

Kenties tarvitsemme desinfiointiin sitä kipsirakeisiin imeytettyä sinihappoa, jota nenäkkäät tarinankertojat keksivät väittää käytetyn johonkin muuhun tarkoitukseen, kuin mitä käyttöohjeissa neuvottiin. Kaikki ideat on syytä huomioida. 

Vierailija kirjoitti:

Kiva kylpeä ..s permaisessa vedessä kun hottentotit viihtyy paikalla.

OAJ kutsuu sitä nykyisin ristipölytykseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kloori vaan höyrystyy saunassa, ei mitään legendaa.

Uuden agendan mukaan ei tietenkään enää höyrysty.

Olisko uusi agenda se, että kloori on korvattu jollain toisella desinfiointiaineella? Kloorilla desinfioimisesta on jo luovuttu mm. sairaalasiivouksessa. t. ammattilainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nakkekulttuuri saunassa perustuu paljolti siihen, että siellä kaikki ovat alasti.

Tulis tyhmä olo olla ote ilkosillaan ja toinen vieressä istuu burkinissa.

Nimenomaan ja se on TASA-ARVOA kun kaikki ovat alasti. Siksikin tämä päätös on pöyristyttävä.

Ihan yhtä TASA-ARVOISTA on se, että kaikilla on uimapuvut päällä, eikä tarvitse toisten löllyviä tissejä ja lepattavia velhonhihoja nähdä.

Toki on, mutta se on myös se likaisempi vaihtoehto, koska niillä pershikisillä housuilla mennään sitten sinne altaaseen. Miksi hygienia ei enää olekaan niin tärkeää kuin ennen?

Se ei ole siksi enää niin tärkeää, koska me ollaan hävitty tää peli. 

Ovatkohan ne uima-asutkaan, joilla sinne uimahallin saunaan ja uima-altaseen mennään aina ihan puhtaat? Luulenpa, että kaikki uimahalleissa kävijät eivät pese joka käytön jälkeen uima-asujaan. Mistä tämä uima-asut päällä saunaan meneminen on nyt saanut alkunsa? Jos uima-asut päällä saunominen ja suihkussa käyminen lisääntyvät, niin uimahallien uima-allas- ja saunaosastoille pitäisi hommata läpivalaisulaitteet, jotka paljastavat sisäänpyrkijän epäpuhtaudet ja eväävät sitten sisään pääsyn jos rajat ylittyvät. Ainakin sellainen muutos mikä kieltäisi puhelimien käytön kuvaamiseen uimahallien pukuhuone- ja saunatiloissa alkaisi kyllä olla tarpeen kaikissa uimahalleissa ettei kenenkään tarvitse pelätä päätyvänsä siellä edes vahingossakaan mihinkään ja missään julkaistavaan kuvaan. 

Suihkut pitäisi olla jaettu erillisiin koppeihin. Vai onko jostakin ihan oikeasti kivaa pestä intiimejä paikkojaan muiden nähden. 

Kyllä jää uimahallit ja kylpylät käyttämättä meikäläiseltä, ällöttää niin paljon tämä touhu. Näitä yksiä vaan hyysätään eikä puututaan mihinkään niitten sikailuihin. Ei työpaikalla eikä missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse suomalaisena ikinä ymmärtänyt sitä, että on ollut pakko mennä alasti saunaan. Sitähän perusteltiin aikoinaan sillä, että uimapuvussa oleva kloori höyrystyy saunassa ja on vaarallista hengittää. Eikö muka enää ole vaarallista?

Ei ole ollut koskaan. Myytti joka elää.

Ei se mikään myytti ole ollut.

Kautta aikojen meitä suomalaisia on kielletty menemästä uimahallissa saunaan uimapuku päällä juurikin kloorista varoitellen.

Faktana meille esitetty, jo alakoulusta alkaen.

Myytti siis. Kloori höyrystyy mutta se kloorin määrä housuissa on niin pieni että ei ole vaaraa. Tarvittaisiin kymmeniä suoraan altaasta otettuja uimahousuja kiukaan päälle että edes jonkin asteinen haittavaikutus. Yleisesti hygienia on oikea syy, jotkut kun eivät osaa peseytyä ja pestä shortsejaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse suomalaisena ikinä ymmärtänyt sitä, että on ollut pakko mennä alasti saunaan. Sitähän perusteltiin aikoinaan sillä, että uimapuvussa oleva kloori höyrystyy saunassa ja on vaarallista hengittää. Eikö muka enää ole vaarallista?

Toki se kloorihöyry on vieläkin yhtä myrkyllistä, mutta nyt sitä ei saa sanoa, koska sekin olisi rasismia ja joku voisi siitä loukkaantua sydänjuuriaan myöden.  

Oli syy mikä tahansa, uikkarien höyryt ei sinua tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nakkekulttuuri saunassa perustuu paljolti siihen, että siellä kaikki ovat alasti.

Tulis tyhmä olo olla ote ilkosillaan ja toinen vieressä istuu burkinissa.

Nimenomaan ja se on TASA-ARVOA kun kaikki ovat alasti. Siksikin tämä päätös on pöyristyttävä.

Ihan yhtä TASA-ARVOISTA on se, että kaikilla on uimapuvut päällä, eikä tarvitse toisten löllyviä tissejä ja lepattavia velhonhihoja nähdä.

Juuri näin. Jos jonkun mielestä se ei ole saunakulttuuria, ei se lähiön uimahallin sähkögrillikään sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

No itse esiteininä inhosin niitä vakkarimummoja, jotka kyttäsivät muita ja määkivät uimapuvun pitämisestä saunassa. Kaikki eivät tunne oloaan mukavaksi alastomana. Varsinkaan, jos saunassa on muita kyttääviä kyyliä. 

Ymmärrän hygienianäkökulman, mutta toisaalta ei kaikki uimarit pese itseään kunnolla ennen altaaseen menoa, kukaan ei pese hiuksia jne.  Jokaisen pitäisi kulkea jonkun painepesurin läpi altaaseen. 

Mummojen tyrannia inhotti minuakin jo teininä. Osoittivat valtaansa pakottamalla nuoret tytöt alastomiksi edessään. Tämä uudistus turvaa myös tyttöjen oikeutta yksityisyyteen, kun äidit raahaavat isoja poikiaan naisten puolelle "kun ei se pärjää miesten puolella".

Vierailija kirjoitti:

Juhana Tegelberg julisti sodan, mutta te ette lähteneet mukaan. Hävetkää! 

Miksi lähtisin? Tirhaa hommaa.

eiköhän ne johdu transihmisten takia

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kloori vaan höyrystyy saunassa, ei mitään legendaa.

Kloorin määrää uihallivedessä on vähennetty radikaalisti viime vuosikymmeninä ja korvattu mm. otsonoinnilla yms.  vähemmän haitallisilla puhdistusmenetelmillä.

Kaksipiippuinen juttu tämä. Toisaalta hyvä, koska monet eivät halua olla alasti vieraiden ihmisten kanssa saunassa ja itsellä leikkausarpia, joita en halua muiden näkevän (suihkussa pystyy peseytyä yksityisemmin). Usein ollut saunassa ihme kyylääjiä. Ymmärrän myös hygienia-näkökulman, mutta ei ulkomaillakaan olla alasti yleisissä saunoissa. Tuntuu, että Suomi on jäänyt tässä asiassa takapajulaksi.

Eniten tästä tuntuvat pillastuvan boomerit ja ns.vanhan liiton uimahalleissa kävijät. Voin kuvitella räksyttämisen määrän, kun joku tulee heidän aikanaan uimapuvussa saunaan. Sori vaan, muttei kuulu teille tämä asia.