Saisiko konservatiivinen vasemmistopuolue kannatusta
Eduskunnasta puuttuu arvokonservatiivinen vasemmistopuolue. Saisiko sellsinen kannatusta? Onko sellaista edes yrittänyt koskaan eduskuntaan?
Eli perinteiset perhearvot ja Suomi ensin, mutta kuitenkin vahvan julkisen sektorin kannattaja, joka tekee keynesiläistä elvytyspolitiikkaa silloin, kun suhdanne on huono ja haluaa verottaa veronmaksukyvyn mukaan.
Eli puolue, joka olisi vähän kuin demarit, mutta Suomi ensin tai vähän kuin persut, mutta ilman Mileynin ihailua.
Kommentit (55)
Ei tunnu saavan. Sinimusta Liike on juuri tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu saavan. Sinimusta Liike on juuri tuollainen.
Nasseliike.
Varmasti saisi kannatusta. Äänestäisin. Mutta kun sellaista puoluetta ei ole, niin äänestän persuja, koska turvallisuus ja kantaväestön työllisyys menee kaiken edelle.
Eivät saa ja hyvä niin. Sinimustat jääköön unholaan.
Mutta miksi suomalaiset eivät äänestä liberaaleja? Siis sellaista, joka on sekä talous- että arvoliberaali?
Vierailija kirjoitti:
Eivät saa ja hyvä niin. Sinimustat jääköön unholaan.
Mutta miksi suomalaiset eivät äänestä liberaaleja? Siis sellaista, joka on sekä talous- että arvoliberaali?
Arvoliberaali = neokommunisti, joka kannattaa kansallisvaltioiden kuten Suomen alasajamista, rikollista massamaah anmuuttoa ja väestönvaihtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu saavan. Sinimusta Liike on juuri tuollainen.
Nasseliike.
Nassen hokeminen ei toimi enää. Ei ketään enää kiinnosta kommunistien öyhöttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu saavan. Sinimusta Liike on juuri tuollainen.
Nasseliike.
Eikä ole. Käytät tuota sanaa vain koska et osaa fiksumpaa keskustelua. Haluat tappaa keskustelun.
N-Saksaa johti kansallis - sosialistinen puolue. Eli juurikin vasemmistolainen + kansallismielinen. F-asismi on myös kansallismielistä vasemmistolaisuutta. Vasemmistolaisuus on näissä molemmissa konservatiivista (ei liberaalia) ja talous on valtion johtamaa, ei markkinataloutta.
Eiköhän tuollainen puolue olisi jo eduskunnassa mikäli sellaiselle olisi kannatusta.
En ole nähnyt persujen kannattavan vahvaa julkista sektoria, siis ikinä.
Mutta tuollainen puolue olisi jees.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuollainen puolue olisi jo eduskunnassa mikäli sellaiselle olisi kannatusta.
Jos kansalaiset voisivat oikeasti vaikuttaa, äänestäminen kiellettäisiin. Siksi aidosti koko kansan ajavia puolueita ei päästetä eduskuntaan.
Venäjällä on vallassa vasemmistolainen konservatiivipuolue (eli nasset). Talous on valtion johtamaa ja suurimmat yhtiöt ovat käytännössä valtion johdon hallinnassa ("presidentti" päättää kuka johtaa mitäkin). Lisäksi maa on hyvin konservatiivinen.
Vasemmisto + konservatiivisuus = kansallissosialismi. Vasemmisto + liberaalisuus = kommunistinen totalitarismi. Valitkaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
N-Saksaa johti kansallis - sosialistinen puolue. Eli juurikin vasemmistolainen + kansallismielinen. F-asismi on myös kansallismielistä vasemmistolaisuutta. Vasemmistolaisuus on näissä molemmissa konservatiivista (ei liberaalia) ja talous on valtion johtamaa, ei markkinataloutta.
Kansallissosialisteista siivottiin sosialistit pitkien puukkojen yönä. Miksi luulet Saksan teollisuuspamppujen olleen fasistien tukijoita? Valtion johtama teollisuus ei tarkoita automaattisesti vasemmistolaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti saisi kannatusta. Äänestäisin. Mutta kun sellaista puoluetta ei ole, niin äänestän persuja, koska turvallisuus ja kantaväestön työllisyys menee kaiken edelle.
Kantaväestön työllisyys? Lähes 100 000 uutta työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti saisi kannatusta. Äänestäisin. Mutta kun sellaista puoluetta ei ole, niin äänestän persuja, koska turvallisuus ja kantaväestön työllisyys menee kaiken edelle.
Missä Mikon 100000 uutta työpaikkaa?
Neuvostoliiton hajottua Pohjois-Koreassa ollaan lähimpänä AP:n aivopierua.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti saisi kannatusta. Äänestäisin. Mutta kun sellaista puoluetta ei ole, niin äänestän persuja, koska turvallisuus ja kantaväestön työllisyys menee kaiken edelle.
Persuthan tuhoaa politiikallaan molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti saisi kannatusta. Äänestäisin. Mutta kun sellaista puoluetta ei ole, niin äänestän persuja, koska turvallisuus ja kantaväestön työllisyys menee kaiken edelle.
Missä Mikon 100000 uutta työpaikkaa?
Ne meni 200 000 uudelle maahanmuuttajalle. 80 000 uutta maahanmuuttajaa on saanut työn. Menee varmaan 100 000 yli ennen hallituskauden loppua.
Vasemmistolainen=🐷