uudet Petolliset (2026)

Kannatan aina uskollisia mutta nyt he eivät kyllä todellakaan ansainneet voittoa. Voi hyvää päivää mitä touhua!!! Tylsä kausi oli kyllä muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan aina uskollisia mutta nyt he eivät kyllä todellakaan ansainneet voittoa. Voi hyvää päivää mitä touhua!!! Tylsä kausi oli kyllä muutenkin.

Koko touhuhan on pedattu petollisille ja niillehän olisi todella helppo voittaa, jos eivät tekisi yhtään mitään, vaan olisivat täysin huomaamattomina ja odottaisivat, kun voittavat.

Tuolla taktiikalla niitä voisi pudottaa ainoastaan tuurilla. Siksi toki viihteen vuoksi on oikein hyvä, kun petollinen pelaa niin, että kaikien pitäisi huomata petollisuus.

Mutta kun tuossakaan tapauksessa uskolliset eivät osaa äänestää oikein, niin se aiheuttaa katsojissa suuria turhautumisen tunteita. Miten noin pirun tyhmää sakkia voi olla edes olemassa.

Minusta tuotanto helpotti välillä petollisten toimintaa vähän liikaa. Monessa ryhmätehtävässä ryhmät oli jaettu niin että kaikissa oli petollinen mukana. Toki Packalen hoiti sen yhden tehtävä että petolliset ovat eri porukassa, tarkoitan näitä valmiiksi jaettuja ryhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Ina ikä 35v. Leevi 21v. ei mulla muuta

Onko Ina jo 35?!? Luulin käytöksen perusteella että voisi olla tosi lapsellinen 25-vuotias

Minun mielestä Ina kyllä ylitti rajat.

LEEVI OLET IHANA!

Olisipa minulla Leevin kaltainen ystävä! 🧡💛💚

Tämän voisi hyllyttää.

Se ina kyllä ylitti törkeyden rajat.

Leevi olet kaunis ja hieno ihminen. Minusta tuli nyt Leevifani.

Ei kai Leevi muutenkaan mitenkään erityisen itsekkäästi pelannut? Eli syytöksenäkin ihan höpö höpöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katukohan Ina osallistumistaan Petollisiin? Tuli esille sellainen Ina, että katoaa sympatiat häntä kohtaan. Ilkeä ja äärettömän itsekäs nainen, jolla on rusetti ja tukka kuin Maria Antoinetilla. Antoinetin tukan alla eli loisjoukko. Hyi, tupeerattu patsas.

Ina Mikkolan uskottavuus toimittajana meni viemäristä alas, kun tästä naikkosesta paljastui Suomen pahin kiusaaja.
Vieläkö joku haluaa katsoa tai kuunnella häntä Ylen ohjelmissa 🤮

Ina on joutunut puolustamaan itseään nyt ja on tehnyt itsensä näkyväksi. Todellakin itsekäs kattoon saakka ja ylikin. Kukaan noista voittaneista ei olisi ansainnyt voioa. Kaulanen hihkuu seuraava vuosikymmenen voittoaan ja Ukko Kaulanen komppaa. On se vain, ko meä tiimi voitti tas. Rva Kaulanen voitti, koska tiimissä oli Ina. Kuka haluaa olla Inan kaveriysävä? E halua nähdä tästä rusettipäästä vilausakaan yhtään missään. 

Vierailija kirjoitti:

Kävin kuuntelemassa Petolliset Podcastin viimeisen jakson - ja täytyy sanoa, että Ina ei kyllä esiintynyt yhtään edukseen. Hän on koko ajan korostanut, että siviilissä on toinen jne mutta ei ainakaan podissa vakuuttanut, ihan samanlainen oli! 

 

Teemu tuijottaa tonninsetelinä tyhjyyteen kun Ina puhuu podin loppupuolella puuta heinää. Mun mielestä Christoffer ei haastatellut hyvin, koska hänkin jostain syystä pehmensi haastattelua ennen kuin päästi Inan ääneen omista sekoiluistaan. Häntä olisi pitänyt haastaa suoraan ja enemmän. Esimerkiksi sanoo, että "tarkoitit varmaan peliä etkä ihmistä henkilökohtaisesti" Inalle jäi tähän 10 sekuntia aikaa taas strategisesti raapaista vakuuttavalta kuulostava mutta todellisuudessa täysin tyhjä vastaus. Hän käyttäytyi podissakin kuin olisi koko kauden päähenkilö. 

 

Finaalissa pudonneet uskolliset kutsuivat pelon ilmapiiriksi Inaa vastaan kääntymistä. Tämä ei ole hyvää peliä eikä tv- viihdettä. Lisäksi ohjelmasta leikattu pois kohtia, joissa myös ylittänyt sanansäilän rajan. Mitä tahansa ei voi tehdä edes petollisen roolissa, mutta hän vaan edelleen haikailee että olisipa Elisallekin annettu lappu "Olet tyhmä." Tuo on pelkkää panettelua ja kiusaamista! Onko se hieno henkinen yliote, että saa murskata toisen itsetunnon?

 

Ärsyttää eniten se, että Inaa ei äänestetty ulos. On selvää, että hänet olisi murhattu jo alkuvaiheessa jos ei olisi petollinen. 

"Kävin kuuntelemassa Petolliset Podcastin viimeisen jakson - ja täytyy sanoa, että Ina ei kyllä esiintynyt yhtään edukseen. Hän on koko ajan korostanut, että siviilissä on toinen jne mutta ei ainakaan podissa vakuuttanut, ihan samanlainen oli! " Exact! Aivan kaamea käytös podissa. Strandberg oli tuossa nyt heikko juontaja. Tiukka vastien Inan seliseleille olisi ollut paikallaan. Ina oli kerrankin hölmistynyt ja sanaton änkkytelijä.

Love you Leevi.

Vierailija kirjoitti:

Siellähän se Ina itki kroko kyyneleitä YouTuben videolla  missä koko finaaliporukka palasi tunnelmiin.Inalla hämärtyi välillä aika pahasti fakta ja fiktio.

On vaan niin helvetin kilpailullinen=halu olla Aina paras,että järki sumenee!!!No,tuli ohjelmaan sisältöä,Leevin kustannuksella. 

Liian kilpailuhenkisen ei kannata osallistua tällaisiin/mihinkäån kilpailuihin. Vanha sanonta, "tärkeintä ei ole voitto, vaan jalo kilpa" pitää kutinsa. Jos ajatellaan ihnistä jolle voitto on kaikki kaikessa, niin että on valmis uhraamaan etiikat ja moraallit sun muut sen tieltä, niin tuntuuko se voitto hyvältä? Vastaus on: ei tunnu.

Jos vaikka treenaa juoksua voittaakseen vaikka maratonin, ja sitten tekee kaikkensa (sabotoi ja mustamaalaa vastustajia, keksii keinon oikasta jne.) ja voittaa, niin tuo ei ole voitto oikeasti, ja vaikka muut eivät sitä tietäisi, kultamitalli kaulassa bodiumilla seisova sen itse tietää. Toki voi ol,a luonnehäiriöinen tmv. jota asia ei "haittaa", mutta normaali ihminen tuntee piston sydämessään. 

Ja se pisto usein vie hohdon koko voitolta, on eri asia muistella aitoa ja omalla työllä saavutettua voittoa, verrattuna voittoon mikä epämääräisi  keinoin saatu, sen muisteleminen/esiin tuominen myöhemmin voi nostaa häpeää pintaan, koska ihmine tietää, ettei sitä reilusti ja rehdisti saavutettu.

Tällä Petolliset kaudella erityisen surullista on se, että käytännössä petolliset olivat Mintun tikarin avulla jo voittaneet. Ina llis voinut vain rauhallisesti sanoa jotain, että en ymmärrä tätä Näkijä juttua, en usko siihen, josnhakuatte tuhkata äänenne, niin äänestäkää  minua ja ja katsokaa kun seison tuossa uskollisen tmv. KOSKA 3 petollisen äänellä ja tikarilla oli loppujen lopuksi ihan se ja sama mitä ne kolme viimeistä uskollista pöydässä sanoi tai äänesti, koska heidän kohtalo oli tuossa kohtaa jo selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän se Ina itki kroko kyyneleitä YouTuben videolla  missä koko finaaliporukka palasi tunnelmiin.Inalla hämärtyi välillä aika pahasti fakta ja fiktio.

On vaan niin helvetin kilpailullinen=halu olla Aina paras,että järki sumenee!!!No,tuli ohjelmaan sisältöä,Leevin kustannuksella. 

Liian kilpailuhenkisen ei kannata osallistua tällaisiin/mihinkäån kilpailuihin. Vanha sanonta, "tärkeintä ei ole voitto, vaan jalo kilpa" pitää kutinsa. Jos ajatellaan ihnistä jolle voitto on kaikki kaikessa, niin että on valmis uhraamaan etiikat ja moraallit sun muut sen tieltä, niin tuntuuko se voitto hyvältä? Vastaus on: ei tunnu.

Jos vaikka treenaa juoksua voittaakseen vaikka maratonin, ja sitten tekee kaikkensa (sabotoi ja mustamaalaa vastustajia, keksii keinon oikasta jne.) ja voittaa, niin tuo ei ole voitto oikeasti, ja vaikka muut eivät sitä tietäisi, kultamitalli kaulassa bodiumilla seisova sen itse tietää. Toki voi ol,a luonnehäiriöinen tmv. jota asia ei "haittaa", mutta normaali ihminen tuntee piston sydämessään. 

Ja se pisto usein vie hohdon koko voitolta, on eri asia muistella aitoa ja omalla työllä saavutettua voittoa, verrattuna voittoon mikä epämääräisi  keinoin saatu, sen muisteleminen/esiin tuominen myöhemmin voi nostaa häpeää pintaan, koska ihmine tietää, ettei sitä reilusti ja rehdisti saavutettu.

Tällä Petolliset kaudella erityisen surullista on se, että käytännössä petolliset olivat Mintun tikarin avulla jo voittaneet. Ina llis voinut vain rauhallisesti sanoa jotain, että en ymmärrä tätä Näkijä juttua, en usko siihen, josnhakuatte tuhkata äänenne, niin äänestäkää  minua ja ja katsokaa kun seison tuossa uskollisen tmv. KOSKA 3 petollisen äänellä ja tikarilla oli loppujen lopuksi ihan se ja sama mitä ne kolme viimeistä uskollista pöydässä sanoi tai äänesti, koska heidän kohtalo oli tuossa kohtaa jo selvä.

Josta voi päätellä, että onkohan Ina muka ihan oikeasti tyhmä, kun ei tuota ymmärtänyt? Taisteli kuin olisi ollut pakko saada joku uskollinen käännytettyä äänestämään väärin, vaikka uskollisten äänillä ei ollut mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katukohan Ina osallistumistaan Petollisiin? Tuli esille sellainen Ina, että katoaa sympatiat häntä kohtaan. Ilkeä ja äärettömän itsekäs nainen, jolla on rusetti ja tukka kuin Maria Antoinetilla. Antoinetin tukan alla eli loisjoukko. Hyi, tupeerattu patsas.

Ina Mikkolan uskottavuus toimittajana meni viemäristä alas, kun tästä naikkosesta paljastui Suomen pahin kiusaaja.
Vieläkö joku haluaa katsoa tai kuunnella häntä Ylen ohjelmissa 🤮

Ina on joutunut puolustamaan itseään nyt ja on tehnyt itsensä näkyväksi. Todellakin itsekäs kattoon saakka ja ylikin. Kukaan noista voittaneista ei olisi ansainnyt voioa. Kaulanen hihkuu seuraava vuosikymmenen voittoaan ja Ukko Kaulanen komppaa. On se vain, ko meä tiimi voitti tas. Rva Kaulanen voitti, koska tiimissä oli Ina. Kuka haluaa olla Inan kaveriysävä? E halua nähdä tästä rusettipäästä vilausakaan yhtään missään. 

Pitää antaa Ylelle palautetta, etteivät enää tilaa tältä enää yhtään mitään.
Kuka enää usko tätä skeidaa
https://areena.yle.fi/1-78186178
https://areena.yle.fi/1-50654741
https://areena.yle.fi/1-62377370 jne.

Käytännössä suomalaiset Yle-veron maksajat ovat joutuneet elättämään tätä härskiä primadonnaa.

Täytyy sanoa, että oli surkein jakso ikinä. Jäätävä myötähäpeä monestakin syystä, ja lopulta homma meni aivan lekkeriksi. Harmi, kausi oli muuten kohtuullinen.

On se kyllä psykologisesti mielenkiintoista kuinka ihmiset alentavat itsensä jonkinlaiseen loputtomaan joukkopsykoosiin: ratkaisua tarjotaan moneen kertaan hopeatarjottimella ja lopulta yritetään syöttää kurkusta alas, mutta uskollinen lapanen ei enää siinä vaiheessa pysty käsittelemään yhtään mitään rationaalisesti. 

Kyllähän niitä petollisia epäiltiin, moni ja useasti, mutta se ei vaan johtanut mihinkään, koska lopulta uskolliset vajosivat lyhyistä ymmärryksen hetkistä takaisin henkiseen lapatossutaantumaan, petollisten johdattelemina. 

Renazin instagrampostaus aiheesta vahvisti täysin sitä, millainen kuva hänestä oli muodostunut: kääntää viihdeohjelman draaman ihonväri- ja rotukysymykseksi. Ymmärrän kyllä, että voi olla henk.koht. kuormaa, mutta se että ei pysty edes viihdeohjelmaan lähtiessä muuttamaan asennettaan, osoittaa kyllä että on paljon käsiteltävää. Myös kun purkaa ammatillisia pettymyksiä, niin kyllä se myös on ammatissa toimimiseen vaikutuksellista, että miten pystyy toimimaan ja miten on käsitellyt omat traumansa. 

Ihmisiä harmittaa kun Ina pelasi parhaiten ja voitti.

Hyvä Ina! 🤗

Jos jonkun julkkiksen haluaisin häviävän julkisuudesta lopullisesti niin se on kyllä tuo yltiöitsekäs Ina. Toivottavasti tuo narsisti ymmärtäisi pysyä pois kaikista TV ohjelmista tai ainakin minä käännän kanavaa siinä vaiheessa kun tuo tekoitkua esittävä rusettipää ilmestyy kuvaruutuun.

Ina tuo kaikkien koulukiusaajien äitihahmo. Toivotaan että katoaa julkisuudesta lopullisesti tai sitten käyttää voittorahansa ja menee terapiaan että pääsee tuosta kiusaamis luonteestaan eroon.